В «Независимой газете» (23.01.2012) опубликована статья В.В.Путина «Россия: национальный вопрос», которая носит характер программной, и имеет смысл над ней поразмышлять. Я не являюсь ни сторонником, ни противником В.В.Путина. Власть в России я оцениваю с той точки зрения, в какой она выражает национальные интересы, идентифицирует себя с населением, прежде всего — с государствообразующим народом и защищает его от внутренних и внешних хищников. Меня интересуют долгосрочные и среднесрочные тенденции, а события — в той степени, в какой в них проявляются эти тенденции.

Сегодня не только средства массвой информации, но и российские власти активно поднимают вопрос об Учредительном собрании, роспуск которого пытаются представить как преступление большевиков и нарушение «естественного», «нормального» исторического пути России. Но так ли это?

Саму идею Учредительного собрания как формы правления, аналогичной с Земским собором (который избрал 21 февраля 1613 года царём Михаила Романова), выдвинули в 1825 году декабристы, потом, в 1860-е годы, она была поддержана организациями "Земля и воля" и "Народная воля", а в 1903 году требование созыва Учредительного собрания включила в свою программу РСДРП. Но в период Первой русской революции 1905-07 г.г. массы предложили более высокую форму демократии — Советы. 

Неужели российской власти во главе с Путиным надо было потратить больше десятка лет, чтобы она дошла до осознания столь важных, равно, как и столь банальных истин? Давайте поглядим, на чём же нам рекомендует сосредоточиться «национальный лидер»?

А есть ли применённый к нам, простым людям, образчик президентской умеренности и аккуратности? Вот он, этот образчик: сохраненные нефтедоллары на случай лихих кризисных времен, которые тут как тут появились. А ведь вложи эти доллары с самого начала в новые рабочие места и в ПТУ — времен таких в России-то не было бы. Ведь в России, в отличие от дикого Запада, не избыток, а дикий дефицит рабочих мест. Ан нет, альтернативы примитивному скопидомству, оказывается нет. Конечно, при таком скопидомстве власть сиюминутно сидит на белом коне...

Сможет ли власть «выпустить пар», восстановить после мартовских выборов президента России стабильность, утраченную после массовых акций протеста против фальсификаций на декабрьских выборах депутатов Государственной думы РФ?

Премьер-министр России В.Путин опубликовал статью «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить», которая стала своего рода концептуальным стержнем предвыборной программы кандидата в президенты Российской Федерации.

Путин начал свою президентскую кампанию

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты «Завтра».

Уважаемые коллеги! Мы собрались подвести итоги прошедшего года и обсудить перспективы России в наступившем 2012 году. Сначала я хотел бы предоставить слово двум главным «возмутителям спокойствия» в нашем политическом и информационном пространстве: Михаилу Геннадиевичу Делягину и Анатолию Юрьевичу Баранову.

Рождественское интервью предстоятеля Русской Православной церкви, показанное по телеканалу «Россия-1», очень многими было воспринято как некий поворот в политической позиции Московского Патриархата.

В течение одной недели действующий президент РФ отметился двумя масштабными политическими мероприятиями: встретился с активистами партии «Единая Россия» 17 декабря и огласил Федеральное послание-2011 22 декабря, — а также провёл два заметных кадровых назначения: главой администрации президента вместо Сергея Нарышкина, отправленного руководить Госдумой, стал Сергей Иванов, а освободившееся кресло вице-премьера, курирующего вопросы «оборонки», занял Дмитрий Рогозин.

Путин 15 декабря в очередной раз «пообщался с народом». На этот раз общение «национального лидера», действующего премьер-министра и почти на 100% будущего президента РФ заняло ни много ни мало — четыре с половиной часа.

Мы продолжаем начатую одноимённой публикацией в прошлом номере нашей газеты дискуссию, посвященную оценкам и перспективам массового протестного движения против фальсификации выборов в Государственную думу РФ.