
…против феодалов Кремля
«Вдруг вечером врывается в мою квартирку целая ватага фотокорреспондентов ТАСС. Начали меня и моих маленьких дочерей гонять по углам, ища нужный ракурс. Я их угостил водкой. Уже убегая, говорят мне: "Завтра с утра читайте "Правду" »

…против феодалов Кремля

Тем временем, объявлено о завершении «первой стадии» создания евроПРО

два скана книги-наставника

Победу на выборах одержал лидер Сербской прогрессивной партии Томислав Николич

Алла Гербер — против Дня памяти нацизма и коллаборационизма

Очень интересно смотреть…

Счет 44:14!

Это и есть все желания того мозга, о котором пел Быков

Я обнаружил у нее интеллект пэтэушницы…

Прослушав в еженедельном телевизионном обзоре Петра Толстого беседу с Евгением Максимовичем Примаковым, хочу обратиться к нему. Уважаемый Евгений Максимович, вы горячо нахваливали опять и опять идущего в президенты товарища Путина. Ему вскружили голову рейтинги, которые изготавливают умельцы демократии, и телевыходы в народ, на которых он беседует с тщательно отобранной публикой, да юные шалавы в майках с надписью «Порву за Путина!». А тут ещё Чуров-Левша на парламентских выборах блоху подковал и запустил её в Думу. И товарищ Путин решил: если всё так прекрасно и меня так обожают, чего церемониться! И простодушно поведал о сговоре четыре года тому назад: я стану третий раз президентом, часовых дел мастера Диму назначу премьером, Столыпину, Солженицыну и Собчаку поставлю памятники, а там видно будет. Этот сговор, пожалуй, больше всего и возмутил народ. И спрашивается, ну какой он политик, если не понимает, что сговор этот верх политической непристойности, а самому рассказывать о нём — верх политической недальновидности.
Путинки взрастили друзей и недругов Путина
Слушая вас, Евгений Максимович, я подумал вот о чём. Мы с вами люди одного поколения, но вы несколько помоложе, и потому не могли быть на войне, а мне довелось. Наши с вами жизненные пути нигде не пересекались, однако было некое соприкосновение. Дело в том, что я после окончания Литератур-ного института работал там же, где и вы, — на радио, которое вело передачи на зарубежные страны (ГУРВ). Я возглавлял Литературную редакцию, вы — редакцию Ближнего Востока. Незабываемые Путинки за Пушкинской площадью! Потом напротив появился «Новый мир», который перевели с Малой Дмитровки из комплекса зданий «Известий». Помните наших начальников: «твердого искровца» Сёмина, промелькнувшего метеором Юрия Жукова, Чернышова, который не только в служебных речах, но и в частных разговорах всегда почему-то цитировал Вересаева? Потом он был послом в Аргентине и, увы, во время купания стал жертвой акулы.
Я узнал, что вы работали в ГУВР только уже в нынешнее время. И с тех пор, как вижу вас на экране телевизора или на страницах газет, восклицаю: «О! Это мой сослуживец!» А порой даже присовокупляю как бы аллегорически «и земляк!» Мы же оба взросли в Путинках! Когда в трудный для страны час вы возглавили правительство и вместе с Юрием Дмитриевичем Маслюковым — царство ему небесное! — оттянули страну от бездны, я сказал жене: «Это мой сослуживец!» И когда вы летели на переговоры в Америку, но, уже подлетая к ней, получили сообщение о том, что американцы начали бомбить Югославию, и вы приказали развернуть самолёт и лететь обратно, я сказал внуку: «Ванечка, это мой сослуживец и земляк!» И когда вы, будучи премьером, по оплошности объявили, что пора мелким жуликам и ворам освобождать нары для настоящих, широкомасштабных коллег, а Ельцин за это тотчас отправил вас в отставку, я сказал внучке: «Манечка, это мой земляк и сослуживец!» Наконец, когда не так давно вы дали всем знать, что как были, так и остались марксистом-ленинцем, я снова воскликнул: «Это мой сослуживец, земляк и однополчанин!» Да, оба мы с Путинков, но отношение к Путину разное.
Упёртость как политический фактор
И вот я услышал ваши похвалы президенту-перманенту. За что же вы его хвалите? Оказывается, самое первое, самое главное и замечательное его достоинство таково: «В нём нет упёртости». Евгений Максимович, вы же академик... Из уважаемых мною людей на этом путинском поприще недавно так огорчили меня Валентина Терешкова, Анатолий Карпов, и вот теперь вы... Ведь именно упёртость, косность, заскорузлость, замшелость, сонливость, полное неумение маневрировать, куриная слепота, неспособность там, где нужно, сказать веское слово и держать язык за зубами там, где нужно, — это всё и есть самое главное, самое характерное в товарище Путине.
Вы привели только один пример в его пользу: он отменил выборность губернаторов, а теперь она снова вводится, ура!.. Евгений Максимович, во-первых, закон об отмене выборности был введён после трагедии Беслана безо всякого внятного обоснования. Какая связь между этой трагедией и выборами? Во-вторых, для прозрения Путину потребовались не год, не два, а семь лет с лишним — почти два президентских срока. Вот они — сонливость и подслеповатость! В-третьих, это произошло вовсе не по доброй воле, не в результате умственного просветления, а в итоге сильнейшего давления на декабрьских массовых митингах. В-четвертых, законопроект о введении выборности губернаторов, который внёс в Думу местоблюститель, имеет такие оговорки, которые пожирают саму суть закона. Например, оказывается, по кандидатуре губернатора требуются «консультации» с президентом. Но что такое консультации за кремлёвской стеной при закрытых дверях? Это понятие очень неопределенное, если не сказать опасное. Коли губернатор всё-таки будет избран вопреки желанию президента, высказанному на «консультации», то разве это сразу не отразится на их отношениях самым печальным образом? Нет, не убеждает ваш досадно одинокий примерчик. А подумайте заодно, сколько сроков потребуется Путину для того, чтобы отменить плоскую шкалу налогов, которой он до сих пор умиляется и восхищается: «Нам завидуют во всём мире!» Конечно, завидуют — богачи, кровососы. А сколько лет ему нужно, чтобы понять, что такое Буш, которого до сих пор считает другом и призывает нас полюбить его и посочувствовать ему: "Вы думаете, Бушу легко!«— воскликнул он однажды. О, мы знаем, что потрошить далёкие небольшие страны, расстреливать и вешать нелегко, но сочувствовать потрошителю и вешателю?..
Где его скафандр? Купите ему клюшку!
Вспомните другое... Внедрение Путина в президентство было пророчески ознаменовано гибелью подводного крейсера «Курск». Погибло 118 человек. Цвет народа! И что он? То ли по своей местечковой замшелости, то ли по кремлёвской заскорузлости он и не подумал помчаться туда.
И ведь как объяснял! А что, мол, мне там делать? Я же не водолаз, не подводник, у меня и скафандра нет, у меня совсем другой профиль — я дзюдоист, и среди 118-ти — ни одного дзюдоиста... А ведь двадцать три человека из них двое суток в отсеке ждали спасения...
Это было в начале его президентства, а что через десять лет, когда 7 сентября 2011 года под Ярославлем разбился Як-42, и погибли 45 человек, в том числе — вся местная хоккейная команда «Локомотив»? И тогда не ворохнулся, он же не хоккеист, у него и клюшки нет. Послал туда министра транспорта Левитина с клюшкой. Это ли не упёртость со стажем?
А в интервале между этими датами товарищ Путин впал в другую крайность. Создали какую-то новую марку автомобиля — он садится за руль и устраивает персональный автопробег-мемориал Чита (родина Собчака) — Свердловск (родина Ельцина); начали полыхать лесные пожары — он забирается в кабину самолёта и собственноручно выливает на огонь две бочки: одну — воды, вторую— бензина; поспела кукуруза — они с другом Медведевым лезут в комбайн, и в знак уважения к памяти Никиты Хрущева собирают 20 тонн «царицы полей»; устраивают в Ленинграде благотворительный концерт — он является и исполняет на рояле собачий вальс, и все бобики города танцуют; обнаружили на дне моря античную амфору — он ныряет и достаёт две и т.д. Никогда не было у нас такого моторного отца отечества!
Уроки жизни и потворство преступности
А вопрос о смертной казни, Евгений Максимович? Она существует в Китае, в США, во многих странах...Когда большевики пришли к власти, они первым делом отменили казнь и вообще прекраснодушничали: своих явных врагов, даже схваченных с оружием в руках, отпускали под честное слово, как, например, генералов В.Марушевского, последнего начальника Генштаба при Временном правительстве, П.Краснова и других. Отпустили, между прочим, и всех членов Временного правительства, и одни за границей, другие на родине в дальнейшем вели себя более, чем достойно. Вплоть до того, что министр С.Н.Третьяков стал во Франции сотрудником нашей разведки, в 1943 году был немцами раскрыт и казнен. Министр путей сообщения А.В.Ливеровский никуда не уехал и во время войны принял участие в строительстве знаменитой «Дороги жизни» в дни Ленинградской блокады.
А военно-морской министр адмирал Д.Н.Вердеревский в 1945 году в Париже явился в наше посольство, пил за победу, за Сталина и получил советское гражданство.
А некоторые генералы всё-таки продолжали борьбу против Советской власти. Да ещё как! Краснов бежал на Дон, создал там казачью армию, которая ликвидировала Советскую власть, и был одним из главных организаторов Добровольческой армии, которую потом возглавил Деникин. А Марушевский стал генерал-губернатором Северной области, тоже создал под своим командованием армию в 20 тысяч штыков. Ну а спасся он только бегством. Краснов же по совокупности злодеяний в двух войнах получил свою верёвку в 1947 году. Вот после таких измен большевики и ввели смертную казнь. Словом, делали выводы из суровых уроков жизни, учились.
А этот? Какую создал атмосферу! Каких гуманистов воспитал! В стране невиданный разгул преступности, терроризма, катастроф по причине безответственности, разгильдяйства, а главное — из-за непомерной жажды наживы. И какая кара? Вот только вчера сообщили: некий Уткир из Узбекистана украл у человека, которому в Рязанской области строил дом, 400 тысяч рублей и ночью скрылся. И мы читаем: «Сразу были организованы поиски вора, поскольку, по словам начальника пункта полиции Кадомского района Вячеслава Федорова, вор мог замерзнуть или быть съеден волками». Поняли? Поскольку мороз и волки... Вот и большевики в 1917-м году были, как этот полицейский Федоров. Спас он Уткира от волков, укрыл шубой от мороза.
Ну, это для смеха. А вот Алексей Жицкий из Благовещенска. Убил женщину, изнасиловал семилетнюю девочку и пытался её задушить. Ясно же, что тип патологический. Жители города рвались растерзать мерзавца, но стражи стабильности со щитами и дубинками по приказанию власти встали на его защиту. Вот бы товарищ Путин выступил перед этой разъяренной толпой с речью о том, что жизнь человеческая — неприкосновенный дар Божий. Дали скотине 25 лет. Когда выйдет на волю, ему будет 62 года. Возраст ещё вполне способный и к насилию, и к убийствам. Или кто-то думает, что у него за решеткой отрастут за это время белые крылышки?
Буквально на другой день сообщают из Свердловской области: некая Лина Догамачук лет сорока под видом сотрудницы Собеса втиралась в доверие к одиноким старушкам, а в удобный момент убивала их молотком по голове, и крала, что можно. И так 17 божьих одуванчиков. Надо думать, дадут пожизненный. Да ведь она и в лагере будет опасна.
Отмена смертной казни есть не что иное, как потворство преступности, разжигание её. Кто знает, что может произойти хотя бы и за 10, не говоря уж о 25 годах. Ведь когда этого Жицкого задержали, следователь отпустил его, а сотрудники прокуратуры не приняли у родителей девочки иск об изнасиловании. Кто даст гарантию, что в обстановке повсеместной безответственности, взлелеянной Упёртым, не найдутся такие доброхоты и там, где будут сидеть эти чудовища?
Окончание следует
Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории
Комментарии
Уважаемый Владимир Сергеевич! Понимаю, что статья не про Примакова, а про Путина. Но оттолкнулись Вы не от того человека. Вы как бы удивляетесь его пропутинский позиции. Но ведь он всегда был прорежимным человеком, вне зависимости от власти. Он был и за советскую власть, когда она была. Он был и за Горбачева, когда тот стал ломать эту власть. Он был и за Ельцина (неслучайно имел большие посты в правительстве), когда тот уничтожал эту власть. Он и за Путина, который продолжает вести страну к катастрофе. Он действительно довольно искусный и ловкий политический проныра, который впишется в любую власть. Не надо оскорблять Маркса и Ленина, веря ему на слово, что он-де марксист-ленинец. Уверен, что он в жизни не изучал Капитала. Иначе, не писал бы галиматью, которая публикуется под его именем. (Причем, большая часть, написанная не им.) Как ученый он полный ноль. Назовите хоть один маленький законишка, который он открыл. Из под его научного гнезда вылупились такие же научные бездари-прохиндеи. Причем все его выкормыши - ныне либералы и антикоммунисты. Как политик - он полная бездарность. Он завалил всю политику СССР на Ближнем Востоке. Да и не только. Полный дилетант как во внутренней, так и во внешней политике. Кстати, в этом смысле Путин очень похож на него. Он один из тех, наряду с А.Н. Яковлевым, Шеварднадзе и Горбачевым, который разваливал СССР. И неслучайно справедливо раскритикованный Вами Млечин в свое время написал о нем хвалебную книгу. Прошу Вас, не заблуждайтесь насчет него.
Скорее про кукловода и марионетку.
Уважаемый Владимир (я немногим моложе Вас)! Как всегда, с большим вниманием и интересом, читаю Ваши статьи. Сожалею об одном, что их мало читает молодежь, а может быть и совсем их не знает. А жаль.
Почему вы думает что молодежь не читает??
читает будьте уверены , вот я например, хотя не совсем молодежь (45лет) ну все таки
Спасибо, буду знать.
браво Владимир Сергеевич! полностью
в этот раз разделяю Вашу точку зрения
на великого мистификатора Путина.
РЕСПЕКТ!
tigrij. Владимир Сергеевич очень прекрасная статья.Только нужно было написать ещё одну мысль,раз Примаков работал с Маслюковым, то он знает настоящих профессионалов финансистов в РФ, тем более,что вхож к Путину,так пусть посоветует этому Путину пригласить их в правительство,потому что Путин и его Кудринские специалисты не способны контролировать и управлять финансовыми и материальными средствами( только распределяют по карманам),а в управлении государством главное контроль движения за финансовыми и материальными средствами и кадровый вопрос
Статьи Владимира Сергеевича по истории и литературе, а особенно по истории советской литературы - праздник души! Но, я дико извиняюсь, в данной статье ничего гениального не увидел. При чем здесь выборы губернаторов? На что они влияют? Это праволиберальная критика Путина. Зачем? Потом антипутинские штампы. К чему? Зачем ему выезжать на катастрофы? Он спасатель? Скажите прямо: Путин - ставленник олигархата, предатель и гауляйтер. Все ясно, и это правда. Про казни не согласен категорически. От преступления до приговора длинный т.н. "процесс", т.е. деятельность НАШИХ чиновников. Жадных, продажных и тупых. Вы над каждым убийством свечку держали? Верите НАШИМ прокурорам? Жаль. Нельзя отменять мораторий на казнь. Не тот политмомент!
Очень всё это грустно, господа-товарищи... Срок правления Путина - закончился!
ПУТИН, НЕ НАШ ПРЕЗИДЕНТ!
"Земляк" В. Бушина , е. примаков, числит СВОИМИ земляками совершенно иных. Помнится, как он с умилением и восторгом поведал о визите ротшильда к нему домой ,. в Тбилиси. Особенно упивался картиной встречи "дорогого друга" соседями, пребывающими в шоковом состоянии , когда те увидели как САМ ротшильд медленно поднимается в квартиру примакова.
Владимир Сергеевич, хочу обратить Ваше внимание на этот пост – Yafim Liport: «браво Владимир Сергеевич! полностью в этот раз разделяю Вашу точку зрения на великого мистификатора Путина.РЕСПЕКТ!» _ Если Вы не знаете, кто такой этот яфим, советую пробежаться по архиву хотя бы прошлого выпуска. Может быть тогда вспомните – В.И. Ленин: «Если буржуазия нас ругает, значит, мы поступаем правильно, а если хвалит - значит, нужно подумать, что мы сделали неправильно, где допустили просчёт?»__ На мой взгляд просчёт очевиден.
Крайне безграмотная и претенциозная статейка... Иск - форма гражданско-правовой защиты, по изнасилованию не "подаётся". Понты иски не принимают - принимает суд. Приговорённые пожизненно в лагерях не содержатся - камерная система, "крытый" режим. Перечисление общеизвестных фактов на фоне пикантных фабул уголовных дел. В молоко...
Владимир Сергеевич, читаю Вас, как будто говорю со своей мамой, прошедшей всю войну в пехоте санинструктором, снайпером и радисткой, ушедшей из жизни почти в 90 лет. Не обижайтесь на грамотеев. Вы - совесть поколения, часть которого вырастила мальчишей-плохишей, балуя их, желая дать то, что сами и не мечтали получить. Они и дорвались... Я Вас уважаю и люблю. А виктору Боровицкому: мы пока все в молоко бьем, пока...
region42
"Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов....Кондопога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственнось, бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для прпреступника, убежение,что все куплено и правды нет"
Это пишет человек,насаждавший все это в нашей стране в течение более 12 лет и снова рвущийся к власти, чтобы еще больше углубить
все эти противоречия. ТАК ЧТО ДУМАЙ НАРОД ДО 4 МАРТА.
А то потом поздно будет. НАДО СПАСАТЬ РОССИЮ
Нельзя короче: "Курвы Забугорья"?
Бушин конечно во многом прав. Я с большим уважением отношусь к Примакову. И то, что он поддерживает Путина это его право, его личное дело и его гражданская позиция. Как говорится Бог ему судья. Среди моих знакомых, есть те которые поддерживают Путина. Что же теперь мне с ними ссорится, или ругаться. Я полагаю нет! И если при честных выборах победу одержит Путин, значит большинство народа ему доверяет. Но лично я, за него голосовать не буду. И вот по каким причинам. С одной стороны Путин как человек мне симпатичен, как некоторые авторы высказывались, типа свой в доску. Но с другой, меня не устраивает его окружение. Такие люди, например как Фурсенко, Сердюков, Скрынник, Мутко. Эти просто некомпетентные люди. Когда был прямой эфир с Путиным, ему один бывший полковник задал вопрос, может ли он избавится от своего одиозного окружения. Из ответа Путина, можно было понять что он своих не сдает. А раз так, то пошел он к черту!
У меня вопрос: А что лидеры оранжистов знают как обустроить Россию? Еще, 20 лет для развития государства очень мало. Хотите чтоб государством руководили собчачки, рыжковы, навальные? История ничему не учит?! Этот оранжевый сценарий прокатывается по всему миру, не замечать очевидного это не умно. Ливийские оранжисты тоже требовали устранения Каддафи, что в итоге где они и у кого их нефть? Дело не в Путине а в сохранении России.
Дело в сохранении России, но и без оранжада, и без Путина.
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её, если у вас таковой еще нет.