Увжаемый Владимир Карпец, у вас в редакции есть толковый Мужик - Артур Беляев, поспрашайте у него, как арканили жиды в далёком семнадцатом веке британский народ на коммунистическую революционныю наживку "справедливости, равенства, братства", потом французов в конце восемнадцатого века, потом нас русских уже в начале двадцатого века. Целью всех этих разводилок были национальные элиты, их необходимо было уничтожить, чтобы незаметно заместить своими - иудейскими, масонскими.
Коммунистическая ложь была инструментом жидовни, заметьте - была, и они давно уже его выбросили на свалку истории за ненадобностью. Вы-то что за него так цепляетесь? Как сказал Христос -"Оставьте мёртвым хоронить их мертвецов."

Уважаемый камрад! А не до ...не много ли будет, отдавать семито-хамитским племенам идею, которая возникла задолго до построения Храма Соломона, а, уж. тем паче, до его разрушения? Ни Маркс, ни Энгельс, не были основоположниками данной Идеи. Ульянов был, отчасти, апологетом (талантливым в организационном плане, но - сущая бездарность в философском. гностическом) коммунизма. Первые, размытые контуры коммунизма, иногда больше схожие с пустынными миражами и огнями Святого Эльма, увидел Сталин. Потом "державный церарь, обращённый в тлен, пошёл, быть может, на обмазку стен". А дальше? А дальше был ХРУЩ . Finita.

очень жаль, уважаемый, но покойника сколь ни ряди в миражи и огни эльма всё равно придётся погребсти у землю сыру. И пусть он реинкарнирует в своё время, когда все забудут, что пржил он не долго - сам разложился, прогнил насквозь, в другом теле и под иным именем, как красивая, но нежизненная идея, требующая тепличных условий диктата с закатыванием катком в асфальт всевозможных врагов и вредителей. Их кровь всё равно возопиёт, не согласная на жертвенную, поскольку только личная жертва и жертва собой может быть принята на банк.
Обратимся к Евангелию и самопожертвованию Христа за нас любимых.

Дак хто ж спорит, уважаемый Капитан Очевидность! Всё так. До следующего витка спирали.

Сотрудничество с коммунистом ЗЮГАНОВЫМ , как впрочем и с любым другим кандидатом возможна только в рамках РУССКОГО марша за Конституционный статус русского народа, равное по душевое финансирование в регионов, ликвидацию привилегий по национальному признаку в РФ!

"Два раза в одну реку не входят".
Современный Зюганов не выше Чубайса.Коммунисты как таковые испарились вместе со своими собраниями:Принять за основу,принять в целом и забыть.
В 96 за Зюганова проголосовали большинство,но президентом он и сам не захотел.
В современных выборах не имеет значения кто правый кто левый.Мы уже побывали в мировом кризисе и ещё будем.
Другое дело-фальсификация и использование правительственного потенциала в свою пользу приведут к взрыву общественности.
Не устраивали бы Путин с Медведевым фальсификацию парламентских выборов,никто бы не обратил внимания на призывы Навального,Немцова и др.Эти либералы не сегодня родились и уже давно призывают,но кто их слушал.
Путин с помощью административного ресурса обеспечил в Думе большинство партии "Единая Россия",но от участия в выборах президента должен отказаться.

А с какой это стати, уважаемый, Путин должен отказываться. да мне его отказы по барабану, это либералам они для своих замуток нужны, а я то всё равно за Бориса Миронова буду голосовать.

С такой стати,что он преступник.

robot: «Коммунисты как таковые испарились вместе со своими собраниями:Принять за основу,принять в целом и забыть».
Непонятно, о каких коммунистах вы говорите, не о себе ли?
Идея коммунизма, как общества, построенного по совести и справедливости, извечна – жила в людях до Маркса и будет жить, пока существует человечество.

robot: «В 96 за Зюганова проголосовали большинство,но президентом он и сам не захотел».
Зюганов сам вам об этом сказал? Вы не ослышались? Это бла-бла – всего лишь либероидное клише. Слава тем, кто его долдонит.

Моя главная мысль:выборы президента без участия Путина и Медведева.Остальные кандидаты достойные люди.Не надо бредить коммунизмом.Кампанелла давно его построил в собственном сознании.Никому не возбраняется во что-то веровать,не надо насиловать других.

Я думаю, что этой статьёй "Завтра" начала мочить коммунистов. вольно или невольно, скорее всего вольно прокладывая путь любимцу Проханова _ Путину.

Позволю не согласиться с Вами, тёзка и уважаемый камрад. Не всё так просто. Проханов защищал Белый Дом в 93-м, понимая. что ему влёгкую сделают дыру в голове... Потом, началась вполне закономерная. не злокачественная трансформация хозяина сего ресурса. Он - имперец! Ему монопенисуально, кто из персоналий - Путин, Мутин или Хуютин, будет Императором. Да, Проханов явно желает Константина Багрянородного видеть за зубцами. Но, "за неимением гербовой, пишут на простой". А служить Проханов будет любому императору. Но - не парламентской слякоти. Для Проханова первична Империя - любая - белая. красная, сине-зелёная. Личность во главе ея - вторична. Придёт и другой Император.

ДА полностью согласен не поспориш +100

Спасибо за поддержку! Я не пытался говорить от имени Проханова ( не настолько я идиот), сколько высказать своё видение нашего движения в этом мире. который мы не осознаём и не монимаем в должной мере (если чо, то я - за себя гуторю). Смотри брат, на движуху опосля Гражданской... Куда только не бросалась эмиграция - тут тебе и Смена Вех, и много чего... А ведь всё - люди русские... Храни нас Господь от такого урока, который мы сами себе поставили попущением Божиим!

И тем не менее Viktor прав. Мочилово коммунистов накануне выборов - это уже "добрая" традиция", фирменная фишка газеты. Достаточно поднять лишь архивы и посмотреть. А вот как Проханов учуял на пустом "императора" - загадка. Ведь уже с десяток лет камлает "всенародноизбранному", а в результате пшик и суета сует.
Ну что ж, пусть готовит лоб - очередные грабли уже в сарае. Которые по счёту?

Ничего страшного, то было неверное камлание - заячья лапка протухла, бубен отсырел, мухоморы китайские фальсифицированные.... Всё уже поднесли заново. :)))

Уважаемый автор. Вы так мудрено, вычурно и путано рассуждаете об исторической перспективе, словно Господь Бог вас "осенил" и вложил в уста... Да вы даже НЕ сможете предугадать "наступление" насморка
у вашей внучки или жучки в ближайшем будущем.... А вы о таких "глобальных" футуристических вещах "вестаете". Будущее - воля ПРОВИДЕНИЯ. Читайте Толстого, графа (помните, про насморк Наполеона...?)

Да газетенка все больше пропутинской становиться. Коммунистов мочит уже в открытую. А Проханов мало чем от руководителя предвыборного штаба Путина отличается. Тот же бред несет про державность, империю и т.д., а на самом деле готов в нужный момент лизнуть где надо и кого надо. Ведь невооруженным взглядом видно что путинская "империя" это его бабки и бабки его прихвостней. Остальное так, для дураков. Конечно же Проханов себя к таковым не относит, а вот автор статьи?....

Будущее страны и империи только социализм. Его идеи воспримут все, и казахи, и узбеки, и чечены. Мир, труд, свобода, равенство, братство, все во имя человека, все для блага человека! Кто под этим не подпишется? Надо учесть ошибки прошлого и сделать все лучше! Но для этого надо сделать первый шаг, а кто его кроме КПРФ сделает? Путин? Жириновский? Прохоров? Миронов? Чушь!!! Поэтому при всей нелюбви лично к Зюганову или иным персоналиям поддерживать надо коммунистов и только их!!! А не мочить такими вот статейками.

Уважаемые форумчане! Ну как это выглядит - войти на ресурс и "мочить" создателя его? Я вот как-то зашёл на Эхо мацы ( голосок прорезался) Да почитываю часто - чтобы бить врага, нужно знать его оружие. это мне ещё ротный в биос прошил, так там мой коммент, не успел я ещё нажать на эгтер, мгновенно был потёрт, а я получил вечный бан. Давно интересуюсь Завтраком. он ещё Днём был, в своих пенатах я вообще купил женщину. что банчила в Союзпечати, чтобы она мне брала у коллег номерок. Всё это до тырнетов было. Но, если я на форуме, я в некоторой степени - считаю издание и ресурс наиболее мне близким, и общаться желаю с людьми, которые находятся, примерно хотя бы, в том же дискурсе. СМдИ ныне много, выбор большой. Имперское сознание, патриоты-государственники - здесь. На сайте геев такие вопросы не ставят, я не гей, о пидорское - не мараюсь. Но, утверждать про ЭТО МЕСТО, что оно - нехорошее, надо, ИМХО, не здесь.

К слову о коммунизме(банкирском), любопытная цитата:
«В России, у этой варварской расы имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств.
Славянские варвары - природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством... на уничтожение и беспощадный терроризм».©
Карл Маркс и Энгельс

Все, кто против Зюганова - работают на олигархов, особенно сейчас. В данном контексте работать против Зюганова, значит работать либо на новый Февраль с последующим Октябрем (жестким, спонтанным и вне правового поля), либо на реакцию, типа столыпинской, которая обернется примерно тем же или дезинтеграцией страны.
Зюганов - единственный, кто может поменять режим и провести национализацию в рамках Конституции. Подумайте об этом.

Согласен, голосовать - только за Зюганова, и за КПРФ - Красный Патриотический Росиийский Фронт. Появление этой статьи в январе, а не в марте, после выборов (статьи, в общем-то верно отражающей суть исторических событий, включая новейшие), считаем неточностью редакции. Да, можно надеяться, что лидер превратится в народного вождя и сделает левый поворот, хорошо бы, да вот Зюганов уже давно на нужном левом повороте стоит, ждать ничего не надо, он за 20 лет все уже доказал.

Фига редакторам! Заявлялась "БИТВА ЗА ИСТОРИЮ"! Где битва? За что битва? 2-3 нормальных статьи по теме за год! Карпец убил тему. Где противодействие вражеской "истории", как политике, обращенной в прошлое? Нам навязывают тему: чем большевизм отличается от коммунизма? Это нам сейчас надо? ЭТО нас волнует? Или нас должна волновать тема: АНТИСОВЕТИЗМ и АНТИКОММУНИЗМ как инструмент разрушения русской государственности? Гоните этих карпецов и др. ДАВАЙ БИТВУ!!! P.S. А ленинизм отличается от сталинизма только тем, чем 10-е - 20-е годы 20 века отличались от 30-х - 40-х годов того же века. Остальное - словоблудие.

Беда с этими писаками. События революционных и послереволюционных лет в инете обсосали, обглодали, пережевали тысячу раз и выплюнули. Только очень ленивый или бестолковый до изумления не понимает сущность еврейского нациста Троцкого и возглавляемой им банды. В статье же мелькают слова:" сторонники «интернациональной» линии, «чистого марксизма», сторонники «международного рабочего движения», «наследники великой Французской революции» и т.д. А всего-то им надо было превратить Россию в сырьевой придаток и построить каганат, что последыши Троцкого и осуществили в конце 80-х. Надо сказать не без нашей помощи. Автор приписывает этой банде какие-то высокие помыслы, хотя это была и есть всего-лишь примитивная, организованная по этническому признаку преступная группировка.

Плюнул в КПРФ. Плюнем в ответ. Никогда не обращал раньше внимание на этого автора.

МОСКВА, 25 января. КПРФ приняла решение об участии в митингах оппозиции, намеченных на 4 февраля. Об этом сообщил "Росбалту" член думской фракции КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию Олег Смолин.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/25/937589.html

Непонял, Вы этому рады? Надо свои митинги устраивать, а не махать красными флагами в оранжевом болоте.

Это и заигрывание с Удальцовым - тактическая и серьезная ошибка КПРФ. Попытка "организовать и возглавить" митинг не удастся, не такие там дураки верховодят. От оранжевого, рыжего, либерально-демократического проамериканского митинга 4 февраля и от устроителей митинга надо дистанцироваться, как от чумы. Удальцова кукловоды митинга выбросят за ненадобностью при первом удобном случае.

Уважаемые читатели! Для информации: цитату о "славянских варварах", якобы принадлежащая Марксу, или Энгельсу, которую привел очередной фальсификатор марксизма (Tade7am), никогда им не принадлежала. Ни в одной из работ классиков вы ее не найдете. Это один из самых распространенных вариантов клеветы на марксизм. Статья же автора - плод необразованного дилетанта. Странно, что редакция газеты допускает подобных "мыслителей" на свои страницы.

Если приведённая мной выше цитата Карла Маркса "о славянских варварах" - по вашим словам "фальсификация". То почему бы вам не попытаться мне опровергнуть её, и под моим-же постом!?
А не оффтопить "опровержение" своим отдельным постом, и гудеть в одну дудку? - это по крайней мере неприлично...
Собственно, что ещё можно ожидать от КПРФистов? - это истинно ваши методы, - не вступать в дискуссию... а вбрасывать одностороннюю информацию, и потом "ходить Гоголем".

Сергей К. Вообще ужасает то, что патриотизм строится на интересах (они отражают "хочу здесь и теперь"), а не на смыслах (хочу то, что позволит делать будущее). Не хвалясь, перечитал 90% ПСС В. И. Ленина и до 30% Маркса. Судят о Марксе не читая, ладно, но когда судят о коммунизме-большевизме и др. чуть что-то прочитав, как "гайдаришка-плохиш", не умно (не владея умозаключениями), не определяясь с тогдашней обстановкой, это страшное свойство нашей и любой интеллигенции. КПРФ - левая социал-демократия. Это нужно понимать. Любой, кто заявит себя как более левый (большевик, но не Лимонов) он будет затравлен. Плюрализм хорош, когда идет поиск, а для дела нужно единоначалие (если хотите диктатура). И к этому идет. Проблема в том, чьи интересы она будет выражать. И еще для нее нужен лидер, готовый нести ответственность даже своей жизнью и сумевший выжить в этой борьбе как Ленин и Сталин. Может прийти в лидеры" и "делегат" от либералов, отражающий интересы олигархов и прячущийся за интеллигентным быдлом.
А спор о большевиках и коммунистах в Чапаеве - это юмор, учащий видеть за лозунгами интересы тех или иных групп и классов. Вот такое мое мнение. Будьте здравы телом, умом и душой.

Отлично сказали! Добавлять что-либо - лишнее. Комментировать - тем более.

В. Карпец просто продолжает поднятую им тему в предыдущей серии статей.
Автор абсолютно прав , говоря об известных силах , действующих и на территории России , и во всём мире . Они хотят действовать тайно , используя проверенные рычаги , но время , когда они будут НАЗВАНЫ , уже недалеко. Как там говорят китайцы, для того , чтобы бороться со злом, надо сначала назвать его имя ?
А фигура хрущёва ещё ждёт пристального внимания исследователей. Пока наше представление об этом "деятеле" слишком упрощено и примитивно.

Автор статьи с маниакальным упорством уже не первый раз хочет представить государственника Ленина закадычным другом Троцкого, эдаким леваком-авантюристом и русофобом. Подобный бред простителен какому-нибудь охотнорядцу, но не думающему человеку. Выставлять Маркса агентом мирового еврейства - это, конечно, круто. Если следовать Карпецу - пора переписывать все учебники истории. Несерьезно это, господа.

У, как все сложно! Нужно вспомнить основные положения ленинской теории и практики социалистической революции. Нам, в свое время, их намертво вдолбили в наши бедовые головы. По Ленину революция возможна при возникновении "революционной ситуации", а именно: низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому. Ленин учил, что любой стоящий коммунист-большевик (а большевиками назывались те, кто твердо придерживался взглядов В.И. Ленина) просто обязан был ни есть, ни спать, а неуклонно создавать эту самую "революционную ситуацию", дабы совершилась революция. Затем, не покладая сил, следовало раздувать пожар революции так, чтобы он охватил весь мир, чтобы началась "мировая революция". Когда оная свершится, и не будет ни одной капиталистической страны, следует приступать к учреждению социализма и коммунизма, которые, по Марксу, невозможны при наличии капиталистического окружения. Коммунистическим должен быть весь земной шар, иначе дело коммунизма, по Марксу, обречено на поражение.
Любая разновидность коммунистов в современной России исповедует ленинскую теорию революции, чтобы они не писали в своих официальных документах. Поэтому их первой задачей является "раскачивание лодки" для создания революционной ситуации. В.И. Ленин учил, что ради этого коммунистам не задумываясь стоит блокироваться хоть с чертом, хоть с дьяволом - великая цель оправдывает любые средства. Вот российская левая всех оттенков и мастей свято выполняет заветы Ильича.
Несколько слов о методологии. Нас в советское время палкой учили быть проще. Не мудрствовать, если цели можно достигнуть одним броском. Нам долбили - все сложное обречено на провал, удается только то, что элементарно просто, типа комбинации из трех пальцев. Время показало научную выверенность этих положений. Будьте проще, не растекайтесь мыслью по древу. Помните, что простота - синоним истинности...

Возьмите за образец т. Сталин. Вот изумительный пример деятеля, который был гениально прост и логичен. Именно по этой причине он вел державу от победы к победе! По большому счету, в своей жизни он допустил только две крупных ошибки: запоздал с войной за освобождение Европы и всего мира от ига иудей-капитализма, и запоздал с новой кампанией чисток после окончания войны. Последняя ошибка стоила ему головы...

Ребята, ну сколько можно о прошлом. Навострите уши на то, что вот-вот произойдет в глобальном масштабе уже сейчас. То, что полностью переформатирует весь мир - т.е. Третью мировую войну, помноженную на пару-тройку природных и техногенных катастроф. Вы что, не видите, что корежит и крючит не только мировую экономику, но и саму планету. К тому же, мир вступает в фазу жесткого продовольственного кризиса. И давайте не будем все-таки употреблять термины "жиды", "чурки", "русня" и прочее. Путин абсолютно прав в том, что махом раздербанить Россию, без бомб и ракет, может только межнациональное противостояние. Мы сможем выстоять в надвигающемся грандиозном шухере только вместе и по братски, как в 1941-м. Кстати, израильским евреям вовсе не сладко во всей нынешней заварухе, поскольку "штатники" их предали, организовав череду революций в исламских странах. Они ведь прекрасно понимают, что власть там повсюду вот-вот перейдет в руки отмороженных фундаменталистов, которые Корана толком не читали, и мечтают спалить Израиль. Но, там ведь, почти треть нашего российского народа живет. Или вот, взять Кавказ. Вольфыч совсем тронулся, а скорее всего провокатор, когда орал на передаче у Соловьева: "хватит кормить Кавказ, и я бы сжигал аулы". А знает ли он, сколько дагестанских и чеченских парней, из спецподразделений, уже погибло там за Россию в последние десять лет. Среди них много Героев РФ, посмертно. Цена каждой их жизни - как минимум один смертник, который уже не сможет привезти бомбу в аэропорт, или еще куда-либо.И кстати, недра Кавказа под завязку набиты ценными ископаемыми. Так что, никто и никого кормить не будет.

"Там ведь почти третьнашего российского народа живёт"... Ты хорошо подумал, камрад, или же ты из богоизбранных? А термины в отношении наций отражают не сами себя. а реальную температуру национальных отношений, и дело не в терминах, а в том, что они определяют.

Хватит умничать. Родина в опасности. Зюганов президентом не будет. Но голосовать надо за него. Этим выразить недоверие власти.
Проханов на переднем крае обороны. Все, кто его критикует стреляют в спину Родине.

Что за пораженческие настроения? Зюганов вполне может стать президентом страны, если за него проголосует большинство, и не даст совершить подлогов и манипуляций. Проханов на переднем крае обороны?
Согласен, но, хотелось бы уточнить обороняемый объект...А то может оказаться, что не только оборона не наша, но и редуты - чужие... А моет, обороняемый объект вообще не имеет отношения ни к войне, ни к боевым действиям.

Я считаю соглашение КПРФ с Удальцовым тактической и серьезной ошибкой КПРФ от нервного перенапряжения, поскольку Зюганова 15 лет сочувствующие КПРФ обвиняют за пассивность в 1996 году. Удальцов же, возможно, надеется возглавить митинги протеста - это ошибка, это заблуждение. Но то, что предлагает сам Удальцов (всякие "комитеты спасения") есть предложение распустить, то есть уничтожить, Думу и другие государственные органы, а значит Зюганов через соглашение с Левым Фронтом участвует в подпиливании Государственной Думы. Ошибку надо срочно исправлять. КПРФ надо не только НЕ расширять участие в митингах оранжевых, но потребовать от Удальцова выйти из них и не прикрывать их вражескую сущность красными флагами. Если не согласится - отозвать соглашение с Левым Фронтом, поскольку оранжевые митинги - прямая угроза государству, это опасность повторения февраля 1917.

Посмотрите, кто поддерживает оранжевые митинги "креативного класса улицы": Горбачев, Кудрин, Чубайс, Немцов, посол США. Эти митинги следует назвать Последним боем Ельцинизма. За ельцинистами стоит только 3% народа, и приносить красные флаги на этот митинг - это дарить ельцинистам больше, чем они этого заслуживают. Ельцинисты раньше левых красных поняли сигналы Путина о том, что он способен отказаться от ельцинизма. Лозунг КПРФ "Россия без Путина" не понятен большой части нашего народа, которая поддерживает Путина, а среди них есть и рабочие Уралвагонзавода. КПРФ должна заменить этот лозунг на более точный, отражающий мысли большинства народа: не "Россия без Путина", а "Россия без ельцинизма!". Этот лозунг дает Путину большее простанство для манёвра в сторону левых патриотических сил, выступающих против ельцинизма.

Будет ли Зюганов Президентом, вопрос, но чтобы скинуть этот ненавистный режим, дайте ему шанс. А то человек не был президентом, к нему претензии, а бывшему и нынешнему, никаких претензий. Пока народ не проснётся и не поймёт, что так жить нельзя, ничего не произойдёт.А точнее, всё может произойти тогда, когда народу нечего будет есть, те он будет голодным, вот тогда и будут протесты. А пока есть хоть и суррогатные , но продукты, ожидать нечего.

Хотелось бы обсудить статью, но не это сейчас главное. Есть два вопроса, которые важнее.

Второй вопрос это: за кого голосовать? Берусь утверждать, что при относительно честных выборах наиболее вероятный победитель Путин. Объясню почему. Если результаты не подтасовывать, то неминуемо будет второй тур Путин - Зюганов. И тут же! вся либеральная братия разоружится перед Путиным и, выбирая (уже для себя) меньшее из двух зол проголосует за него под руководством Вашингтонского обкома.

Голосовать буду за Зюганова, потому что за Путина противно и потому что имеет все же смысл дать Зюганову шанс. К тому же это снизит вероятность неожиданных подтасовок в пользу Миронова или Прохорова. Голосуя за Зюганова патриоты ничем не рискуют.

А теперь первый вопрос. Состоятся ли выборы? Оранжиды все сделают для того, чтобы они вообще не состоялись. Поэтому для нас главное - состоявшиеся выборы.

Не беспокойся, камрад, выборы никому сорвать не удастся. Ибо, в данном случае - ГКЧП-2. Оранжисты будут мирно тяпать тайгу. А твою позицию по сабжу - полностью поддерживаю. В выборе между Зюгановым и Путиным оранжисты отдадут предпочтения Путину.

Я тоже думаю, что наиболее вероятный исход оранжевого протеста их позорное поражение, и чем сильнее они надувают свои белые шарики, тем громче они лопнут. В отличие от 1991-93 года, они в маргинальном меньшинстве. Сами же знают, что февральская революция завершается всегда в октябре.

VSvetin: Зюганов - самый надежный, проверенный временем кандидат. Если будет второй тур, то либералы, скрипя зубами, рядами и колоннами пойдут не за Путина, а за Зюганова. Видно же, как они всей шоблой объединились, бьют в одну точку, свергают Путина, а потом на т.наз. "честных" выборах надеются обыграть Зюганова, напустив в своих СМИ антикоммунистических страшилок. Вместо Чурова они поставят самого Немцова голоса подсчитывать. Так что я за то, чтобы выборы 4 марта состоялись, и победил Зюганов или Путин. У ельцинистов 4 марта кандидата нет, вот они и стараются выборы сорвать.

Коста! У Ленина есть статья " О Соединенных штатах Европы", есть Книга "Империализм как высшая стадия капитализма" и др. работы. Он там обосновывает неравномерность развития капитализма, о том, что цепь рвется в слабом звене. Но особость России в том, что у нее есть уникальная возможность победы социализма в одной стране. Конечно он был рад революциям в Венгрии и в Германии... Так, что не троцкист он, а троцкого звал иудушкой и проституткой и в то же время ценил мелкопоместного еврея за деловитость и напор. Ленин был деловой человек, реалист, а тов Сталин был его ученик.