Красная строка »

Чаша сия

Александр Проханов

Оранжевая революция в России поднимается на дыбы, готова ударить своими рыжими огненными копытами в Спасскую башню. Оранжисты открыто заявили, что намерены сломать хребет власти. 

Они заранее объявили президентские выборы, предстоящие 4 марта, фальшивыми и нелегитимными и зовут народ на улицы голосовать не бюллетенями, а сапогами и кулаками. Готовится государственный переворот, срез конституционного строя. Сразу же четвёртого вечером, едва будут объявлены итоги голосования, оранжисты намерены вывести на площадь двухсоттысячную толпу. И в этой толпе, как на митингах на Болотной и Сахарова, будут присутствовать опытные тройки, обученные силачи, умельцы рукопашного боя, смельчаки, готовые прорывать цепи ОМОНа.

Лидерам оранжевой революции в ночь с четвёртого на пятое нужна людская кровь. Уже готовы фотообъективы, чтобы снимать растерзанные и растоптанные трупы. Уже пишутся некрологи и воззвания. Уже готовятся похороны мучеников и проклятия их убийцам, укрывшимся за кремлёвской стеной. Эти будущие убитые люди ещё живы. Они ещё улыбаются, перебирают пальцами клавиши компьютера, пишут в блогах, кушают сладости в «Шоколаднице», и не знают, что на них уже выписаны гробы и заказаны статьи в «Нью-Йорк таймс» и «Иерусалим пост». 

Толпы людей, которые вывалятся на улицы 4 марта, при виде оранжистских вождей будут кричать: «Идущие на смерть приветствуют тебя! » Химия оранжевой революции предполагает насыщение раствора, изменение его цвета с оранжевого на красный, выпадение осадков в виде убитых и раздавленных людей. Ноздри оранжистов хлюпают кровью. 

Среди лидеров оранжистов есть те, кто властвовал в кошмарные девяностые, был кумиром ельцинизма и сознательно разрушал советскую индустрию, уничтожал военно-промышленный комплекс и громил армию, русскую культуру и русские деревни. Немцов долгое время числился преемником Ельцина и чудом не стал президентом. Владимир Рыжков был лидером властвующей партии «Наш дом — Россия», жался к Черномырдину — к этому ужасному расстрельщику Дома Советов. Касьянов и Кудрин, находясь во власти, построили финансовую помпу, с помощью которой каждая добытая русскими людьми калория, каждая заработанная копейка перекачивались в американские банки и ценные бумаги. Питая чужую цивилизацию, Россия чахла, как чахоточная дева. 

Почитайте Юлию Латынину, которая говорит о народе, как о быдле. Почитайте Берга, который с религиозной ненавистью относится к русской истории, понося русских, оскорбляет сам русский дух, проклиная в русских всё, в том числе и Победу сорок пятого года. 

Русофобия, которая пышет из оранжевой пасти, сулит в случае их успеха новые беды, соизмеримые с гонениями на церковь, истреблением русского уклада, геноцидом крестьян и казаков. В словах оранжистов о свободе слышится скрип будущих виселиц. В их призывах к демократии слышится звон колючей проволоки на магаданском ветру. Посмотришь на любого из них и вспомнишь плакат Маяковского: «Товарищ, бойся попасть в такую пасть! »

Оранжевая революция — это продукт, который вырабатывает хорошо налаженная индустрия оранжевых революций, прокатившихся по миру от Сербии до Киргизии. Эта революция во всей своей кровавой красе с митингами, танками, трупами на Садовом кольце была реализована в девяносто первом году, испепелив великую цивилизацию — СССР.

Сегодня хрупкая российская государственность уже кинута в мясорубку оранжевых мясников. На выходе из этой мясорубки мы увидим кровавый русский фарш. Неужели народ добровольно полезет в эту мясорубку? Неужели он не разглядит в лидерах оранжевой революции лютых врагов России? Неужели поверит, что они борются с Путиным, а не с русской страной? Неужели за оранжистами пойдут инженеры, рабочие, учёные оборонных заводов, куда наконец-то, с опозданием в 10 лет, хлынули деньги, и Россия снова может быть обладательницей первоклассного мирового оружия? Неужели за ними пойдёт средний класс, наживший коттеджи, машины, айфоны, айподы — это зыбкое недолговечное богатство, которое первым сгорит в огне революции? Неужели за ними пойдут истинные свободно мыслящие демократы, которые, подобно Андрею Синявскому и Владимиру Максимову, ужаснулись расстрелу Дома Советов в девяносто третьем году, прокляли расстрельщиков-либералов, и за это сами были прокляты и отвержены.

Горько и странно было видеть на Болотной краснознамённую колонну коммунистов, которые тем самым совершили не преступление, а нечто более серьёзное — стратегическую ошибку. Появившись рядом с Немцовым, Шендеровичем и Пархоменко, рядом с Касьяновым и Кудриным, коммунисты теряют тот народно-патриотический потенциал, который с таким трудом после девяносто первого года они обретали, взаимодействуя с националистами, монархистами, православными христианами — всеми сторонниками могучего российского государства.

Близятся президентские выборы 4 марта. Близится грозная первая послевыборная ночь. Близится московский хаос. Санитары, готовьте бинты. Матери, прячьте детей. Монахи, падайте на колени в храмах и молите Господа, чтобы Россию миновала кровавая чаша.

Реклама

Комментарии

  • Истерика по поводу оранжевой революции (особенно удачный предвыборный ход Путина, потому что никто не знает, что это такое - это и есть как раз то, не знаю что) нарочито искусственна и заказная. За Немцовым и Каспаровым никого нет; люди вышли на Болотную "против Путина", а не "за Немцова".

  • Никакой разницы между Путиным с одной стороны и Касьяновым, Каспаровым и Немцовом с другой в действительности не существует. Навязываемая противоположность между якобы «патриотом-государственником», «почвенником», «консерватором» и «автократом» Путиным и якобы «демократами» лежит в плоскости исключительно политтехнологического имиджа, причём имиджа чисто симулятивного и никак не отражающего реальные цели и установки. Возьмём, к примеру, т.н. «демократов». Все эти касьяновы, немцовы и прочии не только при Ельцине, но и во время первого срока Путина входили в состав правящей элиты. И что, была демократия? От «народного волеизъявления» что-то зависело? СМИ не были рупором правящей либеральной олигархии? Выборы меньше фальсифицировались? Теперь посмотрим на Путина. Восемь лет его президентства и четыре года премьерства ознаменовались сердюковским разгромом Генштаба, ГРУ и ВДВ, катастрофическим (гораздо более интенсивным, чем даже при Ельцине) сокращением стратегических ядерных сил и сил общего назначения (см., например, аналитические статьи Алесандра Храмчихина), дальнейшей деградацией военно-промышленного комплекса (отсюда и переход на вооружение остатков российской армии техникой иностранного производства, включая нашумевшую покупку «Мистралей»), окончательной потерей продовольственной безопасности и – венец всему! – ратификацией по личной инициативе Путина, внёсшего проект соответствующего закона в Госдуму «Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года» и Дополнительного протокола к нему. Стоит напомнить, что согласно этому соглашению, подписанному при Ельцине в 1995 году, но ратифицированному только при Путине и по его личной инициативе, закреплена возможность ввода на территорию РФ войск НАТО с собственным вооружением и боевой техникой. Дальше, что называется, ехать некуда – это прямой отказ от государственного суверенитета. Так что миф о «патриотизме» и «автократичности» Путина, построенный исключительно на ни к чему не обязывающей трепотне вроде пресловутой «мюнхенской речи», не менее смешон и нелеп, чем миф о «демократических идеалах» Касьянова или Немцова.

  • Мюнхенская речь? Да, между следующими двумя событиями просматривается причинно-следственная связь.

    10 февраля 2007 года
    "Мюнхенская речь" Путина
    Видео: http://media.kremlin.ru/2007_02_10_01.wmv
    Текст: http://archive.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type63381type82634_118097.shtml
    В первых рядах среди слушателей сидит Джон Маккейн.

    10 марта 2010 года
    «Путин должен уйти» — интернет-сайт и одноимённая общественная кампания по сбору подписей под открытым письмом с требованием отставки председателя правительства Владимира Путина.
    На момент опубликования обращения текст был подписан 34 общественными деятелями, правозащитниками, оппозиционными политиками различной идеологической принадлежности. Среди подписавших — правозащитники Елена Боннэр, Владимир Буковский и Лев Пономарёв, лидер «Армии Воли Народа» Юрий Мухин, политики Гарри Каспаров и Борис Немцов, писатели Захар Прилепин и Виктор Шендерович, ...
    Подпись Валерии Новодворской была добавлена спустя неделю, после двух её видеообращений.

  • Гадяцкий Владимир--«автократичности» Путина, построенный исключительно на ни к чему не обязывающей трепотне вроде пресловутой «мюнхенской речи», не менее смешон и нелеп,...-
    +++
    Очень хлёстко и ярко.Интересно, чтоб Вы сделали, на его месте.Для начала его поставил
    Демократ-алкаш Ельцин.Поставил условие-меня похоронишь с почестями.Что он и выполнил.
    А что он получил в наследство.Полностью разрушенную систему управления государством+
    войну с Чеченским народом.и разрушенную экономику Вся финансовая система под контролем березовских,прохоровых,ходорковских и тд.Что ему удалось? Войну приостановил,зарплату стали худо бедно стали получать за счёт нефти и газа
    Что бы Вы сделали на его месте?

  • ЗА Немцовым и Каспаромым - самая мощная сила-ИМПЕРИЯ ЗЛА! А ты SSS не помнишь , как Ельцина избрали в 1996? Тебя либерасты не спросят кого поставить воглаве похорон РОССИИ! А Зюганов-пустые надежды. Он даже лево-патриотический народ не смог вывести в борьбе за улицу.А все мечется между Жириновским и Болотом.Он так и будет в прострации,пока янки не поставят своего человека. И выборы тут не причем. Они уже объявленны нелигитимными. И вот тебе уже не Путин,а Медведев остается президентом,и новые выборы пройдут ,как в 1996 году. И станет президентом -проамериканский либераст.

  • Полностью согласен. Истерия раздута умышленно. Проханов теперь "мочит" коммунистов, подыгрывая Путину. Очень жаль. Раньше А. А. вызывал у меня симпатию.

  • SSSSS: «Истерика по поводу оранжевой революции…»
    :::::::::::::::::::::::::::
    Истерика? Неужели? Вы уже забыли про оранжевые революции в Грузии, Киргизии, на Украине, в Сев. Африке и т.д.? Ныне она в Сирии расцветает, неужели вы об этом не слышали? Коротка у вас память, однако, и цель просматривается без труда.

  • Если противостоящие вам либералы только и делают, что разглагольствуют о демократии вообще, то вы, державники-почвенники, ничем от них не отличаетесь. Вы с пафосом говорите о русской государственности вообще, вне её классовой природы в данный конкретно-исторический период. Что такое государственность, как не правительство, суд, прокуратура, армия, другие институты государственной власти? Интересам какого класса и как они служат? Вот вопрос вопросов, но вы его не ставите. Более того, вы отождествляете Путина с русской государственностью. Выступавший на митинге на Поклонной горе Александр Проханов прямо заявил: они (либералы-«оранжисты») метят и стреляют не в Путина, а в русскую государственность, ешё хрупкую, не вполне сформировавшуюся. Стало быть, мы имеем слабое правительство во главе с Путиным, слабую армию, слабые суды, прокуратуру? То же самое, выходит, нужно сказать и о государственных системах образования и здравоохранения, и об органах правопорядка — милиции-полиции, и об иных институтах государственности?

    Можно ли назвать правительство Путина слабым? Никак нет. Оно твёрдо и неуклонно проводило либерально-буржуазный социально-экономический и политический курс. Результаты всем хорошо известны. Приводить убийственные для России статистические данные излишне, равно как и комментировать их. Именно это правительство довело до состояния разрухи и одичания армию, системы образования и здравоохранения. А вот что касается судов и прокуратуры, то их слабыми не назовёшь — процветающая в них коррупция никак не мешает им твёрдо стоять на страже интересов олигархического капитала, власть имущих. Эту же задачу, и столь же успешно, решала и решает полиция (с не меньшей коррумпированностью в ней, чем в судах и в прокуратуре). Такова она, с позволения сказать, русская государственность сегодня. Такую её (русскую ли?) вы защищаете, господа-товарищи державники. Демократию олигархического капитала, на страже которой стоит Путин. Он чётко заявил в своей статье по вопросам экономического развития России: итоги приватизации пересмотру не подлежат. Главный её итог — формирование олигархической собственности. Вы не согласны? Оспаривайте у всех на виду.
    http://clck.ru/WFct

  • Александр Андреевич не уж то за деревьями леса не разглядели.

  • В современных реалиях долларовый печатный станок (12 частных банков ФРС США) претерпевает нарастающее давление со стороны протестных сил арабского мира. Это жесткое начавшееся давление на марионеточные режимы может полностью и навсегда уничтожить доминирование доллара на планете, а вместе с ним и США. Если «протестный мир» не будет принимать зеленые фантики к оплате, если эмиссионный поток долларов потеряет «волшебную силу», то, лишившись товарной подпитки огромная вооруженная машина США в одночасье лишиться всех своих наймитов-марионеток, обеспечивающих США политическое доминирование на планете. Вооруженная машина будет подломлена. Именно поэтому «мировая закулиса» пытается правдами и неправдами изнутри и снаружи воздействовать на оппозиционные всплески в Ливии, Сирии и Египте. Причем России и Китаю в этом вопросе вменено быть торпедами против арабского мира, тогда, как сами США пытаются изобразить из себя «друзей» всех протестных сил. Важно понимать, что под Китаем и Россией необходимо подразумевать не сам народ, а лишь правящую верхушку, скупленную американскими банкирами на корню за доллары и поставленную во власть для обеспечения долларового господства и обеспечения политического формата выгодного для праздного житья узкого кружка жулья со своими наймитами. Банкиры, доллары и политические наймиты – вот корень мирового зла. Смею всех уверить в том, что лидеры всех без исключения стран являются номинальными президентами и никаких важных решений никогда не принимали и принимать не будут. Они все – клоуны. Они – шлюхи! А Банкиры ФРС США – их спонсоры.

  • Правильно, молодец! Но делаете ту же ошибку, что и Проханов. Не указывате режиссеров, национал-сионистских собственников ФРС, кукловодов, которые машут американской собакой (вашингтонским обкомом), которые реализуют проект Великого Единственного Мирового Израиля.

  • Большинство терактов в современной мировой истории инициированы «мировой закулисой» (банкирами ФРС США) и использовались в качестве отвлечения внимания и разжигания межнациональной розни. Некоторые теракты совершаются для запугивания масс «невидимым» врагом, повышая рейтинг политических марионеток. Именно такой теракт и был создан в Беслане перед выборами Буша в США. Непонятная война 08.08 служила отвлечением народных масс, придав кровавую живинку в политическую жизнь России и всего мира. Вот только когда же марионетки начнут отвечать перед народом? Когда ответит Саакашвили за 2000 убитых грузин? Кто ответит за 70 убитых российских миротворцев, которые тщетно молили командование прислать спасительную авиацию? Кто ответит за нецелевое использование средств по восстановлению Цхинвала? Особенно значение в современной России отведено многострадальному осетинскому народу. Сейчас и именно сейчас идет главное противостояние осетинского народа с мировым злом. Алла Джиоева – это граница, за которой пойдут разоблачения. Власть и её американские хозяева это очень хорошо понимают. Южная Осетия может стать государством, которое открыто сможет заявить правду на весь мир. Алла Джиоева это рубеж, за которым кровь невинных детей Беслана будет искуплена врагами. Это рубеж, за которым марионетки испытывают дрожь и страх. Если осетины позволят, чтобы с Аллой что-нибудь случилось, если осетины позволят себе во власть поставить очередную куклу, то перешедший ими рубеж навсегда отбросит народ от истины. Алла Джиоева – это не просто женщина, не просто кандидат в президенты и не просто осетинка. Если осетинский народ и Алла дрогнут, если осетины позволят себе испугаться и свернуть в сторону, то они перешагнут через себя и Осетию, как русский народ уже перешагнул через собственную Россию.

  • Вторая мировая война, как и первая и возможно будущая третья инициирована кучкой отморозков из числа банкиров ФРС США печатающих мировые деньги. Мировые войны созданы ими для депопуляции той части человечества, которая наиболее всего представляет угрозу доминированию доллара. Если советский и немецкий народ были главными фигурантами войны, то еврейский народ в 10 млн. невинных душ был брошен в топку в качестве затравки для великой бойни. А Сталин с Гитлером служили холуями у банкиров. Буши напрямую финансировали мощь фашистской Германии. В современном мире также существуют новоиспеченные «сталины» и «гитлеры» готовые по первому щелчку повести иранский народ голеньким на штыки. На первый взгляд недавняя ирано-иракская война не привела к зримым результам. Но она привела к главному – многомиллионной депопуляции народов Ирана и Ирака и их разобщению Готов ли еврейский народ быть снова использованным в качестве затравки на бойню в Третьей Мировой? Какую численность готов отдать еврейский народ во имя бесконечного процветания семейств Ротшильдов и Бушей? Какова ставка 1-й загубленной души за процветающий доллар?

  • "А Сталин с Гитлером служили холуями у банкиров".
    Ври, да не завирайся,оратель говённый. Поставив знак равенства между Сталиным и Гитлером, ты, швондерлога выдал себя с головой

  • обратите внимание на "плюсы" этому прожидовскому посту! Проханов докатился - жидов пригрел!

  • К слову сказать, количество терактов в РФ за прошедший год сократилось более чем в два раза. Оно и понятно! Вследствие того, что перед лицом невидимого врага народу российскому уже в доску надоело сплачиваться вокруг лидера нации. Вследствие того, что никто не верит в терроризм, как в самостоятельное идеологическое явление. Ввиду того, что по результатам социологических опросов граждане страны на прямую подозревают власть к причастности... Принято решение - терроризм в России сократить! Решение по сокращению терактов оформить в виде "выработанных решений по комплексному применению профилактических мер". Логично и цинично.

  • NOJVI, [деактивирован]

    Бред спятившего Проханыча не впечатляет. Совершенно понятно, этот
    зловонный бред по Фрейду - Проханыч озверел и жаждет крови. В своей сатанинской
    ненависти он уже видит горы трупов. Он пишет: "Неужели пойдут инженеры, рабочие, учёные". Конечно пойдут ПРОТИВ вора-путина! Потому что за 12 лет путин и его
    воровской режим нанёс колосальный урон России. И никакой бойни НЕ БУДЕТ как бы этого не хотелось ОЗВЕРЕВШЕМУ Проханычу. Всё будет мирно. Мы СВЕРНЁМ ШЕЮ вору-путину.
    РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ!

  • ну да мы свернем шею путину и посадим на нее косьяныча с немцовым,

    и тем и тем свернем шею!!!!!!!!!!

  • NOJVI, --КТО ВЫ???-свернёти и когда?

  • lev, а причем здесь NOJVI
    протри глаза

  • Протёр и увидел ещё Glyuk,но никак не могу перевести на русский.

  • Glyuk интерпретация моей фамилии (Жук) , все проще не нужен словарик.
    за протри глаза извиняюсь , мне показалось вы меня с НОЕМ объединили

  • совсем очумел дед...сам предал всё и вся, а коммунистов ругает! Остановим настоящую чуму - коричневую. Голосуем за Зюганова!

  • fimalupen-Голосуем за Зюганова!
    Он что, обещал себя раскулачить? Что то не слышал,а когда напоминают
    про бассеин жалостно улыбается.

  • Да, действительно , над Москвой гигантским смоговым облаком навис ветхозаветный , ненасытный МОЛОХ. Эта тварь снова хочет русской крови. Сдёрнуть её , сбросить с себя столица не может - потому что верхом на МОЛОХЕ сидит проклятая ВЛАСТЬ. Эта уродина говорит Москве : идите сюда, обезьяны , помните ли вы 93 год? Уродина посылает клевретов, которые озвучивают её волю , и проворными ртами леонтьевых мечут в "офисных хомячков" : "ВЫ же живы не будете!". Подлая власть сталкивает лбами людей - там , далеко внизу ;готовится к зрелищу , предвкушая гарантированную народом жертву. Народ знает , что жертву уродина принести ЗАСТАВИТ . Народ знает , что без этого МОЛОХ не уйдёт. Народ знает , что он долго терпел, и что больше терпеть не может. Коммунисты не совершили ни преступлений, ни ошибок. Они идут и дальше пойдут вместе с народом . Несмотря на то , что рядом с ними вдруг может оказаться блудливая поросль власти , прикинувшая свергнуть папашку , взобравшись по чужим плечам на самый верх. Да, горько видеть их, презренных и суетливых , горько думать и о том , что эта пена смеет грезить о кайфе на кремлёвском холме , о кайфе проныр, обманувших всё и вся. Где выход , как спасти человеческие жизни? Помнится, были и увещевания МОЛОХА , и уговоры , и скрытые угрозы. МОЛОХ на всех плевал. Он уверен , что усидит на самом верху, он рассчитывает, что народ не взбунтует , он всё предвидел и всех поимел. И он , презрительно кидая пустые слова, ЖДЁТ , что Россия прогнётся , и народ дрогнет, свернётся в привычной покорности, и будет и дальше тихо умирать , оставляя свои Пространства, Историю, Память Предков , покидая мир , который построил и защищал.

  • К сожалению, не сильная, отчасти истеричная статья – неужели нельзя обойтись без запугивания Латыниной, которая, возможно, нежным словом на букву «б» обзывала с детства своего папу, стихотворца из отдела поэзии «Юности», милейшего обывателя? Зачем, вообще, отвечать массовыми демонстрациями на демонстрации под патронажем «Дождя» и «Эха», предчувствуя провокации и трупы с жертвами?

  • Ну хорошо, допустим даже, что "оранжисты" - платные наймиты западных спецслужб. Но куда смотрит ФСБ? И почему она ничего не делает в этой крайне опасной для государства ситуации ("готовится государственный переворот!")? И почему сам Путин в такой опасной ситуации не желает навести порядок в стране? У всех на глазах - нагло и цинично - продажные судьи выпускают на свободу убийцу Мирзаева, а он молчит... Или так ценит дружбу с чеченцами, что ради этой дружбы позволяет им бенаказанно убивать русских людей? Или он заодно с "оранжистами", как Горбачёв был заодно с ГКЧПистами?
    Если бы в СССР, где очень ценили дружбу народов, какой-то самбист с Северного Кавказа, причем не просто самбист – а сын Первого Секретаря компартии местной республики убил ударом кулака прохожего на улице Москвы – при всём трепетном отношении к дружбе народов и всей ценности партийных заслуг папы самбиста, его укатали бы по полной программе, лет на 15. Потом может быть выпустили пораньше, отбывал бы он срок не в самом плохом месте и так далее. Но чтобы вот так вот в наглую взяли и отпустили!
    У товарища Джугашвили когда сынок попал в плен к немцам – от сынка пришлось публично отказаться, не поняли бы товарищи по партии в противном случае.
    Если народ увидит, что каким-то особенным гражданам можно безнаказанно убивать людей на улицах, то система перестаёт работать. И тогда конец всем и всему.
    С россиянской системой произошло, видимо, то же самое. То есть, либо система уже не работает, либо кто-то как раз перед выборами специально доводит до населения информацию, что система уже не работает – сложно сказать. Но в любом случае для Владимира Владимировича, который столько лет так наглядно любит Северный Кавказ, это даже не удар по рейтингу, а могильная плита всем планам на продолжение политической карьеры в этой стране и как раз перед выборами. Один этот сюжет перевешивает всё его бесконечное говорение.

  • не надо гнать пургу , если к твоей девушки пристает 2-х метровый парниша и на тебя не обрашает внимание , потому что твой рост метр с кепкой, промашка вышла малой оказался боксером .
    не надо разыгрывать нац вопрос где его нет, иначе единожды совравший кто тебе поверит.

  • Если бы в СССР, при Брежневе, где очень ценили дружбу народов, какой-то самбист с Северного Кавказа, причем не просто самбист – а сын Первого Секретаря компартии местной республики убил ударом кулака прохожего на улице Москвы то виновным был бы сам убитый, а дело бы замяли так, что о нем никто бы даже краем уха не услышал. И эту систему мы унаследовали именно от коммунистов.

  • не надо ляля
    , какой нахрен прохожий, это раз, и второе, у меня сосед по даче жил , секретер обкома , такая маленькая дачка была , а мой папа был обыкновенным инженером и была у него большоая двух этажная дача, на вопрос соседу почему он не построит себе дом побольше , он ответил что ему нельзя, с работы могут выгнать. это кстати о привилегиях. не надо гнать пургу.

  • Glyuk-не надо гнать пургу.
    Что это за ненависть к пурге.Уши отморозил

  • Татьяна Янцена--мы унаследовали именно от коммунистов..
    Кто это МЫ?

  • МЫ, это у вас слово любимое

  • Traditionalist, -так наглядно любит Северный Кавказ..
    А вы чтоб сделали на его месте?

  • ФСБ выполняет команды "фас", реализуя политическую волю власти. А если ее нет? Путин никогда не сможет выйти на трибуну, даже не протестного, а просто оппозиционно настроенного митинга. Потому что митинг это ведь не ныряние за амфорами. И кроме того:
    а) не умеет говорить;
    б) нечего сказать (рассуждения о "прекрасном и далеком" не в счет);
    в) его профессиональные навыки предполагают работу в тени, а не на свету.

  • Подлая статья с фальшивой истерикой. Никого она не напугает именно в силу своей фальшивости. Передёргивание, подмена понятий - вобщем весь набор. Люди хотят другой власти и всё. Хотят честных выборов главы государства. Есть Зюганов. Почему Проханов не бросает весь свой пыл на поддержку Зюганова? Разве Зюганов не государственник, разве он за кровь и развал, разве он оранжист или олигарх? Вопрос риторический - Проханову не нужна государственность на самом деле - ему нужна в силу каких то причин именно нынешняя власть. И прав NOJVI - подсознательно или сознательно мечтает он о крови - восторгало это его всегда. Империю он понимает лишь как эскадры, танки, ракеты - грохот и каменную поступь, огнём и мечом и прочее. Незнаю откуда такая приверженность - Российская империя, в отличие от других, собиралась не как завоевательница, а скорее как защитница.

  • Зюганов и прочие 21 год в думе. Так что же они только сейчас орут о воровской власти, почему раньше молчали, утверждали все "высочайшие решения", прибавляли себе зарплату, не отказывались от льгот, лоббировали, не бесплатно конечно, воровские законы. Что же они раньше о народных интересах не пеклись? Все благие обещания только перед выборами. Неужели кто-то верит, что эти марионетки придя к власти будут думать о стране, о народе? Да у них цель одна дорваться до кормушки и лозунг "Грабь награбленное" станет актуальным как в 1917. Только олигархов трогать побоятся, именно средний класс обглодают до костей налогами, штрафами, поборами. К власти придут новые, еще голодные, но очень жаждущие денег сволочи, и пока они не набьют свои ненасытные утробы, ничего для людей не сделают, а последнее отберут. Все это уже было в 1991. По-этому выбора у нас нет. Куда не кинь везде клин.

  • Зачем же так врать? Те же коммунисты все это время как раз и не молчали. Что уж так неумело пургу нести? ...

  • Татьяна Путаница,допустим, нас четверо: я,вы и еще два человека. При демократии, как ее ввели по ельцинской конституции каждый имеет по одному голосу. Мы большинством в три голоса против одного вашего решили вас унизить и решение вступило в силу. Ваши действия? Ведь вы же не молчали.

  • Вы правы - даже добавить нечего !

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Не стоило, явно не стоило Проханову смотреть на ночь боевики...Кто и что нам закладывает в подкорку подобными выплесками эмоций? Проханов борется с оранжевым форматированием путём контрформатирования? Тогда, в качестве приложения к газете, нужно дополнительно организовать рассылку шапочек из фольги. Для экранирования негативных последствий...Чувство меры явно изменило хозяину сего достойного ресурса, кликушество заменило трезвую оценку и прогноз ситуации.
    Оранжевые всего лишь взаимности от власти хотят, признания партий и кормления, поэтому, и задирают ноги к люстре!Пока этот движняк не снесёт инсультом, или чем похуже. Инфарктом. От к.7,62.Вы зайдите в разведцелях на сайты либерастов - там птички срутся не переставая. Надо же, бойцы... Куды!Как говорил великий Бисмарк, "Никогда не врут так много, как перед выборами, во время войны, и после охоты". Впрочем. Марк Твен сказал ещё лучше:"Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать".
    А так, да... Трупик-два будет. Хорошие, годные тушки. Умученные от кровавого режима. Только сделают это либерасты не на площади, а втихаря... Надо им вкрай. Я ставлю на Насральнера или Чирикову ( многодетная мать, борец за экологию). Без тушки человеческих людей либерастам трудно двигаться дальше. Штурмовать Кремль - дураков нет. В стане либерастов безудержных камикадзе не наблюдается.Посцыкивают они власти, ох как посцыкивают. Понимают, что гуляют по этим полянам, пока им позволяют.
    А Рыжков -то, Херкулес! Матрац естествует в свободное время от революционной неудовлетворённости.
    Прохановские измышления о Шизни, в цель не попадут! Пикничок не состоится. Гости приболеют. А так, да, у нас впереди много чЮдных открытий нащщот родного края...

  • Xipi, [деактивирован]

    P!nk - Don't Let Me Get Me // http://www.youtube.com/watch?v=asaCQOZpqUQ&feature=related

  • Проханов, не уже ли вы думаете, что народ России совсем глупый. Если для вас Немцов, Касьянов и их прехлебатели враги, то для народа ещё и Путин враг, и это главный враг. Если Немцовы и им подобные, прямые враги, то Путин враг с идеями.
    ===============================================
    Стоит напомнить, что согласно этому соглашению, подписанному при Ельцине в 1995 году, но ратифицированному только при Путине и по его личной инициативе, закреплена возможность ввода на территорию РФ войск НАТО с собственным вооружением и боевой техникой. Дальше, что называется, ехать некуда – это прямой отказ от государственного суверенитета. Так что миф о «патриотизме» и «автократичности» Путина, построенный исключительно на ни к чему не обязывающей трепотне вроде пресловутой «мюнхенской речи», не менее смешон и нелеп, чем миф о «демократических идеалах» Касьянова или Немцова.
    ====================================================
    За одно только это Путина уже надо гнать из страны, а ещё лучше судить за предательство.

  • Текущее состояние договора и объем, в котором он выполняется, не ясно (помогите разобраться, найдите ссылки), но уже через год после его ратификации начались разногласия по действию этого договора.
    26/08/2008
    http://ria.ru/politics/20080826/150687875.html

    МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Россия приостановит свое участие в соглашении с НАТО "Партнерство ради мира", заявил во вторник постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин."Не вижу пока возможности для сохранения этого проекта. Он будет приостановлен", - сказал он на пресс-конференции в Москве. По словам Рогозина, соглашение было подписано в апреле 2005 года и ратифицировано Госдумой. Документом определяется статус военнослужащих, которые участвуют в разного рода военных учениях, военных программах на территории России или наших военнослужащих на территории государств НАТО.

  • А как иначе? Неувязка с пропогандой может выйти...

  • Xipi, [деактивирован]

    Pink - Get The Party... Live In Wembley - I'm Not Dead Tour // http://www.youtube.com/watch?v=btXAPQdyKCk

  • От выборов зависит наша жизнь,жизнь наших детей и внуков.Путин растопчет эту жизнь ради спасения собственной шкуры.Честные выборы могут быть без участия Путина.Выступающие с комментариями на интернет-форумах не доверяют Путину,не верят в честные выборы.
    Господин Путин,прочитайте мнение о Вас и ваших выборах в газете "Советская Россия".
    Высказывания в "Рамблер" в ваш адрес тысячами голосов негативные.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Да Путин сам поощряет этот идиотизм с псевдооранжизмом. Это ж надо было додуматься либерастам - открыто, депутацией, пойти в американское посольство. Победители Болотной визжали от восторга ровно до 4 февраля, уже Путина похоронили и начали портфели делить, пока Путин не ударил своим митингом. Мыши кота хоронили, да...
    А злодей Пу коварно воспользовался... И их отдыхом в тёплых странах, и прослушками. Люди поняли, что либерасты украли протест и присвоили его себе. И загасили, лучше Путина.Да либерастню скоро рвать будут, вытаскивая из кредитных "Фокусов", они ещё визжать будут после выборов : "Нас не было на Болотной!"
    А Чуров всё так же продолжает сидеть в тихом кабинете и капусту из бороды выковыривать! Даже Боровой с Новодворской побрезговали приходить к этому сборищу на Болотную. Уйдут с Болотной и русские националисты. Останется одна творческая гопота - Акунин, Быков, Улицкая, Троицкий и дикие бабы - Романова и Чирикова. После 4-го либерасты и сами в тупике - не знают, куда идти. Они очень напоминают сейчас отца русской демократии Кису Воробьянинова, выставленного за шкварник с мебельного аукциона - и бриллианты уплыли, и О. Бендер приближается с очень нехорошими намерениями.
    А Горбачёва кто вытащил из параши и, обтекающего и благоухающего, пропихивает в "Лигу избирателей"?
    Мне эти гнилые замутки по ...ну, в общем, вам по пояс будет! Лиги-фиги...:)))
    Сами либерасты внутри себя вбили клин, а власть вежливо загоняет его всё глубже и глубже. Ну, порезвились они до парламентских выборов со всякими "нах-нахами"...Ну, порезвятся ещё устроители хороводов вокруг Садового и маслениц... Ну, погуляют с шариками (вот какие р-революционеры) в строго отведённых для этого местах.
    Но Проханову мнятся "обученные силачи", "растерзанные и растоптанные трупы".
    Эти "ультрас" с Болотной никогда не перестанут жевать свои козявки...Суетятся, клянчат закон о свободе партий, как в "Двенадцати стульях": Дяденька, ну дай 10 копеек, ну дай десять копеек.. А Путлер им голосом Бендера: "От мёртвого осла уши! Получишь у Пушкина! До свиданья. дефективный!"...:))) Куры они, привязанные за ноги, а не революционеры. Революция с шариками не делается.
    Не волнуйтесь, уважаемый редактор ! Пусть санитары продолжают разводить казённый спирт, а не готовить бинты. Ничего не произойдёт страшного. Гарантирую!

  • в.Б.: "Да Путин сам поощряет этот идиотизм с псевдооранжизмом. Это ж надо было додуматься либерастам - открыто, депутацией, пойти в американское посольство."
    Выходит, это Путин их тула направил?

  • "...их туда направил?"
    Почему в окошке тонкие бледные буквы? Что экономится?

  • Такой ответ Вас устраивает? Используйте букву B, расположенную над рамкой комментария слева, если хотите что-нибудь выделить ЖИРНЫМ.

  • Вы не поняли о чём идёт речь.
    Я говорил не о конечном результате, а о тексте в окне, где он набирается.__

  • Набирайте ответ в Word(e), а потом переносите в окошко.

  • Это правильно, но ещё правильнее было бы доработать программу.

  • Это все правильно, но Александр Андреевич Проханов не дает ответа на вопрос, что делать патриотам, националистам, православным и коммунистам, недовольным правлением Путина, его буржуазными реформами. Не примыкать к "либералам". Верно. А к кому присоединяться? К КПРФ? Но Зюганов подписал соглашение с Удальцовым о сотрудничестве, а Удальцов является организатором Болотной и Сахарова. На мой взгляд - надежда на Антиоранжевый комитет. А Зюганову пора одуматься!

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    А что, камрад, не кажется ли тебе, что "антиоранжевый комитет" такая же разводка Путлера. как и "оранжевый"?

  • виктор Боровицкий, 18.02.2012 10:33
    Как вы все достали...Борцуны клавишные. Большинство - предпенсионного возраста, также и далеко за...посмотрите на свои регистрационные данные на сайте. Я не за Путина и не за оранжевых, не за коммунистов или либератов. Я - за Родину. Хотя,- да, КПРФ на данный момент единственная партия с патриотической позицией.

  • Александр Андреевич ВИДИТ.А слепцам никакие федоровские центры не помогут прозреть.
    Но жить-то нам в той стране, что останется от Родины, если не пробьемся к сердцам, чутью, да просто к инстинкту самосохранения достаточного количества народа. Тяжелые мысли приходят в голову. Что толку кричать - "мы - сила, мы - русский народ, у нас все права" и т. д., если сила не у нас нынешних, она только у наших предков-героев, а мы сдаем Родину, себя и детей своих ненасытному чудовищу заморскому - пребываем в параличе сознания. Чем так силен Иран - там народ-монолит! Нам бы учиться тому же!
    Наш лидер - Путин! Все обвинения в его адрес - обвинения либо врагов, либо не способных разобраться в сложной (намеренно усложняемой для понимания)ситуации. Победить врага в 90-е было невозможно. Его и сейчас победим ли - неизвестно. Его могущество грандиозно. Его не мог победить Сталин в начале своего пребывания у власти - долгое время только подбиравшийся к решению множества задач. Так же и у любого другого лидера - свободы действий - уж открытых-то действий несомненно - в начале его пути - минимум. Только игры, только дипломатия, только осторожные телождвижения. И ставки в этих играх так высоки, что простому обывателю никак не понять, ради чего же такие жертвы... Сталин тоже вел игры и в интересах нашей Родины - там тоже уму не постижимые вещи происходили - одна только история с п-островом Крым и секретами ядерной бомбы - чего стоит. Так же и с нашим стабфондом - возможно. И другими "страшными" вещами. Зато удалось - почти - энергетичесую зависимость от России навязать наши "друзьям". А такая игра - стоит свеч. И не в один ход играется.
    Это конечно рассуждения - любителя исследователя и точность приведенных доводов - такая же любительская , но что-то подобное лежит и в основе наблюдаемых нами действий власти Путина и его соратников. Кроме того Путин как личность - это кремень - это тот, кто даже внешне согласившись играть чью-то игру - все равно будет играть свою. Грубо говоря - он ни под кого не ляжет. Этим он так и не устраивает тех, кто способствовал его утверждению во власти - его недооценили. Постичали что сменят в любой момент, если что не так пойдет, а он - переиграл их! Такие вот мысли.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Не видать тебе реинкарнации,Столетов, опять баобабом родишься. Ну. ничего, уповай на милосердие КрЫшни!
    Не останавливайся! Славословь! Аллилуйствуй! А то, не ровён час. до СТРАШНОГО додумаешься...

  • ваш лидер -УПЫРЬ и ЛЮДОЕД!

  • Наш лидер - Путин! Все обвинения в его адрес - обвинения либо врагов, либо не способных разобраться в сложной (намеренно усложняемой для понимания)ситуации.
    Ха, ха. Да ты сам не способен разобраться. Путин - это ложь.

  • Проханов на Эхе сказал что он посещал Удальцова в больнице.Вышев из больницы,Удальцов подписал договор с Зюгановым.?

  • К кому присоединится? Да ясно как день, что к КПРФ. Путин - это ложь.

  • Прямо весь в сметении. Прямо такого ужаса навёл - волосы дыбом. Или действительно провокатор или на старость лет чёртики в глазах. Я ещё осенью задавал вопрос "За кого Вы господин Проханов за БЕЛЫХ ИЛИ ЗА КРАСНЫХ" Он в каждой своей статье нагнетает и нагнетает атомосферу. Если что -то конкретно известно, говори прямо что, где, когда , кто, за что, за сколько. Что воду то в ступе молоть.

  • Ребята, вы что до сих пор думаете за красных Проханов или за белых? Полно вам, он за Путина уже как восемь лет. Кто не в теме посмотрите старые архивы...

  • Viktor-Что воду то в ступе молоть.
    А Вы где её мелите в мельнице.Встречу, дам идею ему.

  • Проханов теряет лицо. Теряет с помощью лживой апологетики и неуклюжих попыток манипуляции сознанием. Сказать, что за него стыдно, значит сказать не все. Стыдно так, что буквально горишь от стыда.
    Пространные расуждения о русофобии оранжевых, при этом ни слова(!) о русофобии власти, и вывод, ни к селу ни к городу, что коммунисты в чем-то виноваты. И это в тот момент, когда КПРФ, может быть впервые за свою двадцатилетнюю историю, как раз мало того, что ни в чем не виновата, а еще и вышла на первое, да что там на первое, на ЕДИНСТВЕННОЕ место, оправдывающее перед народом название ПАРТИЯ. Об этом ни слова.
    Когда Проханова просят признать в той или иной степени административный ресурс на Поклонной, он юродствует, по-другому не скажешь. Александр Андреевич! Вы не антиоранжевый, Вы бело-сине-красный. Признайте это, чтобы всем было понятно и дело с концом. Вместо поддержки коммунистов, получивших шанс, Вы их топите. Таким образом, Вы встали плечом к плечу с антинародной властью.
    Хотите мнение патриотов узнать до конца? После митинга на Поклонной оранжевые менее опасны, чем сторонники действующей власти. Вот так, Александр Андреевич. Вы выбрали себе место в истории России. Нравится место?

  • Александр Андреевич, те, кто навсегда запомнил черное солнце 4 октября 1993 года, с Вами!

  • Да плевал твой Проханов на 3 и 4 октября!Путин 12 лет у власти и не наказал ни одного клятвопреступника-ельциниста, а Проханов его вовсю поддерживает.Создается впечатление, что он так напуган теми событиями,что ему до сих пор кровавые демократы мерещатся, жалко их. Трус!

  • По комментариям видно как цепляет статья врагов России! Чем сильнее их ОР и оскорбления, тем очевидней правда нашего Патриарха-Проханыча. За много лет чтения газеты эта картина всё очётливее и отчётливее. Проханыч как провидец-- видет явления , которые простому смертному демогогу не доступны. Спасибо вам Александр Андреевич! Здоровья вам и вашей семье!

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Дак кто ж спорит? "Слон - жЫвотное полезное" (с)

  • особенно, года на нем жыдв с крючком сидит

  • Поддерживаю ВАС,Сергей!

  • А я не поддерживаю, противно.

  • Враги россии? Ну ты и фрукт. Или овощь? Совсем думать нечем? Проханов, не понимая того, сам стал врагом России. Империя рабов ему милее. Ложь Путина для него приемлема. Позор.

  • Александр Андреевич! Хватит уже ИСТИРИТЬ! Какие к черту "оранжисты", народ уже устал от такого "умелого" управления страной. И в момент когда у вас все козыри на руках чтобы действовать с народом в едином порыве, вы поступаете за дальнейшее деградирование России. Хватит уже ваньку валять и опускать свой авторитет перед людьми! Мне стыдно за вас! Спасибо!

  • "Мне стыдно за вас! Спасибо!" -- Повторите, я не понял...

  • Сегодняшнее государство не только не выполняет своих функций, но и стремиться избавиться от них во всех сферах кроме политики. Оно должно либо опомниться, либо умереть. Но для того что бы заслужить поддержку народа (необходимое условие выживания), оно должно само победить "своих выкормышей" ("болотную заразу", глобиков, асфальтовых кочевников, средний класс и т.д. названий много - смысл один). Для полноценной власти (по западному образцу) нужен подконтрольный субъект угнетения и притеснения народа - средний класс, плохо грабишь - потребительская корзина, хорошо - потребительский самосвальчик, креативно, "с огоньком" - потребительский вагончик, а то и пароходик. Фурсенко ведь не злой гений, а обычный исполнитель без ума. Когда ему на стол легло техзадание по созданию людей с заданными параметрами личности, он, по простоте душевной, так и сказал на всю страну: советская школа ростила творцов, а мы будем ростить потребителей (хотел бы я увидеть обалделое лицо заказчика, когда он услышал это). По-этому, чтобы получить право служить народу современная власть должна сама "загнать за можай" своих продажных, обезумевших слуг.

  • Андреич, ветераны томских воинских организаций полностью поддерживают Вас! Мы - за Путина, и в Сибири оранжевых провокаторов укоротим.Да их тут, у нас, почти и нет. И некоторым людям пора бы понять, что все будет намного серьезнее и страшнее, если не дай Бог - произойди это в реальности. А сведения Проханычу дают, из глубокого личного уважения, и как честному журналисту, заслуженные генералы из спецслужб. Как бывшие, так и действующие. И поверьте, среди них нет истериков или полоумных.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Да! За Путлера! За Сердюкова! За базы НАТО на матушке-Волге в Ульяновске1 Ур-р-ряяяяя!!!!!

  • "Американцы уйдут из Афганистана через Ульяновск"
    Статья по теме (+ карта): http://www.kommersant.ru/doc/1864350
    Можно обсудить. Известно, что мы пропускали (и пропускаем?) невоенные грузы НАТО в Афганистан. Насколько я понял, основной вопрос состоит в том, что узбеки пропускают грузы НАТО в сторону Афганистана, но не соглашаются пропускать их в обратном направлении из-за боязни распространения наркотиков и оружия. А наши решили этот вопрос (транзит грузов НАТО в обход Узбекистана) решить путем разрешения транспортировки грузов через аэропорт в Ульяновске. Да, на этом могут заработать (миллионов 20 уе в месяц), но остается та же опасность - в НАТОвскоих грузах могут быть наркотики, а грузы будут поставляться в Ульяновский аэропорт, а делее по Ж/Д в Прибалтику.

  • да не всех дебилов война убила, я конечно не за оранжевых, но быть за путина это значит с головой совсем не дружить

  • А ты ,giy с головой дружишь ,и потому не за Путина,а за Хилари.

  • вниматочно читайте мои комментарии, тогда возможно меньше глупостей сами говорить будете.

    а что кроме путина и хилари, альтернативы нет????? либо вор либо америкосы?????
    да........ тяжело с вами диалог вести.

  • За коммунистами будущее, за Путиным - ложь.

  • velichkoviktor, ты такой же полоумный, как и твой Проханыч, под ветерана косишь, пена туалетная, присягу советскую забыл

  • У ветеранов мозг на бекрень, одумались бы. Путин - ложь, Проханову позор.

  • "Простому ДЕМО-ГОГУ" лучше не вылезать с комментариями,чтобы кур не смешить.

  • Худо -бедно, но заслуга либердерьмомрази в оживлении протестного потенциала в России принадлежит им.Они первыми сделали протестный митинг и поэтому на их митинги пошли все люди которые недовольны угроблением России. А что же Проханов, Делягин, Кургинянн, Головенко и прочие недовольные развалом России за 20 лет не смогли объединиться и взять власть. Участием в митинге либермрази коммунисты поступили чисто по ленински,нужно участвовать в любых протестах против жуликов и воров, и поэтому если Вам Проханов дорога Россия и её ещё можно спасти, то агитируйте за Зюганова и участвуйте в их мероприятиях,независимо от любой протестной массы.А если Вы так боитесь трупов,то возьмите на себя организацию охраны любых митингов от провокаций, которые будут делаться ворьём, предателями и врагами России.

  • Роботу- А па сути есть замечания или будешь чужие ошипки изправлядь?

  • Сам ты, прохановская "ошипка".

  • Помогаю людям как могу.В слове бляДь пишется буква д,а в слове исправлять пишется буква т.

  • Нет ребята, надеюсь что продолжение плана Вашингтонского Политбюро
    на жаргоне виктора Боровицкого,- не проканает. Обхитрил ("обул") Путин их.
    Понадеялись они на ЗВЕРИНОЕ НУТРО человека,рассчитывая что за 4 года Ме сожрет Пу.
    Время упущено, а внутренних бандерлогов, однозначно Ка предупредил:"Кто не "спрячется"- не скулите" А что касается газеты "Завтра" - это прожектор высвечивающий дорогу в завтрашний день.
    И предупреждающий бандерлогов о ВОЗМОЖНЫХ последствиях.

  • Раскачать ситуацию в России, устроить мордобой, пролить кровь, ввести войска НАТО, уничтожить ядерное оружие. Непокорных - истребить, на прочих надеть хомут и привести к повиновению.-- Даже школьникам скоро станет ясно, какое будущее уготовано России нашими либералами и демократами, выполняющими волю хозяев из Мировой Мафии. Озабоченность и тревогу Проханова можно понять. А нам, простым гражданам, нужно вспомнить, что мы не бараны, а человеки.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Дедушке-льву.Раскачать ситуацию, устроить мордобой, ввести войска НАТО...Кто будет раскачивать ситуацию, какая "оранжевая революция"? Кто выйдет на улицы 5-го марта (если им разрешат, ессна)? Привожу полный список "устроителей мордобоя и переворота":
    Студенты-задроты, интернет-поэты, веб-дизайнеры, фотографы, менеджеры по продажам, бухгалтерши из малого бизнеса, школота, вытащившая дурной кочан из ю-туба, прочие жертвы Вконтакте... Ну выложат ролик про Себя и Революцию, который соберёт 10 тыр лайков. И чо?
    А вот по поводу НАТО... Я уже писал на соседней ветке, что скоро под Ульяновском с неба будут падать остатки пироболтов, крепящих на пилонах Бэкфайров изделия с маркировкой "Х". Нато - уже в России. А орёл наш, дон Проханов, тихонько так, как мышка, помалкивает. Защищает буковками Иран и геройских арапцев. Вот и вся "озабоченность и тревога". Молчит, как рыба об лёд!
    Эх, вот раньше в военкомате... Плакатик висел: "Хочешь попасть в Америку? Запишись в РВСН!" :)))А бормотать, как учОный поросёнок про евразийское величие - много мужества не надо. Как-то так, дедушко.

  • Как ты Витёк, любишь....Ссылочку на СЕРЬЕЗНЫЙ источник дай.
    А то уж больно впечатлительно.
    А velichkoviktor, ответил подозрительно...???

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    По поводу Ульяновской базы? Гугель в попощь, там портяна на пять страниц.

  • http://www.novoteka.ru/seventexp/11363440
    3.02.12 11:39 | Бизнес Новости
    Американцы выйдут из Афганистана с помощью России
    Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Об этом пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.
    Экономика и бизнес → Транспорт | В мире → Европа

  • Унизительна роль извозчика с опасностью для собственной безопасности.
    Но передергивать не надо. Тем более втягивать Проханова.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Ну да, бричка под откос летит, а извозчик прыщи на роже давит.

  • Вот оригинал: "Американцы уйдут из Афганистана через Ульяновск"
    Статья по теме (+ карта): http://www.kommersant.ru/doc/1864350

  • Некатараму жидовскаму граматею:
    "Да за кого ты себя почитаешь, фря ты эдакая, облизьяна зеленая? "
    (Ф.М.Достоевский)

  • Правильно, нехрен большевиуам с жидами путаться. (как-бы шутка)

  • Проханов предсказывает чепуху.В России нет причин для погромов,но есть причина для смены путинской власти.В стране нет экономического развития.Все разговоры об удвоении ввп,модернизации остались пустыми разговорами.
    В тупике государственное устройство разогревается и разваливается.Это не зависит от желания Проханова.

  • Известна дата и точное время начала "оранжевой" революции в России.
    Активная стадия началась 10 марта 2010 в 18:30 мобилизацией Армии "Путин должен уйти". http://www.putinavotstavku.org/
    Участники Болотной и проспекта Сахарова вышли из этого списка.

  • Так в этом и суть "разводки". Понятно, что Путин должен уйти. По многим причинам. Одна из них: Пу и является главным, основным виновником сложившегося политического кризиса. Потому что дал повод для совершенно заслуженной, в-общем то критики. Потому что создал ИЛЛЮЗИЮ собственной незаменимости. Потому что это плохой, слабый игрок, и он с неизбежностью продует эту партию. Потому что якобы "антиоранжевый", а на самом деле про-путинский митинг на Поклонной 4 февраля является временным, тактическим успехом и колоссальным стратегическим провалом. Потому что невозможно сравнивать ПРОСТРАНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ у лидера какого-нибудь латиноамериканского или африканского государства и у президента России, по-прежнему ядерной державы с правом вето в совбезе ООН. И много еще по каким причинам. Вопрос в другом: кто должен прийти вместо него? При чем тут либероиды с Макфолами, Маккейнами и Клинтоншами? Их люди ненавидят больше, чем самого Пу. Медведев? Я тоже думаю, что схема "оранжевой революции" была "заточена" именно под него. Но он смешон, жалок, ничтожен. Без Пу,- это дырка от бублика, или ноль без единицы. Самый главный вопрос почему-то "замыливается". КТО вместо Путина? Зюганов? Очень хочется верить, что он по человеческим качествам намного лучше "путлера". А в политике это вещь тоже не маловажная.

  • А вот мне это стало непонятно, почему Путин должен уйти. Сами помните, я еще в декабре в Зюганове не сомневался, пока он с Навальным и Удальцовым не начал заигрывать.
    "При чем тут либероиды с Макфолами, Маккейнами" - а вот при том, что Вы сейчас незаметно для себя как раз и участвуете в игре Маккейна против Путина. Пусть Зюганов объявит, что братание с Удальцовым и Навальным это ошибка. Не объявит. И Зюганов власть не удержит, раз он уже пообещал Болоту перевыборы Госдумы в декабре. Какая наивность. Он что, до декабря надеется справиться с либералами, когда он даже митинга собрать не может? Когда он даже такую плодотворную идею как национализация не может превратить в идею, "овладевшую массами"? Да уже через 6 лет Зюганов слетит с президентства, а то и раньше. Не умеет он Фейсбуком пользоваться.

  • А вместо идеи национализации, как раз ельцинисты (Немцов, и т.д.) с подачи Маккейна подсунули другую идею, овладевшую массами - "Путин должен уйти". Бьют в одну точку. Идея уже прочно засела во многих головах, даже у части патриотов, которые переняв эту идею, фактически выступают сейчас в одном русле с Болотом. Извините, я в такие игры не играю. Рядом с Немцовым и Рыжковым ни на какой площади вместе стоять не собираюсь, правительство с Навальным в счетной палате не поддерживаю - не хочу замазаться, как Зюганов.

  • Прочитал обращение на сайте "Путин должен уйти" и только усилилось отвращение к Путину и Проханову.

  • ... и усилилась симпатия к Джону Маккейну. (см. фото Немцов и Кара-Мурза младший в гостях у Маккейна)

  • Немцов вернулся от Маккейна 4 марта 2010 г, как раз накануне запуска проекта "Путин должен уйти". Маккейн похлопал Бориса Ефимовича по плечу - ну, давайте там, не подведите!

  • Дожили,что без разрешения Маккейна митинг не можем провести.Кургинян от Путина по правительственной связи просил разрешение на митинг у Обамы.Так что наш-то митинг крепче немцовского.

  • robot,правительственную связь прослушивает???

  • Спасибо Столетову,дай Вам бог столетней счастливой жизни, за правильные слова.Действительно,нужны годы чтобы руководителю создать управленческую элиту из преданных патриотов.Сталину, даже при жёстком правлении, пришлось целых 20 лет для смены управленцев,иранцам целых 22 года.Частая смена руководителя государства приводит только к неуправляемости и краху государства - пример благополучная Европа.Проханов А.А. рупор русского народа,а Путин В.В.вождь и гениальный,мудрый руководитель государства,ведущий Россию к РАССВЕТУ!Да поможет им в ратном труде для блага российского народа Бог!

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Так. понятно... Заповедник эндемических долбо... (ну, птичка такая).

  • Бред и ужас какой-то. У вас что с головой плохо стало? Либо у вас ни чести ни совести. Путин - это гибель России. Его ложь и лицемерие, не позволяют приличному человеку протягивать ему руку. Для вас же погоже, вся гадость 12 лет мила. Удачи в лизоблюдстве...

  • Ув. mandren! Специально, для вас, вынужден повторить: Путину до Сталина, или Бисмарка, или Маккиавелли, или даже дедушки-Фиделя, как мне до академика... И если "это" "вождь, гениальный и мудрый руководитель" и прочая... Если "это" лучшее, что могла родить Россия, то тогда мне стыдно за Россию... К счастью, конечно же, это не так. И еще... Я с ужасом наблюдаю не только систематическую утрату научного, технологического и интеллектуального потенциалов, но и стремительное нарастание иного потенциала, как бы помягче выразиться... ну, скажем, шизофренического характера. Но естественно, ув. mandren, это не к вам, я думаю, что вы еще просто молоды и немного наивны.

  • Имеем опыт - разрушать до основания, а потом... вряд ли
    Ув. mandren молоды и немного наивны.

  • Путин В.В.вождь и гениальный,мудрый руководитель государства,ведущий Россию к РАССВЕТУ!
    ======================================================================================
    Одно из дух: - Вашими устами глаголет истина, - или нас в очередной раз "разводит" вашингтонское Политбюро. Все равно достойной альтернативы нет, а народный гнев - ЕЩЁ НЕ СОЗРЕЛ.
    Спокойно буду голосовать за Путина, в надежде что на этот раз он использует карт - бланш для
    разгона 3,14здабрати-бандерлогов.

  • Разгонять,подавлять,оскорблять это удел слабых духом и умом.Каждый человек имеет своё мнение,которое может быть положительным или отрицательным для окружающего общества и государства,свой взгляд на происходящее в зависимости от места нахождения - с возвышенности или с ложбины и за это общество должно уважать такого человека,за то что он имеет своё мнение и взгляд.Человеку свойственно ошибаться, осознавать и исправлять свои ошибки.Когда человек исправит свою ошибку, знает только Господь, который может помочь человеку стать на путь истины или оставить за грехи в заблуждении.Если Господь прощает грехи человеку, то почему человек не может простить другого человека за ошибку или временное заблуждение? Как я понимаю, Путин В.В. получил в управление разбалансированную государство - машину без инструментов управления и как хороший управленец нашёл, по ходу движения,вожможность подчинить и сохранить государство - машину и сохранить себе и своей семье жизнь.Это познание,развитие и становление Путину В.В. нелегко далось и сегодня мы уже сами стали ощущать навалившийся на его плечи груз. Опора на Бога, на русский народ, во главе истинными патриотами России единственное спасение для Путина В.В. его семьи и для всей России! Другого не дано. И мне нравится манера человеческого общение Путина В.В. со всеми слоями гражданского общества - это не всякому дано.Пусть "бандерлоги" идут своим путём, а мы пойдём нашим единым общенародным путём к Рассвету России во главе с Путиным В.В.Нет смысла в противостоянии,надо уметь прощать заблуждения и ошибки других и тогда не будет народного гнева.

  • БРАВО+++++!
    Но Вы не правы - "Пусть "бандерлоги" идут своим путём",в лучшем
    случае их необходимо перевоспитывать.

  • Согласен! Со временем российский народ обязан кое-кого хорошо причесать!

  • Частая смена руководителя государства приводит только к неуправляемости и краху государства - пример благополучная Европа.Проханов А.А. рупор русского народа,а Путин В.В.вождь и гениальный,мудрый руководитель государства,
    =====================================================================
    Вот поэтому Вся Власть Советам - представителям Народа, которые умнее и мудрее самых мудрых.

  • Власть Советов, которая закончилась НОМЕНКЛАТУРОЙ с переходом к ХАПКУ этой НОМЕНКЛАТУРОЙ.Сейчас цифровая технология,элементарно просто позволяет внедрить автоматизированную систему управления
    не только производства,но и общества. По принципу: ДА - правильное решение; НЕТ - ошибочное решение. Компьютерная программа охватывает все взрослое общество разбитое на ближайшие постоянно контактирующие четверки имеющие доступ к монитору для голосования.
    С помощью этой системы без всяких комиссий и бумаг народ голосует не только за предложенных кандидатов,но участвует в референдуме по всем важнейшим в жизни вопросам. При этом система обеспечивает автоматически непрерывное движение кандидатов внутри общества как снизу вверх, так и сверху вниз. И исключаются всякие разговоры о справедливости и прозрачности.
    А теперь моя МЫСЛЬ по каждому из пяти пунктам: 1. Представим, что рассматриваемая схема П-М,С,П – подвешена к потолку. Решение (да.нет)принимается на потолке. Решаемый вопрос обсуждается (да,нет,) в центре треугольника М,С,П ( треугольник потому, что большая коллегиальность ведет к безответственности или ангажированности) Далее – к каждому углу верхнего яруса «прикреплены» триады следующего, ниже лежащего яруса: М-М, C, П; С- C, П, М; П- П, C, М; и таким образом до N+X
    низового яруса – в зависимости от численности общества. Далее, вопрос ,требующий решения, спускается на все ярусы триады для обсуждения и голосования. Результаты поименного голосования (да, нет) будут хранится в общегосударственной электронной базе и будут служить опорным уровнем по завершении голосования для автоматического перемещения «параметров» квадротриады с низу в верх, и с верху в низ. Это, обеспечит, учет, рассмотрение действие и влияние других "переменных", тем не менее, вполне реально действующих сил движения в каждой КВАДРОТРИАДЕ обеспечивающих сепарирования и кристаллизаию в завершающей квадротриаде.

  • Партийная и чиновничья номенклатура, не могла быть Властью Советов, это породия, когда на словах вроде слуги народа а на деле хозяева, барчуки, а виноваты в этом в первую очередь мы с вами всё это видевшие, но молчавшие, как бы да ладно пусть живёт ведь и нас не прижимает. Верно говорят чтобы зло восторжествовало достаточно того чтобы хорошие люди ничего не делали.

  • Я об этом и говорю что ЗВЕРИНОЕ НУТРО человека прикрылось ВЛАСТЬЮ СОВЕТОВ.
    А в итоге НАРОД будет расхлебывать ЮШКУ. Поэтому я и призываю,ЗВЕРИНОЕ НУТРО человека,
    заключить в "прокрустово ложе" компьютерной программы настроенную на ВЛАСТЬ НАРОДА (демократию,
    чтобы она не могла превращаться в ДЕРЬМОкратию)

  • Да не рабочее предложение. Задумайтесь...

  • Уважаю мудрость.

  • Ха, ха! А кто алгоритм составит? Кто выберет правильно или неправильно? Вы что белины объелись?

  • Продумано в течении 20 лет. Принцип - ДА, НЕТ,компьютерный.
    выберет правильно или неправильно,компьютер по большинству ДА
    из 150 млн. Алгоритм составлять не требуется поскольку он примитивен
    для любого компьютера. Мы компьютерным терминалам деньги доверяем,а уж наши
    голоса и не объевшись белены - запросто. Психологически - ДА не просто, лишить
    себя, любимого, возможности решать: " Как хочу так и ворочу". А так элементарно СПРАВЕДЛИВО
    и ДЕМОС КРАТИЕС.

    1. « …действия указанных Вами и мною "переменных" невозможно описать с помощью аппарата Векторной Алгебры».( это образно) А фактически, их и описывать не нужно. Действия должны быть добровольно – вынужденными. Голосование всеобщее одномоментное. (электронное) Каждый «параметр» выше стоящего яруса наделяется двумя голосами относительно «параметров» ниже стоящего яруса. Победило ДА, в общем голосовании, автоматически на ступень выше, внутри своей квадротриады, поднимаются проголосовавшие за ДА. В противном варианте, точно также работает НЕТ. Противоположный результат от общего результата - на ступень понижает. Автоматизированная, компьютерная система выдает неоспоримый результат за несколько секунд на дисплее каждого голосующего. (или на пункте)
    2. Фактор КАЧЕСТВА вышеозначенного пути обеспечивает массовость и неоспоримость больших чисел.
    3. … «лично Вы не видите других людей для занятия ключевых государственных должностей, вовсе не означает, что таких людей не существует в принципе.» Таких людей в принципе много, но нет действующей системы двигающих этих людей к вершине власти. А смещать насильно существующую власть силой, введенной в заблуждение, толпы – это узурпация власти. Которая заканчивается, невинной, ( расстрел парламента) кровью.
    4. . "Снос верхнего тетраэдра" вообще не потребуется, поскольку в рассматриваемом варианте системы, происходит автоматическая непрерывная реинкарнация верхнего тетраэдра.
  • Ув. Константин! Благодарю Вас за подробный и развернутый ответ на мои вопросы, извините, был занят, не было возможности ответить Вам обстоятельно. Я постараюсь найти время и написать Вам.

  • dflbv, [деактивирован]

    Че тут все в каком-то экстазе то давай Зю, Пу вон, то наоборот. Другим дай демократию и жизнь наладится. Возьмем фантастическую ситуацию - Пу нет, Зю съел таблетку храбрости и он есть. Что дальше? Аппарат он как был так и остался, как говаривал Иосиф Виссарионыч, других бюрократов для вас нет. Кто и как будет перестраивать аппарат? Кто репрессивный, кто управленческий? Был у коммунистов смелый, опытный в аппаратных играх Илюхин, который смог бы наладить работу репрессивного, но его убрали. И его смерть выгодна как Пу, так и Зю. Беда в том, что политическое поле зачистили донельзя. Остались одни ничтожества, которые все хуже. Зю и Жирик участвовали в 6-и президентских выборах и они еще после этого что-то смеют говорить о сменяемости власти. Им самим пора освободить места для свежих сил. Почему когда вместо жидовского ставленника жирика, стал набирать в лдпр вес курьянович, его быстро слили. Так же с Илюхиным. Эти выхухоли, жирики и Зю требуют честных выборов, но помалкивают про то, что большая и лучшая часть людей просто не допускается к выборам и при случае и в допущенных к выборам партих реальных лидеров устраняют.

  • По этому вопросу уже много лет правильно высказывается lataba в "Советской России" о приоритете в партии решения большинства членов партии по актуальнейшим вопросам, а не лидера этой партии на всех уровнях. Есть над чем подумать.

  • Казалось, что Проханов, будучи на первый взгляд, вменяемым человеком, раскается в своем выступлении на Поклонной. Но, к сожалению, видимо, он серьезно приболел или запил. А мы все так ему верили, а некоторые до сих пор продолжают. В ОТВЕТСТВЕННЫЙ ДЛЯ СТРАНЫ МОМЕНТ ВОНЗИЛ ДЮЖИНУ ОТРАВЛЕННЫХ НОЖЕЙ В СПИНУ ПАТРИОТОВ, СТРЕМЯЩИХСЯ ОСВОБОДИТЬ СТРАНУ ОТ ПРОЗАПАДНОГО ИГА.
    ПОЗОР ПУТИНСКОМУ ПРОВОКАТОРУ ПРОХАНОВУ!!!
    НАШ ПРЕЗИДЕНТ ЗЮГАНОВ!

  • Какой Зюганов лидер? Только сопли наматывать на палец мастер. У Соловьева в "Поединке" не мог ответить ни на одно оскорбление. Только и смог отболтать домашние заготовки, а обидчиков пригласить поиграть на бильярде. На "Дожде"было показано интервью, которое взяла у Зюганова Собчак. Более жалкого зрелища и придумать невозможно. Она глумилась над ним, как хотела. Это за таким ничтожеством что ли идти? Нет сейчас достойных лидеров. Уж лучше оставить сильно напуганного Пу, как программу минимум. А дальше работать над программой максимум. Проханов в настоящее время прав!

  • В полемике главное не отвлекаться на брань и оскорбления, проявить выдержку мудрость и использовать каждую минуту интервью на донесение своей программы таким тупицам, как ты.

  • Так ты и не отвлекайся, бандерлог. на брань и оскорбления, Проявляй выдержку и мудрость. Или мозгов нет?

  • Умом могу поделиться, если своего не хватает.

  • заткнись, дура!

  • Не гони пургу. Путин - это лицемерная ложь. Жить надо по совести. Ни Путин, ни Проханов этим не отличаются. Возможно, что у них просто совесть такая - с ложью.

  • Лидеры Оранжистов и Путлер с едриснёй, близнецы братья, и нет между ними никакой разницы, эти птенцы с одного гнезда, и цели те же, и оба также верно прислуживают Западу. И вы думаете народ этого не понимает, ещё как прекрасно понимает, так как все эти новшества испытал на своей шкуре. Чума на оба ваших дома. Россия пойдёт срединным путём минуя крайности,уверен её это по плечу.

  • Дерьмо первой волны=дерьму второй волны, те и те пройдохи пытаются на горбу народа во власть въехать, пошли они оба на х.й. Голосую за социализм в лице русского Зюганова, за исключением других более достойных кандидатов, в данном случае хоть есть какая то Надежда.

  • Такое ощущение, и скорее так и есть, что люди не желающие замечать симптомы оранжевой революции сидят за границей. Но для меня определённо другое - я не собираюсь становиться не быдлом, не анчоусом, не алкашом, как бы кто этого не хотел, как в равной степени и пушечным мясом для этой неолиберальной шпаны, получающей наставления за бугром. Более того, я убежден что мы, русские, ещё сохранили здравый смысл что-бы договориться обо всём без резни и стрельбы, которая, естественно-бы вызвала бурю восторга и эйфории среди представителей "прогрессивной общественности" "всего развитого мира". Но, причин доставлять им такое удовольствие лично я не вижу.

  • На данном сайте работает спецкоманда, кликухи перечислять не буду, сами догадаетесь. Их задача: 1) нарушить нормальную работу сайта, посредством вытеснения с него тех, ради кого он создан. Для этого используются комменты провокационного содержания, цель которых - завязать "дискуссию", быстро переходящую в матерную перебранку, часто с угрозами жизни и здоровью схлестнувшихся с ними. У нормального человека это вызывает естественное отторжение и подспудное нежелание посещать сайт, на котором его незаслуженно оскорбляют и ему угрожают, чего "спецура" и добиваются. 2) создать искаженное "виртуальное" представление о постоянном контингенте сайта, для чего злоумышленники разделены на группы: "сочувствующих", "колеблющихся" и "оппонентов", которые вступают в виртуальные дискуссии между собой, создавая ложное представление об "общественном настроении" царящем на сайте. У нормального посетителя, при этом, вызывается подсознательное негативное отношение к сайту, что и требуется "агентам". 3) заставить поверить руководство сайта, что "патриотическая" общественность негативно относится к идеям сайта, целью чего является "коррекция" общественно-политической позиции оного руководства. Главной "мишенью" этих усилий является, безусловно, А.А. Проханов.
    Повидимому, налицо - разновидность хакерской атаки на сайт. Его руководству следует обратиться за помощью к специалистам, дабы выявить кто входит в команду хакеров, кто "старшие" в ней, "адреса, пароли, явки"; спецы знают что делать. Если, конечно, команда не действует с ведома и по поручению оного руководства; пути господни неисповедимы... Думаю, что среди реальных патриотов России, посещающих сайт, также найдутся умельцы, которые этих "инкогнито" сумеют разоблачить и о результатах доложат нам. Это будет полезным вкладом в дело создания Великой России, ведь все начинается с малого...

  • Всех, кто имеет другое мнение и смеет его высказывать--расстрелять.

  • да пошел ты в жопу, "спецкоманда". Просто всегда считали Завтра настоящей оппозиционной патриотической газетой и ясно было, что на будущих выборах она должна поддерживать Зюганова. Так предать своих читателей может только психически больной или продажный полдец

  • Некоторые делают серьезные ошибки... Во-первых, кажется, явным образом недооценивают врага. Супостату нах не нужно создавать "спецкоманды", он до этого не опускается, он гораздо более тонко и изощренно действует. Подобными методами разве что "нашисты" балуются, ну, с ними, в принципе, понятно все. Недооценка противника,- очень серьезная ошибка. А что до "спецкоманды", то это, в большинстве своем, просто аудитория газеты "Завтра", как она есть. Люди интересуются, читают, переживают, и каждому из нас, собственно, свойственно заблуждаться... Во- вторых, некоторые из нас, явным образом, переоценивают собственную значимость. Реал-политика совсем не здесь делается, не на форуме "Завтра". В-третьих, кое-кто явно злоупотребляет фэнтэзийной литературой, забывая, что сказочники бывают разные,- бывают добрые, как Толкиен или Андерсен, а бывают... редиски, нехорошие люди! Со своими тайными, весьма нечистоплотными умыслами. Ну и конечно, ругаться друг на друга,- дело последнее. Про ругань я себе, в первую очередь, говорю.

  • Неужто Вас хватает интересоваться фэнтэзийной литературой?
    Можно ссылочку...где бывают... редиски, нехорошие люди!
    А вдруг это ЛЮДи так называют - ФЭНТЕЗИ, а это всего лишь
    ОМ - МАНИ, ПАДМЕ, ХУМ!!! Где зашифрован древний православный КРЕСТ.
    Так ведь можно договориться до обвинения ХРИСТА.Со своими тайными, весьма нечистоплотными умыслами.

  • Да, пакостников на этом сайте хватает! Но и нормальным посетителям надо уметь давать сдачи.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Ветка-Светка! Твоё дело - давать. Продлеваться будем?

  • А я слыхал от Боровицкого, что демократы все ветки обосрали.

  • Был нормальный человек и вдруг крыша "съехала". Специалисты не помогут,а только изолируют.

  • То, что коммунисты были на Болотной площади, а не организовали хотя бы свой митинг, как это сделал Жириновский, уничижает их в глазах многих.
    В целом же поддерживаю позицию Александра Андреевича.

  • а ведь ты ,подлец, на сайте Сов. России поддерживаешь КПРФ. Иуда!

  • fimalupen, если вы читали мои последние комментарии на сайте Советской России, то должны были бы знать, что тот перелом, который произошёл в позиции Г.А.Зюганова я не поддерживаю.
    Основное расхождение в позициях связано с национал-социалистической идеологией Г.А.Зюганова, которую не считаю возможным поддерживать. Считаю что истинный Коммунист должен быть прежде всего Интернационалистом, ведущим борьбу за всеобщее Светлое Будущее и всеобщую Правду, так же как и для Истинного Христианина, существует только единая Правда и Справедливость, не зацикленная на конкретную нацию или рассу, так как для Христианина не существует "ни эллина, ни иудея". Вывод: Истинный Коммунист не должен отличаться от Истинного Христианина в Правде и Истине, а пути к достижению Победы Правды и Истины, по утверждению Нового Мира, у них могут быть при этом и отличными друг от друга, но не кардинально противоположными. Ошибочность противопоставления Христианства и Коммунизма доказала история.
    Одновременно с этим проявилась ещё одна ошибка Г.А. Зюганова. Он пошёл на союз с Удальцовым, который призывает топить существующую власть в крови и прилюдно рвёт портреты, изуверски смакуя при этом. Что показывает его очень неуравновешенным человеком, а следовательно непоследовательным и опасным. Эту позицию я так же освятил на форуме в Советской России.
    Поэтому считаю, что на данном этапе Г.А.Зюганов и возглавляемая им КПРФ отошла от Правды и Истины и как следствие потеряли к себе доверие. Истинный Коммунизм на основе их воззрений построить не возможно.
    Необходимо понимать на современном этапе, что Коммунизм должен иметь прежде духовную основу. Эту духовную основу Истинный Коммунизм может и должен проецировать на себя из корней Христианства. Что реально и происходило, на протяжении более 70 лет в Нашем общем Отечестве, в глубинном смысле,с одновременным отрицанием, что эти основы от Бога Живого.
    Именно в христианстве заложены корни Интернационализма и эти корни необходимо не обрубать, а холить и лелеять.
    Насчёт же вашей почти не нормативной лексики fimalupen, хочу сказать следующее, будьте полегче на поворотах, а то ведь и лоб можете ненароком расшибить.

  • "Считаю что истинный Коммунист должен быть прежде всего Интернационалистом, ведущим борьбу за всеобщее Светлое Будущее и всеобщую Правду..."
    Опаснейшая ошибка! И христианство вы приводите в пример неудачно. "Спаситесь сами и вокруг вас спасутся тысячи" - вот истинный христианский лозунг (всеобщего!) спасения.
    Борьба за "всеобщее Светлое Будущее" есть троцкизм, нетерпимый ко всему национальному, готовый принести в жертву целые народы ради этого весьма абстрактного будущего. Бороться надо за СВОЕ народное будущее в СВОЕМ народном суверенном государстве. И Зюганов сейчас весьма близок к пониманию этого. Зюганов отходит от вредных марксистских догм, за которые держитесь вы.

  • VSvetin по сути вашего вопроса я подробно ответил и объяснил своё видение чуть ниже, на этой ветке, отвечая для Alexandr232. По остальным пунктам:
    Если христианин спасает только себя, а окружающие ему безразличны, это уже не христианин, а в лучшем случае какой нибудь сектант, живущий для своего микромира и маленького мирка себе подобных. Возлюби Человека и ближнего и дальнего, но борись с грехами его, вот принцип Истинного Христианина и Гражданина. Тогда только возможно всеобщее Спасение, в противном случае это будет попытка личного спасения, которая ещё не факт, что будет засчитана Богом - Живым Космосом, как таковая, если не было истинных дел по Преображению этого дьявольского мира.
    Всеобщее Единство и Светлое Будущее, после смерти этого ветхого мира, заповедовал именно Иисус Христос. Карл Маркс же отверг Бога, а значит и путь его был ошибочным. Голый материализм губит этот мир и его смертельные конвульсии, происходящие сейчас, это только подтверждают.
    Поэтому к Карлу Марксу я отношусь диалектически и не более того.
    Г.А.Зюганов в целом говорит и пишет много правильного и верного, но не зря говорят, по делам узнаете вы их. А какие дела? Союз с Болотной, которая на 99% отрабатывает волю дьявольского Запада. Союз с Удальцовым, который хочет пустить кровь и демонстративно рвёт портрет руководителя страны, гражданином которой сам является. Делегирование представителей от КПРФ на встречу с Макфолом, готовящим окончательное установление демократии по образцу США. Не одёргивание членов КПРФ, утверждающих, что готовы заключить союз с дьяволом для захвата власти, а дальше уже якобы разойтись с ним. Так за какое народное будущее будут бороться эти люди и будет ли вообще будущее у народа с такими делами.
    Со своей стороны я истинно желал бы, чтобы дела у Коммунистов не расходились со словами, особенно если на словах, многие руководители КПРФ заявляют о своём Преображении, выражающемся в появлении у них веры в Бога, в Иисуса Христа, в христианское Писание и Предание.

  • Ни в коем случае не хочу быть неправильно понятым! Я православный и, естественно, я за коллективное спасение. Протестантское индивидуальное спасение мне глубоко чуждо. Если я выразился нечетко, то поправляюсь немедленно. Не следовало писать в одном посте о религии и о государстве. Я хотел сказать, что не надо доводить интернационализм до разрушения государств, нельзя этого делать.

  • Виталий Светин, мы с вами можно сказать хорошо знакомы. В своё время вы делали рецензию на вводную часть моей диссертации. В целом моя жизненная позиция с того времени не изменилась, а просто более расширилась. Интернационализм же в моём понятии более всего необходим уже в Новом мире, после смерти этого ветхого, который уже конвульсирует в агонии. Просто мои предложения звучат на шаг вперёд, а не для данного момента.

  • Рад встрече, Сергей Ковальчук.

  • Похоже, что Маркса и Ленина вы читали так же, как и Библию, то есть- никак. В диссертации, небось, на Ленина и Маркса ссылались? Может, тогда и стали "христианином"? В ваших высказываниях сплошная мешанина из цитатников и эзотерической дряни.

  • Stas_Perm, идеи Ленина и учение Христа я душой воспринимаю, а вам же эзотерика мерещится. Видимо так и путаетесь в глухом материализме, поэтому хамством и бескультурьем так и прёт от вас.

  • Ложь по отношению к коммунистам, ставит на вас как на носителе истины крест. Нет вам веры, как и Путину с Прохановым.

  • А в чём ложь? В данном случае факты сами по себе и есть факты. Что не ходили к Макфолу? Что не вошли в союз с Удальцовым? Что, разве не присоединились к Болотной, вместо организации митинга от собственного имени? А все эти факты как раз и настораживают. Получается что в КПРФ возобладала точка зрения, что можно пойти на союз даже с сатаной, лишь бы сменить власть в Кремле, а дальше уже попытаться обыграть и этого искусителя. Но сейчас сатане только это и нужно, а обыграть его на поле подковёрных игр невозможно. Поэтому такую позиция лично я поддержать не могу и ратую за честную борьбу внутри нашего Отечества, с отторжением влияния извне.
    Сам же я не могу являться носителем истины, так как могу ошибаться и быть неправым, как и любой другой человек. Возможно и сейчас не во всём прав, осознавая что свой крест буду нести так, как умею. Истина же в Промысле Божьем-Живом Космосе, который направляет историю и саму Жизнь в нужном Ему направлении. Ещё Истина в Слове Божьем, усвоенном Человечеством через Писание и Предание.

  • Христианин не заботящийся о домашних своих хуже неверного.Об этом Христос говорил, вы против.

  • Читайте внимательно. Где я говорю, что не надо заботиться о своих домашних?

  • Создавая условия, когда домашним будет наиболее комфортно в окружающем мире и в среде других народов и культур, это разве не называется заботой о них?
    Русский менталитет души не подразумевает замкнутость только в своей нации. Поэтому русские не стремятся к клановости, как это присуще многим другим народам и народностям. Опять же, это результат многовекового христианского и нескольких десятилетий коммунистического воспитания. При установлении же общества Справедливости, Правды и Истины, на основе Веры, Надежды и Любви для всех, русский народ только выиграет.
    Многие народы заточены только на внутреннюю общность, допускающую одни правила для внутреннего потребления, а другие для внешнего, то есть живут по тем самым двойным стандартам, которые превалируют в современном мире. Поэтому капитализм, сущность которого и заключается в дьявольской лжи и обольщении многих, наиболее приемлем тем нациям и религиям, которые воспитывают своих адептов на пренебрежительном отношении к людям не из "своей обоймы".
    Русская нация воспитана по другому. Поэтому, если попытаться сделать Нас такими же как всех остальных, то будет как в поговорке, "что русскому хорошо, то немцу смерть и наоборот".
    Исходя из вышесказанного. Да я за Интернационализм, да, за взаимопомощь, за христианскую Любовь и Жертвенность, но при условии наличия взаимного уважения, справедливости, открытости и правдивости в отношениях.
    Разве при таких условиях Русский народ не расцветёт среди других народов, разве не суждено будет тогда ему, после смерти этого ветхого мира, Воскресая Самому, Воскрешать и другие народы и саму Жизнь на Земле, ведя за собой всё Человечество в Новый Мир, Мир Нашего Единства с Живым Космосом?
    Так забочусь я домашних своих или нет?

  • Ведя за собой "все Человечество", не разрушайте государства, в котором живет народ. Если вы не будете ратовать за марксистскую догму "отмирания государства", то с остальным я и не собираюсь спорить.

  • После 1991 года Россия оказалась в таком же положении как и после 1242 года. Также платит дань, также лавируя, исполняет чужую волю. Тогда итогом стало то, что все территории бывшего супостата духом и телом объединились с Россией. Сейчас история повторилась, но в более глобальном масштабе. Соответственно, духовное Преображение, это явно не марксистская догма, а я ратую именно за это. Поэтому я стою на позиции защиты и развития государственного устройства, но с учётом глобальности этого процесса, считаю, что именно Россия должна перехватить инициативу по единению Человечества от гибнущего Запада Возрождающимся Востоком.

  • Приятель, ты плохо знаешь историю, причем здесь 1242 год, какая дань и о чем ты? Любой пятиклассник знает, что в 1242 году было Ледовое побоище, очень важное, но местечковое событие. Сравнил, 7000 рыцарей и 500000 татар, а ДАНЬ татарам Русь платила с 1237 года.

  • Рад, что вы Stas_Perm можете поправлять правильно, за это вам спасибо. Значит не всё потеряно. Признаю, немного ошибся в цифрах, но надеюсь что суть изложенного от этого сильно не изменилась и все меня поняли правильно.

  • ksi1968: «…именно Россия должна перехватить инициативу по единению Человечества от гибнущего Запада Возрождающимся Востоком».
    ------------------
    МилАй, чего там перехватывать, какую инициативу? Нам бы быть живу… Нам надо оборону крепить, да 5-ю колонну выкорчёвывать. На Западе у нас те ещё шакалы, а на Востоке, кто по Вашему? Белые пушистые?
    ---------------
    Ну, а девушки? А девушки – потом…

  • Да что уж про нас то говорить. Как нибудь то проживём и выживем, чай привычные. А ведь змея Запада уже укусила сама себя за хвост и хаос то именно с них уже и начинается. Поэтому скоро именно им скоро уже будет не до девушек. А нам что, нам лишь бы в воронку водоворота запущенного хаоса не угодить, а то сольёмся в унитаз истории совместно с этой змеёй. А не угодим в воронку, там глядишь и Воскрешения дождёмся, с обретением Нового Мира.

  • Да что уж про нас то говорить. Как нибудь то проживём и выживем, чай привычные. А ведь змея Запада уже укусила сама себя за хвост и хаос то именно с них уже и начинается. Поэтому скоро именно им скоро уже будет не до девушек. А нам что, нам лишь бы в воронку водоворота запущенного хаоса не угодить, а то сольёмся в унитаз истории совместно с этой змеёй. А не угодим в воронку, там глядишь и Воскресения дождёмся, с обретением Нового Мира.

  • Из Славян произойдет народ, который образует последнюю из семи подрас Арийской Эпохи».
    (стр. 243, стр 250, космогоническая концепция Макс Гендель СПб АО «КОМПЛЕКТ» С – Петербург 1994г.)
    Об этом Макс Гендель около 200 лет назад сказал.

  • Не будем трогать марксизм. Поживем увидим, если доживем.

  • Из программы КПРФ http://kprf.ru/party/program/

    О религии и национальных различиях:
    "Основополагающими ее ценностями являются общинность, коллективизм и патриотизм, теснейшая взаимосвязь личности, общества и государства. Отсюда вытекает стремление народа к воплощению высших идеалов правды, добра и справедливости, к равноправию всех граждан независимо от национальных, религиозных и других различий."

    О русских:
    "Сегодня русские стали самым крупным разделённым народом на планете. Идёт откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык. Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают."

    О предлагаемом политическом строе:
    "КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма."

    ---
    Программа КПРФ в национальном вопросе не противоречит более широкой идеологии - русскому евразийству. По поводу строения русского евразийского государства евразийцы отмечали рациональное зерно советской системы - собственно советы, как форму прямого народовластия, соответствующую нашему историческому опыту. Многоступенчатость выборов в органы типа советов позволяет народу более надежно отбирать правящую элиту, чем прямые выборы "котов в мешке", предлагаемые демократией западного типа. См. Николай Алексеев (1879-1964) "Русский народ и государство". (Представителем неоевразийства является Дугин.)
    С другой стороны, русское евразийство отказывается от идеи выдвижения правящего слоя из класса пролетариата, вместо этого опора делается на народ в целом. (КПРФ также справедливо пришли к этому, если судить по программе.) Поэтому предлагаю всем изучать работы русских евразийцев и идти в этом направлении - именно русское евразийство может объединить всех патриотов.

  • По сути вашего комментария я подробно ответил чуть выше на этой ветке, отвечая для VSvetin и Alexandr232.

  • Но VSvetin прав (комментарий про опаснейшую ошибку). Интернационализм, понимаемый как международная солидарность рабочих и трудящихся (т.е. через классовый подход), как "пролетарии всех стран, соединяйтесь", это марксизм и это затем ведёт к троцкизму. В этом смысле КПРФ преодолели такой интернационализм и концентрируются на многонациональном народе России в целом и русском народе в частности. (Хотя интернационалисты не отрицаются в программе КПРФ, т.е. подразумевается, что они могут быть попутчиками.) Все же обратите внимание на работы русских евразийцев. Русские фактически думают как евразийцы.

  • В моём понимании интернационализм, это не классовая поддержка как таковая рабочих и трудящихся разных стран, а именно интернациональное Единство и Общность всех народов и наций.

  • Черт возьми, как приятно, когда тебя понимают! Именно так, Юстас, именно так.

  • JustasF, Вы правильно сделали, процитировав фрагменты программы КПРФ. По некоторым постам чувствуется, что говорят о том, что знают понаслышке от таких же знатоков, как и сами.

  • Программа КРПРФ хорошая, я всегда говорил, что КПРФ надо расшифровывать как Красный Патриотический Российский Фронт. Вместе с тем программа и партия - эволюционная, парламентская, поэтому ее и критикуют (не ленинская, не революционная). Но самое лучшее, если Путин пошлет либералов подальше и начнет опираться на КПРФ.

  • "Но самое лучшее, если Путин пошлет либералов подальше и начнет опираться на КПРФ."
    Я знаю точно -
    Невозможное возможно,
    Сойти с ума,
    Влюбиться так неосторожно. (Как поет один педерастик в маечке).

  • гдей-то ты, придурок( это не ругательство, а констатация факта) увидел в моем посте "ненормативную лексику"? Я б тебе сам при встрече лоб расшиб, да нереально всё это, поэтому пугать не надо. Повторяю: все, кто за Путина - подлецы и иуды!

  • fimalupen, а сам то ты не подлец и не иуда? Сам то в зеркало на себя посмотри. Если писать умеешь, значит не дурак, но ума и мудрости явно не нажил. Ты сам то чего хочешь, лбы бить людям или народ и Отечество Спасать? Я то имел ввиду, что Бог тебя подведёт к тому, что лоб ты расшибёшь, желая тебе всего доброго, что бы задумался. А ты прям в бой собрался, всё в прямом смысле оцениваешь. Конечно если придётся, можем с тобой и в реальности силу измерить друг у друга в бою, а там видно будет кому быть битым. При этом, законную власть я всегда защишал, защищаю и защищать буду, а подстрекателей и человеконенавистников ставил, ставлю и буду, пока жив, ставить на место.

  • В любом случае видно что Путин с его ложью вам милее, чем коммунизм.

  • Во первых необходимо понять, что подразумевается под словом Коммунизм. Если под этим словом подразумевать только материальное общество, то тогда никакой коммунизм в этом обществе невозможен, так как без духовного воспитания потребуется повсеместный контроль и палочная дисциплина. Хотелось бы вам жить в этом обществе? Если хочется, то вы мазохист. Поэтому, я предлагаю Коммунизмом считать высшую духовную ступень развития Человечества, к которой прикладывается научно-технический прогресс, помогающий развивать и благоустраивать Живой Космос. Что и будет являть собой Новый Мир - Мир Нашего Единства с Богом-Живым Космосом.
    Во вторых, Путин, Зюганов и многие другие, что в Кремле, что находящиеся в оппозиции, есть бывшие члены КПСС, имеющие одинаковое базовое воспитание и подготовку. Критикуя Зюганова я не утверждаю одновременно с этим, что Путин такой хороший и пушистый. При этом Россия, это уже не СССР, а значит ещё один развал она уже не выдержит. Не будет после этого России. Вот исходя из этого я и оцениваю обстановку, а не исходя из того, что Зюганов обещает лучшую жизнь чем Путин. Оценивая с этой позиции окружающую действительность понимаешь, что Зюганов, если он побеждает, то не сможет изменить ничего в лучшую сторону, так как он уже пообещал выполнить все требования и воззвания на Болотной площади. А эти требования более подходят для февральской революции 1917 года, чем для октябрьской, поэтому Зюганов уже попал в капкан, давая одни обещания одним и другие другим. А если ещё присовокупить то, что Болотная площадь поддерживается сатанистами Запада, то тогда картина становится совсем безрадостная. Поэтому, исходя из этого, необходимо выбирать из двух зол меньшее и именно по этой причине я выбираю Путина, при котором хоть есть надежда, что Россия не окунётся сразу в хаос, на радость вампиров, жаждущих нашего тела и крови.
    Промахи же и грехи Путина никто не обеляет, но в тоже время он более последователен в своих действиях и обещаниях, что в конечном итоге даёт надежду и на окончательное Преображение и превращение его из Савла в Павла. А в этом случае Россия уже получит шанс выстоять в час Х, гибель ветхого мира и возглавить процесс обретения Нового Мира для всего Человечества.
    В конечном итоге выбор у нас небольшой или выстояв, выжить и Воскреснуть или в хаосе погибнуть и исчезнуть. Я в этой ситуации сделал такой выбор. Возможно это ошибочное мнение, но время всё покажет.

  • Небольшое замечание, мимоходом. "Правда" и Истина,- совсем не одно и то же. Некоторые этой очень серьезной разницы не понимают и становятся жертвами мошенников.

  • Буду очень благодарен, если вы раскроете разницу между правдой и истиной с вашей точки зрения. В моём понимании, истина одна и правда одна. Просто правда - это понятие чисто духовное, а истина - это доказанное экспериментально свидетельство чего либо. Правильно ли мною изложена эта разница?

  • ИСТИНА - это то, что не требует доказательств. (аксиома)
    ПРАВДА - это информация претендующая на истину.

  • Я по другому совершенно понимаю. Истина, это то, что ЕСТЬ, то есть СУЩЕЕ, другими словами, объективная реальность. А правда, ну, у каждого своя "правда"...

  • Какую позицию? Раком ,что ли? Так я тоже поддерживаю.

  • Если вы сексуально озабочены, то можете позицию раком и поддерживать. А если без хамства и оскорблений хотите общаться то поддерживайте нормальную лексику. А то ведь раком вас можно поставить и не только для получения удовольствия, но и для получения противоположных ощущений.

  • Не называйте коммунистами членов КПРФ,
    это ошибочно.

  • Что больший минус- быть на митинге за путина(который является тем же оранжоидом, но работает не так топорно как болотные, а за ширмой "советского патриота" и "олигархи, пришло время делиться с народом") или на митинге "честных" либероидов-оранжистов, которые не скрывают кто они есть?Кто из них опасней на самом деле?...Бааальшой вопрос.

  • Ни одного аргумента в пользу продолжения путинизма у Проханова нет. И только поэтому истерично визжит об оранжевой опасности. Нет у него и аргументов протиу программы Зюганова и предложенного им состава правительств народного доверия, а есть цель : сохранить путинизм. Как будто при победе Зюганова обязательно придут оранжевые с американцами. Нет, это Путин служит олигархам и их американским хозяевам. Страшилки нужны тем, у кого нет аргументов в защиту своей позиции путинизма.

  • Уважаемый Александр Андреевич. Всемерно поддерживаю Вашу озабоченость
    и благие Ваши призывы. Позвольте попытаться объяснить причины многочисленной
    критики в Ваш адрес. Сразу скажу это критика от лукавого. Ибо именно он
    подвиг К.Маркса и его последователей. Для начала сошлемся на сказавшего:
    "Отец ваш - Дьявол". То был не навет но, к сожалению, константация факта.
    И Маркс, будучи действующим каббалистом, вполне соответствовал своему
    родителю. И все намерения его, будучи поданными миру как благие, были теми
    самыми-в ад ведущими. Бо по делам узнаете их-миллионы убиенных одураченных
    обманкой коммунизма(а ведь уже и Пушкин А.С. написал "Золотую рыбку" но ...)
    Хотя конечно и пораньше можно было задуматься какую такую пургу несет
    человек не смущаясь предлагавший убить 200 000 000 буржуев и вот оно -
    КОММУНИЗМ. Критики Ваши за деревьями не видят леса-Игра идет не за деньги и
    не для наживы, но за власть на Миром мировой Синагоги. И главное сейчас не
    свалится в штопор раскручиваемого кровавого водоворота революции, а то что
    евреям к 4 марта снесут мозги и они пойдут и на баррикады и под пули-это
    ясно как день. Там же будут и коммунисты ибо тоже идут по вере в своего
    божка - Маркса (верного ученика чернокнижников). Вот уж действительно, что
    уповать нам можно лишь на Божью благодать-что отведет она русичей от игр
    иудейских и не позволит втянуть их в безумие иудейское.

  • sima, много ли Вы видели евреев на баррикадах? А, может, познакомить со списком друзей-евреев Путина? А сколько их сидит в правительстве и ЕР. Н

  • Экий Вы забывчивый, а то не еврей стрелял в Столыпина, а уж не русские ли организовали ЧК и возглавляли Красную Армию-недооценка противника -источник поражения, да кстати, а как там насчет 1993г да снайперов израильских?
    Ну, а то что евреи бывают разные - это и козе понятно. А вот драку затеют именно из них, потому как наибольшее влияние кабалла и кабаллисты на них имеют. Внимательней надо быть к мировым событиям, да каким таким образом евреи устраняют своих же премьеров(двух уже грохнули своими обрядами)

  • Я видел фотографии бейтаровцев осенью 1993 года в Москве, когда жидо-масон Ельцин их туда натащил. Так почему же, Ваш друг Путин ни одну еврейскую падлу, виновную в расстреле законной советской власти не привлек к ответу? Так предложить список из ныне здравствующих, а? А Красную Армию возглавляли многие дворяне, в том числе и генералы, ознакомить?

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Боже, сколько придурков на форуме... Вот, что делает развал советской психиатрии!

  • Только что посмотрел Проханова на Эхе и лишний раз убедился, что он трус и предатель. Все пугает оранжевой революцией, пустослов. На выборы не пойдет, т. к. политически не может определиться."Давай, Проханыч, хрусти мыслями! Да сюрреализма побольше напусти! Надоела уже ахинея Кургиняно - Прохановская про оранжевые революции, когда уже эти нафталиновые мудрецы прекратят навязывать нам свои фобии?! "
    "Слепые вожди слепых"(Библия)

  • Между прочим ветке и прочим, личнго сам смотрел все клипы с Зюгановым, нормальный умный человек, умнее Путина во всех отношениях и в интервью с Собчачкой даже очень хорошо представил себя. Единственное не хватает резкости прямых обвинений режиму во всех грехах, но если он их полностью озвучит ,то его снимут с выборов.Поэтому всякие кривотолки, что он сопли жуёт абсолютно к нему не относятся.Если хотите убрать жуликов иворов от власти то только голосовать нужно за Зюганова, других лучше него нет сейчас.

  • Патриотам придется выбирать между Зюгановым и Путиным, хотя здравый смысл подсказывает, что лучшим вариантом была бы их коалиция в том или ином виде, если это вообще возможно. За Зюганова железный аргумент - проверенный временем, программа примерно ясна, сторонник эволюции в сторону социализма. Путин - загадочный сфинкс, минусы все красочно озвучены, но есть плюсы - вернул гимн, отдал госдолг, сказал мюнхенскую речь, Сирию отстаивает, в последних статьях обещает много хорошего, но, сторонник - увы - капиталистического пути, модернизация это хорошо, но нет уверенности, сделает ли. В ВТО вступсть будут, но не убедили, чем это закончится. Шаги нужны решительные, а именно этого мы и не видели. Сильный аргумент за Путина - вся либеральная камарилья жаждет его сбросить. Сейчас по 3 каналу обсуждали его инициативу 100 книг. Как я и предполагал - уже либеральная братия требует включить туда Пелевина и Дмитирия Быкова, это в русский-то "код". Вот так и всю модернизацию проведут? Одни вопросы.

  • Путин - предводитель воровской банды упырей! Как порядочный человек может с ним "коалицинироваться"? Пошарьте во лбу!

  • Нет, это, в первую очередь, Маккейн предводитель оной.

  • Не впрягают в одну телегу коня и трепача путлера

  • Хочу осудить редакционную политику главного редактора "Завтра", проводимую им в предвыборный период, т.е. с 4 феврадя. Александр Андреевич, все, что вы пишите в "Завтра" с 4 февраля - это полная галиматья.

  • Газета Проханова - в самые тяжелые последние времена из опозиционной была переименована в газету Государства Российского. Так что не игры выборные рулят Прохановым. Он патриот России, ей одной он и служит.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Ты бы лучше - про реактор... Про советский лунный трактор! :)))) Хочешь сказок - Обратись к Хрюше со Степашкой в любимый тобой дуроскоп ( он рядом с ординаторской в твоей психбольнице). Патриот России служит Путину. Тоже патриоту. Это - как жЫвотное "морская свинка". И не морская, и, не свинка. Но для тебя - в самый раз. Всё прохавано. У Проханова.

  • Теоретикам и практикам провокации - не стоит возражать. Игнорировать - в самый раз. Просто разные задачи у нас с ними.

  • Для "особо одаренных" столетних баобабов-патриотов сообщаю: Путин патриот всех воров и жуликов: - ликвидировал по требованию США военные базы Камрань в Корее; Лурдес на Кубе; утопил космическую станцию Мир; загнал подушку безопасности в США, где хранит ее по сей день; скоро вернет так уважаемого и любимого на Западе Кудрина. Ничего себе патриот?

  • вот будущее прохановского корешка:
    http://www.youtube.com/watch?v=v1hLtFn4CLU&feature=player_embedded
    смотреть всем!

  • Красапет: "она привела к главному – многомиллионной депопуляции народов Ирана и Ирака".
    Данные ООН: население Ирана 54,4 млн. в 1990 и 73,5 млн. в 2009 году, население Ирака 17,9 млн. в 1990 году и 32,2 млн. в 2008 году. Здорово вы обращаетесь с фактами для доказательства правоты (больше наглости!?).

  • dflbv, [деактивирован]

    Скорее всего Пу спекся и его явно сливают уже ме с сурком и нарышкиным. Выборы вряд ли что-то изменят и
    вот-вот всплывет александр федорович керенский в френче от бриони. Дума останется в стороне, как ВС в 1991, а реальная власть перейдет какому-нибудь Исполнительному комитету или временному правительству, как в 1917. И понеслась - Уральская республика, Сибирская, Дальневосточная и т.д. Хаос будет порезвее, чем в 91-м и запасаться кроме сайги нужно акаэмами, 400-хсотлетие смуты удается на славу.

  • Столько много комментов – и откровенно не по теме, и просто пустых, и остроумных, и отчасти провидческих. А в результате – комментарии-то по сути ни о чём. В лучшем случае – гадание на кофейной гуще. Когда одни говорят: спокуха, ничего не будет, сгущает краски Проханов, истерику нагнетает. А другие: что-то будет, но непонятно что - то ли его сольют, то ли он сольет...
    Попробуем разобраться без эмоций.

    1. Если выступления будут по инициативе только ельцинистов первой волны, отодвинутых в свое время Путиным от кормухи, то действительно – ничего особо страшного не предвидится. Если антипутинские выступления являются заказом серьезных людей (а "мировые хозяева" по некоторым вопросам отнюдь не являются единомышленниками), то следует ждать и серьезных событий.
      Отсюда принципиальный вопрос: есть ли ЗАКАЗ группы "хозяев" на антипутинские выступления в РФ? Похоже, что есть. А т.к. они – люди серьезные, то с их стороны можно ожидать и соответствующей поддержки, и не только информационно-финансовой...

    2. А теперь поставьте себя на место вышеупомянутых заказчиков, с которыми Путин не хочет делиться (это, пожалуй, главная причина, по которой он их не устраивает. Всё остальное – от лукавого). Они прекрасно понимают, что в современной придавленной России высокую волну не поднять. Это вам не 1991 год – подавляющее большинство людей занято тривиальным выживанием. Значит надо действовать ПОЭТАПНО. Проханов же, как художник (и провидец), проскакивая все такие этапы, рисует нам конечную картину возможного развития сценария. Что вполне естественно, и не надо тут злобствовать.

    3. Итак, какие типовые этапы должны быть для раскачивания и подъема достаточной массовки, прикрываясь которой специалисты будут делать свою работу? После выборов (и победы Путина на них) следует собрать митинг и обеспечить ПОЯВЛЕНИЕ ЖЕРТВ из числа митингующих. Будут ли это выстрелы снайперов из близстоящих домов или тихая понажовщина в толпе митингующих – неважно. Главное, чтобы были жертвы среди антипутинцев. Можно дополнительно и жару поддать путем поджогов автомобилей, магазинов и т.д., но это так – для пущего международного резонанса.

    4. Следующий этап выступлений будет проходить уже не потому, что Путин "надоел". А против Путина, у которого "руки по локоть в крови". И соберут такие митинги по России уже намного больше людей. Если и этого окажется недостаточно, то число жертв среди митингующих будет расти. До тех пор, пока люди не начнут звереть и собираться В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ.
      Вот только тогда начнут действовать настоящие (подготовленные) специалисты своего дела. Причем действовать, как представляется, не только где-то на улицах, но и намного ближе к телу "верховного"... А что, среди окружения первого лица с тотально продажным мировоззрением невозможно найти – купить или запугать до полусмерти – парочку предателей?

    P.S. Тут некоторые задают вопрос: а куда в таком случае смотрит ФСБ?
    Отвечаю: а куда в 1991 году смотрело КГБ, которое было на порядок солиднее, чем нынешнее ФСБ?
    Вот туда и смотрит, понимашь...

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Годный, хороший анализ! Куды катится мир?

  • Куды катится мир?
    =======================================
    Катится мир,прямым ходом в КВАДРОТРИАДУ.

  • АВ, Вы чётко расписали поэтапность модели оранжевых революций. И это очень к месту, т.к. самые голосистые с того и начали, что обвинили Проханова в истеричности. Среди этих голосистых «обвинителей» большинство – закамуфлированные под патриЁтов оранжиды.

  • Кроме ФСБ и личной ОХРАНЫ, надеюсь, существует секретная КАНЦЕЛЯРИЯ, объединенные личным ЧУТЬЕМ.
    Исключающие МЕЧТЫ о приближение "намного ближе к телу "верховного"..

  • Xipi, [деактивирован]

    А вот Вам и "чаша сия".. // http://www.apn-spb.ru/opinions/article10098.htm // И не смейте суки говорить что это всё ни вовик сделал, оно гавно, во всём и повинно..

  • Чаша пуста

  • Xipi, [деактивирован]

    Блокируют.. Ты где?

  • Ценнейшее наблюдение от Stoletov: "Завтра" позиционирует себя как газета Государства Российского. Государство это аппарат высоких чиновников (Президент, Федеральное Собрание, Правительство, назначенные ими управители на местах), созданная ими система права и система охранения этого права (полиция, армия, суды и прокуратура). Государство, как аппарат чиновников, и народ - вечные антиподы, противники. Проханов встал на сторону Государства. Ему, возможно, очень хочется успеть войти в историю гибели России (дело движется так быстро, что можно и опоздать) рядом с такими уже прочно вошедшими в историю гигантами как Ельцин ("простите меня, граждане"), Гайдар (в 1992-м: "я знаю, что буду навеки проклят народом" - знал, палач России и подонок, на что шел), Чубайс ("больше наглости").

  • Уважаемый 5S (или S5)! Государство есть высшая степень самоорганизации народа для обеспечения наилучших условий его существования. Государство и народ - не антиподы. Дело в том, что антинародные узурпаторы власти не представляют ни народа, ни государство. Они лишь натянули на себя внешнюю оболочку государственности. Согласен с Вами, что Проханов встал на сторону этой внешней оболочки.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Отлично сказано! И добавить нечего...

  • VSvetin
    \\\\\\\\\\\\\
    Государство это политическая организация экономически господствующего класса, основное орудие его власти. Что касается взаимоотношений народа и государства, то основными внутренними функциями государства являются:
    -защита собственности господствующего класса;
    -удержание в повиновении народа;
    -идеологическая обработка масс;
    -отправление правосудия в интересах господствующего класса

  • Вам нравится такое государство? Флаг в руки. А мне нравится народное государство и именно его определение я дал. Вы же приводите марксистское определение государства, которое в ленинской формулировке звучит так: "Государство это аппарат насилия господствующих классов над угнетенными". Такое определение годится только для буржуазного государства и то не очень. Гитлеровский третий рейх совсем не подходил под это определение, однако был весьма сильным государством. Так что ваше понимание государства безнадежно устарело.

  • Вижу что с фашизмом вы не разобрались. Марксизм в этом вопросе предельно точен.

  • Именно так думали красноармейцы 22 июня 1941 года. Предельно точный марксизм им никак не помог, - не хотели немецкие солдаты повернуть штыки против своих эксплуататоров.
    Когда перестали мыслить категориями марксизма - погнали немцев обратно.

  • VSvetin
    \\\\\\\\\\
    К господствующему классу никакого отношения никогда не имел и не имею, поэтому ТАКОЕ государство мне не нравится. Вы заявляете, что "Такое определение годится только для буржуазного государства", а оно годится для любого государства, где существуют антагонистические классы, рабовладельческого, феодального, капиталистического(буржуазного) и социалистического.Иных типов государства история не знает. А Вы в каком государстве живете? Ваше определение "Государство есть высшая степень самоорганизации народа..." - нонсенс,т.к. высшая степень самоорганизации народа, есть не что иное, как КОММУНИЗМ, который напрочь отрицает ГОСУДАРСТВО.
    Интересно было бы ознакомиться с Вашим определением гитлеровского рейха, как государства. Сила государства не отрицает его сущности. А чем Вам не нравится ленинская формулировка государства?
    Извините за безнадежно устаревшее понимание сути государства, более современные трактовки воспринимать ни возраст, ни воспитание, ни образование не позволяют.

  • Вопрос для меня крайне важен, поэтому коротко не получится, уж извините.

    mitrofan63, 16.02.2012 23:23
    «К господствующему классу никакого отношения никогда не имел и не имею, поэтому ТАКОЕ государство мне не нравится. Вы заявляете, что "Такое определение годится только для буржуазного государства", а оно годится для любого государства, где существуют антагонистические классы, рабовладельческого, феодального, капиталистического(буржуазного) и социалистического.Иных типов государства история не знает. «

    Вопрос. Какие АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ классы существуют, по-вашему, в социалистическом государстве? Затрудняетесь? И правильно. Потому что их там нет. Классовая теория государства ошибочна, она описывает его неадекватно. Бессмысленно говорить об антагонизме классов в рабовладельческом и феодальном государствах. Бессмысленно потому, что эти государства существовали в единственно возможном на тот момент виде. Они могли существовать только так или не существовать вообще. И кому от этого было бы лучше? И какой же в этом антагонизм?

    «А Вы в каком государстве живете? Ваше определение "Государство есть высшая степень самоорганизации народа..." - нонсенс,т.к. высшая степень самоорганизации народа, есть не что иное, как КОММУНИЗМ, который напрочь отрицает ГОСУДАРСТВО.»

    Отрицание государства есть высшая степень ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ общества, мне очень жаль, что марксизм договорился до такой чуши, как отрицание государства. Человеческое общество это система, государства ее подсистемы и без этих подсистем человечество существовать не может. Отрицание государства равносильно отрицанию печени и легких в организме человека.

    «Интересно было бы ознакомиться с Вашим определением гитлеровского рейха, как государства. Сила государства не отрицает его сущности. А чем Вам не нравится ленинская формулировка государства?»

    Извольте. Гитлеровский рейх был безусловно народным государством без острых классовых противоречий. При этом он обладал характерной отличительной чертой именно социалистического государства фашистского типа – агрессивностью по отношению к другим государствам.
    Ленинская формулировка мне не нравится своей неадекватностью, вот и все. Человечество ВСЕГДА будет существовать только в форме государств или не будет существовать вообще. При этом государство вовсе не обязательно должно быть антагонистическим.

  • Сразу видно, что вы не знаете марксизма,зато очень многословно о нем рассуждаете на форуме газеты. Кто вам сказал, что в фашистском государстве не было противоречий? Крайне правый Черный фронт во главе с Отто Штрассером, находившийся за пределами Германии, полковник Штауфенберг со своим заговором 20 июля 1944года, объединившем всех от крайне правых до крайне левых? А что все несогласные, сидевшие в концлагерях, включая националистов, католиков, социал-демократов, коммунистов, евреев? И это вы называете отсутствием противоречий? Это азбучные истины, ведь Третий рейх изучен вдоль и поперек.А как же быть с оккупированными территориями, включенными состав рейха, где велось вооруженное сопротивление? А противоречие внутри РСХА? А взялись судить о государстве.
    ---------------------
    "Государство есть высшая степень самоорганизации народа для обеспечения наилучших условий его существования. Государство и народ - не антиподы. Дело в том, что антинародные узурпаторы власти не представляют ни народа, ни государство."
    Узурпаторы и степень самоорганизации, какие же это не антиподы! Где вы набрались подобных наукообразных терминов, только людей запутываете. С каких пор узурпаторы не представляют государство? Назвать примеры? Золотая орда, Пиночет, Чили, Бразилия и военная диктатура, свергнувшая законного президента Жоао Гуларта, Франко с 1938 года в Испании, Италия во главе с Муссолини, которого "не антиподный " народ вздернул за ноги. Почитайте всемирную историю. Полезно!

  • VSvetin
    \\\\\\\\\\
    "Очень жаль, что марксизм договорился до такой чуши,как отрицание государства"
    \\\\\\\\\\\
    Это Вы, уважаемый, договорились до полной чуши, утверждая:"Государство есть высшая степень самоорганизации народа". А что если народ "самоорганизовался", но самоорганизация до "высшей степени" чуть-чуть не дотягивает? Тогда что? Нет "высшей степени самоорганизации" нет и государства? Так по Вашему определению получается?
    Государства существуют независимо от самоорганизации народа, ни высшей степени, ни низшей степени, начиная со времен пророков и заканчивая сегодняшними днями. А вот фактов "высшей степени самоорганизации людей" история пока что не знает.
    Так что, уважаемый, идите на базар, купите там пару гусей и полощите мозги им, а не людям. Гуси - животные самоорганизованные, в отличии от неорганизованных людей, если верить преданиям старины далекой, они спасли от уничтожения галлами столицу некоего государства, а не неорганизованные спящие часовые.
    Предлагаю (в пику "устаревшим" Марксу и Ленину) суперсовременное определение государства "Государство есть высшая степень самоорганизации ГУСЕЙ...." и далее по тексту, сформулированному моим оппонентом.

  • Бесполезно разговаривать о системах с человеком, не обладающим системным мышлением.

  • Когда полный профан начинает рассуждать о всемирной истории, немного почитав о ней в Интернете и посмотрев «Дискавери», то это смешно. Противоречия есть в ЛЮБОМ государстве. Я сказал: НЕ БЫЛО ОСТРЫХ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ. Только балбес станет утверждать обратное. Заговор Штауфенберга объединял считанные десятки людей и уж точно не был классовым заговором. Патриот Штауфенберг пытался спасти Германию от окончательного поражения, убрав одиозную для Запада фигуру Гитлера, вот и все. Позабавило «вооруженное сопротивление» на оккупированных территориях, «включенных в состав рейха». Таких территорий было (за исключением территорий СССР, где действительно велось вооруженное сопротивление) с натяжкой две. Генерал-губернаторство (Польша) и Протекторат (Чехословакия). А ну-ка расскажите мне, грамотей, о могучем сопротивлении на этих территориях. Из пальца придется сосать, потому что серьезного сопротивления не было. Или, может быть, я забыл присоединенную Австрию? Может быть там было сопротивление? Про евреев вспомнили, это же надо! Вот уж сопротивленцы так сопротивленцы! Заполонили всю Европу еврейскими партизанскими отрядами. Назовите ХОТЬ ОДИН.

    Узурпаторы, часто случается действительно представляют и власть и государство. Только не в нашем случае, не Путин с Медведевым. Пиночет и Франко были узурпаторами, но легитимировали себя как патриоты. Муссолини же никогда узурпатором не был, а за ноги его вздернули, когда он потерял легитимность и перестал представлять народ, чего и нашим правителям желаю.

  • VSvetin,умничка, лунь вы мой яснолобый, не профан и "тонкий знаток истории"! Я-то думал, что вы плохо знаете историю..., а вы ее вообще не знаете.Объясните, что вы считаете противоречием и на какие такие научные псевдо- или околоисторические труды опираетесь, и как же не зная человека, называть его балбесом и профаном? Итак, о противоречиях в Рейхе. Вы всерьез считаете, что острых классовых противоречий не было? Вы прямо, как Гитлер рассуждаете.Рекомендую прочитать монографию известного немецкого экономиста Юргена Кучинского "Die Geschihte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus"(Bd.II, Teil 1.Berlin,1953,S.121). А то вы, прямо, сочувствие к фашистам вызываете. Так вот, разогнав профсоюзы, Гитлер создал "Немецкий трудовой фронт", цель которого, как он сам утверждал, заключалась в ликвидации ОСТРЫХ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ! А процесс Георгия Димитрова - это не факт существования острых классовых противоречий? А секретный циркуляр гестапо от 3 июня 1935 года(ZPA(Центральный партархив СЕПГ),OI\25,Bl.185). А работа заграничного бюро ЦК КПГ,отвечающего за работу партийных организаций в ряде районов Германии? Или вы считаете, что раз не было боевых действий в Рейхе, то не было и классовых противоречий? И в лагерях, наверное, все сидели добровольно, среди, которых было подавляющее большинство граждан Германии, в том числе, коммунистов и им сочувствующих?
    А теперь по Клаусу Штауффенбергу: вы утверждаете, что в заговоре участвовало несколько десятков человек? Так вот, только расстрелянных и повешенных за ребра на мясных крючьях, так или иначе причастных к заговору было 4000 человек(К.Шинкер.Заговор 20 июля 1944 года.Дело полковника Штауффенберга.М.,1975, стр.318-319; Д.Мельников.Заговор 20 июля 1944 года в Германии,М.,1965,стр. 217).
    Теперь о евреях.Где это вы, зоркий мой глаз, видели, что я говорил о еврейском сопротивлении, хотя и такой комитет существовал в Москве с 1942 года?
    И еще о государстве, например, ЮАР до 1994 года или Южная Родезия до 1979. Вполне "народные" государства, почитайте хоть о Хендрике Фервуде, Питере Бота и Яне Дугласе Смите.
    Очевидно, Млечин, Пивоваров, Сахаров, Минкин и Сванидзе ваши достойные учителя-историологи.

  • Ну хорошо, давайте уточним предмет спора и постараемся не уходить от него в сторону. Что для вас важнее: отстаивать марксистский взгляд на государство или, в общем-то, частный спор о 3-м рейхе?

    Если важнее марксистский взгляд на государство, то прошу ответить на 3 вопроса:
    1. Как вписывается в марксизм сталинский СССР?
    2. Куда подевались классовые противоречия в США и Западной Европе, в Японии?
    3. Как (и зачем?) практически решить задачу ликвидации государства, сохранив хотя бы общественный порядок.
    Если же вам важнее поспорить о 3-м рейхе, тогда задаю 2 вопроса:
    1. Почему Германия 1945 года, в которой вы видите массу острых противоречий, в том числе и классовых, была полностью управляема и сражалась до последнего дня войны как единый организм? Таких примеров в истории немного.
    2. Почему после поражения Германии острые классовые противоречия никак не проявили себя ни в западной, ни в восточной ее части? Запад мирно стал капиталистическим, восток, (кстати, менее мирно) стал социалистическим.

  • Вы ставите серьезные глобальные вопросы,из-за их объемного содержания не имею возможности осветить их полностью, да и с форума просто погонят. Ограничусь лишь тезисами и краткими ссылками на существующую литературу.
    1)Марксизм диалектически вписывается в сталинский СССР, если принять во внимание международную обстановку в мире и в России в частности, учитывая внутригосударственные противоречия(см.В.Кожинов.Россия XX век. 1901-1939;В.Кожинов.Россия XX век. 1939-1964;В.Кожинов.Правда сталинских репрессий; С.Кара-Мурза.Советская цивилизация:от начала до Великой Победы; он же.Советская цивилизация:от Великой Победы до наших дней.
    2)Классовые противоречия никуда не подевались, просто если в советский период они довольно широко освещались, то с периода перестройки и по сей день нам их преподносят под маркой плюрализма и конвергенций.Вспомните политику маккартизма и охоту на ведьм в США,когда классовая борьба очень тесно переплеталась с борьбой против расовой дискриминации(Мартин Лютер Кинг, Анжела Дэвис, активизация ку-клус-клана и пр.). Франция: массовое протестное студенческое движение 60-х годов, существенное укрепление позиций ФКП, то же самое с итальянской коммунистической партией, рабочее и профсоюзное движение в Японии 1965-1971 гг.Хотя общество Японии являлось традиционалистским, что осложняло стачечную борьбу профсоюзов. Обратите внимание, что сейчас происходит в странах Западной Европы, в той же Греции, Франции, Италии, мы не затрагиваем страны Латинской Америки, где революционное движение возглавляет духовенство.
    Литература:Классовая борьба и профсоюзы.М.1971, Коммунисты мира о своих партиях.Прага.1976, Тимофеев Т.Т. Рабочий класс в центре идейно-теоретического противоборства.М.1979, Березина Ю.И.Современное рабочее общество и рабочий класс. М.1981, Певзнер Я.А. Государство в экономике Японии М.1976, Паршев А.Когда началась и когда закончилась Вторая мировая.2007, Семенов А.Л. Левое студенческое движение во Франции(1956-1968 г.)М. 1975, Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. М.1988, Васильцов С.И. Рабочие партии и выборы в Италии.М 1978 и море других.
    3)С точки зрения официальной марксисткой методологии это процесс длительный, он будет решаться по мере развития социально-экономического общества вообще, ведь мы знаем пять общественно-экономических формаций, даже западные идеологи признают четыре из них и почему- то сегодняшнее положение считают окончательным, то есть признают марксизм, ограничиваясь капиталистической формацией, но и сегодняшний капитализм резко отличается от капитализма 18, 19 и даже середины 20-го века: развитие буржуазно-экономических свобод отвергать глупо. Я думаю, что в ряде государств социал-демократические движения(как это сейчас провозглашает С.Миронов в Росси) эволюционирует в социалистические. Следовательно, парламентский путь не исключен. Но, не все государства развиваются равномерно(пример, Россия,которая совсем не развивается, а, напротив, загибается), т.ч лимит на революции не исчерпан. Предугадать практическое решение государства невозможно(Освальд Шпенглер.Закат Европы; Френсис Фукуяма.Конец истории).
    Не согласен, что Германия 1945 года была полностью управляема и сражалась, как единый организм. Вспомните, тенденции к расколу в руководстве третьего рейха: ведение сепаратных переговоров со странами антигитлеровской коалиции, которые велись втайне от Гитлера, немецкие дивизии сдавались в плен на Западном фронте и оказывали ожесточенное сопротивление на Восточном.А о противоречиях после поражения Германии. О

  • А о противоречиях после поражения Германии. Итак, Германия была разделена на три, якобы, независимых государства. Везде происходил процесс восстановления политических партий. В мае 1945 в Гамбурге, Людвигсхафене, Вюртемберге были организованы профсоюзные организации,инициаторами создания которых были коммунисты. То же самое происходило в Мюнхене, Ганновере,Кельне и других промышленных центрах, но так как они находились в зоне оккупации США И Великобритании, то были распущены и запрещены. Словом, где хозяйничали наши союзники по антигитлеровской коалиции, там насаждались капиталистические отношения.В советской зоне оккупации положение трудящихся улучшалось и поощрялось создание прокоммунистических профсоюзов и партий, укреплялось положение коммунистической партии(Ежов В.Д.Классовые бои на Рейне.Рабочее движение в Западной Германии.1945-1973.М.1973, Иерусалимский В.П.Годы становления и борьбы.М.1970, Кучинский Ю. Западная Германия-колония США(пер. с нем.М.1950),он же.Положение рабочего класса в Западной Германии(1945-1956),М.1957.)
    Если интересует положение стран Восточного блока после поражения СССР в холодной войне, можете почитать монографию Коровицыной Н. С Россией и без нее. Восточноевропейский путь развития.М.2003. Все темы дискуссионные и однозначно на них не ответить, тем более в объеме данного форума. Эти темы вполне подходят для диссертаций.

  • Уважаемый Stas_Perm. Вы приводите много литературы в подтверждение своей позиции. Я готов зараннее признать, что вы читали больше меня и не стремлюсь соревноваться в этом. Меня меньше всего интересует возможность написания диссертаций. Я стремлюсь излагать свои мысли и свой взгляд на государство, подтверждая их фактами. По-видимому, при желании, можно с любой позиции объяснить все что угодно, в том числе и с марксистской. Моя задача не переспорить вас, а нащупать правильное понимание государства как системы. Я глубоко убежден, что марскизм такого правильного понимания не дает. Возможно, у меня недостаточно доказательств этого. Тем не менее, не считаю, что это лишает меня права делиться своими мыслями.

    1)И Кожинова и Кара-Мурзу я читал. Не понимаю, где в упомянутых вами книгах вы нашли подтверждения марксизма, я что-то их не припоминаю. Ведь ни Кожинов, ни Кара-Мурза точно не марксисты. Чего стоит только «Карл Маркс против русской революции» Кара-Мурзы.
    2)Считаю, что классовые противоречия в странах-метрополиях (Зап. Европа, США, Япония) сглажены, что заключено классовое перемирие в этих странах. Противоречия перенесены в сферу взаимоотношений метрополий со странами периферии, которые грабятся метрополиями с помощью мировой финансовой системы. Вы говорите о Греции. Но Греция никогда не являлась метрополией до приема в Евросоюз. То, что сейчас там происходит, это борьба за право остаться в Евросоюзе, то есть в системе метрополии. А что происходит во Франции и Италии? Всего лишь борьба за пополнение кошелька со стороны коренного населения, да еще и намечающаяся дифференциация по национальному признаку.
    3)Ликвидацию государства вы так и не обосновали, потому что марксизм на этой фразе заканчивается как календарь майя. На простой вопрос: зачем ликвидировать государство? – марксизм ответить не может.
    Зачем вы приводите Шпенглера и Фукуяму? Они точно не марксисты, о ликвидации государства ни слова не говорят, а Фукуяма вообще ничего общего не имеет с научным подходом. Еще древний китаец Сыма Цянь понимал, что история никогда не кончается.

  • Я не ставил целью дать определение государству, меня устраивает марксистское определение, хотя существует масса других, в которых присутствует элемент логики(например, Каутский считал государство инструментом разрешения противоречий). Я думаю, что не надо обосновывать ликвидацию государства, к чему, так или иначе, стремились анархисты, анархо-синдикалисты. По мере изменения противоречий и ликвидации классов необходимость его существования отпадет. К примеру, отсутствие внешних врагов приведет к ликвидации армии. По мере совершенствования отношений общественных отпадет необходимость в существовании репрессивных органов(суд, полиция, пенитенциарная система). Но так как противоречия будут существовать всегда, правда, в измененном виде, то и разрешаться они будут через общественные организации, так сказать, усовершенствуется человеческое сознание. Ведь, посмотрите,существовали рабовладельцы в классическом понимании, феодалы, да и капитализм уже не тот, каким был еще 50 лет назад. Словом, в марксизме это называется развитием социально-экономических отношений. Ну ведь сейчас нет феодальных отношений 13 века, к примеру.
    Относительно европейских метрополий. В 60-70-е годы колониальная система тоже рухнула(Португалия в Африке, Франция и Голландия в Индокитае и Северной Африке, Англия в Индии, провал авантюры США в Южном Вьетнаме), то есть от грубых захватнических форм перешла к более тонким завуалированным, это стремление воздействовать экономическими методами, а так же идеологическими: различные эмбарго, кредиты, внедрение "общечеловеческих ценностей". Почему я упомянул Грецию, потому что после Второй мировой войны там реально могли придти к власти коммунисты, если бы не англо-американский империализм. Мировые войны начинались с Балкан, это и сейчас дробление Югославии, межэтнические конфликты на ее руинах.
    Вы писали, что Кожинов и Кара-Мурза не марксисты, не буду ни отрицать ни утверждать. Привел в пример только потому, что они дали объективную оценку деятельности Сталина, где не ставится под сомнения его марксизм. Посмотрите внимательно, разве кто-нибудь из современников Сталина, идеологов СССР ставил под сомнение его марксизм? Это началось позднее, после 20 съезда партии и продолжилось до падения Горбачева вместе с его перестройкой. Тогда пытались противопоставить Ленина Марксу, Энгельсу(это не новое противопоставление), а Ленина Сталину, чтобы посеять сомнения в головах обывателей. Ставились вопросы одобрил бы Ленин деятельность Сталина,будь он жив, а Маркс Энгельса. Не хочу называть фамилии партийных идеологов, переметнувшихся из ярых коммунистов в еще более ярых антикоммунистов. Если раньше они кричали, что марксизм верное на все времена учение, то теперь считают себя антимарксистами(не причисляю себя ни к тем, ни к другим). Что стало со страной, мы видим.
    Насчет, Шпенглера и Фукуямы, они больше ставят вопросы, чем дают ответы. Если вы верите в то, что общество развивается, а не стоит на месте, то, возможно, на подсознательном уровне, и вы марксист. Я прошел стадии антикоммунизма, в том числе, национализмом увлекался, но не нашел ни в одной идеологии ответа на те же вопросы, что возникают у вас. Сейчас с большим увлечением читаю и перечитываю работы Маркса, Энгельса и Ленина. Обратите внимание, не случайно в период кризисных ситуаций в Европе, так называемый "продвинутый мир", обращается к теориям Маркса, наблюдается повышенный интерес к марксизму. И это не случайно, ведь в последнее время не возникло ни одной теории, равной марксистской. А когда говорят, что это миф, дескать выдумка кабинетных ученых, так и христианство можно назвать мифом и выдумкой, слава богу, мы это проходили.

  • Прочитав Ваши противоречия,надежно подкрепленными чужими МЫСЛЯМИ,
    восхищен способностью, Ваших мыслительных аппаратов, держать такой объем
    информации. И, многократно раз, вспоминаю слова преподавателя высшей математики:
    "Высшее свойство головы - забывать" То есть,освобождать мыслительный аппарат.

  • А назовите-ка науку, которая бы не опиралась на выработанные ранее знания.

  • Я не ставил целью дать определение государству, меня устраивает марксистское определение, хотя существует масса других, в которых присутствует элемент логики(например, Каутский считал государство инструментом разрешения противоречий). Я думаю, что не надо обосновывать ликвидацию государства, к чему, так или иначе, стремились анархисты, анархо-синдикалисты. По мере изменения противоречий и ликвидации классов необходимость его существования отпадет. К примеру, отсутствие внешних врагов приведет к ликвидации армии. По мере совершенствования отношений общественных отпадет необходимость в существовании репрессивных органов(суд, полиция, пенитенциарная система). Но так как противоречия будут существовать всегда, правда, в измененном виде, то и разрешаться они будут через общественные организации, так сказать, усовершенствуется человеческое сознание. Ведь, посмотрите,существовали рабовладельцы в классическом понимании, феодалы, да и капитализм уже не тот, каким был еще 50 лет назад. Словом, в марксизме это называется развитием социально-экономических отношений. Ну ведь сейчас нет феодальных отношений 13 века, к примеру.
    Относительно европейских метрополий. В 60-70-е годы колониальная система тоже рухнула(Португалия в Африке, Франция и Голландия в Индокитае и Северной Африке, Англия в Индии, провал авантюры США в Южном Вьетнаме), то есть от грубых захватнических форм перешла к более тонким завуалированным, это стремление воздействовать экономическими методами, а так же идеологическими: различные эмбарго, кредиты, внедрение "общечеловеческих ценностей". Почему я упомянул Грецию, потому что после Второй мировой войны там реально могли придти к власти коммунисты, если бы не англо-американский империализм. Мировые войны начинались с Балкан, это и сейчас дробление Югославии, межэтнические конфликты на ее руинах.
    Вы писали, что Кожинов и Кара-Мурза не марксисты, не буду ни отрицать ни утверждать. Привел в пример только потому, что они дали объективную оценку деятельности Сталина, где не ставится под сомнения его марксизм. Посмотрите внимательно, разве кто-нибудь из современников Сталина, идеологов СССР ставил под сомнение его марксизм? Это началось позднее, после 20 съезда партии и продолжилось до падения Горбачева вместе с его перестройкой. Тогда пытались противопоставить Ленина Марксу, Энгельсу(это не новое противопоставление), а Ленина Сталину, чтобы посеять сомнения в головах обывателей. Ставились вопросы одобрил бы Ленин деятельность Сталина,будь он жив, а Маркс Энгельса. Не хочу называть фамилии партийных идеологов, переметнувшихся из ярых коммунистов в еще более ярых антикоммунистов. Если раньше они кричали, что марксизм верное на все времена учение, то теперь считают себя антимарксистами(не причисляю себя ни к тем, ни к другим). Что стало со страной, мы видим.
    Насчет, Шпенглера и Фукуямы, они больше ставят вопросы, чем дают ответы. Если вы верите в то, что общество развивается, а не стоит на месте, то, возможно, на подсознательном уровне, и вы марксист. Я прошел стадии антикоммунизма, в том числе, национализмом увлекался, но не нашел ни в одной идеологии ответа на те же вопросы, что возникают у вас. Сейчас с большим увлечением читаю и перечитываю работы Маркса, Энгельса и Ленина. Обратите внимание, не случайно в период кризисных ситуаций в Европе, так называемый "продвинутый мир", обращается к теориям Маркса, наблюдается повышенный интерес к марксизму. И это не случайно, ведь в последнее время не возникло ни одной теории, равной марксистской. А когда говорят, что это миф, дескать выдумка кабинетных ученых, так и христианство можно назвать мифом и выдумкой, слава богу, мы это проходили.

  • Это ужас. Как это далеко от русского евразийского государства. см. Николай Алексеев "Русский народ и государство" - вот что нам надо строить в обозримом будущем.

  • "Это ужас" - это про государство mitrofan63.

  • JustasF
    \\\\\\\\\\\
    С чего это Вам в голову взбрело, что это государство mitrofana. Я процитировал классическое определение государства и не более того.
    А Ваше стремление в обозримом будущем построить евразийское государство по Алексееву похвально. Вот только кота мало заботит то, что о нем говорят мыши. Когда претворится в жизнь необходимое условие создания алексеевского евразийского государства - духовно-нравственное самоограничение верховных органов государства, когда наступит эра служения государства народу, тогда не будет ни независимого Российского государства, ни русского народа; сожрут их другие, не евразийские государства и не подавятся. Вот тогда будет Вам "ужас".
    Православное правовое государство - это замечательно, но москвитин Васка Мерцалов сетует: "Вера христианская добра, всем сполна и красота церковная велика, а ПРАВДЫ НЕТ". "А коли ПРАВДЫ НЕТ,то и ВСЕГО НЕТ. Неправда Московского государства лежит в том, что порабощены в нем люди"- вторит ему волосной воевода. Вам доводилось бывать в нынешних российских судах? а в чиновничьих присутственных местах Вы давно были? Вот где неправда и порабощение и "как это далеко от русского евразийского государства".

  • Вот, в точку бьете! Я тоже буквально вчера это же перечитывал у Алексеева - вот еще из этого же места (о XVI веке): "вельможи русского царя богатеют, а царство его беднеет; и вся служба вельмож заключается в их пышных выездах, а жизнью своей они за государство пожертвовать не хотят". Грозный для исправления положения ввел опричнину, но она не дала нужного действия. Я это не к тому, что сейчас надо принимать те же меры, а к тому, что русское евразийское государство, разработанное Алексеевым (и вообще евразийцами) после анализа исторических ворм русского государства и политических течений, это то, за что следует уцепиться, поскольку определенные идеи евразийства как раз высказаны самим главным претендентом на победу в марте в своих статьях. Я же опасаюсь того, что мощная армия либералов не даст эти евразийские идеи развить, применить, заболтает их в ток-шоу, выхолостит, подменит опять своей подреставрированной западной демократией и мы опять пойдем на новый цикл, и снова окажемся в государстве XVI века. Евразийское государство которое проклевывается может стараниями либералов стать не евразийским, а опять западно-демократическим. Отход от западного либерализма в русское евразийское государство. Для этого нужна смелость мысли, свойственная только русским.

  • Прошлое застыло в архивах истории.
    А вот есть ли смелость мысли,а
    главное наличие МЫСЛИ разработать
    современную систему государственного обустройства,а не
    опираться на всевозможные прошлые ПРОТОКОЛЫ всевозможных
    ОРГАНИЗАЦИЙ.

  • Xipi, [деактивирован]

    P!nk - There You Go // http://www.youtube.com/watch?v=66LnhtnSoKc&feature=mfu_in_order&list=UL

  • И здесь по ссылке пусто.

  • Xipi, [деактивирован]

    Чёт ни въехал, ютуб не открывается что ли?

  • Xipi, [деактивирован]

    Этого, сцука, покед не могет быть.. ;) А вот и вся ссылка..

  • Xipi, [деактивирован]

    25 претензий к Путину

    Почему Вовчику нужна путевка в Магадан на курсы "швеи-мотористки".

    1. Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Мы импортируем даже токарные станки. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан. И вообще экономическая стратегия свелась к установлению "экономики трубы" на всей территории страны.

    2. С 2003 года в УК отсутствует конфискация имущество. Система начала учиться прощать. Расцвела "борьба с коррупцией". Упорно боремся до сих пор - она почему то стала "сверхъестественной".

    3. количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Но это мелочи - ФМС всегда завезет новых таджиков. Они дешевле, и не избиратели. Численность русского населения сокращается на полтора миллиона человек каждый год.

    4. В.В Путин на занимаемых постах одобрил ряд распоряжений правительства, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожением российской космической станции «Мир». Для "мочения в сортире" все эти объекты оказались не нужны. В нормальной тоталитарной стране "Верховный Главнокомандующий", совершивший подобные деяния, был бы приговорен минимум к почетной пенсии и копанию грядок до конца жизни. В демократической стране за это могут и повесить.

    5. Благодаря В.В.Путину главой "Росатома" является гражданин Кириенко (он же "киндер-сюрприз").Его деятельность (особенно кадровая и "оптимизация финансовых потоков") через некоторое время неминуемо приведет к развалу отрасли и еще одному Чернобылю. Агентство "Росатом" преобразовано в госкорпорацию и проходит "предпродажную подготовку". Запасаемся попкорном и антирадиационными костюмами.

    6. Благодаря В.В. Путину главой Минэкономразвития долгое время являлся гражданин Греф, в результате чего в аппарате министерства сформировался коллектив под руководством гражданки Набиуллиной, который считает возможным продавать территорию страны по цене 50 рублей за гектар иностранным компаниям и гражданам. Проект будет представлен "нашим партнерам" на саммите АТР. Гражданину Грефу в качестве признания заслуг в воспитательной работе был вручен крупнейший банк страны ("Сбербанк"). Негоже ведь оставлять такого человека без кормления.

    7. Более 80 (до 92) процентов отечественной промышленности находится в иностранной юристдикции. В том числе и стратегические оборонные предприятия. Однако, это не мешает процессу "вставания России с колен".

    8. Благодаря В.В.Путину бессменным министром образования является гражданин Фурсенко, который в прямом эфире признавался, что живет отнюдь не на министерскую зарплату (что согласно закону о госслужбе является преступлением). Развал образования в стране и "поколение ЕГЭ" явилось заслуженным итогом деятельности этого великого человека. Страна стала не только "более лучше одеваться", но еще и "более лучше образоваться" . Задача воспитания "качественного потребителя" будет решена.

    9. Гражданин Зурабов в бытность В.В. Путина "наверху" провел пресловутую антиконституционную "монетизацию льгот". Достало даже пенсионеров. Однако, деятельность Зурабова была высоко оценена В.В. Путиным - он стал советником президента, а позже заменил не менее великого демократа В.С. Черномырдина в "нэзалежной". Хотели как лучше?

    10. Еще одним подарком В.В. Путина любящему народу является лучший министр россиянских финансов по версии Госдепа гражданин Кудрин. Благодаря ему из России было вывезено полтриллиона государственных долларов и складировано в иностранных ценных бумагах. При нем же корпоративный долг страны превысил эту сумму. Перечень государств - эмитентов ценных бумаг, в которые были вложены отечественные нефтедоллары, был доказано составлен на английском языке. Остальное - без комментариев.

  • Xipi, [деактивирован]
    1. Наконец, благодаря В.В. Путину великий государственный деятель А.Б.Чубайс не только не был посажен за свою деятельность на посту вице-премьера и министра финансов, но и получил задачу "реформировать энергетику" в интересах наших иностранных партнеров. Итог - СШГЭС и ряд "мелких недоразумений" типа обесточивания части Москвы, развал энергетики и стремительный рост тарифов. В награду Чубайсу было выделено 20 млрд. долларов, которые в настоящий момент подготовлены через корпорацию "Роснано" для размещения в США. Достойный человек недавно был за свои успехи награжден орденом "За заслуги перед отечеством". Почему то не Госдепом, а президентом Российской Федерации "местоблюстителем" Медведевым.

    2. В.В. Путин одарил нас и великим военаначальником - полководцем полководцев фельдмаршалом Сердюковым (прозвище "Табуреткин"). Этот великий человек прекрасно проявил себя на фискальном поприще - благодаря в том числе ему мы имеем эффективную регрессивную налоговую систему, благодаря которой "нам завидует весь мир, я знаю" ( В.В.Путин). Этот человек смог по достоинству наладить систему возврата НДС, за что был брошен на утилизацию МО РФ. Здесь он проявил себя настолько великим организатором, так прекрасно применил свой "мебельный опыт", что управления ГШ МО встретити 08.08.2008 "на марше", то есть в процессе переезда из зданий, которые фельдмаршалу срочно понадобилось "отремонтировать". В результате запоздалые команды частям СКВО передавались по сотовым телефонам. Прочая деятельность фельдмаршала была не менее феерична и столь же заслуженно оценена (система не обращает внимание на такие мелочи, к примеру, как многолетний срыв Гособоронзаказа и призыв прихлебателей сановней сволочи переходить на иностранные системы вооружения). Достойный представитель "гнезда"озерного"" еще немало совершит на ниве подрыва обороноспособности. Пока сумел только сорвать анонсированную "местоблюстителем" Медведевым программу обеспечения военнослужащих жильем, но это только начало. Родная партия (ПЖиВ) и правительство его не забудут. Главное чтобы население не прознало, что армии у нас больше нет, а численность ВВ превышает число "условно-армейских".

    3. Благодаря В.В. Путину мы имеем во главе "Роскосмоса" достойного подчиненного фельдмаршала Табуреткина гражданина Поповкина. Отличившись на ниве срыва гособоронзаказа, этот достойный человек был переведен в высшие сферы, где с завидной регулярностью стал терять ракеты и космические станции. Виноват , как всегда, оказался Госдеп, особенно в том что на значительных участках траекторий телеметрия просто не поступает на наземные станции, что позволяет злобному Пиндостану облучать их зловредным лучами. Это проиходит отнюдь не потому что траектория КА проходит над океаном, а командные корабли пущены на металлолом, как и институт военной приемки. Это должен запомнить каждый - во всем виноват Госдеп. И ни в коем случае не подчиненные дорогого "национального лидера".

    4. Благодаря В.В. Путину во главе ВТБ мы получили гражданина Костина. При нем сперли 690 миллионов долларов по мошеннической лизинговой схеме, а он ничего и не знал. Значит - не виноватый. До того был такой же невиноватый во Внешэкономбанке. Есть такая профессия - невиноватым быть.

    5. Благодаря В.В. Путину достойный человек Р.Абрамович получил 13 млрд долларов за то, что когда то получил за 600 млн. государственных - компанию "Сибнефть", в личное владение (на паях с итальянцами) в ходе достопамятных "залоговых аукционов". И сейчас рассказывает в Лондоне, как всю жизнь хотел быть честным, а его заставляли воровать и давать взятки.И ведь как отработал и вложился, на 1000 процентов! Хватило на 5 яхт и много чего другого. Непонятно только, почему видный государственный деятель Р.Абрамович (губернатор ЧАО) рассказывает это Высокому суду в Лондоне, а не коллеге Мише Ходорковскому в соответствующем ИТЛ. Но, как уже говорилось - система учится прощать. И еще давать деньги за тяжелый труд по разворовыванию национального богатства.

    6. Благодаря В.В. Путину, как уже отмечалось,мы имеем "плоскую шкалу" (неудачный перевод советниками В.В. указивки "оттуда" - читать надо "постоянную, равную" ) подоходного налогообложения. И это правильно - видный бизнессмен (2 метра), кандидат в президенты, М.Прохоров, с нуля (вместе с видным финансистом Потаниным) построивший город Норильск, должен платить не больше, чем какой-нибудь слесарь дядя Вася. Ибо это будет несправедливо - разве богатые должны платить больше за то, чтобы богатые становились богаче, а бедные - беднее? Не говоря уже о том, что с определенных сумм и в пенсионный фонд отдавать более 2-х процентов - грех. При Путине Россия стала подлинно "социальным" государством, нельзя не признать. Рабы в нем еще и прилачивают за счастье быть рабами.

  • Хорошо сказали. Но... Это все ягодки. А ведь были и цветочки. И их было очень и очень много.

    1. Благодаря В.В. Путину мы потеряли Комрань и Лурдес, что позволило нашим "друзья" устанавливать ПРО совсем рядом с нашими границами.
    2. Благодаря В.В. Путину, мы вывели российских пограничников из Таджикистана (зачем тратить деньги на охрану границ чужого государства? У нас лишних денег нет.) Количество наркоманов, в основном русских, увеличилось до нескольких миллионов человек. Ежегодно от наркомании умирает до 100 тысяч парней в возрасте от 15 до 35 лет.

    И этот список можно и дальше продолжать.

    Александр Андреевич, ну неужели Вы не видите, что ВВП (как бы мягко сказать) нехороший человек?

  • to Xipi
    Много слоff накатал Xipi. Как опытный напёрсточник он приготовил нам винегрет из лжи и правды, и всё это свалил на ВВП.
    ---------------
    «Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли». Это правда, но всё это произошло до ВВП, который по возможности (худо-бедно) старается это исправить.
    --------------
    "плоскую шкалу" ввели до ВВП. Он её не заменяет на прогрессивную – так и пишите. Полуправда хуже лжи.
    --------------
    Все перечисленные вами грефы, чубайсы, киндерсюрпризы и пр. – креатура ЕБНа, а не ВВП. Кем они были при ЕБНе и кто теперь? При ЕБНе они были на первых ролях, что же вы это замалчиваете? Он виноват, что их не замагаданил? А мог он это сделать или нет – вопрос не праздный. Опять у вас та же полуправда, которая хуже лжи.
    --------------
    Да, ликвидированы нужные для обороны страны зарубежные базы. Но это было время, когда на пенсии денег не хватало. Что же вы и это замалчиваете? Снова полуправда, которая хуже лжи.
    --------------
    И т.д. и т.п. Вся ваша писанина шита белыми нитками.
    И, конечно, вы умолчали о главной «вине» ВВП – он сохранил целостность страны вопреки планам «цивилизованных» шакалов. Эти планы озвучены не только теоретиками шакализма бздижинскими, но и президентом пиндосии блин Клинтоном, госсекретарём М. Олбрайт и шакалами рангом пониже.
    _ Вот в чём главная причина озверелого антипутинизма таких как хипи и пр. роботов.
    ----------------
    Написал я это всё из простого чувства справедливости. Сам же буду как и все годы ранее голосовать за КПРФ и Зюганова.

  • Xipi, [деактивирован]

    "плоскую шкалу" ввели до ВВП. Он её не заменяет на прогрессивную – так и пишите. Полуправда хуже лжи. //
    Ага, только он ничего и не предпринял для того что бы изменить подобное положение дел..
    Все перечисленные вами грефы, чубайсы, киндерсюрпризы и пр. – креатура ЕБНа, а не ВВП. Кем они были при ЕБНе и кто теперь? При ЕБНе они были на первых ролях, что же вы это замалчиваете? Он виноват, что их не замагаданил? А мог он это сделать или нет – вопрос не праздный. Опять у вас та же полуправда, которая хуже лжи. //
    Мог, всё он мог..
    Да, ликвидированы нужные для обороны страны зарубежные базы. Но это было время, когда на пенсии денег не хватало. Что же вы и это замалчиваете? Снова полуправда, которая хуже лжи.//
    Точно, только при этом существовала и существует по сию пору "офшорная экономика",
    через которые уходят ежегодно десятки миллиардов долларов.. И что ликвидация мизерного содержание этих баз много в пенсии добавило?
    И т.д. и т.п. Вся ваша писанина шита белыми нитками.
    И, конечно, вы умолчали о главной «вине» ВВП – он сохранил целостность страны вопреки планам «цивилизованных» шакалов. Эти планы озвучены не только теоретиками шакализма бздижинскими, но и президентом пиндосии блин Клинтоном, госсекретарём М. Олбрайт и шакалами рангом пониже //
    Бред не просто сивой кобылы, а "сивого пенсионера".. Если бы он не сохранил страну на тот момент, весь его нагламуренный, ублюдочный класс, который он по сути и создал, уже почил в бозе..

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Проханову. ///...голосом Козодоева из Бриллиантовой руки...///
    Шеф! Шеф! Усё пропало!Немцов уезжает! Венедиктова снимают! Бунта не будет!
    Шеф! С революцией всё пропало! А-а-а-а-а!

    Вот что Пургинян честнОй животворящий делает...

  • На энтой ветке жидовня ужо в присядку пошла по кругу - ну вот хочуть оне Путлера чужими ручками столкнути, да в Гаагу его во железной клетке-то отправити, да Русь нашу матушку на малы части разодрати-то, да русичей светлых во полон уводити тя, да у детушек малых наших на алтарях своих поганых во капищах синагожиих кровушку-то всю выпити, да и возвести потома на престол-то мировой своего молоха трёхглавого - мошиаха поганого, чтобы ужо ни кто не мешал им весь род людской толпами вести во пасть сатане -во огнище адово.
    Но не даст им сотворити зла этого пробуждающийся богатырь Илия-Муромец, ужо испил он принесённой волхвами водицы живой правды матушки о жидовском иге на земле отцов наших русичей, и испил так же мёртвой водицы правды злой о планах ворога стравить народ наш доверчивый в митингах да спорах дурманящих, чуму на оба дома своих призывающих. Ни к чему нам русичам в ихни игры лукавые играти-то ни к чему нам честныим их поганым языкам верити, ни к чему в выборах их скоморошиих участвовать, а пора нам руским людям свой собор собирать многотысячный и на нём избирать князя русского Бориса Миноныча да добра молодца!
    Ой ты гой еси,да русь ты матушка, а ты дайка нам управу русскую, управу русскую, да на веки вечные!

  • Как же я дурья голова Бориса Миронова по ошибке обозвал Минонычем!
    Не прогневайтесь на меня братушки!

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Родноверской мухоморной настойки обожрался? Ну ладно, я тоже хлебну...:)))))

  • Газета занималась "мочением" коммунистов всегда и именно в предвыборной период под мантры Проханова о Будущем Путине животворящем. История повторяется, но не по спирали, а по кругу.
    Вопли об "оранжевой проказе" абсолютно надуманны, так как эта проказа давно уже в кремле.

  • тоньшу самсонову это подлое эхо специально выпускает против ПРОХАНОВА,чтоб его дискредитировать.эта нашистка вывела его из себя.из-за её наглых реплик невозможно было слушать яркую метафизичесую
    речь Александра Анндреевича.

  • Какая метафизика? Вы о чем любезный?

  • NOJVI, [деактивирован]

    А у кого есть мозги, а не "нашисткое" дерьмо в башке: читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ Конституцию РФ:
    С ЮРИДИЧЕСКОЙ позиции: выдвижение на 3-й срок президенства путина - НЕЗАКОННО и не соответствует конституции России.
    Статья конституции гласит: одно и то же лицо не может быть выдвинуто на пост президента на 3-й срок, ТОЛЬКО на 2 срока и только ПОДРЯД. (например Медведев уже НЕ СМОЖЕТ больше переизбираться, потому что это НЕ будет ПОДРЯД) Поэтому путин НЕ МОЖЕТ быть президентом, он уже был на этом посту 2 срока ПОДРЯД, так что путин в любом случае будет НЕ ЛЕГИТИМЕН.
    В случае если путин обманом всё-таки усядется в Кремле он автоматически становится гос. ПРЕСТУПНИКОМ.

  • Про Медведева сказал по-еврейски:"не сможет больше,потому что это не будет подряд".
    Он как раз и собирается выдвигаться,и уже вопрос за Путина или Медведева.
    Думаю,что "хрен редьки не слаще."

  • NOJVI/
    \\\\\\\\\\\
    Читаю ВНИМАТЕЛЬНЕЕ Конституцию РФ:
    Глава4,Статья81,Пункт3:
    Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд.
    Пункт4:Порядок выборов Президента РФ определяется федеральным законом.
    Или у меня действительно нет мозгов, или у нас с вами разные Конституции.Укажите пожалуйста, статью Конституции, которая по Вашему гласит: "одно и то же лицо не может быть выдвинуто на пост президента на 3-й срок...и т.д."

  • Для NOJVI, Конституция РФ о Болотной площади:
    "Статья 13
    5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."

  • Хорошо растолковал.

  • "Оранжевая революция в России поднимается на дыбы, готова ударить своими рыжими (!)огненными(!) копытами в Спасскую (?) башню."
    ТОВАРИЩ ПРОХАНОВ, НИКОГДА НЕ ЕШЬТЕ НА НОЧЬ МУХОМОРОВ!
    Оранжевая революция у нас свершилась в 1993 году, а ваш Путин - ученик Собчака и наследник Ельцина - записной американский холуй и стопроцентный оранжист.
    Кургинян блестящ в дискуссиях с либералами, но как теоретик совершенно заумен и становится (надеюсь, бескорыстно) слепым, водящим слепых.
    Казалось бы, огромная масса полустихийно вышла на площадь - работай с ней. Запускай в неё системную оппозицию, всех патриотов, националистов, левых... С такой силой власть не могла бы не считаться. Так нет - надо всячески дисредитировать её и собирать с помощью власти и всяких "Наших", шмаковских профсоюзов и пр. свою толпу и стравливать эти две силы.
    Путин с олигархами в сторонке потирают руки.

  • nick-51
    100 пудов именно так!

  • ибо сказано: "если слепой поведет слепого, то оба они упадут в яму..."

  • К слову сказать, количество терактов в РФ за прошедший год сократилось более чем в два раза. Оно и понятно! Вследствие того, что перед лицом невидимого врага народу российскому уже в доску надоело сплачиваться вокруг лидера нации. Вследствие того, что никто не верит в терроризм, как в самостоятельное идеологическое явление. Ввиду того, что по результатам социологических опросов граждане страны на прямую подозревают власть к причастности... Принято решение - терроризм в России сократить! Решение по сокращению терактов оформить в виде "выработанных решений по комплексному применению профилактических мер". Логично и цинично.

  • dflbv, [деактивирован]

    Звиняйте, вы, как фигура равная Черчиллю, сами наложили вето на терроризьм в России или это сделала какая-нибудь фигурка помельче? Позвольте поделиться с вами моими скромными наблюдениями. Заметил, что у нас в стране обострения у таких как вы, происходят круглогодично и раньше вас за ограду выпускали редко, а сейчас наоборот, редко вовнутрь загоняют. Не злоупотребляйте волей, пожалуйста.

  • Любопытно - автор этого опуса читал Маркса или нет? Уважаемый обратитесь к первоитсочникам и будите удивлены! Комунизм первоначально (не совсем - был ещё католический монашеский орден с таким названием) - либеральная и антитрадиционалистическая идеология. Кроме того для существования нормального "левого" движения необходим пролетариат. Притом пролетарита квалифицированный, имеющйий некоторую независиммость от работадателя. Где сейчас такой пролетариат? На заводе где танки делают - не похоже. Завод хотя и большой и формирует специфической сообщество, но вот ни о независимости рабочих от администрации ни о возможности свободного общения говорить не приходится. Остаётся офисный планктон - да они таки тоже пролетариат, притом всем указанным условиям удовлетворяют, и пусть Васне вводит в заблуждение ни относительновы сокий уровень жизни "московских клерков" - он вызван особенностями экономики Москвы, ни их голосование за "правые" партии. Второе легко объяснияется - социального конфликта в Москве нет, вернее он слаб Уменьшили зарплату в одном месте - клерк уйдёт в соседнюю компанию. блага рабочие места есть. ГОраздо забавнее выглядит голосование рабочих за ЕдРо - партию котороая в экономической политике более выглядит как правая (хотя и старательно это маскирует), тут видимо объяснение в идентичности. Провинциальные рабочие в большой степени члены некой общины - "коллектива", "советские люди", "простые люди", "русские", чем члены экономического класса (по Марксу). Так что левые действительно на болотной есть. А вот среди охранителей из как раз нет. Красное знамя ещё не знак "левизны", это может быть просто символ верности воспоминаниям о прожитом в СССР, некий эстетический символ прошлого.

  • Александр Андреевич! Ваши ошибки - неумение правильно расставить ударения (акценты). А такие ошибки дорого стоят России. Русские революции 1917г. сотворили не народовольцы, не большевики, а русский царь Николай Второй, которым вертели зарубежные и внутрироссийские проходимцы. СССР уничтожила предательская партийно-номенклатурная и КГБешная верхушка, активно поддержанная Управителями Запада. Сегодня очевидна вся цепочка могильщиков России. Режиссеры - национал-сионистские банкирские дома. Исполнители первого уровни - политическая верхушка и спецслужбы правительства США. Исполнители второго уровня - существующий криминально-политический режим России. Исполнители третьего уровня (используемые втемную) - возглавляемые политическими проходимцами несознательные народные массы среднего и ниже среднего достатка ("оранжисты"). Так вот, направляя ГЛАВНЫЙ огонь на оранжевых, Вы развязываете руки тем, КТО СПЕЦИАЛЬНО ПОПУСТИЛ И ВАС, И ОРАНЖЕВЫХ. Против оранжевых надо бороться, НО ЛИШЬ В ТОЙ МЕРЕ, ЧТОБЫ НЕ ПОЗВОЛИТЬ Путину сделать то, к чему он стремится всеми силами - отказаться от власти в пользу оранжевых, то есть в пользу США, то есть в пользу мировых управителей.

  • Г-н Stoletov и иже с ним плохо помнят историю газеты Завтра ( возможно в силу юношеского возраста). Завтра ( до 1993 г День) была яркой, честной оппозиционной газетой. С приходом Путина Проханов, ранее на вопрос Who is m-r Putin отвечавший "моль",вдруг после чаепития в Кремле заявил в газете "Теперь Кремль наш и мы не оппозиция". И стала Завтра вместо народной газеты газетой Государства Российского.Потом холуи Пу достали Проханова и он извинялся в газете за свой путинизм. Всё это легко проверить. Но газета не стала вновь оппозицией, а Проханов после очередной милости от Пу стал требовать для него третьего срока. Писал о партии третьего срока. Потом снова был за народ и вот опять за Пу. НЕ противно ли всё это??? Кому Вы верите?

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Понятное дело, кто-то стал перед Пу в дог-позицию... Путин удивился. но, предложенное принял.Потом - на Поклонную. Но уже - как Наполеон.Если издание летит в путинско-охранительном направлении со скоростью "Сапсана", в конце - улетит под откос. Я уже где-то говорил, что вовремя предать - не предать, а предвидеть. Может, Проханов, действительно что-то видит, за горизонтом, недоступное нам? Или такую нишу (стойло) кто-то ему отвёл? Проханов образца-93 и он же образца-2012, это развитие ( в какую сторону?) или деградация? Он долго и заслуженно собирал свой авторитет. Почему начал расходовать? Вот только, не поверю, что банально куплен... Не складывается паззл.

  • Скука - что опасней этой темы. Комментаторам очень скучно... Как бы им не стало ещё скучнее! Но именно только говоря о скуке, безнадёжности, бессмысленности, страхе - комментаторы достигают "ледяных вершин" своих творений. Если из собрания комментариев вынуть несколько десятков таких "творений", - мы не узнаем самого "мучительного", чувствительней всех ударившего по сердцам читателей. Если их отнять, останется что-то вроде Шендеровича...

  • Эта задача общая, кто бы ни победил в марте - Путин, Зюганов.

    09.12.2011 "Россия и НАТО вышли на тупиковый вариант. Договоренности по ПРО не предвидится." http://www.kommersant.ru/doc/1833889

    02.02.2012 "Мюнхен развернут к противоракетной обороне. На конференции выскажут новую идею, как сблизить позиции России и НАТО по ПРО." http://www.kommersant.ru/doc/1863421
    "... По словам Вольфганга Ишингера, инициатива может устроить как Москву, так и НАТО и таким образом не дать сорваться намеченному на май саммиту РФ—НАТО в Чикаго."

  • Xipi, [деактивирован]

    Ну может это о будущем.. // Lady Gaga - Poker Face // http://www.youtube.com/watch?v=bESGLojNYSo&feature=fvwrel

  • NOJVI, [деактивирован]

    Для mitrofan63- слово "ПОДРЯД" в 81 статье Конституции РФ обозначает что: одно и то же лицо не может занимать пост Президента РФ более 2-х сроков. Значит 3-й срок это НЕЗАКОННО полюбому. И одно и тоже лицо может выдвинуться на 2-й срок, НО! Только ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ 2-й срок ПОДРЯД. Теперь понятно?
    Кремляди СПЕЦИАЛЬНО так составили витиевато конституцию чтобы можно было в разных ситуациях применять как им выгодно.

  • Это народ и в советские времена ( и испокон веков) говорит:
    " Закон что дышло, куда повернул - туда и вышло
    NOJVI, абсолютно ПРАВ и логически и фактически.
    Но если вы поставите эту ТЕМУ, даже а форуме "ЗАКОНиЯ"
    супермодератор Сайкин Кирилл Андреевич, закроет тему
    с единственной фразой:"Не надо флудить"

  • NOJVI: "более двух сроков подряд" означает, что "три и более сроков подряд" не допускается, остальные комбинации разрешены. Как говорят либералы "что не запрещено, то разрешено". В чем спор-то? Да и вообще, что за ограничение? Если человек хороший, если все довольны его правлением - почему не править до тех пор, пока народ им не станет недоволен? Или вы не доверяете народу? Вы ше сами за рефыферендумы, народное мнение. Что, тогда народ не может разобраться, хорош правитель или нет и проголосовать на пятом его сроке, когда он надоест? Что за дурацкое требование "сменяемость власти"?

  • Вы что верите в свободу и честность выборов? Народ уже выбирал в 96м Ельцина...

  • Я не верю в любые результаты всеобщих и прямых выборов, то есть в сам "фундамент" выборной системы западной демократии, а особенно - в результаты референдумов. Как только человек начинает кричать о "референдуме" и о том, что его резултата это "выбор народа" - его надо сразу же хватать за язык калеными щипцами, ибо он лгун и обманщик. Референдум - это манипуляция массами при помощи СМИ. О референдумах кричат всегда те, кто контролирует СМИ.
    Также совершенно глуп принцип равного избирательного права. То есть голос академика равен голосу бомжа, к которому подносят переносную урну на вокзале и меняют голос на буханку черного хлеба. Или голос матери троих детей приравнивется к голосу бездетной светской львицы нетрадиционной ориентации. Почему последняя должа вообще определять будущее государства?

  • NOJVI
    \\\\\\\\\\
    Когда в ст.81 Конституции РФ не будет слова "ПОДРЯД",тогда можно будет заикаться о НЕЗАКОННОСТИ 3-го срока. А на сегодня имеем то, что имеем и прислушаемся к супермодератору Сайкину Кирилл Андреевичу.

  • И прислушаемся к супермодератору Сайкину Кирилл Андреевичу, означает не меньше не больше как -и прислушаемся к супермодератору Сайкину Кирилл Андреевичу и позволим хитро - мудрым считать народ быдлом и жировать у него на загривке. Прикрыв бессовестные зенки - очками.

  • На Поклонную гору привёз людей Путин,но кто-то должен был выступить.Подтолкнула обида и отмщение,что на Болотной инициатива у Немцова,а не любовь к Путину.Власть использовала как хотела старичков.Во все времена начиная от фараонов власть использовала честных людей и как ни в чём не бывало продолжала эксплуатировать и грабить народ с кучкой олигархов.Олигархический строй захлестнул весь мир.Особой жестокостью отличаются национальные диаспоры пожирающие Россию.

  • Ну, вот же вам ролик, как людей на автобусах привезли на Болотную и заплатили по 500 рублей. http://www.youtube.com/watch?v=wadiaMQXvcg&feature=player_embedded (На записи: 08:15). И с комментарием Леонтьева, очень здравым.

  • dflbv, [деактивирован]

    Тут люди с пеной у рта доказывают, что вот снесем Путина и будет всем счастье. До боли напоминает идиотский перестроечный посыл, что мол снесем власть кпсс с ее номенклатурой и будет всем счастье. Все знали что КПСС прогнила насквозь, стала прибежищем карьеристов самого низкого пошиба и, вроде, так и было, все правильно, все логично, а снесем эту гниль тут же придут светлые люди и они поведут к свету. Чем вся эта нелепая вера в светлое будущее закончилась, большинство помнит, кто по-моложе слышал. Проханов - человек старый и знает наверняка, что от горлопанов лучше не станет. В России нет и не было партий, элита всегда сбивалась в кучу (единую партию) и революции всегда происходили, тогда, когда случался в верхах раскол. Никакие коммунисты к власти не придут в результате этой смуты. Все эти жирики и зю входят не в ближний (внутренний) властный круг, а во внешний. Единственный более менее реальный и не очень болезненный (т.е. желательный) путь вхождения их во власть, это назначение, как в 98-м Маслюкова. По другому, люди которые сейчас валят Пу, найдут на его роль совершенно иную кандидатуру. У Пу единственный шанс не быть смытым в унитаз, это опереться на националистов патриотов коммунистов. Никаких других реальных сценариев нет и не хрен заряжать народ оптимизмом, мол, никогда не бывает так плохо, что не может быть еще хуже.

  • Да нафиг вашего Пу. Задолбали. О какой опоре речь. Жулье и лжецов вон отсюда.

  • dflbv, [деактивирован]

    Че дальше-то, ум честь и совесть?

  • Так и я о том же - это опереться на националистов патриотов коммунистов.
    Иначе он голову сломает, а наказ Эльцина не выполнит.
    Стоит ли сожалеть о "Засранных конюшнях", которые лихо, по русски разворотил Ельцин.
    Если провидение, которое предсказал почти 200 лет назад Макс Гендель, верно,то это наступает
    новая эра славянско - русского народа. И бандерлоги здесь, должны поберечься.

  • Про "наказ Ельцина". Помните Фатееву? Как она восхищалась Путиным, до неприличия? Прошло время. И теперь Фатеева как относится к Путину? Она ходила на Триумфальную с несистемной оппозицией, выступала против Путина. Путин это ее ошибка. А ведь Фатеева заявляла и заявляет, что для неё святые люди - это Егор Тимурович Гайдар и Борис Николаевич Ельцин. Так что, видимо, Путин заветы Ельцина плохо выполнил, и по этому поводу надо радоваться.

  • Так что, видимо, Путин заветы Ельцина плохо выполнил, и по этому поводу надо радоваться.
    ==========================================================================================
    Надеюсь, что пока готовился....Все впереди ... Осталось ждать не долго
    Егор Тимурович Гайдар и Борис Николаевич Ельцин - сравнили ХУМ с пальцем.

  • Как Вас легко обвести вокруг пальца... Неужели Вы не понимаете, что все это инсценировка? Если не выберем Зю - всем п...ц.

  • Ну какая инсценировка, Фатеева на Триумфальной площади? Это что, театр? Поищите ее фв интернете. Это все информация старая, не предвыборная. Затем зайдите вот сюда: http://kprf.ru/rus_soc/102415.html Навальный в правительстве "народного доверия" Зюганова. Вот это не инсценировка, это факт.

  • ПРОХАНОВУ

    Смотрю на вождей народа,
    на их боевой оскал.
    Не знают они брода,
    и в сердце у них тоска.

    Болотные и поклонные,
    в тулупах и соболях.
    Торчат как столбы погонные
    в прогнивших насквозь штабелях.

    Что толку пупки рвать сытые?
    К чему городить огород?
    Сегодня лобки бритые
    на хлеб говорят "брод".

    Утварь уж вся заморская,
    мысли, что твой Паскаль.
    Как Жанна Д"Арк Новодворская,
    как самогонка вискарь.

    Все блага цивилизации:
    Содом энд Гоморра он-лайн.
    Давно мы, брат, в оккупации
    и мы для них русиш швайн.

    Один Александр Андреевич,
    суровый как Аввакум,
    радеет за человечество
    в плену светоносных дум.

    Он ждет звездолётов Путина,
    и верит в благую речь.
    Но, отче, наша посудина
    дала по отсекам течь!

    И хлещет нефть сквозь пробоины
    наружу, а внутрь - ил.
    Барыгами стали воины,
    их главный - Сатанаил.

    Здесь нет ни царей, ни ратников,
    ни праведных, ни святых.
    Уходит время печатников,
    приходит время мотыг.

  • Да, Александр Андреевич! Вы как всегда правы. "Оранжисты" хотят выкинуть из Кремля и Белого Дома Дворковича, Бравермана, Гроссмана и остальных Швондеров. Вся Россия будет скорбить по этим русским людям!

  • Дворковичи и браверманы непотомляемы.Они и при путине будут и при "оранжистах".
    Путя="оранжистам", только поумней и похитрей.

  • Можно ли приватизировать или национализировать власть? Можно, этот процесс называется революцией. Давайте представим, что революция, о необходимости которой так долго трендели все, кому не лень, свершилась, власть национализирована, и у всякого есть возможность построить такое государство, какое ему хочется. Помечтали? А теперь я вас расстрою: то, что вам хочется — недостижимо. Хотя бы потому, что всем хочется разного, а государство у нас одно. То есть, если исключить из списка рассматриваемых вариант покупки власти (демократию), политическое устройство страны в идеале должно быть результатом консенсуса, но поскольку его достижение маловероятно, то — компромисса.

    Объясню, что это такое на простом примере. В деревне два влиятельных мужика — Фрол и Епифан, за каждым стоит масса родственников, друзей, соседей, батраков, каждый желает быть старостой. И кто бы из них не получил пост, половина деревни окажется в проигрыше. Компромисс — это когда оба "лидера общественного мнения" становятся соправителями, уравновешивая один другого, или правят попеременно: месяц — один, месяц — другой. Консенсус — это когда обе стороны соглашаются пригласить на пост старосты мозговитого мужика Матвея с соседнего хутора, "равноудаленного" от обеих группировок.
    =============================================================
    Так и нам нужно сделать пригласить Лукашенко т.к. он умнее "наших"обоих и создать Союз, делов то.

  • Хороший пример привели. По советской системе и Фрол, и Епифан, и мозговитый Матвей с соседнего хутора попадают в один и тот же Совет крестьянских депутатов. Там заседают, и вместе с другими мозговитыми мужиками (с других деревень) выбирают самого мозговитого - и направляют его в Районный совет. В райсовете самые сымые мозговитые и деловые мужики выбирают наиболее делового и мозговитлого и двигают его дальше. (Вот только эта здравая система советов была вытеснена партийными комитетами и советы потеряли власть.)

  • Народ и Государство - едины, настаивают некоторые на форуме. Но вот "государственник" Путин (в смысле, государство - это я!) так не считает: "ЛЮДЯМ пора прекратить надеяться на ГОСУДАРСТВО и пора рассчитывать только на себя", "популизма не допустим", "я (Государство)поднял пенсию". Противоречие между государством (аппарат высоких чиновников + построенная ими система управления и права) и народом ннеизбежны и вечны, как противоречия между отцами и детьми, рабом и хозяином и пр. (1905, 1917, 1991, 2012).

  • А "возвращение русской власти", о котором вы пишете ниже, вы как собираетесь воплощать? Без государства? Или все-таки в рамках государства, да еще при этом и симпатичного народу? А чиновники будут у "русской власти"? Или без них обойдется?

  • В мире существует всего две партии - верующих в Бога и атеистов.Верующие в Бога живут по Божьим заповедям для поклонения и получения милосердия и благодати Бога,посвятив жизнь служению своему народу, Отечеству и всему Человечеству.Атеисты состоят из временно и постоянно заблудших, желающих управлять и эксплуатировать других,находящихся под гневом Бога,лицемеров и служителей сатаны. В соответствии с своими потребностями атеистами создаются политические партии.К.Маркс с целью мирового господства, извратил Божий Закон в пользу господства политической партии пролетариата,считая пролетариат бездумной,подневольной массой,легко подаваемой на обман.Благодаря К.Марксу у людей нарушена вера в идеи социализма-коммунизма,что мы сегодня и видим.На данном сайте можно определить групповую принадлежность комментаторов.Если Путина В.В. поддержали все руководители религиозных конфессий в России,то дело верующего последовать за ними,ибо грех за ошибку в выборе возлагает на себя Руководитель религиозной конфессии,перед Богом!Главная опора Путина В.В. БОГ и верующие в Бога россияне,во главе с русским народом!Уважаемый Александр Андреевич - светоч и предупреждающий об опасности рупор российского народа.Кто хочет-тот верит,кто не хочет-тот не прислушивается.Оскорбления,унижение других признак слабости духа и ума.

  • 1.Если взлянуть в суть момента, народу нужны не выборы президента, а референдумы "социализм или капитализм", "возвращение русской власти, сохранение русской цивилизации и России или инородцы во власти и разграбление и развал страны". Но именно от социальной и национальной тем и уводят народ прохановы, загаживая мозги и запугивая оранжевым фантомом, бескласовым, безнациональным, бесполым, виртуальным.
    2.Ныне в России по оценке Росстраха 160 000 долларовых миллионеров и миллиардеров (олигархия и чиновники-коррупционеры). Ворье злорадствует, что 160 000 дел по экономическим преступлениям, где награбленное давно запрятано через серию зарубежных офшоров и фирм-минуток, затянутся на десятки лет и будут любой новой власти не по зубам. Простой выход предложил один смелый журналист: в мире хорошо известно и просчитано, что своим трудом можно за жизнь заработать до миллиона долларов США, все что сверх того - де-факто и натурально украдено у общества (в т.ч. пусть даже и официальным воровским законам). Все долларовые миллионеры одним актом должны быть объявлены вне закона и как преступники отправлены на урановые рудники. А иезуитскому "мировому сообществу", защищающему права VIP-человека, но не Человека - плюнуть в харю (и поскорее, пока ядерное оружие не сгнило)!

  • Вы правильно рассуждаете, но делаете ту же жесточайшую ошибку, полагая, что такой вопрос как социализм или капитализм можно решить на референдуме. А если третий вариант - вы за плавный переход от капитализма к социализму? А насколько плавный? Это все равно, что спросить вы за олигархов или за всеобщее благоденствие? Ясно же, что все за всеобщее благоденствие, но как это реализовать, причем желательно без потрясений, поскольку любые потрясения у нас сопровождаются хаосом и снижением численности населения. Фактически 4 марта и будет таким референдумом.

  • 4 марта, скорее будет плебисцитом, а не референдумом.

  • Что Александр Андреевич, что Кургинян, оба сегодня организуют смятение. Нужно говорить, и говорить о том, что Путин, такой же оранжевый, как и немцовы-чубайсы. Нужно призывать сегодня голосовать за Зюганова, так как нет другой альтернативы премьеру. Господи, ведь достаточно не забывать, чей ставленник Путин, и всё встаёт на свои места. Ну, зачем дезориентировать людей?

  • В очередной раз повторю,что Путин ставленник Ельцына для
    исправления его "греха" по генеральной чистке "агнивых конюшен"
    загнившего ПОЛИТБЮРО КПСС.

  • dflbv, [деактивирован]

    Я извиняюсь, "агнивых конюшен" это тех, что принадлежали агнии барто?

  • На слух писал,Вы наверное знаете как правильно,
    словаря под рукой нет, редактор не помогает,
    так что Я извиняюсь и признаюсь что русский знаю хуже всех - нерусских.

  • Почему-то считается, что молодость – это сила разрушающая, а вот зрелость и тем более старость – сила созидающая. Имеется в виду, что молодым свойственно стремление к переменам и поэтому молодые всегда готовы всё рушить, уничтожать, громить и так далее. А вот зрелому возрасту и тем более людям пожилым и старым свойственен консерватизм. В этот период люди не хотят ничего менять, они хотят удержать то, что есть и продолжать здоровое строительство дальше. Получается как бы конфликт поколений: молодые – плохие (они всё ломают), а вот старые – хорошие (они сохраняют всё от гибели).

    Это не совсем так. Точнее говоря, совсем не так. Ну, во-первых, посмотрите на меня. Хотя я ещё совсем молодая, стремления к переменам любой ценой у меня не было никогда. Я не очень люблю перемены, тем более резкие. Вернее, я бы приветствовала их, если бы они шли на пользу стране и народу, но таких перемен я, к сожалению, что-то не вижу. Все перемены являют собой только разрушение и уничтожение. И многие мои знакомые девушки и ребята рассуждают точно так же. Так что отнюдь не вся молодёжь стремится к разрушительным переменам. А во-вторых, и среди старшего поколения немало тех, кто стремится уничтожить нашу Родину, кто предлагает такие «изменения», после которых останется только пепел и зола. Вспомним хотя бы таких старых кляч, как Новодворская, Боровой, Явлинский.

    Но я не о них, конечно, собираюсь вести речь. Безнадежно больными людьми должен заниматься врач, рассуждать о таких «людях» с позиций нормального человека – дело пустое и неблагодарное. Несомненно, что этой славной троице, а также многим другим «демократам»-«правозащитникам»-шпионам давно пора лечь в больницу и начать серьёзно лечиться. Как говорится, передышку сделать. Отдохнуть от славных дел.

    Повторяю, они меня не интересуют. Так же, как и многие другие пожилые и старые люди, которые позоря свои седины, поддерживают нынешнюю власть, голосуют за Путина и «Единую Россию». С такими людьми говорить уже бесполезно, их не переубедишь. Например, бабушка моего знакомого парня говорит: «Я буду голосовать за Путина – у меня сейчас денег стало больше!» Что тут возразить? Разве что напомнить, что любое предательство совершается из-за денег, все шпионы, все предатели работают за деньги. Да и не замечала я ни разу у этой бабки хоть чего-нибудь похожего на богатство. Нищая, убогая квартира – «хрущёвка» и внутри старый хлам. Неужто просто складывает деньги в мешок или на сберкнижку?! Зачем?! Ведь на тот свет с собой ничего не возьмёшь! Это уже, ещё раз повторяю, больные люди, с ними разговаривать бесполезно.

    Я обращаюсь прежде всего к своим ровесницам и ровесникам – девушкам и ребятам. Ведь всё-таки именно нам придётся жить дальше, жить ещё долго и строить этот мир по своему вкусу. Поэтому уже сейчас нам нужно крепко подумать о том, что нас ждёт дальше. И от того, какой выбор мы сделаем, правильный или ошибочный, напрямую зависит наше будущее.

    Грехи молодости… грехи молодости… Ах, они, эти грехи! Что такое, девочки, молодость? Это не только смазливая внешность, шмоточки «а-ля Париж», сигаретки, чей дым, как известно, «навевает что-то», мальчики, красивые и не очень… Ну и тэ дэ и тэ пэ. Молодость – это прежде всего, девочки, глупость, за которую потом всю жизнь можно расплачиваться. И ошибку жизни уже не исправить. Подумайте о том, с какой радостью и энтузиазмом люди в своё время голосовали за Ельцина! Свободы хотели! А что получили!

    Совершенно правильно поёт в одной из своих старых песен известный хулиган Вилли Токарев: «К свободе рвались мы, пройдя через ОВИРы, но вот приехали мы в яблочный пирог и от свободы мы попрятались в квартиры, пустить соседа мы боимся на порог». Действительно, многие из тех, кто сейчас годится мне в отцы, а то и в деды, в своё время очень хотели свободы. А попали в рабство к американскому капиталу. Но это не конец, это только начало. И вся борьба ещё впереди.

    Посмотрите на них, девочки и парни, на презренных негодяев из Вашингтона и Парижа – Обаму и Саркози! Первый – человекообразная обезьяна и второй – женатый на женщине лёгкого поведения, на низкой, гадкой, падшей девке. На такой, которую любой уважающий себя человек не пустит на порог своего дома. Это они, с лёгкостью убившие великого Каддафи, так же легко убьют и вас. Они залили бы кровью и положили бы к своим ногам весь мир, но коротки руки.

    Россия им мешает. Мешала всегда и мешает сейчас. Она стоит на их пути к мировому господству. Поэтому они хотят посадить в Кремль своего человека, который будет выполнять все их указания и просто-напросто сдаст Россию Америке и НАТО. Им даже Путин не нужен, даже Медведев их не устраивает. Им нужны Явлинский, Немцов, Касьянов, Каспаров и прочие враги народа, предатели России, шпионы США и НАТО.

    С «отеческой» улыбкой смотрят на своих змеёнышей Обама и Саркози. Ядовито оранжевое жало, но могучие рабочие руки сумеют оторвать жало вместе с головой.

    Ваша Катя

  • Вы ведь помните, Катя, что я в вас сомневался, и считал вас "технологией"? Вы даже обиделись тогда.
    Мне-то и сейчас трудно поверить - вы уж меня простите, упрямца. Недоверчив я с возрастом к людям. Очень долго присматриваюсь. А более всего не люблю перехвалить, ибо сам после того получаю "откат по башке".
    Но если вы реальный человек, то... то я вас пока просто послушаю без собственных комментариев, если вы не против. :)
    p.s.
    Признаться, соскучился я по ч/б фильмам 30-40х, с Любовью Орловой в главной роли...

  • anton-uvg,-первое это АНТОН,а второе,что означает?

  • Александр Андреевич,

    вы нередко "банили" мои сообщения, поскольку я, как геофизик, часто выступал против ваших агентурных сообщений в отношении т.н. "климатических войн", "HAARP" итд.

    Позвольте мне просто крепко пожать вашу руку и даже обнять вас, поскольку в свете сказанного вы являетесь одним из немногих ЗРЯЧИХ людей, как ни противоречивы или парадоксальны для других звучали ваши слова.

    Спасибо вам, что вы ВИДИТЕ, и за то, что вы имеете СМЕЛОСТЬ об этом говорить.

    с уважением,
    Анатолий

  • NOJVI, [деактивирован]

    Тут Кургинян "возвание" распостранил к тому чтобы все оппозиционеры вошли в избирательные коммиссии и типа честно считали голоса. Но мы то понимаем что кремляди НАРИСУЮТ столько голосов "за путина" сколько им надо и ВЫБОРЫ это АБСОЛЮТНАЯ профанация.
    Это ещё раз ДОКАЗЫВАЕТ что бешанный Кургинян - агентурная крыса Кремлядей, цель которой заниматься ОБМАНОМ, подтасовкой фактов и РАСКОЛОТЬ протестные выступления.

  • Своё я счастье проворонил,
    Себе не сделал обрезанье,
    Она живет сейчас в Хевроне,
    А я все так же, под Рязанью.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Приходи ко мне... У меня топорик хороший, отточенный. Так уж и быть, сделаю. В Хеврон не попадёшь, а в хоре кастратов будешь солистом.

  • Очень советую почитать Кургиняну с Прохановым- http://svyatorus.com/259-kto-vy-mister-putin.html Кто вы, мистер Путин

  • Это было в 1925 году в Ленинграде. Чемпион мира по шахматам кубинец Хосе Рауль Капабланка выступал с сеансом одновременной игры. Он быстро переходил от столика к столику, но часто задерживался около мальчика в очках. Гроссмейстер задумывался здесь над каждым ходом. Позиция его была не очень хорошей. Болельщики хотели подсказать юному участнику сеанса, как надо играть дальше. Но мальчик был с характером. Он зажал уши руками, внимательно считал варианты, затем делал ход. Позиция чемпиона мира с каждым ходом становилась всё труднее. Наконец, Капабланка поздравил юного соперника с победой. После сеанса чемпион мира сказал: «Этот мальчик в очках хорошо вёл партию. Будет мастером. Как его зовут?» – «Миша Ботвинник», – ответили ему.

    Ботвиннику было тогда 14 лет. Через 10 лет его знал уже весь мир. Он опередил Капабланку на Втором Московском международном турнире и разделил первый приз с Флором.

    Гениальные люди… Великие люди… Великие поступки… Достойные дела… Ах, как жаль, что всё это теперь в прошлом! В далёком прошлом. А прошлое, увы, не вернуть! Мне всегда хочется плакать, когда я вспоминаю гениев прошлого. Почему сейчас нет гениев? Куда же подевалось всё прекрасное, всё лучшее?

    Вот я рассказала шахматную историю. Два величайших шахматиста – Капабланка и Ботвинник! Два гения. И какие это были благородные, замечательные, прекрасные люди!

    А вот наш современник, тринадцатый чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров под эту категорию, увы, не попадает. Ну никак не попадает. Конечно, он выдающийся шахматист. Да, я признаю это. Но как человек он настолько негодяй и подлец, что его шахматные достоинства для меня не играют никакой роли. Я не могу отделить талант от личности. Если человек является преступником, то я не могу признавать в нём талант, скажем, певца или пианиста. Вот много кричат о Столыпине: выдающийся, мол, государственный деятель России. Хм! Может быть, может быть… Только вот куда же его карательные акции против народа будем девать, а? Разные там столыпинские виселицы-«галстуки» для рабочих и крестьян, «столыпинские вагоны», бесконечным потоком доставляющие в Сибирь на каторгу простых людей – куда эти «прелести» Петра Аркадьевича будем заносить? В категорию великих актов гуманизма? Да нет, как-то не получается. У меня, во всяком случае. Я полностью согласна с мнением нашего величайшего гения Александра Сергеевича Пушкина, которое он высказал в своём гениальном произведении «Моцарт и Сальери»: «Гений и злодейство – две вещи несовместные». Поэтому я не могу и не буду считать Каспарова хорошим шахматистом, поскольку он предатель и враг моей Родины.

    Ну неймётся им всем, не сидится им спокойно! Как будто подложили им что-то под известное место и они без конца вскакивают, сидеть не могут! Помните сцену из знаменитого фильма «Приключения Буратино»? Кот Базилио неудачно выстрелил – целился в Буратино, а попал себе в зад. Там у него загорелось, он повалился на землю, кувыркается и кричит: «Ой, щекотно! Ой, щекотно!» Вот так и здесь – создаётся впечатление, что у этих Каспаровых сзади тоже что-то горит. Именно так он кувыркается и кричит: «Ой, щекотно! Ой, щекотно!» Американцы, наверное, подожгли ему зад и щекочут в известном месте. «Давай, – говорят, – уничтожай Россию энергичней! Где результаты? Что же мы тебя, зря, что ли, кормим-поим?!»

    И не хочу я сваливать всё на одного только бедного Каспарова. Вовсе не в одном Каспарове тут дело. К сожалению, много у нас в России такой дряни. Вся эта оранжевая чума, все эти Явлинские, Немцовы, Касьяновы, Чубайсы и прочие Хакамады – все, без сомнения, являются врагами народа! Все те «люди», которые связаны с США и готовят нам участь Югославии, Ливии, Афганистана и Ирака, – все они являются злейшими врагами нашей Родины и должны быть немедленно высланы за границу! Пусть едут в США, к своим хозяевам! Чтобы духа их не было в России!

    Многие интересуются: для чего Катюша всё это пишет? Ну что на это можно ответить? А для чего восходит Солнце? А для чего растут розы? Для чего распускается куст сирени? А зачем приходит новый день? Должен же когда-то придти новый светлый день человечества. И он обязательно придёт! Я свято верю в это! Когда он придёт? Кто ж возьмётся ответить на такой вопрос! Может быть, и не скоро. Что ж, надо ждать. Ждать и надеяться, как сказал один из самых моих любимых литературных персонажей – граф Монте-Кристо.

    Ну, а Катюша? Дождётся ли она этого прекрасного светлого будущего? Увидит ли его? Посмотрите на морозное ночное зимнее небо, где прекрасно светит Луна! Посмотрите на дивное цветение фиалок! Посмотрите на безбрежное море! Полюбуйтесь восходом и заходом Солнца! Посмотрите на всё это и вы увидите прекрасную Катюшу. Она всегда будет там, где красота, где Божество, куда устремляется всё лучшее и прекрасное.

    Вот почему я с коммунистами, вот почему я за Зюганова! Ведь лучшее – это они. И пока есть коммунисты, Россия не погибнет. Нам нечего бояться. Мы победим!

    Ваша Катя

  • Катя прочти, думаю ты поймёшь http://svyatorus.com/259-kto-vy-mister-putin.html Кто вы, мистер Путин

  • Alexandr232, вы смотрели советский х.ф. "Вечный зов"?

  • Конспирологическая статья. Взята, судя по ссылке, с сайта Б. Миронова, а он сейчас находится в заблуждении, насчет Болотной и с кем быть.
    Хотя всем ясно, что такое Болотная. Так долго заблуждаться? Это говорит не в его пользу. Как мог Борис Миронов поставить подпись под списком, в котором первым номером Елена Боннэр? Кстати, и Юрий Мухин, великий конспиролог, там же, вместе с диссидентами, №7.

    http://www.putinavotstavku.org

    1 Боннэр Елена Георгиевна 10.03.2010 18:30
    2 Буковский Владимир Константинович
    ...
    7 Мухин Юрий Игнатьевич, Москва, лидер Армии Воли Народа (АВН) 10.03.2010 18:30
    ...
    9 Шендерович Виктор Анатольевич
    ...
    13 Резник Максим Львович
    ...
    20 Яшин Илья Валерьевич
    ...
    30 Каспаров Гарри Кимович
    31 Немцов Борис Ефимович

    41850 Миронов Борис Сергеевич, Москва, Политик 26.04.2010 12:21

    (всего подписались 120 с лишним тысяч человек)

  • Борису Миронову надо отозвать подпись, его место не на Болотной, а на Поклонной, вместе с настоящими патриотами.

  • Раньше приходилось выяснять и доказывать,
    а сегодня сами списки составляют.

  • Просто одно небольшое дополнение в отношение шахмат.
    Вы упомянули Ботвинника, но забыли удивительного русского шахматиста, "шахматного художника", мастера гамбитов и приверженца атакующего стиля, Александра Алехина.

    Он-то как-раз и отобрал у сторонника позиционной игры игры, "шахматного компьютера" Капабланки титул чемпиона мира.

    Посмотрите, Катя, биографию этого человека на "Вике", http://ru.wikipedia.org Алехин, Александр Александрович. Я думаю, вам будет очень интересно.

    А Каспаров... ну тут сказать... лучше бы ты оставался шахматистом, Гарри.
    Хотя я - признАюсь честно - всегда болел за своего тёзку А.Карпова.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Катя, журнализдом тебе не быть пока. Многословно и мутно. Одно хорошо - за Зюганова!

  • ЖурналиЗдом она и не будет.
    "Многословно и мутно" - на это есть универсальный совет: не читай.
    "за Зюганова!" - не что ж: насильно мил не будешь. Сколько людей - столько и мнений.

    ПИШИ, Катя.

  • Катя, величайший шахматист только один - Александр Алехин. Он единственный, кто потерял, а потом вернул себе звание чемпиона мира. Больше это не удавалось никому. Говоря о Капабланке и Ботвиннике странно не упомянуть Алехина.

  • А вот нам нисколечко не странно. Маркс -каббалист высокаой

  • Ну, не стОит быть таким категоричным. Это примерно то же самое, что утверждать, что величайшим советским клубом по всем сводным показателем будет киевское "Динамо".
    А "Спартак", а московское "Динамо"?

    "Эффективность" даже в математических понятиях можно мерять совершенно разными подходами.

    Здесь работает правило "на вкус и цвет...".

    Лично мне также очень интересна другая шахматная личность - Бобби Фишер.

  • А вот нам нисколечко не странно. Маркс - каббалист высочайшей пробы. Созданное им оружие уничтожения людей обладающих САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ мышлением(а это между прочим прежде всего крестьяне России и прочие буржуи - предпрениматели, всего 200 000 000 на тот момент) доказало свою высочайшую эффективность.На данный момент более или менее противостоять, именно в плане сохранения самостоятельности мышления, могут, причем всего лишь потенциально, лишь коренные народы России. Заговорить об Алехине, евреями же убиенном, ну это для Кати в принципе невозможно. Вот так и прокалываются эти Кати с Зюгановыми - эти мороки плавающие среди болотных пузырей Мировой Синагоги.

  • +++ Любое делегирование прав и обязанностей сопряжено с риском их невозвратной потери (преступлением). Сам факт передачи прав и обязанностей последующих поколений другим личностям означает автоматическую передачу поколений в утеху (ОБУСЛОВЛЕННОЕ РАБСТВО) ВНУТРЕННИМ ЗНАЧИМОСТЯМ сих "личностей", а не целеполагание ВНЕШНЕ ОБЪЯВЛЯЕМЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Делегирование безсмысленно и потому, что чел.память и чел. сердце ИЗМЕНчивы во времени и предпочтениях, что быстро "забывается" обеими сторонами. +++

  • Через столетие история доказала ошибочночть столыпинского курса на индивидуальные хозяйства (ныне говорят, фермерство). С 1960-х годов фермерство стало быстро разоряться в США и в остальном мире, ныне мир кормят сельхозпредприятия по масштабам равные нашим колхозам-совхозам (машины, наука, надежный заработок и социальная защита). Это знала гайдаровская сволочь, но совершила мошенничество, рекламируя фермерство с целью уничтожения всего советского (Гайдар говорил открыто: "Мне надо уничтожить все советское", см. Кьеза). Чмокающая свинья сдохла, не ответив за обман.

  • Гайдар не умер. Это был розыгрыш ГДЛБ-ов с исчезновением денег нескольких "фондов". А вот Эльцин умер раньше официальной даты смерти, подкрепляя присосавшихся к корыту членов "семьи".

  • Редакции "Завтра" и участникам форума рекомендую ознакомиться с любопытным материалом - "ОДИН ИЗ ПРОГНОЗОВ НА 2012 ГОД":
    http://blogs.mail.ru/mail/ros08/2906F58B30E68784.html

  • Это очередная астральная страшилка.

    Духовное состоянием НАРОДА нужно оберегать ТАК, чтобы ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ астральным информационным фобиям, внедряемые в него чёрными полит-технологиями, средствами массовой информации и прочими средствами воздействия, (сравнимыми по своей разрушительной силе с оружием массового поражения), НЕ ВЫЗЫВАЛИ УПАДНИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ.

    Я просто напоминаю, что даже в годы Великой Отечественной воны - в которой МЫ ВЫСТОЯЛИ И ПОБЕДИЛИ - в Москве - к которой враг ТАК И НЕ ДОШЁЛ - в театрах проходили концерты, в кинотеатрах крутили фильмы, по радио транслировали музыку. И всё это ПОДНИМАЛО ДУХ НАШЕГО НАРОДА.

    Кликните на ссылку http://www.zaycev.net/pages/8404/840481.shtml?miniplayer=true

  • В добавление я также добавлю следующее.

    Как вы помните, Максим Калашников долгое время создавал оборонительную ментальную реальность, и его труды пользовались вниманием наших военных ведомств.
    Но мы все подвержены искушениям, и Максим также "договорился" до того, что в дискуссии с оппонентом, в своём собственном блоге, назвал себя фашистом. Эту новость сразу же растиражировали наши СМИ. Это событие - согласитесь - очень симптоматично.
    Поэтому любую аналитику, любые прогнозы следует оценивать очень критично.

    Для БЕЗОПАСНОСТИ СОБСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ не следует идти на поводу у чужих фобий, дабы не генерировать фобии собственные.

    С времён, ещё предшествующих развалу нашей ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ в 1991м году, наше подсознание внедрили массу деструктивных программ путём различного рода т.н. "спиритуалистической литературы" (философские, религиозные, сектансткие и даже просто САТАНИНСКИЕ техники).
    Они неоднократно трансформировались в наших сознаниях как в деструктивные, так и в КОНСТРУКТИВНЫЕ продукты сознания и творчества.

    "По делам их узнаете" - было сказано. Что толку читать всякий информационный бред, погружающий вас в уныние и страх? Слушайте хорошую музыку, смотрите ВДОХНОВЛЯЮЩИЕ фильмы. Не программируйте свой

  • (сорвалось)

    Слушайте хорошую музыку, смотрите ВДОХНОВЛЯЮЩИЕ фильмы. Не программируйте свой разум "ярмарками тщеславия" в виде различных Ток-шоу на НТВ и проч.ТВ-ресурсах.
    Они бегают по кругу, убеждая друг друга и самих себя в том, насколько они "чисты" и самодостаточны.

    Думайте СВОИМ умом, судите СВОИМ сердцем. МЫ ДВИГАЕМСЯ ВПЕРЁД.
    Мы будем СТРОИТЬ, а не разрушать.

    Слушайте ХОРОШУЮ музыку, и пускай она прибавит вам хорошего настроения,
    светлого состояния духа, и просто хорошего куража.
    У НАС ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ. И ЭТО - ОБЯЗАТЕЛЬНО. ТОЛЬКО ТАК.

    Кликаем сюда: http://www.zaycev.net/pages/3100/310079.shtml?miniplayer=true

  • Фразу "Мы будем СТРОИТЬ, а не разрушать." практичнее сменить на "Я строю, а не разрушаю" с синхронным правильным подкрепляющим действием, поскольку БЫТИЕ ценнее любого объявленного становления либо его желания. Быть, а не казаться; прыгать решительно в воду, а не рассуждать о "полезности-вреде" температуры воды!

  • Ознакомился с любопытным материалом - http://blogs.mail.ru/mail/ros08/2906F58B30E68784.html
    Очередной "гений", решивший что в политике он быстрее чем в науке получит
    положительный результат не менее эффектный чем у шахматиста Алехина

  • "В словах оранжистов о свободе слышится скрип будущих виселиц."

    Повесят, тов.Проханов, непременно повесят вас, собак красных, даже не сомневайтесь. А я, если Господь сподобит, хоть одну скамеечку из под ног коммуняки-едораса-совпатриота да выбью. На всех хватит и веревочек и мыльца. А на кого не хватит - тех сомнут гусеницами НАТОвские танки, смешав с грязью и дерьмом, где вам и место. Вместе с вашими так называемыми красножопыми "монархистами" и "националистами"

  • А вас вешать не будут.Нерационально.Нужна рабсила для грязной работы.
    Но особо ретивым, наверное,гореть в печи и послужить
    удобрением для наших бескрайних полей.Тоже все таки польза.

  • Марш обратно, в свой ЖИДАРИЙ! Мы, РУССКИЕ, до таких, как ты, доберемся, за "коммуняк и веревки с мылом" еще ответишь, ПАДЛА!

  • Paladin, посади деревья для стольких всех, скольких собрался "отблагодарить": ко времени, когда деревья достаточно подрастут (если янки не вырубят - они их боятся), дышать станет легче - больше кислорода поступит в мозг и друзьям, и врагам; в любом случае получишь удовлетворение.

  • Нее..рабсилой то как раз будете вы. Вы же любите ГУЛАГ и тов. Бесошвили. Для потомков Хама и Ханаана самое то

  • dflbv, [деактивирован]

    Потомок Сима виден без бинокля.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Петух опомоенный. Надо было тщательнее выбирать себе родителей, сын ишака и ехидны...

  • Уважаемый Александр Андреевич, у страха глаза велики. Вы же ВОИН, чего боитесь? Терпение русских настолько безгранично(400 лет ИГО терпели) да и не воинственны русские люди. НЕ ПАНИКУЙТЕ и не сейте чепуху в сознание людей, ну поорут там на площади евреи, покричат и успокоятся, они ничего больше делать не умеют, только похабные песенки петь и стишки скабрезные рассказать. Всю свою жизнь работал в гуще русского народа и прекрасно знаю степень его разумности и ленности а тот предел терпения о котором мечтают евреи не наступил, это у них ОБЫЧНОЕ ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ. ну а так как погода сместилась вот они и повылезали из щелей на солнышке погреться.

  • dflbv, [деактивирован]

    Мил чел, даже согласно официальной истории, все началось приблизительно в 1240-м и закончилось в 1480, а это максимум 240 лет и эта история мутная и альтернативными источниками не всегда подтверждается. Вы, видимо, из поколения егэ, но ведь и там, если не суть, то даты-то учат. Возьмите учебник истории СССР для 7-го класса, и вы неминуемо вырастите в своих глазах.

  • В этих учебниках ДАВНО уже всё вымарано. Вот по этим учебникам и взрастили поколение людей не помнящих своего родства, вот поэтому и измываются над родиной иудеи со своей кровавой религией. Мне ли Вам об этом говорить, вы и так это прекрасно знаете. Историю надо давно уже ввести в компьютерную программу с точными датировками, что бы наконец то воссоздать настоящий ход развития мира а не эти выборочные перлы спецов, подтасовывающих свои теории в угоду правящему классу. Блаватская вообще чёрти что несёт а Рыбаков своё талдычит, может хватит людям мозги парить и на основе данных раскопок создать компьютерную модель создания мира.

  • Не нравится Нестор и Карамзин, читайте Фоменко и Резуна, там найдете много для себя интересного и революционного.

  • Читать лучше уж результаты раскопок, а систематизировать эту инфу надо на основе конкурсов а то увидев одно и тоже у разных людей почему то складываются разные мнения о назначении этого предмета. Вообщем и здесь похоже тоже нужно самому по крупицам складывать инфу в одно ОБЪЕКТИВНО целое. Представляю что сказала бы Блаватская узнав про материалы раскопок АРКАИМА, это конечно не Задорнов.

  • dflbv, [деактивирован]

    Т.е. вы упорно настаиваете на 400-хсотлетнем иге. И как Аркаим и Блаватская этому способствовали? Из каких таких крупиц выкристаллизовалось ваше уникальное мнение?

  • Это историческая образность размера русского терпения, не более того.

  • Кстати из последних доводов мне интереснее: -Чудинов доказал, что в древности всю Европу населяли русские-http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=72

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Ваще, Россия - родина СЛОНОФФ!

  • Существует в простонародье обыденное мнение, что мы запитанны от наследия великой египетской культуры, и мало кто знает что бога Ра египтянам подкатили росы и пирамиды с их уникальными технологиями построили тоже наши предки из мастерской Макошь и Сварог ! А если наши построили им пирамиды, а евреи всю мифологию украли у египтян, то кто тогда сегодня евреи и иудо-христиане, если под каждой статуей и на камнях есть надписи Мастерская Макошь, Мастерская Сварога .
    И в Индию Веды принесены ариями. Те же арии принесли Веды и в Европу, но воинствующие христиане уничтожили все библиотеки и частные собрания ведических книг. Были ведические книги и у южных славян, которые ушли в горы от христианизвции, но их достали турки и исламизировали, а книги уничтожили. К счастью сохранился устный ведический эпос. А в Индии ведизм мирно и плавно перерастал в индуизи с ведическим богом Брахмой и толерантно сохранился. Что касается родины Вед, то её очень хорошо описал Тилак.

  • Поставить Фоменко и Резуна в одну строчку???
    Это, знаете ли, такой перебор...!
    Из уважения к Вашим прежним текстам, дальше не продолжаю

  • Это для полноты объёма информации, вон чел про первую дощечку Велесовой книги только и смог рассказать достоверно, так на базе этого досужие писатели уже целую книгу написали.

  • Что-то не понял я - а кто из них лучше? Вольность мысли поразительная. Один на основе того, что красноармейцам раздали немецко-русские разговорники вывел, что Сталин хотел напасть на Германию. Другой отождествил ордынского Мамая с каким-то казаком Мамаем, хорошо, что не с футболистом Мамаевым. Просветите, может, не понял чего.

  • Вам вредно такие темы просматривать, у Вас такое восприятие включается что мне про сто жалко Ваши неокрепшие мозги, включите ДУРДОМ-2 и наслаждайтесь.

  • просто хочется в многообразии информации разобраться, ведь не на пустом месте возникли такие взгляды, значит что то есть в этом. Похоже просто не каждому открывается истина, вот в этом интерес.

  • Вы по существу сначала - Вы приверженец учения Фоменко и Носовского, новой хронологии что ли?

  • РАЗОБРАТЬСЯ надо в свете новых данных археологических раскопок, в частности АРКАИМ, башкирские раскопки, находки при римских раскопках. В частности данные по монументальным старинным зданиям находящихся в Риме, но так как историю все пишут по заказу то новые данные должны заставить пересмотреть очевидное. Вообще хотелось бы составить компьютерную модель развития мира с учётом именно последних данных по раскопкам.

  • Да я что, против рассмотрения новых данных археологических раскопок? Только - за. Также как и больше привлекать и рассматривать не только русские летописи, но и зарубежные.

  • В США выяснили, что индейцы произошли от древних сибиряков

    Ученые из США провели новое исследование ДНК коренных жителей североамериканского континента и обнаружили, что далекими предками индейцев являются жители Алтая. По словам историков, этот район Сибири можно смело называть колыбелью цивилизации, пишет Daily Mail.

    Исследователи из Университета Пенсильвании опубликовали статью, в которой пишут, что американские индейцы произошли от древних сибиряков, проживавших на территории нынешней Республики Алтай. У этих народов обнаружили схожие маркеры ДНК.

    По словам ученых, гены древних жителей Алтая начали мутировать 13-14 тысяч лет, когда, по одной из версий, люди по льду перебрались из Евразии в Америку. Примерно в то же время, как считают большинство историков, сибирские народы пересекли пролив, который сегодня называют Беринговым, и достигли побережья Северной Америки.

    "Алтай по праву может считаться колыбелью цивилизации, потому что люди приходили сюда, а затем уходили в течение многих тысяч лет. И на месте тех, кто покидал эти края, всегда появлялись новые поселенцы", — говорит Теодор Шурр из Университета Пенсильвании.

    Американские исследователи утверждают, что результаты их исследования говорят не только о том, что у индейцев и сибиряков были общие предки, но и подтверждают давние гипотезы, что культурные различия между жителями южного и северного Алтая носят генетический характер.
    http://info.sibnet.ru/?id=321637#nc

  • Впрочем, я почитал Ваши прежние посты, понял, что Вы хотели бы возврата к нашим языческим богам. Но новая хронология здесь не при чем, да и вообще сожалею, что вообще коснулся темы Фоменко, отстал. (Думал, что его учение преодолено.)

  • Если они старше и являются прародителями других религий, то необходимо внимательнее познакомится с ПЕРВОИСТОЧНИКОМ. Читая САНТИИ МУДРОСТИ прихожу к более уверенному мнению что НАШИ ОСНОВЫ МУДРОСТИ являются гораздо правильнее по своей сути жизненного опыта а на загибания пальцев до десяти как это выглядит в других религиях. Почитайте САНТИИ и сами в этом убедитесь, Ну про кровавость религии которая молится на кровь убиенного ими бога смешна и нелепа, и уж конечно жалко людей к которым религия обращается - РАБ. Никакой здравой логики в таком почитании не вижу а уж кто и как описывает прелести религий давайте отойдём от предвзятости и найдём во всём этом то ЗЕРНО МУДРОСТИ которое многим почему то подвергается сомнениям. Мы слепо стали верить иудаизму и в этом ошибка а она как показала практика жизни чревата неправильным развитием мира и на это нельзя закрывать глаза. Поэтому мне интересно именно объективная ситуация в этом вопросе а не шапкозакидательство старыми догмами и сжиганием на костре несогласных.

  • Ув. PTsvn! Ну я же просил вас! Здесь политический форум, сейчас не до этого, честно! Ситуация политическая острейшая, а вы со своими сантьями. У меня нет оснований подозревать вас в злонамеренности или злокозненности, я вообще с пониманием отношусь к чужим духовным исканиям. Будет время, надеюсь, "пободаемся", если хотите, подкину я вам много интересной информации к размышлению. Для начала, "погуглите" на "книгу велеса", хорошенько, тщательно, ничем не пренебрегая. Много интересного найдете, для критического осмысления. И еще: вы никогда столярничать не пробовали, резьбой по дереву заниматься? Я,- занимался, на досуге. Вы... попробуйте сами, своими ручками сделать точную копию "первой дощечки", подумайте, как это можно сделать. Вырежьте надписи на ней, попробуйте разные инструменты... Потом положите ее в НЕОТАПЛИВАЕМОЕ помещение, и пусть она там полежит хотя бы годик. Потом сфотографируйте ее на ЧБ пленку и отпечатайте на ЧБ бумаге. И сравните то, что получилось, с "подлинной" фотографией. Ну и про "кровавую религию" не надо, пожалуйста! Вы, боюсь, очень мало знаете о разных религиях, и об индуизме в частности. На потом. Тут серьезный разговор.

  • Не провоцируйте такие ответы, задавая глупые вопросы. Тем более духовность человека для вас является второстепенным. А причём здесь ВЕЛЕС? это меня АБСОЛЮТНО не интересует речь шла о САНТИЯХ МУДРОСТИ в которых даже заповедей на порядок больше нежели евреи позагибали на пальцах и в десять уложились. Ну а про кровавость и вы это сами знаете прекрасно, что если человек молится на иконы на которых кровь, что я должен подумать о здоровье такого человека и самое смешное его даже не пугает обращение такой религии к нему -РАБ. Поэтому не хотите таких нереволюционных ответов не провоцируйте своей логикой, она у Вас уже ущербна тем что вы защищаете религию УНИЧТОЖИВШЕЙ наши культурные ценности и память нашего древнего основателя нашего Рода.

  • Ну, по поводу "глупых вопросов" и "ущербности логики"... Проверим. Молитва "Отче наш" это что, рабская молитва? Какая кровь вам всюду мерещится? Духовность человека для меня является вопросом ПЕРВОСТЕПЕННЫМ, и еще немаловажный вопрос,- Качество этой духовности. Даже десять заповедей можно свести к двум, и в них будет ВСЕ, ответы на все вопросы. "Краткость- сестра таланта". Ну и кто наши культурные ценности уничтожал? ну, кроме времени и варваров? Недостаток доказательной базы очень легко заменить ложью и клеветой.

  • Вас настолько зазомбировала Духовность этой религии что глядя на истекающего кровью Вашего бога вы не видите кровь вытекающую из его ран, я погимаю что Вы не видите плевков которыми наградили Вашего избранника Ваши соплеменники, но кровь то даже у евреев КРАСНАЯ. Если по данным наших раскопок дпказано что у нас у русских была АЗБУКА с 147 символами, а иудеи мне говорят: "РАБ, тебе это приснилось в страшном сне, вот тебе наша иудейская азбука и иди и паши на галерах". Конечно, многие пошли доверяя этому истекающему кровью убитому соплеменниками иудейскому богу из-за сострадания. А этот суррогат выжимки наших канонов мудрости, уложившийся в загибание пальцев до десяти конечно для того что бы я меньше думал и задумывался, ну мол как же так звери и природа существуют на земле десятки миллиардов лет, но вот этот убиенный окрававленный мне говорит что создал он всё это всего за несколько дней и я должен этому поверить и стать раком в признании такой мудрости этой веры. Где-то читал одного иудея который даже это пытался переиначить и пишет что ОДИН ДЕНЬ по тем меркам был равен миллиардам лет. Вам самим то не смешно от ереси такой тупой религии существующей кстати в упрощённой форме для "быдла" и в утончённой в нескольких томах для избранных. ВОТ про это я и пытаюсь вам объяснить СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПОВ этой усиленно нам навязываемой как самой мудрой религии мира. Понимаю тупых евреев которым преподаётся упрощённый вариант библии, проще сказать "для дураков" побродив по пустыням 40 лет их мозги изсушились настолько что им пофигу что там на земле творилось до них. Им, их опплёванный и убиенный ими же сказал что :"СЛОН-ПТИЧКА", значит должон летать! а доказательная база существует прото евреям не выгодно её признавать дабы не потерять нагло завоёванное обманом.

  • бей белых пока не покраснеют бей красных пока не побелеют а весь запад на дыбу и раком СЛАВА РУССКОМУ ОРУЖИЮ

  • За последний месяц у меня накопилось достаточно любопытных примеров работы Разума и Души некоторых наших граждан. Вот часть из них.

    Один взрывается как триста тонн тротила: НАДОЕЛ ЭТОТ ПУТИН КАК ГОРЬКАЯ РЕДЬКА, ХОЧЕТСЯ НОВОГО!
    Спрашиваю: так за кого голосовать будешь? Ответ: за кого угодно, лишь бы только Путина во власти не было, осточертел! На что замечаю: "новое" далеко не всегда означает изменение к лучшему. Ну, предположим, надоел тебе нудный режим: дом-работа-дом-работа... И захотелось тебе не лучшего, а просто НОВОГО. Пожалуйста! Приходишь с работы домой, а квартира сгорела. Ну и как тебе такое "новое", дурачок? Нет, все-таки прав был Владимир Ильич... СТРЕМИТЬСЯ-ТО НАДО НЕ К НОВОМУ, А К ЛУЧШЕМУ.

    Другой с умным видом выносит свой вердикт: ПУТИН ДОЛЖОН УЙТИ, ПОТОМУ КАК В КОНСТИТУЦИИ СКАЗАНО – "НЕ БОЛЬШЕ ДВУХ СРОКОВ".
    Если говорить строго, то Конституция от 1993 года - нелегитимна. К тому же многое другое, что в ней прописано, абсолютно не соблюдается с момента ее принятия ("подавляющим меньшинством населения"). Так что сие утверждение с юридической точки зрения – вообще-то не пляшет. Это, если говорить "по бумаге".
    Если же говорить "по жизни", моделью страны, как известно, служит семья. Если глава семьи - пьяница и дебошир, тащит все из дома, бьет жену и детей, то лучше бы он куда-нибудь действительно ушел (пока не вышло хуже). Но если глава семьи - строгий и справедливый, заботливый и мудрый, так с какого рожна ему ее бросать? РАЗВЕ БУДЕТ СЕМЬЕ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ? Тем более что на его место (в нашем случае - "согласно Конституции") может прийти неизвестно кто. В т.ч. и какой-нибудь гаденыш, подготовленный и науськанный самыми большими "друзьями" этой семьи? В этом случае ей вряд ли кто позавидует...

    Третий бьет себя в грудь: Я ХОЧУ ДЕМОКРАТИИ, И, ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ЧТОБ СУДЫ В РФ БЫЛИ НЕЗАВИСИМЫМИ!
    Ну, здесь совсем плохо с головой. Позвонят, предположим, такому судье накануне заседания и скажут: сделаешь так и так, иначе от твоей семьи останется мокрое место. А попробуешь свалить, падла, так и мокрого места не оставим. И что такому "независимому" судье делать? Суды должны быть не независимыми (такое бывает только в сказках наших либерал-демократов для лохов), а СПРАВЕДЛИВЫМИ. Как это сделать? Да очень просто: при строгой и справедливой власти в стране и судам придется стать справедливыми. Иначе сегодня ты сидишь в кресле судьи, а завтра будешь сидеть на зоне где-нибудь между Магаданом и Анадырью. Какие проблемы?

  • Путин строгая и справедливая власть???
    Хочешь выглядеть умнее всех???
    Выборы Государственной Думы были честными???
    Выборы президента будут честными???
    Выборы могут быть честными без участия в них Путина,организовавшего фальсификацию выборов.

  • Ну и где стукнутый "robot" увидел в моих комментах, что "Путин - строгая и справедливая власть"?
    Бывает и хуже...

  • Есть люди которые и сегодня говорят: "Было бы лучше, если бы нашу страну захватил Гитлер"
    Считаю, что это ХОЛУИ, которым кроме собственной ШКУРЫ ничего не надо.
    Именно такие люди подняли голову против Путина. Головка этой шушеры уже с двойным гражданством,именно этот признак, должен быть аннулирован в первую очередь.
    Тогда они не будут думать, что смута не коснется их. И они не будут иметь прямого влияния
    на наши внутренние дела. Уж очень, 3,14здаболы, страшатся Путина.

  • www.yautube.com/watch?v=o7OpoXByucs

  • Михаил Кравченко, а это к чему??
    У лохотронщиков работы мало, или почтовые адреса собираем???

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Как вы все достали...Борцуны клавишные. Большинство - предпенсионного возраста, также и далеко за...посмотрите на свои регистрационные данные на сайте. Я не за Путина и не за оранжевых, не за коммунистов или либератов. Я - за Родину. Хотя,- да, КПРФ на данный момент единственная партия с патриотической позицией.

  • Это только цветики,ягодки впереди...
    Почему- "Я - за Родину.", а не за многострадальную Я - за РОССИЮ.???
    Виктор Батькович Вам, как специалисту по МЕЧЕНЫМ личным делам,
    должны быть хорошо знакомы признаки партий с "патриотической" позицией.
    PS. Что, тебя то Витёк, с АК40 на плече, занесло в Борцуны клавишные?
    Не гневи ОМ - МАНИ, ПАДМЕ, ХУМ...
    Пока ещё с Уважением...)))

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Моя Родина - Россия! Я не имел в виду другую землю. Для русского, Россия и Родина - синонимы, как Мама и Мамочка.

  • "Робот стукнутый"-это конкретно и по существу. О митингах "Чаша сия" нужно говорить конкретно и по существу.Здесь более 300 комментариев,которые что-то значат,но мы забалтываем вопрос,не сомневаюсь,что многие делают это сознательно.
    Путина боятся наша разрушенная промышленность,погубленное сельское хозяйство,которые нужно поднимать как в Китае.
    Путин-это "козёл" в огороде с капустой (нефть,газ). Его погнали-он заблеял.Некоторых разжалобил.

  • Зюгановцам. К сожалению, по отдельным деталям видно, что коалиция Путин-Зюганов или хотя бы опора Путиным на людей из КПРФ в экономической политике представляются маловероятными, а вероятен капиталистический курс.

    Прошу не рассматиривать как агитацию за Путина, а здраво, трезво и аргументированно прокомментровать и объяснить тактику КПРФ. Есть сомнения, причем такие, что возникают мысли не ходить на выборы вообще. (Получить публичные ответы от КПРФ невозможно - идет сложная предвыборная кампания.)

    По программе КПРФ все ясно, народная, хорошая, поддерживал и поддерживаю.

    Но за последние 2 месяца накопились некоторые тактические ошибки КПРФ, которые не только не устраняются, но и накапливаются, а сейчас приобретают принципиальнейший, системный характер.

    Ошибки КПРФ, только факты:

    1) Поход Калашникова в посольство США вместе с оранжевыми.
    (Видеоролик с объяснениями Калашникова крайне неубедителен, выглядит как попытка извернуться и навести тень на плетень.)

    2) Соглашение с Удальцовым
    (Удальцов это фигура-разрушитель. Левый Фронт не имеет четкой политической программы, кроме "долой власть, а там разберемся".
    С Левым фронтом завязаны такие личности, как справоросс Илья Пономарев, также посетитель посольства США.)

    3) КПРФ не прервала отношения с Удальцовым, а только углубляет их. Удальцов уже мелькает в агитационных роликах КПРФ на ТВ.

    4) КПРФ не пошли на митинг на Поклонной горе 4.02.2012. Да, отрицательно прокомментировали митинг на Болотной, но фактически поддерживают двух активных участников Болотного митинга (см. ниже).

    4) Зюганов включил Навального и Удальцова на определенные посты предложенного им
    "Правительства народного доверия" (82 человека + 15 человек) http://kprf.ru/rus_soc/102415.html (9 февраля 2012, пресс-конференция лидера КПРФ в информационном агентстве «Интерфакс»).
    Какое еще доверие Навальному?

    Если выигрывает Зюганов, в правительство попадает Навальный, троянский конь Березовского (!). Навальный, как член правительства, получает эфир на Первом канале. Схема оранжевой революции продолжается, но уже на новом качественном уровне. Публичное продвижение фигуры Удальцова (тоже предложенного в правительство) также грозит разрушительными последстивями для государства.

    (Действия власти более верные: сняли телепередачу Собчак на MTV - ток-шоу с Навальным, и не разрешили Познеру передачу с Навальным.)

    Как понимать КПРФ??? Что, Зюганов так бьется за голоса трёх процентов либералов, при этом рискуя потерять 10 процентов принципиальных патриотов, вводит в правителство двух оранжевых троянских коней, а потом глупо уступает им власть на очередных "честных выборах"?

  • dflbv, [деактивирован]

    Вы забыли прошлые "заслуги", например с НПФ, почему теперь и нет столь широкой коалиции, и видимо не зря, среди патриотов бытует мнение, что человек Яковлева не может быть бывшим.

  • И что же правильного в запрете Навального на ТВ.Абсолютно заурядную, нехаризматичную
    личность(многие могут и поистеричнее и громче кричать) раскручивают до каких крупных размеров своими запретами.Его надо бить в открытой дискуссии.

  • Познер это же не дискуссия, это прямое продвижение.

  • Тот кого "запрещають" рано или поздно побеждает.
    Т.е. Навального запретами готовят на роль лидера, однозначно.

  • Эти ЛЮДи, по примитиву своего восприятия, не считают зазорным посещение
    посольства США потому что для них, якобы, очевидно:
    1. Пу - отыгравший материал США.
    2. США,уже, хозяева в России.
    3. США не уносят ноги из Афгана, а через Ульяновск - оккупируется Россия.
    4. Боятся упустить места предателей в оккупационной власти.

  • зюганов( дядюшка зю)как огня боится стать президентом ,ему и так комфортно бухтеть в думе 20 лет о кровавом режиме,а как голосовать- так голосует как путину нужно,этого вальяжного коммуняку давно разоблачила апоссионарная ДАРЬЯ МИТИНА. Зюганов -это скрытый троцкист,соглашатель,не верьте Зюганову и Боровицким,Путин наш президент!

  • А, Яфим. Какой Ваш президент, если Вы далеко от России? Сменили тактику? Раньше Проханова и Путина поругивали, теперь, догадались - надо хвалить? (Патриоты-де поступят от противного.)

  • JustasF, 18.02.2012 15:01
    А, Яфим. Какой Ваш президент, если Вы далеко от России? Сменили тактику? Раньше Проханова и Путина поругивали, теперь, догадались - надо хвалить? (Патриоты-де поступят от противного.)

    0...........................извините ради бога,путин наш президент,это оговорился,конечно же
    Перес- наш президент,я думаю он был бы получше Зюганова да и Путина,ведь Перес ковал ядерный щит
    моей второй родины,а нынешний ваш развалил армию,назначив тУбареткина министром обороны,про космос молчу,хорошо ещё,что задел оставленный великим Сталиным,заставляет госдеп считаться с Россией.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Вторая Родина? Запасная?...Жиды известные космополиты.

  • Дополнение к портрету "апоссионарной ДАРЬИ МИТИНОЙ"
    https://video.yandex.ua/users/mizo4ka-7890tyi/view/31/?cauthor=belkabelka2009&cid=1#

  • "Путин наш президент!" Т. е. Ефимов, Абрамов и Исааков?

  • Действия КПРФ последнее время и в самом деле выглядят исключительно формальными, даже просто ритуальными. Похоже д.Зю неглубоко пашет.Будем однако надеяться, что это просто некий мистический, трансцендентальный, тонкий диалектический приём.Ведь если ум и душа западного человека пребывают на уровне ньютоновской механики, то русская душа обитает гораздо глубже, где-то в гейзенбергских и эйнштейновских неопределённостях, релятивностях и вероятностях.Если поиск д.Зю идёт в этих квантовых глубинах, то можно и подождать.Ну а вдруг он просто ошибается,заблуждается, как когда-то т.Горбачёв?Тогда его надо менять. Но вот же блин - тут как раз переправа! Вот и остаётся надежда на ВВП.

  • Не пропускает ли Зюганов шахматную многоходовку от Березовского (тренер - Каспаров)?

  • Здесь копают ошибки КПРФ и Зюганова.
    Господа,не надо ничего копать.Нам нужно восстанавливать промышленное и сельскохозяйственное производство.Это возможно при социалистическом способе производства и личной инициативе в мелком производстве.Изобретать велосипед не нужно.Коммунистическая партия пережила кризисные годы,но Зюганову удалось сохранить ячейки в каждом регионе.Не воспользоваться этим бесценным капиталом-грех.Другого случая у нас не будет.Призывайте народ голосовать за Зюганова.

  • КПРФ ни какого отношения не имеет к КПСС.
    КПРФ - это неудачники НОМЕНКЛАТУРЫ развалившегося велосипеда.

  • как Зюганов может быть президентом,он же языков не знает,как он будет разговаривать с Обамой,
    тем более с Клинтон? Путин шпрэхает с Меркель,с Берлускони на итальянском,с Камероном -на английском,и даже когда он был в Израиле( есть снимок он у Стены Плача с кипой на голове,ну это типа тюбетейки) ,он на иврите сказал :ШАЛОМ! Велика Россия,а выбирать некого,мог бы назвать несколько фамилий,но они для почитателей газеты неприемлимы.

  • Классный ролик КПРФ http://www.youtube.com/watch?v=4ELauJKWzwA&feature=youtu.be

  • Вот этот меньше и лучше: http://www.youtube.com/watch?v=Qeb2lhY6hCE
    Но это эмоции, а заигрывание с Навальным это уже сверх границ.

  • Вот этот меньше и лучше: http://www.youtube.com/watch?v=Qeb2lhY6hCE
    =================================================================
    Ошибаетесь и скорее всего умышленно

  • Да Проханов иногда озадачивает!Конечно надо всегда разбираться с смысле того или иного действия человека или партии. Без разбирательства работая по принципу -одна баба сказала-ничего правельного не получится.

  • В российском избирательном праве создан прецедент.Выборы-то состоятся,но признавать их никто не собирается.Ходорковский пошлёт на три буквы начальника тюрьмы и пойдёт домой в Израиль.Он отсидел и за Прохора и Абрамовича и другую уголовную братву. И вся власть Путина лопнет как мыльный пузырь.Судить Путина будут не по Большому уложению,а по карманному,но икра от этого дешевле не станет.Проханов на митинге был за Путина,но голосовать за него не собирается.

  • Ходорковский- вот достойный президент,а не Путин с байкалфинансгрупп,с гунвор-тимченко,гражданин швейцарии,который гонит 40 процентов российской нефти через офшор. все друзья путина -миллиардеры,только путин гол как сокол-только имеет запорожец и прицеп скиф.

  • может еще какой-нибудь жванецький или вексельберг тоже достойны?

  • За Ходорковским 30 трупов, начальник безопасности Невзлин - организатор убийств (Израиль заявил, что евреев-преступников не выдает), исполнитель - ликвидирован. Путин десятки раз во всех странах объяснял, что у Ходорковского руки по локоть в крови, пять случаев убийств доказаны Генпрокуратурой. Странно, но в русской державе за русскую кровь не только не наказывают (Мирзоев и др.), а еще и выдвигают в президенты (хотя может это юмор или призыв из дома сумасшедших!?)

  • Руки в крови были у Ельцына,а Путин с Медведевым памятник ему воздвигли.
    У евреев положено иметь козла отпущения,вот и подвернулся Ходорковский.Памятник ему Прохору и всем остальным зверям у подножия Ельцына.

  • Любой участник прогонки нефти зарубеж - преступник по отношению к будущим поколениям.

  • Justas-у на (18.02.2012 18:16)
    Вы упоминаете мамаево побоище, которое в интерпретации академика РАН Фоменко и проф. Носовского (далее Ф&Н) явл. только следствием, одной из гипотез, объясняющей временной сдвиг всей мировой истории, основанный на ошибочной скалигеровской хронологии.
    ---------------
    Отвлекусь от главного. Археологи перерыли всё поле Куликово, где якобы происходило Мамаево побоище, и кроме нескольких наконечников стрел ничего не нашли. А в Москве на Кулишках (от Яузы до Зарядья) земля усыпана костями и у всех черепов зубы целы – молодёжь.
    -----------------
    Теперь о главном.
    Датировка древних событий издавна составляло проблему. В первоначальном виде до нас дошло сравнительно мало древних документов, и потому попытки определить время того или иного события, как правило, базируются на разного рода допущениях. Вся история «древнего» мира базируется на версии хронологии всеобщей истории И.Скалигера и Д.Петавиуса (XVI-XVII в.). Опорной точкой их хронологии явился Альмагест, включающий в себя каталог около 1000 звезд. Скалигеровская хронология приписывает Альмагест древнегреческому астроному Клавдию Птолемею (~ 90 - 160 гг.н.э.). В Альмагесте (звёздном каталоге) указаны координаты звезд. Считалось, что они неподвижны на небосводе, но они движутся по своим траекториям с различной скоростью, медленно, но движутся. Наиболее быстрые звезды «проходят» угловое расстояние в 10 минут за 350-400 лет.
    Если взять данные наблюдений за большие интервалы времени, то можно найти для каждой звезды мат. функцию, определяющую траекторию её движения, и определить, где эта звезда была когда-то в определённое время назад. И наоборот, зная где звезда когда-то находилась, определить время еёнаблюдения.
    Это и проделал на рубеже XVI-XVII в. Скалигер.
    Ф&Н по существу сделали подобное, но на совершенно другом уровне. Они учли многие погрешности, допущенные Скалигером, «очистили» каталог от позднейших вставок (в "очищенном" каталоге осталось 864 звезды), использовали мощную вычислительную технику и много чего ещё – кого интересует их методология, всё в инете есть - вперёд.
    Открытие Ф&Н (а это одно из величайших открытий) заключается в том, что Скалигер ошибся примерно на 1000 лет (минимаксная оценка 600 – 1300лет).
    Получив такой парадоксальный результат, Ф&Н стали искать ответы в истории, как это можно объяснить. Отсюда их многочисленные работы – множество книг, десятки статей, в которых содержатся очень интересные, хотя иногда и небесспорные, гипотезы.
    ----------------------
    Сухой остаток.
    Оценивать это Открытие надо не с конца, не по историческим гипотезам Ф&Н, не с казака Мамая и футболиста Мамаева, а с математической модели Фоменко (чистая математика) и Носовского (прикладная математика).
    Статьи по данной тематике публикуются в научных журналах с 1970-х годов. Начиная с 1990 года выходят книги. К настоящему времени на эту тему Ф&Н опубликовали восемь монографий в России и две за рубежом. Т.е. работы Ф&Н по новой хронологии публикуются в научных издательствах уже на протяжении более чем 30 лет. И никто не смог доказать ошибочность этой математической модели и полученного результата. Оппоненты в основном отделываются эмоциями. Это и понятно – сколько диссертаций и научных степеней повисли… где?
    Оттого и очевидное замалчивание или хихиканье.
    ----------------------
    Очень трудно втиснуть в коммент грандиозную работу двух наших выдающихся учёных. Ответы на возникшие вопросы советую искать в инете, там есть всё. Начните с http://chronologia.org/xpon4/01.html

  • Ссылку посмотрел - но это уже интерпретацция хронологии в предположении, что вычисления Н&Ф верны. (Что Склигер не был математиком и его "вычисления" следует проигнорировать - это ясно.) Нет ли ссылки на сами вычисления Н&Ф (чисто математические!), они должны также указать источники, на которых они базировались (видимо, каталог звезд?)? Следует опровергнуть точность вычислений или убедиться в неточности исходных данных (если это координаты звезд?), и тем самым доказать ошибочность вычислений и Скалигера, и Ф&Н. Интерпретация же исторической датировки (с целью подгонки к вычислениям) не выдерживает никакой критики ч точки здения здравого смысла (Мамай и т.п.). Так что вероятность ошибки в вычислениях Н&Ф стремится к 1.

  • Не имея никакого представления о предмете писать: «Так что вероятность ошибки в вычислениях Н&Ф стремится к 1.»?? Это слишком.
    Продолжение дискуссии считаю лишним.

  • Ну, ребята... Где вычисления? Почему написаны горы книг по их интерпретации, а брошюрка, статья, сайт с точными вычислениями не популяризируются? Дайте ссылку на вычисления Н&Ф, будем проверять. Именно вычисления. Сначала вычисления, потом их интепретация. Уважая Ваши взгляды, обещаю более внимательно отнестись к этому вопросу. А пока предлагаю сконцентрироваться на 4 марта.

  • Вероятность ошибки в вычислениях Н&Ф стремится к 1 - этим сказано,почти,о 100% ошибке.
    И не нужно "дергаться" всем не согласным со строгой наукой.

  • Это с каких же пор никак не доказанная гипотеза Скалигера стала точной наукой?

  • Я называю строгой наукой - стремление бесконечности к 1.
    А гипотеза по определению - не имеет отношения к точному факту.

  • А я думал, что строгая наука основывается на доказательствах. Кто-то строго доказал, Что "Вероятность ошибки в вычислениях Н&Ф стремится к 1"?

  • Не я,...не знаком с вычислениями Н&Ф.
    Мозги заняты КВАДРОТРИАДОЙ.

  • И по поводу различных "хронологий". Это не главное, и вообще не принципиальное. Есть множество параллельных источников. Есть множество артефактов. Есть научная, строго обоснованная методология. Есть обширные археологические исследования. Те же "татаро-монголы", помимо Руси, много где отметились. И в Китае, и в Средней Азии, и на Кавказе, и в Европе. И везде изрядно "наследили". Так что не сходятся у фоменки концы с концами, картиночка "не вытанцовывается". Лучше бы фоменка, раз такой "великий математик", расшифровкой древних языков или письменностей занялся. Например, критское линейное письмо,- до сих пор не расшифровано. Или этрусский язык (не письменность, а язык). "Этрусское,- не читается(с)". Славу бы стяжал, не менее Шампольоновской. Заодно бы свой научный авторитет, весьма пошатнувшийся, поправил бы.

  • --> master_pepko, 20.02.2012 10:56
    Профессор В. Чудинов давно читает этрусские надписи на бронзовых зеркалах и надгробиях. В инете его статей море. У вас типичная прозападная ориентация, там тоже не любят читать по-русски. Но там хоть фамилию Фоменко пишут с прописной буквы в отличие от вас (а это уже похоже на ненависть).
    ----------
    А вот ещё пример, как на Западе не любят читать по-русски.
    Сокол-Кутыловский О.Л. «На каком языке говорили на Британских островах до VIII века или последний удар по «древнеанглийской литературе»». Статья есть в инете.
    ----------
    Ранее я поленился ответить вам по кириллице, до появления которой по вашему мнению у русских не было письменности. Отвечу заодно теперь.
    Есть хорошо известный факт – письмо Кирилла из Херсонеса Мефодию, в котором он сообщает, что удалось найти «Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана», а также человека, говорившего этим языком. Константин, беседуя с ним, научился этой речи. Этот факт также упомянут Кириллом в VIII главе "Паннонского жития".
    Но вот беда, с вашими убеждениями, у истоков которых в бытность свою (при Екатерине 2) стояли Миллер и Шлецер, этот факт никак не вяжется.
    --------------
    Ну, а о по новой хронологии Фоменко и Носовского я ни с вами, ни с кем другим спорить не собираюсь по причине, указанной выше.

  • Английский язык произошел из Русского?
    Сокол-Кутыловский О.Л.
    На каком языке говорили на Британских островах до VIII века или последний удар по «древнеанглийской литературе»
    http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111106.htm
    http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/1106-ruth.pdf

  • --> serpent
    Вы сами-то читали эту статью?
    У меня по прочтении статьи ваш вопрос не возник, т.к. в ней происхождение английского языка не обсуждается.
    Вот ключевые тезисы статьи:
    - «…в Северной Европе никаких других древних рунических надписей, кроме славянских, не встречается»;
    - «…имеющейся информации вполне достаточно, чтобы навсегда похоронить «англо-саксонскую древнюю литературу» германского извода. Язык рунических надписей, как и по всей северной Европе, здесь явно славянский»;
    - «Так подобно остальным чудесам на остатках сохранившихся фрагментов древней русской письменности и культуры появилась древнеанглийская христианская духовная литература в стихотворном художественном оформлении».
    __ Речь, как видно, идёт о славянской письменности, культуре и литературе, а не о ПРОИСХОЖДЕНИИ языков. И немного об истории: «Вот так Русь превращалась в Европу. Начиналось все со смены Богов, поначалу возможно родственных, или то раннее «христианство» еще не ведало Христа, а закончилось уничтожением русской культуры и русского языка».
    Так чем вызван ваш вопрос?

  • Ув. Kruchkov! Спасибо за ответ, извините, отвечаю кратко, мало времени: Не ненависть, а неприязнь у меня к жуликам и шарлатанам. Статью Сокол-Кутыловского нашел, там научность даже близко не лежала, обычные "карточные фокусы". Ориентация у меня никакая не "прозападная", я просто с уважением отношусь к достижениям других цивилизаций и считаю произвольные фантазии на исторические темы весьма "котрпродуктивными". А про проблему дохристианской славянской письменности я Вам писал,- остается открытой. Существует около десятка артефактов, которые почему-то никакой Чудинов прочитать не может. Про письмо Кирилла к Мефодию знаю, естественно. Никто не доказал, что "роусьсыя письмена" и славянские,- одно и то же. Я все-таки предпочитаю академические, а не сомнительные источники. В интернете чего только не напишут. Откровенной шизофрении в нем предостаточно. Сервер,- он все стерпит.

  • Ваш ответ меня ничуть не удивил. Когда по существу вопроса сказать нечего, а очень хочется (или надо?), в ход идёт дешёвая ярлычная «аргументация»:
    - произвольные фантазии на исторические темы;
    - карточные фокусы ;
    - жуликам и шарлатанам;
    - откровенной шизофрении т.д.
    Это всего лишь низкопробная ругань, а где доказательства? Где Сокол-Кутыловский совершил подлог, чтобы его статью можно было бы назвать карточными фокусами? Доказать можете? Нет? Тогда весь ваш ответ – ЗЛОНАМЕРЕННАЯ РУСОФОБСКАЯ ЛОЖЬ,
    В сомнительных источниках у вас по существу оказалось "Паннонское житие" Кирилла. И как ловко вы слово Кирилла «роусьскыми» превратили в «роусьсыя», и оно действительно на русское слово стало не похожим. Неужели случайно? Нет конечно, всё это – звенья одной цепи, имя которой - русофобия.

  • master_pepko, артефакты есть, ДАТИРОВОК точных нет. И нет МЕТОДОВ точных датировок.
    Только не говорите про радиоуглеродный анализ, он совершенно не годится для исторических датировок, только для геологических, так как легко дает разброс в несколько тысяч лет.

  • И еще, master_pepko. Вы говорили выше о каком-то "здравом смысле". Объясните мне, какой здравый смысл в том, что, согласно скалигеровской хронологии, нам совершенно неизвестны несколько сот лет так называемого "раннего средневековья"? А история ДО ЭТОГО ПЕРИОДА (древний мир) при этом известна.

  • Я думаю, это связано с крушением Западной Римской империи. Раннесредневековая история Византии известна отлично. Есть множество источников, в том числе, параллельных. Скалигеровская хронология тут не при чем.

  • у ХОДОРКОВСКОГО руки по локоть в крови заявил путлер. ПОЧЕМУ Ходорковский сидит не за убийство ,а за то что сам у себя нефть украл? у вашего путлера кровь на руках- курск,беслан,взрывы домов,рязанские учения. ваш дурдом голосует за путина,ваш дурдом будет путину рад!

  • http://tv.mk.ru/video/2808-oppozitsioner-makarevich-napisal-antiputinskuyu-pesnyu.html

    макаревич- песня ,,к нам в холуёво приезжает путин,,

  • Брысь, тварь!

  • Отберите орден у Насера.

  • Спасибо, порадовали информацией. Макаревич, помнится, в 96-м агитировал за Ельцина, а теперь пишет песню против Путина. Значит версия Болотной как реванша ельцинистов подтверждается?

  • That is correct (возьми с полки пирожок). Но твою привычку "эльцинистов" наклеивать на все ярлычки не спутаешь с рассуждениями здравого гоя.

  • Твоя привычка искать врагов там где их нет не спутаешь с рассуждениями здравого русского.

    1. Россия в год экспортирует 200 млн. т нефти при таможенной пошлине 400$ за тонну (80 млрд. $ в бюджет). За Ходорковским висит столько же нефти, уведенной от налогов и пошлин - жадность фраера (и его хозяев) не имеет границ. "Эффективного" менеджера явно недонаказали.
    2. На заявление Явлинского о том, что он выставит себя кандидатом в президенты СССР Горбачев ответил: "Что Вы, Григорий Алексеевич, в нашей стране никогда не будет управлять еврей". Ныне многие в России с 2000 года подозревают, что Горбачев ошибся.
  • ssssss-эсэсовец.твоё заявление -это ложь,пи""ёж и провокация,ознакомся со стенограммами суда,а потом пи""ди.то что делал Ходорковский,сейчас делает РОСНЕФТЬ,ГАЗПРОМ И другие сырьевые компании принадлежащие государству,а на самом деле Путину иего другонам-подельникам. ХОДОР ПРЕДЛАГАЛ ПРОВЕСТИ ТРУБУ В КИТАЙ за 2 миллиарда долларов из средств компании,Путин отверг это ,а сейчас провели трубу за 16 миллиардов из госбюджета,ХОДОРКОВСКИЙ НЕ имел дворцов,яхт,у Путина 26 дворцов и 6 яхт нажитых непосильным трудом.Ознакомтесь с делом
    САЛЬЕ - О ТОМ КАК Путин в петербурге в обмен на продовольствие поставлял металл,нефть за рубеж,продовольствие Петербург не увидел,а деньги Путин переправил в офшор.Собчак его прикрыл.
    рано или поздно этой группировке Путин и компании придётся ответить.

  • Конечно, а миллиарды Путина - в том же банке, где и миллиарды Лукашенко. Это где-то в Шамбале.Неужели так сложно принять простую мысль, что можно жить на одну зарплату, т.е на честно заработанные деньги, эквивалентные потраченной на работу энергии? Неужели существуют такие иудиоты Швондеровичи,сознание которых не способно вместить такое понимание?Тогда неудивительно, что их непроработанные, неоформленные в мысли эмоции выражаются в гневе, ненависти, страхе, злобе. В религиях это грех, а психофизиологически это диструктивная энергия самоуничтожения.Храбрости безумных поём мы песню, хотя, жаль их.

  • ну да.я ж написал што Путин гол,как сАкол! У него в хрущовке квартира 34 метра,запорожец и прицеп скиф,да,ещё в гараже весло от галеры.

  • Не, Путину альтернативы юк. Да и ещё он пообещал много чиво хорошего!
    Чё думаите, господа иудэи!

  • Неужели Вам интересно? "иудэи", облепившие гостевую книгу, думают как бы её погуще заср....

  • Вы сами ответили на Ваш вопрос - неужели могут представлять хоть какой-то интерес засир... гостевую "иудэи"? Это был стёб.

  • Мы наступаем, они пятятся

    Ответ Геннадия Зюганова премьер-министру Владимиру Путину

    Никогда с 98-го года Кремль не был в такой растерянности. Беспокойство руководящих кланов зашкаливает. Кадровая чехарда нарастает. Судорожные усилия удержать власть переходят грань приличий.

    Контрмитинг на Поклонной горе показал, что фальсификации и подтасовки остаются оружием охранителей нынешнего порядка. Колонны автобусов с вывесками «На митинг» попали в объективы телекамер. Бригадиры собравшихся показывали составленные на производствах списки и говорили о выплатах неорганизованным участникам. Неточно проинструктированный передовик производства из любви к Путину грозился разогнать все митинги.

    Информационное пространство приватизировано властным путинским лобби. Что ни день, очередная центральная газета публикует очередную огромную статью премьера, сулящую все мыслимые блага стране и народу. Эти посулы ничем не подкреплены, конкретные программы отсутствуют, нет планов и расчетов, за обильным пустословием ничего не стоит. Такого оголтелого популизма мы уже не помним.

    Рассказы о росте ВВП – злонамеренная ложь, подготовленная услужливой кремлевской статистикой. Это рост обращения пухнущей на нефти денежной массы, куда включены безбрежные услуги, оказываемые элитной инфраструктурой классу миллиардеров-миллионеров. Реальное производство падает, Россия производит все меньше машин, приборов, одежды и прочего. До уровня 1990 года нам пока как до небес.

    Гигантский административный ресурс выдавил с телеэкранов все, кроме вездесущего Путина. Он лечит детей, выплачивает зарплаты, открывает заводы, спасает ситуации, дружит с байкерами, стреляет из арбалета в китов и опускается в подводной лодке. Власть не понимает, что перехлестнувшая всякую меру героизация в СМИ не столько создает культ личности Путина, сколько уже превращает его в посмешище.

    Тем временем закручиваются гайки. Вот уходом из совета директоров главного редактора «Эха Москвы» Венедиктова демонстрируется угроза радиостанции. Вот исчезает с экрана нынешний лучший теленовостной диктор Осокин из РенТВ. Вот закрывается передача, куда пригласили было Навального. И все опальные лица, включенные ранее в стоп-листы федеральных теле- и радиоканалов, знают, что подпустили их сейчас к СМИ только до 4 марта.

    Власть суетится, пытаясь расколоть оппозицию и задобрить избирателей. В спешном порядке обещают сменить закон о регистрации партий, укоротить введенные при Путине зимние каникулы, перенеся их на май, вновь ввести зимнее время, чтоб не вставать во мраке зимних ночей, вернуть выборы губернаторов, всем улучшить все и увеличить население страны, ввозя 300 000 мигрантов в год.

    Власть обещает уж теперь-то точно сделать все, чего от нее ждали 12 лет, пусть только ее выберут еще разочек. Вероятно, она считает народ России умственно неполноценным и лишенным памяти, если полагает возможным заставить его верить этой рекламной мишуре.

    Под давлением всех оппозиционных сил, среди которых КПРФ является сегодня самой мощной, многочисленной, сплоченной и готовой к партнерству со всеми прогрессивными движениями страны, власть сдает свои позиции, уже идет на демократические преобразования, уже готова повернуть влево, в сторону социальной справедливости.

    Продолжением этого процесса будет естественный переход всех командных высот к нам. Как звучал старый и памятный лозунг: «Победа будет за нами!»
    ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА ПУТИНУ,ЭТО АНДРЕЧ,НО НЕ АЛЕКСАНДР,А ГЕННАДИЙ!

  • Fuad54, [деактивирован]

    Почему господа патриоиы ни одного коментрия к статье "Без иллюзий" Сергея Прудникова ? Или вам до детей дела нет ? Все евреи да евреи . А сами что ?

  • Неужели так всё плохо?! А могёт и правда Выполнит чиво обещат? Ить и вправду власть-то готова не демократические преобразования. Вот бы Путина в президенты, а Зюганыва в примерминистры! И вашим и нашим по два тубурета...

  • Критики А Проханова-это конечно молодёж, они все знают, как обустроить
    Россию.По прохоровски.Разгрузить пару 10 вагонов на вырученные средства
    приватизировать,что плохо лежит.У него идей как у Медведева.Новая-отделиться
    от Средней Азии,чтоб прекратить поток наркотиков.Оказывается всё так просто!
    Путин тоже так думал-лёгким манием руки......оказывается нет.Чиновник не слушается
    и строет козни.Самому ездить и проверять-жизни не хватит.Наказывать, тоже страшно
    ЭХО-м закритикует им порядок смерти подобно.С мигалками до сих пор не может
    справиться -пообещал ценным -бесценным оставить он им и деньжат немеренно подкинул
    А у них идей в голове нет,как сделать лучьше.Самому пришлось посмотреть как люди
    10 лет сквозь стены улицы рассматривают.Пожурил чиновника-обещал ещё деньжат
    подбросить Не искать же виновников,кто не делая, отчитался.В веть он знал,
    как на самом деле Сталин управлял, а может не послушался А Вассермана,а поверил
    Руководству ЭХО-м и Сванидзе http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&feature=related

  • Xipi, [деактивирован]

    Trigun - Тимур Шаов - Хиппи // http://www.youtube.com/watch?v=JQtl8LUO3bs&feature=player_embedded

  • Наблюдал вчера программу НТВ с Прохоровым и Митрохиным: какое откровенное заказное ублюдство! Олигархи, ведущие, приглашенные "с приветом" нагло перли на народ: молитесь на олигархов-спасителей народа, голосуйте за них - они же дали вам зарплату, спасли от голодной смерти. И убедительного встречного удара в морду нападающим никто не дал, а возможность была. Поясню на понятном примере.
    В темной арке гражданина полностью раздели и пустили домой по снегу в трусах и майке. Но потом пожалели и вернули носки, чтоб не простудился. На суде судья и преступники говорят пострадавшему: "Какой вы черствый человек, почему вы не испытываете уважения к людям, не благодарите их за проявленную заботу о вашем здоровье".

  • Ну что, твердые Зюгановцы скажете? Почему Зюганов включил Навального и Удальцова в свой список правительства народного доверия? Для завоевания голосов либералов осталось сделать еще один шажок - добавить еще и Немцова с Дмитрием Быковым. Молчите... Совсем голова не работает? Почему либералы сейчас уже открыто говорят, что жалеют, что не дали Зюганову выиграть в 96 году? Включайте голову. Геннадий Андреевич для них фигура, которую они знают, как потом переизбрать в свою пользу. Нет, уважаемые. Я за зюганова в этом цикле голосовать не буду, если он до 4 марта от людей Березовского и Маккейна не отмежуется четко и недвусмысленно.

  • Наверное поэтому Геннадий Андреевич, на этот раз, увильнул от
    участия в программе гр. Гардона.

  • Все за Зюганова-это хорошо.Путинскую шушеру нужно убирать метлой под- чистую.Я буду не только голосовать,но и молиться за Зюганова.Последний шанс поставить страну на рельсы развития.

  • Одумайтесь, и вспомните комментарий, который Вы написали 22 декабря: "Ролик АНТИПУТИН запущен.Путина сливают, в остатке Медведев.От чего ушли к тому же пришли. А как мы воевали- ох как воевали." А ролик АНТИЗЮГАНОВ начнется сразу же и будет более успешным, чем предыдущий ролик, так как за Зюгановым нет серьезных силовых ведомств. Игры в демократию вместе с Зюгановым, пообещавшим Болоту перевыборы Думы, Вас до добра не доведут. А Медведем уже подсунул норму 500 чел от партии. Вот и получите Думу, которая Геннадию Андреевичу импичмент объявит при первой же экономической ошибке или неудаче. (Забыли процент КПРФ? Напомню - 20-25%) Зюганов сейчас должен не сваливать Путина, а блокироваться с ним.

  • Довелось мне как-то недавно полистать старые советские музыкальные журналы. Гостила у бабушки с дедушкой, у них там журналы эти валялись, я взяла в руки и полистала. «Ровесник», кажется – так назывался журнал. Ну и там про группу «Битлз» (the Beatles). Что же о ней пишут? Ну, конечно же, какая она была прогрессивная, против капитализма выступала. Все песни-то, оказывается, были антибуржуазными.

    Заинтересовало это меня. Что же, думаю, это могло значить? Ну явный же бред пишут ответственные товарищи. Чушь собачья! Как же могут выступать с антибуржуазными песнями люди, эту самую буржуазию составляющие?! Кто они, эти «Битлз», эти Леннон, Маккартни и прочие? Жуткие богачи! Одни из самых богатых людей в мире! С чего это они вдруг с антибуржуазными песнями выступают?

    Я принципиально не слушаю «музыку» подобного рода. Презираю. Терпеть не могу. Даже трагическая, в общем-то, смерть этого Леннона не заставляет меня хоть сколько-нибудь уважать его. Не моё это. Я против этого. Считаю, что правильно в своё время запрещали.

    Но тут я сделала исключение. Специально скачала в Интернете и послушала. А вдруг, думаю, исключение? Может, и впрямь песни антибуржуазные? Конечно же, я не ошиблась. Никакой антибуржуазности, никакой антикапиталистической направленности не было и в помине. Самой «революционной» оказалась «A hard day's night (Вечер трудного дня)»:

    It's been a hard day's night, and I've been working like a dog.
    It's been a hard day's night, I should be sleeping like a log.
    But when I get home to you I find the things that you do
    Will make me feel alright.

    (Прошёл тяжёлый день, а я крутился, как волчок.
    Прошёл тяжёлый день, и я уснул бы, как сурок.
    Но вот приду я домой и вновь увижусь с тобой,
    Всё станет хорошо.)

    Ну и так далее в этом же духе. Не знаю, может, я вообще ничего не понимаю в жизни, но внимательно прослушав эту «песню» несколько раз, я не нашла в ней ничего революционного и антикапиталистического. По-моему, просто галиматья. О других и говорить нечего. Другие «песни» ещё хуже.

    К чему я столь много об этом говорю? А вот к чему. Повторю свою мысль. Я уже сказала об этом в начале статьи. Никто не будет рубить сук, на котором сидит! Если эти «люди» представляют собой богатейшие слои общества, они никак не могут и не будут выступать против устоев этого общества! Своя рубашка всегда ближе к телу!

    И если оранжевые негодяи (Немцов, Касьянов, Каспаров и другие) живут в США и Англии, имеют там дома и счета в банках, получают оттуда зарплату за свою «деятельность» по развалу России, вряд ли эти «люди» станут действовать в интересах России. Вряд ли они хоть в чём-то нарушат волю своих западных хозяев. Своя рубашка ближе к телу. Какие бы митинги они ни проводили, что бы они ни говорили, мы всегда должны помнить о том, где живут эти оранжевые «люди», где их дети, где их дома, счета в банках и так далее.

    Кстати говоря, главарь этой оранжевой банды, Борис Березовский, заявил на днях, что как только падёт «путинский режим», он, Борис Абрамович, начнёт добиваться возвращения своей утраченной в России собственности. Видите, эти господа действуют отнюдь не бескорыстно. Деньги для них всегда были и будут на первом плане.

    Россия им не нужна. Россию они называют «этой страной». Россия для них – сырьевой придаток Запада, фабрика по производству углеводородов. Точно так же, как для Троцкого, который рассматривал её как поле для своих чудовищных экспериментов, как плацдарм для мировой революции.

    Любой достойный кандидат в президенты должен ответить на три вопроса. Первое. Как он собирается отнять у олигархов всё, что они украли у народа и отдать обратно народу. Второе. Как он собирается прекратить выкачивание из России её национальных богатств – леса, нефти, газа. И третье. Почему практически вся российская элита живёт в Англии и США, а здесь, в России, только работает? Как он, кандидат, собирается прекратить это безобразие. Ранее мы подробно разобрали первый и второй пункт. Теперь третий пункт.

    Итак, почему практически вся российская элита живёт в Англии и США, а здесь, в России, только работает? Как прекратить это безобразие? Берите любого известного российского деятеля – все живут на Западе, а в России только работают. Простой пример. Анна Юрьевна Нетребко (18 сентября 1971, Краснодар, СССР) – российская оперная певица, сопрано. Народная артистка России. С 2006 года – также гражданка Австрии, живёт в Вене. В Россию приезжает работать. «Доктор» Елена Малышева. Живёт в США, работает в России. Или вот, например, на «Радио России» есть такой журналист – Андрей Святенко. Знаете такого? Нет? Ну и ладно. А он между тем в США имеет дом, счёт в банке. Сам как-то хвалился. Представляете?! И так все.

    Правда, есть исключение. Григорий Яковлевич Перельман (р. 13 июня 1966, Ленинград, СССР) – выдающийся российский математик, первым доказавший гипотезу Пуанкаре. Полтора года назад Григорий Перельман, доказавший теорему Пуанкаре, над которой бились десятки лет учёные со всего мира, отказался от присуждённой ему премии в миллион долларов! Конечно, это достойнейший человек, заслуживающий глубочайшего уважения. Но он такой один или почти один. А один в поле не воин. Ведь верно? И что же ждёт нашу Россию, элиту которой составляют почти одни предатели и изменники Родины?! Об этом предоставляю возможность догадаться самим читателям.

    А насчёт того, что нужно делать, так ведь это же совсем просто. Да гнать всех этих врагов и изменников подальше из России! Чтобы духа их здесь не было! Правильно поёт про Нью-Йорк Вилли Токарев: «Дышать свободою, пить виски с содою сюда бежит народ со всей большой Земли». Вот и пусть дышат в своём любимом Нью-Йорке «свободою», я не против. Только я бы на месте руководителей России не позволила этим «свободнодышащим» свободно вредить здесь, в России.

    Вот на «Радио России» и по телевидению каждую неделю идёт программа «Здоровье» с «доктором» Еленой Малышевой. Этот «доктор» учит нас уму-разуму, объясняет, что можно, а что нельзя, всякие мудрёные лекарства предлагает. И всё вроде бы и правильно и со многим можно согласиться, только меня вот вопросик один мучает: «А почему же, золотце моё, ты своих детишек-то в Америку отправила? Учатся они у тебя там, живут там… А почему не здесь, не в России?» Не верит, значит, «доктор» Елена Малышева нашей стране, раз деток своих далеко-предалеко от неё пристроила. А если так, как же я-то буду такому «доктору» верить? Как же я могу верить тому, кто мне не верит? Если «доктор» Малышева ЖИВЁТ в США, а здесь, в России, только РАБОТАЕТ, то на кой хрен, скажите, нужен мне такой «доктор»?! Вот оно, как выходит дело, когда начинаешь знакомиться с ним ближе!

    И не верю я в чудеса. Не может «доктор» Малышева, которая живёт в США, заботиться о здоровье граждан России. Ей глубоко плевать на них! Слава Богу, я не имею вредных привычек, веду здоровый образ жизни, занимаюсь спортом и врачи мне вообще не нужны. А подняла этот вопрос я для того, чтобы ещё раз напомнить: будьте бдительны, не верьте всяким проходимцам! Особенно сейчас, ведь впереди выборы президента.

    За социализм! За Зюганова!! Геннадий Андреевич Зюганов – наш президент!!!

    Ваша Катя

  • Катюша, ну при чем здесь Нетребко? Она ездит выступать на Запад не потому, что ей здесь петь не дают, а потому, что шоу-бизнес на западе поставлен и гонорары баснословные ТАМ, а не здесь.

  • Сергей Айдаров, автор статьи в газете "Труд"

    February 19, 2012 02:16
    govnomer (Дерьмометр)

    Казалось бы, что может быть общего между недавней аварией «Фобос-Грунта», удушающей жарой в Центральной России и митингами на Болотной и проспекте Сахарова?
    Однако есть ученые, полагающие, что все эти события могут быть связаны между собой, поскольку вызваны действием климатического и психотронного оружия, направленного на Россию. Главная «подозреваемая» – установка HAARP, размещенная на Аляске.

    ...Cтоит вспомнить неожиданность и необъяснимость «арабской весны», когда почти одновременно в нескольких государствах вспыхнули народные волнения... Столь же необъясним и внезапный всплеск протестных настроений в России, сопряженный с резким ростом антирейтинга главного кандидата от власти Владимира Путина. Между тем в начале 2011 года «несгораемый» рейтинг Путина не подвергался сомнению. Что произошло?

    ...Словно заговоренные, граждане стройными рядами, многие впервые, зашагали к избирательным урнам и на митинги. Как выясняется, такому «зомбиобразному» поведению вполне может быть научное объяснение... То есть установка, конечно, не может передавать мозгу человека прямые приказы, но, стимулируя или угнетая определенные зоны коры мозга, вероятно, вызывает нужную реакцию на массово вброшенные через СМИ или интернет лозунги.

    ...Может быть, показное влияние через оппозиционных лидеров, нарочитые посещения ими посольства США – это ширма, за которой скрывается применение современных высоких технологий?

    ...Cудя по времени аварии «Фобос­Грунта», установка на Аляске могла быть включена на полную мощность, и излучение от HAARP было активировано именно в предвыборный период!

    ...Будет крайне обидно, если ранней весной повторятся декабрьские события и люди, подобно зомби, не осознавая последствий своих поступков, вновь потянутся на улицы.

  • Не читайте дети сказки
    Про вращение Земли,
    Мерикосы на Аляске
    Чудо-пушку завели!
    Типа, космос изучают -
    Что за жалкая брехня!
    Всю Россию облучают,
    И особенно меня.
    Кислороду нехватает,
    Я дышу как рыба карп –
    Это русских облучают
    Установкой типа HARP!
    Это вам не фунт изюму:
    Зазомбировали Думу,
    Сбили, гады, «Фобос-грунт»
    и готовят русский бунт!
    Здесь не надо много версий,
    Я секрет расколупал:
    В результате всех диверсий
    Рейтинг Путина упал!

    (ответить

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Яшка, жидовская дворняжка, в моей волыне няшка пархатому жиду. Яшка, пейсатая букашка, ты больше здесь не ползай, а то ведь, я приду.

  • Катя Шатрова и Яфим Липорт, хватит пространными комментариями зашумлять форум.

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Копипастить эхомацы, жидяра недобитый, здесь - не надо. Твой Засраиль - столица пидоров всего мира. Таких же, подлежащих уничтожению. Там, у тебя за окном, демончстарция геев. Марш в синагогу, похлебай кошерных помоев, выпей пейсаховки, струси перхоть с пейсов - и вперёд, к своим. Брысь с русского форума, жидовский недобиток! 88!!!

  • (Простите, из-за Кати и Яфима Липорта вынужден повторить.)

    Ну что, твердые Зюгановцы скажете? Почему Зюганов включил Навального и Удальцова в свой список правительства народного доверия? Для завоевания голосов либералов осталось сделать еще один шажок - добавить еще и Немцова с Дмитрием Быковым. Молчите... Совсем голова не работает? Почему либералы сейчас уже открыто говорят, что жалеют, что не дали Зюганову выиграть в 96 году? Включайте голову. Геннадий Андреевич для них фигура, которую они знают, как потом переизбрать в свою пользу. Нет, уважаемые. Я за зюганова в этом цикле голосовать не буду, если он до 4 марта от людей Березовского и Маккейна не отмежуется четко и недвусмысленно.

  • Вам же ответи Яфим Липорт, своими постами. Ещё три дня назад он грозился всех коммуняк повесить, и самолично выбивать табуреты из под них, а вот вчера уже призывает всех голосовать за Зюганова. Не похоже чтобы это был антипиар Зюганову, скорее компромат на него есь железный, но и Путин не праведник, но людей всё равно нужно стравливать на митингах, а касьяновы, немцовы, навальные не обеспечивают достаточной толпы, вот и решили ещё и Зюганова почесать ласково за ухом, в надежде что он поведётся, и он похоже оправдывает их надежды. Говорить же сейчас о результатах каких-то выборов применительно к навальным, удальцовым и прочее, вообщене имеет смысла, им нужно месилово русских с русскими, что и претворяют в жизнь оба дома: кургинята и норочники.

  • Alexandr0111, не Yafim Liport, а Paladin хотел всех "коммуняк вешать и табурет выбивать", не надо наговаривать на человека.

  • кате шатровой: катя,у вас сумбур в голове,интересно сколько вам лет?если вам не нужны доктора и вы занимаетесь спортом,наверно вы мороды,тогда откуда такие замшелые догмы? была такая песня со словами: ты красива,и беспечна,но не забывай, красота ,мой друг не вечна ею не играй,так что доктора нужны,не надо упрекать детьми отправленных в заграницу,вот у Путина дети за границей,а жена вообще не известно где. Гриша Перельман- так только евреи бессеребренники,упомянув его вы можете навлечь на свою голову гнев антисемитов.Зюганов-трус,он давно мог взять власть,но ему комфортно сидеть в думе и ругать кровавый режим,его даже ДАША МИТИНА презирает.

  • Нужно брать власть,а не торговаться.Путин пишет мемуары,а должен был руководить правительством.Скажите F.где это правительство? Назовите фамилии министров вслух и Вас стошнит.

  • Чу..! Вот снова иудэи гнобят дядюшку Зю? А вот мне всё-таки Зюганов симпатичен, и Путин тоже, и пущай всё решат жидовские же демократические выборы, но ни в коем случае не улица, с её выплеском свободы антисоциального элемента. Нам бы нужно, чтобы лучших выбирали лучшие, а нам хотят навязать. чтобы нашу судьбу судьбу решали жидовские ублюдки, прячущиеся за толпой подстрекаемого ими отребья. Именно отребья, потому что когда мы сплотимся в народ, им придётся прятаться по норкам, до следующей смуты.

  • С Путиным выборов не будет.Каждый день объявляют:за Путина 50% за Зюганова 9%.
    Административный ресурс работает во славу Путина.Кто его будет признавать?
    Как Ельцын победил,так и Путин победит,а страна у разбитого корыта.За границу безвозвратно уплывают миллиарды,а мы остаёмся с "Булгарией"
    Враги сумели нас разделить на "болотных" и "поклонных" и на этом жируют.

  • Я еще могу понять людей, которые пришли на первый болотный митинг - ну, на эмоциях, пришли. Но дальше то, надо было мозгами работать, два месяца прошло. И после этого два месяца прошло, богатых событиями - и Немцова расшифровали, и разъяснили роль Ассоциации Голос, и показали, как оранжевые к послу США, не вступившему в должность, бегали, и фотографии Немцова в гостях у Маккейна, и шарики и ленточки эти белые как калька со всех цветочно-оранжевых революций - ну, разжевали всю американскую технологию использования выборов как фитиля для взрыва.
    И после этого пришли на Сахарова. И после этого еще месяц прошел - и эти же люди пошли уже шествием на Болотную.
    Нет, это или уже люди убежденные, которые пойдут до конца, или в голове вместо царя полнейшая демократия.

  • Только не надо механически приравнивать два митинга и приравнивать людей - с шествия на Болотной и с митинга на Поклонной. Прежде чем объединиться, надо хорошенько размежеваться. Характерно то, что если внимательно изучить видеоролики шествия на Болотной, фотографии - то видим, что там шествовали также странные флаги в виде семи цветов радуги.

  • дядюшка ЗЮ никогда не будет президентом,патамушта у него рабоче-крестьянское лицо,да и жиды не допустят старого кумуняку до корыта с ботвиньей,ГРИША ПЕРЕЛЬМАН вот достойный президент,ему денег не надо,а жуликов и воров он быстро вычислит по теореме Ферма.Сейчас Россия идёт под лозунгом: одна страна,одна партия,один фЬюрЭр!

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Яшка, жидовская дворняжка, в моей волыне- няшка пархатому жиду. Яшка, пейсатая букашка, ты больше здесь не ползай, а то ведь, я приду!

  • А чё, Гриша, так Гриша. Даёшь Гришу Перельманова в президенты!
    А если нет, то за любого жидика друг дружку порвём на мелки кусочки, и устелим ими заместо ковра ступеньки к креслу президентскому, любому, только кивните. Да чаво там, мы согласные и на жуликов с ворами! Жадно ловим намёки на намёк...

  • Путин наберёт проценты,а дальше-то что? дальше-то что?
    Половина народа не придёт голосовать,но после выборов эти люди молчать не станут.Вот тут и придёт Путину каюк,а не шесть лет президентом.Мыло быстрее варится.
    Самое лучшее средство для спокойной жизни Путина и страны-отказаться Путину от участия в выборах.

  • "Неужели за ними пойдёт средний класс, наживший коттеджи, машины, айфоны, айподы — это зыбкое недолговечное богатство, которое первым сгорит в огне революции?"

    "Горько и странно было видеть на Болотной краснознамённую колонну коммунистов, которые тем самым совершили не преступление, а нечто более серьёзное — стратегическую ошибку."
    ===================================================
    На Болотной были люди обманутые Немцовыми и его компанией. Так что же, так это и оставить? А вам не приходило в голову, уважаемый Проханов, что бы склонить этих людей на свою сторону, с ними надо работать. Вы наверное слышали, что коммунисты раздали более 20 тысяч листовок и газет на Болотной во время митинга. Это и есть настоящие коммунисты, которые пошли в стан врага и провели работу. Так вот, уважаемый Проханов, если вы будете только ахать за средний класс, а не работать с ними, они точно пойдут за Немцовыми и его компанией. Я считаю, что коммунисты сделали правильно, в отличии от некоторых. Мне жаль что вы так рьяно объвиняете коммунистов, в том, в чём они не виноваты! Снародом надо работать, и работать везде, даже на Болотной!

  • Вот коммунисты и работают с людьми, доработались. Пошли черта перевоспитывать, и у самих рожки выросли. Навального хотят включить в счетную палату.

  • Юстас, пусть Зюганов победит. Если ему для этого надо куда-то назначить Навального, - пусть назначает. Пусть хоть Чубайса назначает, если это ему поможет. Все равно везде сейчас Навальные и Чубайсы. Если Зюганов победит - Навального можно будет выгнать через полгода. Использовать цветных для своей победы вовсе не глупо, вполне по-ленински. Цветные хвалят Зюганова? Пусть хвалят громче, лишние голоса не помешают.

  • Момент уже не тот. Если побеждает Зюганов, то психологически он побеждает не сам по себе, не опираясь на народ и широкую поддержку страны (выраженную хотя бы массовыми митингами Кпрф чего нет), а побеждает, опираясь на оранжевый бунт, в котором запевалами являются либеральные западники 90-х годов. Он побеждает не САМ, а ВМЕСТЕ с оранжевыми. Они чувствуют за собой силу от этой совместной победы. Зюганов оказывается в положении Керенского. Заниматься Зюганов будет вынужден не экономикой, не обороной страны, а созывами всяких конституционных собраний. А нельзя ли, чтобы победил Путин? Прикрыл оранжевую лавочку с ее антипутинскими портретами, побеждает он тоже не сам по себе, а опираясь на патриотов с Поклонной. В крайнем случае для успокоения революционеров назначит через год перевыборы Думы. А сейчас русские партии по инерции ломятся в открытые двери, хотят всего и сразу, при этом не способны организовать стотысячный митинг, а только примазываются к митингам и шествиям, организованными либералами. Уже проигрывают в самоорганизации либералам - и дальше проиграют, но уже не улицу, а страну с ядерными ракетами.

  • А что хорошего в Путине? Я ничего хорошего в нем не вижу. Что, Путин занимается экономикой или обороной страны? Какой Керенский? У Зюганова кадров хватит на формирование любого правительства. Это будет не совместная победа, это будет победа Зюганова, поимевшего оранжевых в свою пользу. Зюганов никак не может быть хуже Путина. Ну просто никак не может.

  • Жаль, но я остаюсь при своем мнении - Зюганов будет несвободен в действиях, а мгновенно оттеснить либералов он не только не сможет, а наоборот - они его оттеснят. Он уже ввел в будущее правительство Навального, он уже при переговорах с Удальцовым пообещал в декабре 2012 года перевыборы Думы. В Думу опять попадает Яблоко, усиленно отстаивающее либеральные законы. В партаменте начнется та же буза, что и при Ельцине. За Зюгановым и КПРФ сейчас - 20-30% избирателей. Какое может быть большинство и полное народное доверие? Ему так и так надо блокироваться, чтоюы получить устойчивую власть большинства. Мое мнение - он должен был блокироваться с патриотами, поддержавшими Путина (Проханов, Дугин) и налаживать взаимодействие с Путиным, у которого поддержка побольше, чем у Зюганова. Вместо этого Зюганов блокируется с либералами-западниками. Они его же потом и съедят.

  • Как может Зюганов править, имея 20-30% голосов избирателей? Он же будет сидеть на табуретке с подпиленными ножками. Не надо верить, что Зюганов, дескать придет всё либеральное телевидение разгонит, насадит своих людей, они начнут вести патриотическую пропаганду и рейтинг Зюганова поднимется до 60%? Вы на это рассчитывете, на такой ход? Фейсбук и "в контакте" он не заменит, и получит то же самое, что и Путин, причем быстрее, чем он сможет найти патриотических журналистов на все должности. Миткова и Сванидзе расскажут Зюганову, что так поступать с мозгом нации нельзя. А там и помощь из Госдепа подоспеет - наступление на свободу слова и т.д. И Зюганов слетит. Он не Путин.

  • Имея 20-30% РЕАЛЬНЫХ голосов избирателей отлично можно править. Ваша мысль о продолжении манипуляции сознанием со сменой вектора кажется мне странной. Я-то как раз вижу, что забрезжил КОНЕЦ эпохи манипуляции. Ваша ошибка в том, что вы видите в Путине какой-то патриотизм. Где вы его разглядели?

  • Что же странного? Зюганов говорит, что у него нет эфирного времени, его не допускают на центральное телевидение, и из-за этого компартия не добирает голоса. Вывод, к которому это рассуждение подводит - если Зюганову дать очень много эфирного времени, то его рейтинг зашкалит. Я в этом сомневаюсь. За 20 лет люди достаточно хорошо изучили и Зюганова, и, скажем, Жириновского, и их результаты на выборах примерно соответствуют рейтингу популярности их политической программы (это о Зюганове) или личности (это о Жириновском). А править с рейтингом ниже 20-30% мог только Борис Николаевич Ельцин, и чем это закончилось - добровольной сдачей.

  • Править можно (как делал Ельцин - он и при 5% правил), но спокойно работать Зюганову с поддержкой 20-30% не дадут. Будет заниматься не экономикой, а Конституционным собранием по плану Бабурина с одной стороны, и оранжевых - с другой.

  • Жизнь - самая великая революция
    Со-знание захвачено моделью поведения; его существование − рамка, в пределах которой оно
    действует и двигается. Образец имеет будущее или прошлое, это − надежда и отчаяние,
    замешательство и утопия, то, что было, и то, что должно быть. Мы весь знакомы с этим. Вы
    хотите сломать старый образец и заменить его "новым", при этом новое − это лишь
    измененное старое... Вы хотите создать новый мир. Это невозможно. Вы можете обмануть
    себя и других, но пока старый образец/АВТОРИТЕТ не разрушен полностью, не может быть радикального преобразования. Вы можете играть, но вы - не надежда мира. Ломка образца, и старого и так наз. нового, имеет предельно огромное значение, если из этого ХАОСА должен
    появиться ПОРЯДОК. Именно поэтому существенно важно ПОНЯТЬ ПУТЬ СОЗНАНИЯ...
    Действительно ли сознание может существовать без образца, быть свободным от этого
    колебания желания вперед и назад? Это определенно возможно. Такое действие есть жизнь СЕЙЧАС, в СЕГОдня. Жизнь без надежды, без забот о завтра − это не безнадежность или безразличие. Но мы не живем, мы всегда ждем смерти, ищем прошлое или будущее.
    Жизнь - самая великая революция. Жизнь не имеет никакого образца, а вот смерть имеет: прошлое или будущее, то, что было, или утопия того, что «будет». Вы живете ради утопии, и поэтому вы приглашаете к себе смерть, а не жизнь.

  • Бытие − как Внутренняя революция
    Истину можно открыть лишь от мгновения к мгновению, она не существует непрерывно, но
    сознание, желающее ее обнаружить, являя собой продукт времени, может функционировать
    только в области времени; поэтому оно не способно обнаружить истину.
    Чтобы познать сознание, сознание должно познать себя, ведь не существует никакого "Я",
    кроме сознания. Нет никаких качеств, отдельных от сознания, так же, как качества алмаза не
    отделимы от самого алмаза. Чтобы понимать сознание, вы не должны интерпретировать его
    согласно чьей-либо идее, но должны наблюдать за работой вашего собственного цельного
    сознания. Когда вы охватываете тотально весь процесс ОСОЗНАНИЯ СЕБЯ В МИРЕ − как оно рассуждает, его желания, мотивы, амбиции, стремления, его зависть, жадность и страхи, тогда сознание может выйти за внушенные ему пределы самого себя, и, когда оно так делает, наступает открытие чего-то полностью нового. Такое качество новизны приносит с собой удивительную страсть, огромный энтузиазм, вызывающий глубокую внутреннюю революцию: и только эта внутренняя революция может преобразовать мир, а не какая-то политическая или экономическая система.

  • Да не в коммунистах дело. Они святые люди(по определению: коммунизм - светлое будущее человечества).К сожалению, есть подозрение, что Yafim Liport облучил т.Зю своей установкой, а т.Пу не поддаётся(возможно потому, что т.Пу - мастер дзю-до, а "до" по-японски это "Дао" по-китайски, т.е. Высший Путь, т.е. т.ПУТИн имеет отношение к несемитическим духовным учениям, на которые любые установки семитов не действуют. Обратите внимание как быстро эти установки сработали на мусульманах.А смотрите как улыбаются на такие потуги китайцы.). :)

  • Хорошо, с ДО - ДАО разобрались, но и ДЗЮ мне кажется не менее интересным! Не сокрыто ли здесь речение - "для Зю", "дяди Зю"? То есть голосую за Путина, мы открываем дорогу для Зюганова! Очень и оччень захватывающе енто всё :-/

  • Fuad54, [деактивирован]

    Витя боровицкций и хмырь болотный усыновитие пару тройку русских детищек которых вы выгнали на улицу.Даже в нищей Армении нет беспризорных детей. Займитесь полезных делом пенсионеры..

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    А, Фуяд, так ты из Армении? А почему твоя страна стала нищей, рассказать, или сам догадаешься? Ты бы так не нервничал, тебе ещё в Карабахе своё отгребать... А чужие дети мне - ни к чему, своих двое. И до пенсии ещё далеко, даже до льготной.

  • Продолжаем нашу работу, друзья. Двигаемся дальше. Как я и обещала, я продолжаю тему свободы и демократии. Пишу продолжение на эту же тему.

    Господа «демократы-правозащитники» утверждают, что величайшим достижением демократического и свободного государства является так называемая свобода слова. Человек, мол, имеет право говорить всё, что он захочет. Хм! Любопытно. Это как же понимать? Вот подхожу я, стало быть, к резиденции правителя и кричу: «Царь – дурак! Царь, уходи!» Можно, значит? Ладно. Ну, а ежели мне большего захочется? А ежели я к этому «царь – дурак!» и «царь, уходи!» ещё что-нибудь присовокуплю? Ну что-нибудь эдакое не вполне приличное? Ежели я такими словами этого самого «царя-батюшку» обложу, что мало ему не покажется, что вся «батюшкина» спесь с него слетит? Что, и это тоже можно? А если не одна только я, а целая армия людей соберётся? И все будут орать! И что же это получится?

    О таком может мечтать только идиот. Дело в том, что наши желания всегда находятся за пределами дозволенного. Нам всегда хочется того, что нельзя. Нам одно разрешили, а нам уже другого хочется. И так до бесконечности. Создать такое общество, где каждый будет говорить и делать всё, что ему заблагорассудится?! Это мечта Емели-дурака, на печи лежащего. Вот что захочу, то и ворочу… Сказал только: «По щучьему велению» – и будет так, как ты хочешь. Где ж это оно есть, такое общество, такой общественно-политический строй?!

    Всё имеет своё начало и свой конец. Когда-то, например, считалось, что ресурсы Земли неисчерпаемы и можно поэтому вытворять всё, что угодно. А уже со второй половины двадцатого века заговорили об экологическом кризисе. Поняли, что если так же, как и раньше, продолжать относиться к нашей планете, то она через очень небольшое время просто-напросто исчерпает себя и жить на ней станет невозможно. Если мы не начнём её любить и беречь, то она износится, подобно тому, как изнашивается старый ботинок или старая куртка. Или вот ещё пример. Кто ж будет возражать против того, что выпить рюмку хорошего коньяка или бокал дорогого вина полезно? Только кто ж у нас останавливался на этом?! У нас пьют по принципу: «Я свою норму знаю: упал – всё!» Стало быть, всё дело в норме, в количестве. Немножко – хорошо, много – плохо.

    Точно так же и со свободой. В умеренном, разумном количестве она хороша и необходима. Но когда она становится в избытке, переходит все разумные пределы, она становится вредна и опасна. Так же, как ресурсы Земли, свобода тоже ИСЧЕРПАЕМА. В пользовании свободой тоже есть какой-то разумный предел и перейдя эту критическую черту, люди перестают быть людьми. Если свобода никем и ничем не ограничена, то наступают страшные, чудовищные последствия: взрывы, теракты, похищения людей, убийства президентов, одурманивание себя и других наркотиками и так далее. Чтобы не допустить всего этого, в Советском Союзе принимались определённые меры, делалось всё для того, чтобы использование свободы и демократии шло людям на пользу, а не во вред.

    Ах, это сладкое слово – свобода!!! И какие только чудовищные преступления не совершались в истории под прикрытием этого понятия! Ну, конечно же, каждый считает себя умненьким-благоразумненьким и думает, что уж он-то непременно справится с грузом свободы и демократии, если таковые вдруг на него навалятся. Увы, это заблуждение! Вы, дорогой читатель, полагаете, что любое опьянение свободой вас не сломит и не свалит? Увы, должна вас разочаровать… Люди в своём подавляющем большинстве являют собой далеко не лучшее из того, что сотворил Господь Бог. Признайтесь себе честно, не вслух, а про себя. Вот включаете вы где-нибудь сводку новостей. Если новости обычные – скажем, урожай собрали или какую-нибудь железную дорогу проложили, – так это ж для многих скукотища! Другое дело – взорвали что-нибудь, убили кого-нибудь… Ах, как интересно! И до тех пор, пока многие будут жить с таким чудовищным подсознанием, полная свобода станет катастрофой для страны. Вспомним Февральскую революцию 1917 года. К чему привела тогда полная свобода? К мгновенной гибели России. А 1991 год? То же самое.

    Мне возразят: ведь говорят о свободе в понимании нормального человека, а не извращенца. Но неограниченное вдыхание свободы делает нормального человека извращенцем. Подобно тому, как большое количество алкоголя делает любого человека пьяным. Необязательно алкоголика. Любого. Малопьющего тоже.

    И не нужно нам вовсе слушать байки оранжевых негодяев о свободе и демократии. Они хотят опьянить нас и сбить с ног. А дальше сделать с нами то, что не смог сделать Гитлер. Та свобода, которая навязывается нам этими врагами народа, является на деле страшной и кровавой.

    Подлинная настоящая свобода была в Советском Союзе. Свобода жить, работать, отдыхать, пользоваться всеми достижениями науки и культуры. Человек имел право на достойную жизнь в молодости, на обеспеченную жизнь, почёт и уважение в старости. Где всё это сейчас? Увы, развеялось, как дым!

    Но мы и сейчас можем всё это вернуть. Для этого всем нужно 4 марта пойти на выборы и проголосовать за Зюганова. Верю ли я сама в то, что жизнь может улучшиться? Конечно, верю! Обязательно верю!!! А иначе зачем тогда жить?

    Ваша Катя

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Катя, прилагательное "умненький-благоразумненький" в тексте, претендующем на аналитику, совершенно неуместно. Детсадовская лексика. Структура опуса - никудышняя. С логикой - не всё хорошо. Текст - "рваный". Внимание читателя удержать не можешь.
    Усиленно рекомендую - присмотрись к прозе Набокова, Салтыкова-Щедрина, Гоголя... В плане публицистики - Лимонова "Эдичку" просмотри. Журналистика - это искусство убеждения. А из тебя, камрадесса, пардон, явно "прёт" Донцова.

  • NOJVI, [деактивирован]

    Чё-то короткий коммент) А "Войну и мир" слабо запостить?

  • союз нерушимый республик свободных сплотила навеки ? ВЕЛИКАЯ РУСЬ,да здравствует созданный волей народов ? великий ,могучий савецкий союз,славься аааатечество,нашеееэ свободное,дружбы народов надёжный оплот...... Куда делась дружба?

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Дружба - это, когда русский берёт за руку казаха, казах - украинца, украинец - белоруса, белорус - эстонца... И все вместе 3,14..дят ЖИДОВ!!!

  • вицъка -тупо ,глупо и не остроумно,но!! для неандертальца -сойдёт! ПЕШИ ЕСЧЁ !

  • Уважаемая Катя! Коммунистический лозунг Братство Равенство Свобода от лукавого. На земле существует категория людей производящих материальные ценности и нуждающихся в посторонней материальной помощи,так создал Бог,для испытания имущих в щедрости и малоимущих в терпимости.Наиболее тяжёлое испытание это богатство. Свобода это когда нет над человеком принуждения. При любом государственном строе, будь то капиталистический или социалистический, где существует наёмный труд, не было и нет свободы человека.Богатый раб своего богатства, а работающий раб свой работы, чтобы материально обеспечить свою семью. Свободным человек будет в том обществе, в котором работодатель в лице государства или собственника орудий производства и производитель(работник) станут партнёра как в производстве материальных ценностей, так и в их реализации и пропорциональном распределении прибыли.Между прочим такие народные предприятия в России уже есть. Программа Зюганова Г.А. хорошая, но в большей степени декларативная, ибо нет чёткого определения - 1.Зюганов Г.А. сторонник мировой экономической глобализации. 2.Будет ли сохранятся в государстве наёмный труд и на какой период. 3. Нет определения верхней границы материальной обеспеченности и потребности человека и семьи, без которого не может быть в обществе равноправия.4. Нет определения нуждающихся в материальной помощи и механизма оказания этой помощи. По моему мнению, Зюганов Г.А. управляемый, а не управляющий, к тому же находящийся в глубоком заблуждении - первый раз заблудился в молодости, будучи крещённым и верующим вступил в атеистическую коммунистическую партию, став атеистом, второй раз возглавляя атеистическую коммунистическую партию вдруг стал верующим в Бога, но почему то не покинул ряды этой партии, в третий раз подарил победу в выборах 1996г. обманув надежды российского народа, желающего вернутся к социалистическому государству. Как понять эти его заблуждения? Более симпатичен Прохоров М.Д.,который не скрывает что, он был и есть убеждённый атеист и вероятно будет вторым за Путиным В.В. в выборном марафоне - за честность.Так что подумайте за кого отдать свой голос и агитировать, до 4 марта ещё есть время. А в остальном Вы правы!

  • Fuad54, [деактивирован]

    боровицки ты жлоб и дети твои жлобы Армения как и все живут бедно, потому что именно ты развалил великий СССР. Ты и вся твоя коммунистическая переродивдишаяся шваль.. Но в Армении как и в Грузии нет бездомных. А у тебя они есть!! Почему ?

  • виктор Боровицкий, [деактивирован]

    Да нет, не так... Турки вас трахали - вы бежали под защиту России, роняя кал и впереди собственного визга. Потом - решили, что вы что-то значите на шарике. Вот теперь и сосите то, что вам предназначено по жизни. Россия ни от кого не отделялась. Захотели независимости - жрите! И не твоё собачье дело российские бездомные. Вы сами - бездомные в мире. Что в Россию-то прётесь. уроды?

  • Точно! Дзю это д.Зю. Но обратите внимание - что выходит , если развить этот "китайский синдром". Вы же в курсе, что ПОСЛЕДНЕГО китайского императора звали Пу И ? Т.е. Пу это д.Пу. Неужели под И имеется ввиду Ивашов? Или Иванов? А может быть буддист Илюмжинов? :)

  • Последний китайский император Пу И плохо закончил. Не надо, прошу Вас, не развивайте далее "китайский синдром", и так боязно.

  • А если уж так вольно жонглировать синдромами, то посмею предложить индийскую версию их, где под "и" можно предположить скажем "инкарнация". Тогда получается, что основное метафизическое мессианское предназначение китайского императора Пу И - предостережение о плохом окончании инкарнирующих в Пу монад. И Ивашову с ивановыми, даже Илюмжинову можно облегчённо вздохнуть! ))

  • виктор Боровицкий, 21.02.2012 15:56
    Катя, прилагательное "умненький-благоразумненький" в тексте, претендующем на аналитику, совершенно неуместно. Детсадовская лексика. Структура опуса - никудышняя. С логикой - не всё хорошо. Текст - "рваный". Внимание читателя удержать не можешь.
    Усиленно рекомендую - присмотрись к прозе Набокова, Салтыкова-Щедрина, Гоголя... В плане публицистики - Лимонова "Эдичку" просмотри. Журналистика - это искусство убеждения. А из тебя, камрадесса, пардон, явно "прёт" Донцова.

    Да некоторые товарисчи знают даже фамилии классиков типа Гоголя, а рассказать бы Гоголю,про вашу жизнь убогую,то верно этот Гоголь не поверил бы!

  • Не "типа" и не "этот", а Николай Васильевич.

  • Ответить

    JustasF, 21.02.2012 22:10
    Не "типа" и не "этот", а Николай Васильевич.

    ............................................................................................
    это не я сказал это сказал великий поэт,артист,певец -ВЛАДИМИР СЕМЁНОВИЧ ВЫСОЦКИЙ,к великому сожалению БОРОВИЦКИХ -еврей по отцу,тут уж ничего не поделаешь!

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её, если у вас таковой еще нет.

Новости »

Взрыв в Йемене: около сотни убитых
Террорист-смертник произвел подрыв во время репетиции парада
В. Путин подписал указ о составе нового правительства
Ранее он был согласован с российским премьером Дмитрием Медведевым
Теракт в Йемене: десятки жертв
Смертник взорвал себя во время репетиции парада
Путин подписал указ о назначении Холманских полпредом президента в УрФО
Соответствующий документ размещен сегодня, 21 мая, на официальном интернет-портале правовой информации
В Чикаго прошла акция против открывшегося саммита НАТО
В акции протеста приняли участие более 3 тысяч человек
Мигранты устроили поножовщину в центре Москвы
Полиция сообщает о массовой драке в центре Москвы между мигрантами из Узбекистана и Киргизии
«Оккупанты» снова переместились на «Баррикады»
Впрочем, там тоже уже прошли задержания
Томислав Николич победил на выборах в Сербии
Сторонники Томислава Николича на улицах городов Сербии отпраздновали победу своего кандидата
Необандеровцы выступают против фильма «Матч»
«Свободовцы» требуют аннулировать лицензию на прокат фильма
Прогулка оппозиционеров проходит в центре Петербурга
Участники «гуляний» растянулись на значительную дистанцию. Всего их несколько сотен

Реклама

Рейтинг слухов

Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории

Другие слухи


Реклама

Реклама

Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: zavtra@zavtra.ru
Телефон: (916) 502-49-86
Служба рекламы: (903) 131-53-97
Технический блог
Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru.