Что у него получится?

Президентская игра Дмитрия Медведева

28.12.2011

В течение одной недели действующий президент РФ отметился двумя масштабными политическими мероприятиями: встретился с активистами партии «Единая Россия» 17 декабря и огласил Федеральное послание-2011 22 декабря, — а также провёл два заметных кадровых назначения: главой администрации президента вместо Сергея Нарышкина, отправленного руководить Госдумой, стал Сергей Иванов, а освободившееся кресло вице-премьера, курирующего вопросы «оборонки», занял Дмитрий Рогозин.

Нельзя сказать, что это — какой-то чрезвычайный всплеск медведевской активности. Но проявленное им стремление здесь и сейчас «застолбить» за собой определенное идейно-политическое пространство на будущее совершенно очевидно. Срок президентских полномочий Дмитрия Анатольевича, если не случится ничего экстраординарного, истечёт только в мае будущего года. То есть, он будет оставаться главой Российской Федерации еще больше четырех месяцев, и это время, судя по всему, не намерен тратить впустую.

Медведев не является и не хочет быть классической «хромой уткой» в американском смысле этого политического понятия. Ему практически гарантировано второе по значимости место в иерархии российской «властной вертикали» — кресло премьер-министра. При этом досужие разговоры отечественных и зарубежных политологов о том, будто из-за относительной неудачи «Единой России» на парламентских выборах 4 декабря 2011 года данное назначение может не состояться, обладают исключительно конспирологическим смыслом: как известно, Путин «своих не кидает», и данное им слово пытается держать до конца.

Поэтому Медведев демонстрирует свою полную лояльность «национальному лидеру» и бесспорному фавориту президентских выборов 2012 года. Назначения Сергея Иванова и Дмитрия Рогозина — как раз из этой серии. Особенно — Сергея Иванова.

Если кто-то не помнит, или подзабыл, именно эта фигура рассматривалась перед 2008 годом как главная из возможных альтернатив Дмитрию Медведеву в качестве «преемника» Путина на посту главы государства. И сейчас «присматривать» за действующим президентом РФ, чтобы тот чего не «начудил», в роли главы его администрации будет, по сути, прямой аппаратный конкурент. Большего политического «смирения» с медведевской стороны даже представить себе сложно.

Что же касается Дмитрия Рогозина, открыто именовавшего себя «путинским спецназовцем», тут комментарии вообще излишни — на посту представителя Российской Федерации при Организации Североатлантического договора (НАТО) бывший лидер «Родины» в немалой мере поспособствовал тому, чтобы конфликт в Южной Осетии не стал международным дипломатическим поражением России. Так что, можно надеяться, в новом своём качестве Рогозину удастся сгладить многие «острые углы», существующие в отношениях между Министерством обороны РФ и российской «оборонкой».

На протяжении последних трех месяцев все публичные выступления Дмитрия Медведева в качестве действующего президента РФ неизменно содержат в себе пассажи о полном идейном и политическом единении с Владимиром Путиным. Но одновременно обозначают и особое «медведевское» пространство внутри общего «тандемократического» политического поля.

Провозглашенные в Федеральном послании-2011 инициативы о возврате выборности глав субъектов Федерации и смягчении условий регистрации общероссийских политических партий, несомненно, привлекли на сторону Медведева симпатии как мелких политических акторов, создавших до сих пор не зарегистрированные Минюстом партии, так и всех региональных «групп влияния», выражавших и выражающих недовольство путинским «сверхцентрализмом». Еще одной потенциальной «группой поддержки» для Дмитрия Анатольевича теперь становится «класс политтехнологов», весьма заинтересованных в таком «расширении рынка» — согласно оценкам экспертов, им теперь предстоит дополнительно «осваивать» не менее миллиарда долларов в течение одного президентского цикла.

Всё это означает, что на посту премьер-министра РФ Дмитрий Медведев намерен активно заняться расширением своего внутриполитического авторитета и влияния — причём с прицелом не на отдалённую перспективу 2024 или даже 2018 годов, а куда более близкую к нашему времени. Намёки на то, что «всё скоро может измениться» и «всё у нас получится», звучавшие и на памятной «встрече со сторонниками», и в тексте Федерального послания-2011, скорее всего, не являются пустой болтовнёй. Гипотетические сценарии быстрого возвращения Медведева на президентский пост и даже «неухода» с него не только существуют, но и могут быть реализованы с достаточно высокой степенью вероятности.

Это касается не только типичного сценария «цветной революции», когда результаты парламентских и/или президентских выборов объявляются протестантами сфальсифицированными и нелегитимными до тех пор, пока не будут получены необходимые им и их «кураторами» результаты. Это касается, например, ситуации, при которой избранный президент РФ по какой-то причине не сможет исполнять свои конституционные обязанности, и тогда его функции переходят либо к действующему президенту РФ (если избранный президент не успел вступить в должность через процедуру инаугурации), либо к премьер-министру РФ (если инаугурация состоялась). Как видим, и в том, и в другом случае «заместителем» Владимира Путина (предположим, что 4 марта 2012 года большинство избирателей проголосует именно за него, а не за какого-либо иного кандидата) будет не кто иной, как Дмитрий Медведев.

Да, провозглашеннаЯ им программа дальнейшей «модернизации, либерализации, децентрализации и демократизации» всех сторон современной российской жизни на деле, в случае своей реализации, способна привести только к очень быстрому и очень глубокому развалу государства под названием Российская Федерация. Но энергии распада всегда намного доступнее, чем энергии синтеза. Это касается не только физической, но и — в полной мере — исторической энергии.

Предложенные меры сделают политическую систему страны более эффективной, лучше представляющей интересы граждан нашего государства. Особенно актуальны такие изменения накануне важнейшего политического события — выборов Президента России. Выборы должны быть честными, прозрачными, отвечающими современным представлениям о законности и справедливости«, — спрашивается, кто формирует эти самые «современные представления», кто будет давать оценку выборам 4 марта 2012 года.

Атака Президентского совета по правам человека против главы ЦИК Чурова тоже появилась далеко не на пустом месте — это тоже подготовка к 4 марта.

Медведев в Федеральном послании не случайно занимался саморекламой себя в качестве ответственного государственного деятеля, и это было главным пафосом его выступления. Причём, в доказательство успешности своего четырехлетнего президентства Дмитрий Анатольевич приводил специально препарированные и подготовленные «факты», буквально выдернутые из контекста реальной российской жизни и имеющие к ней самое отдаленное отношение. Темпы инфляции, роста зарплат и пенсий, уровень безработицы и доходов населения, рождаемости, смертности и продолжительности жизни — всё это звучало, словно куплеты песенки «Всё хорошо, прекрасная маркиза! » или же памятного «застойного» анекдота о якобы состоявшемся забеге наперегонки между президентом США Джимми Картером и генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Ильичем Брежневым: «Брежнев пришёл вторым, Картер — предпоследним».

То же самое касается реформы судебной системы, в которой, оказывается, «мы серьёзно продвинулись», особенно в сфере «уголовного законода- тельства, сделали его более справедливым, гуманным и адекватным целям развития нашего общества. По моей инициативе принят Федеральный закон о внесении изменений в Уголовный кодекс. Согласно этим изменениям осуждённому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при наличии отягчающих обстоятельств. Существенно расширен перечень видов наказания, которые являются альтернативой лишению свободы. В их числе кратные штрафы, исправительные работы, принудительные работы. Суды всё чаще применяют залог или домашний арест».

А о том, какие преступления оказались исключены из списка тяжких и особо тяжких, а какие из уголовных переквалифицированы в подлежащие административной ответственности — ни слова, хотя в результате уровень «бытовой криминализации» российского общества намного возрастёт.

Что касается реформы армии, уже сегодня возникают подозрения в том, что конечной её целью является полное уничтожение обороноспособности России и приглашение для поддержания порядка на территории нашей страны войск НАТО — во всяком случае, и законодательная база для этого готова, и переход к натовским стандартам в сфере как организации, так и вооружения войск идёт полным ходом.

Создание Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС) — безусловно, нужный и объективно полезный для российской экономики шаг. Но он уже в значительной степени снивелирован как передачей всех полномочий в сфере реинтеграции постсоветского пространства либеральной команде под руководством Виктора Христенко, так и вступлением России в ВТО, что приведет к сокращению почти 19 млн. рабочих мест к 2020 году.

О заключении нового российско-американского договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), которое, судя по всему, и являлось главной целью провозглашенной Бараком Обамой политики «перегрузки» в отношениях с Кремлём, сказано уже достаточно. Сокращение наших стратегических ракет без увязки с растущими возможностями системы ПРО США, размещение под видом «третьего позиционного района ПРО» ракет средней дальности в Европе с подлетным временем к Москве и Санкт-Петербургу менее 10 минут создаёт условия для нанесения безответного ядерного удара по России со стороны США и их союзников по НАТО.

Россия при Медведеве полностью «сдала» Ливию, «на очереди», похоже, — Сирия и Иран. Хотя здесь уже начинает срабатывать инстинкт самосохранения: не медведевский, конечно, а путинский. Все мы помним, как Путин высказывался против военной операции американо-британско-французских сил в Ливии, а Медведев поддержал её, объявив Каддафи «политическим трупом». Но трагическая гибель лидера Ливийской Джамахирии, наверное, всё-таки на многое открыла глаза «хозяевам Кремля», и в результате в Сирию были направлены корабли ВМФ России и противокорабельные ракетные комплексы «Яхонт», а Ирану помогли достроить АЭС в Бушере и получить современные комплексы ПВО.

Та сложная и тонкая игра-интрига, которую сегодня крайне осторожно, но весьма последовательно ведёт Дмитрий Медведев, в любой момент может быть сломана или трансформирована форс-мажорными обстоятельствами как внешнего, так и внутреннего порядка. Но не замечать её или делать вид, что её не существует, вряд ли оправданно при оценке текущей политической ситуации в Российской Федерации, а также перспектив её дальнейшего развития.

papenkow, 28.12.2011 01:42

ДАМ - кондовый евроист, а может и американист (два в одном). Посему чувствуется, что он не смирился с нынешим своим положением "хромой утки" и не далее, как в оставшееся время до президентских выборов он
может своим указом по введению чрезвычайного положения в стране (разумется с благими намерениями) перенести выборы на более поздний срок. А там глядишь и распустит Правительство. И этими не банальными шагами он попробует реализовать указание "Вашингтонского обкома" по недопущению ВВП на третий срок президентского властвования над Россией. По большому счёту обе головы двуглавого символа Государства друг друга стоят и обоим начхать на обездоленность народа.
azazello-13, 28.12.2011 09:59

Ну, уж нет!!!! Не настолько он свободен, дабы провернуть такое, Вы ему слишком большую самостоятельность предписывайте! То что им начхать на нас - это сущая правда. Но, они вместе.

1932Viktor, 02.01.2012 10:15

                Плыл по реке Кирпич на Льдине,
                   Он у нее лежал на середине
                И все учил ее, что не туда плывет,
                      Что надо бы прибавить ход,
                      Что нужно иначе держаться!
                Напрасно не трещать и к берегу не жаться!
                   А Льдина таяла, приветствуя весну...
                   Пришло мгновение - Кирпич пошел ко дну.

                   Кирпич напомнил человека мне,
                Что думал про себя: "Я нынче на коне!"
                   Учил других, командовать пытался,
                А сам не "на коне" - на льдине оказался!

С. Михалков

AlexKan, 28.12.2011 02:36

Сергей Иванов - светлая голова. Умница. Именно поэтому Путин побоялся рекомендовать его в 2008 в президенты. После Иванова Путину уже бы ничего не светило. Был бы Иванов - жили бы сейчас в другой стране.
Гадяцкий Владимир, 28.12.2011 08:38

На каких постах только не руководил Сергей Иванов, всё провалил. Ведь конкретный развал армии начал Иванов. Последнее что он развалил, так это уже на последнем своём посту - ВПК!
azazello-13, 28.12.2011 10:22

По моему мнению, все они стоят друг друга, один из них ничего не значит. Зло в самой этой порочной СИСТЕМЕ, которое выстроена лишь для разрушения и разворовывания страны. Сергей Иванов – человек образованный, интеллигентный симпатичный! НО, даже если представить, что он кристально честный и чистый человек, что он сможет один когда кругом воры и предатели? В голову приходит: с волками жить ….. Вы только посмотрите на последние перестановки! Казалось бы, власть могла бы одуматься, осмотреться, могло произойти то прозрение о котором часто пишет Проханов. Но, берут назначают Володина замом руководителя администрации президента. Вы знаете кто такой Володин? Так приезжайте на землю саратовскую, да спросите у людей! Вам ответят – главный вор саратовской области! Вот такие «люди» правят нами! Время воров и предателей!
robot, 28.12.2011 11:36

За второй срок Медведева президентом олигархи, либеральная мелочь из партии Собчак и главное США. Медведев не против,но непременно при помощи всенародной поддержки с "сахарной" площади. Это ему и готовит "оппозиция".
Выборов для народа не оставлено.
Kosta, 28.12.2011 19:35

"Путин «своих не кидает», и данное им слово пытается держать до конца."
Если это действительно так, то грош цена В.В. как политику. Искусство политика как раз и заключается в том, чтобы вовремя сбросить балласт. Потому и идет подковерная борьба...
Алесандр Шеремет, 28.12.2011 20:36

Именно так и есть ! Получив власть СЛУЧАЙНО ,теперь в силу своих генетический комплекса ТОЛЕРАСТА не позвроляет ЕМУ отказаться от завещания ЕЛЬЦИНА и тех понятий в которых завяз ПУТИН ( это и кормление республик , безграничное производство и торговля водки и табака от детского сада, отказ разработки программ по реабилитации вымирающего русского народа )! ! ! Не будет Путина -2, будет БЛЕФ троянского коня СЛИВАЮЩЕГО интересы ГОСУДАРСТВО- образующего народа ( 81% избирателей считают себя ЭТНИЧЕСКИМИ русскими ). Он не сумел обеспечить должную динамику экономики РФ (10 -12%) значит у НЕГО нет таких качеств! ! ! ! !НУЖНА другая сила которая сметёт приемников ЕЛЬЦИНА с их обязательствами по " общечеловеческим ценностям". Ну уж конечно это не лебирасты от Рыжкова до Кудрина . А ксюша это хорошо ещё пару ЕЁ выступлений в защиту режима и ДВАДЦАТИ летняя пена от Ксюши до Кремля будет на одной доске с нерукопожатным Горбачёвым !
Константин Дудкинский, 28.12.2011 20:59

Ребята, зачем Вам нужно чтобы бардак продолжался до событий - как в Ливии???
Неужели кто то считает, что Вашингтонский Обком допустит к власти в России не подконтрольного ИМ человека?
Вся надежда на человека, который решится выйти из под ИХ контроля.
А для этого нужно солидное время и тонкая конспирология.
Умных у нас полно, советская власть постаралась, а вот сплоченных нет - подменили их сплоченной НОМЕНКЛАТУРОЙ - вместо ПАТРИОТОВ.
Так что придется ждать, когда жареный петух клюнет
durachok, 28.12.2011 21:50

Это какая-же мразь надудела в ухо Медведеву,что-бы Россия воздержалась при голосовании в ООН по резолюции относительно Ливии?! Теперь наши экономические интересы в этой стране в глубокой жопе на долгие времена! А вы говорите -Медведев политик. Да он несмышленыш в политике!
durachok, 28.12.2011 22:09

P.S.Неужели министр Лавров? Был у нас в оные времена МИДовец Козырев,который лизал жопу США, но и он не допускал таких,явно откровенных ,ляпов во внешней политике России,ущемляющих ее стратегические интересы.
Alexandr232, 29.12.2011 02:46

http://tr.rkrp-rpk.ru/ Вышел свежий номер "Трудовая Россия"
Helg, 29.12.2011 12:56

Что бы понять действия государства в целом и отдельных его представителей в частности, необходимо выявить источник государственности. Так кто есть источник российской государственности образца 2001-2012? Существуют мнения: 1. государственность РФ вторична и является производной от государственных систем запада; 2. исходя из термина "государствообразующий народ", источником является российское общество. По форме мы копируем запад, но посмотрите на либералов - они ж люто ненавидят путинское государство, а значит за дружественной формой видят иное содержание. С государствообразующим народом сложнее. Само собой разумеется, что кого больше тот и государствообразующий, т.е. русский народ. Здесь возникают неснимаемые противоречия с реальностью. Нет конечно, и первое и второе имеет место быть, но преобладающей тенденцией не являются. Долго мучило меня это противоречие, пока в один прекрасный момент не заинтересовала личность Суркова. Изучил биографию, доступные видео и фото материалы, отзывы представителей различных политических сил. Тут-то озарение и стукнуло. Народом образующим страну является русский, а вот государство образует чеченский этнос, т.е. государственная система копирует правила взаимоотношений, заложенные внутри мировоззрения чеченцев. Тогда стало понятно, почему во время выборов власти привозят в Москву гопкоманду чеченских ополченцев, понятно чем объясняется пассионарный подъем чеченцев (внешняя смысловая среда соответствует внутренней сути), понятно, за что "дань" идет в Чечню, понятно почему власть делает ставку на манипуляции, ложь и деградацию русского народа, я уверен что несознательно (чеченцев слишком мало, что бы поддерживать устойчивость своего мировоззрения на всей территории страны в условиях "честной конкуренции"). Этнические мировоззренческие матрицы принципиально совместимы, т.к есть вариации доначального мировоззрения (мировоззрения до "смешения языков" вавилонского столпотворения), но для базового элемента необходимо условие наличия непревнесенного, но изначального убеждения, что "все люди - братья". Подобное убеждение характерно для русской этнической матрицы, но противоречит чеченской и любой другой (Русская Империя свободных народов и, например, Британская колониальная империя, или нация, уничтожающая этническую самоидентификацию, но являющаяся формой империи, или еврейское "единство в рассеянии", что тоже есть форма империи, но империи без государства). Почему возникла чеченская государственность РФ? Да очень просто. Когда к власти пришел Путин перед ним стояла задача уйти от ельцинской "вторичной" государственности. Русский этнос тогда был разгромлен и сохранялся в каких-то "тайных уголках вселенной". Вспомните то время! - слово "русский" было чуть ли не ругательным. Тогда был выбран чеченский этнос (вторую чеченскую войну можно рассматривать как очищение чеченского самосознания руками русских солдат), на основе его матрицы трансформированна государственная система (Кадыров кстати прекрасный этнолидер, но это не его уровень, т.ч. зря либералы на него нападают), выведена из зависимости от госсистем запада, а дальше... дальше началось топтание на месте и ожидание "чуда", т.е вместо того, что бы целенаправленно пробуждать русский этнос и дальше трансформировать госсистему до состояния Русской Империи (о чем Проханов криком кричал со страниц Завтра) началось поддержание статускво любой ценой, в том числе и пресечение любых всплесков самоидентификации русских (282 статья, безпрецедентная информационная атака на коллективное сознание после Победы в войне 08.08.08, планы десталинизации, лоббирование и поощрение трудовой эмиграции, мечетестроительство где надо и не надо и т.д.). Время для трансформации государства по пути постепенной смены чеченской матрицы на русскую, как мне кажется, упущен безвозвратно, наши "друзья и партнеры" активизировали пятую колонну "асфальтовых кочевников" (термин Дугина), офисных хомячков, людей без Родины в душе, что могут в грудь себя бить "за русских", но спокойно жить за счет финансовых систем разрушающих страну и уничтожающих народ. Когда власть отказалась "идти в будущее" успели сделать главное - народ в смыслой системе информационного поля отделен от государства, что позволит ему посмотреть на битву элит и толпы со стороны, не затыкая в очередной раз собой амбразуру, а после спокойно взять управление страной на себя. А чеченцам мы благодарны должны быть за то, что за спинами их государственности получили возможность спокойно проснуться и окрепнуть, подобное деньгами не меряется, либералы нас просто добили бы в коме...
Helg, 31.12.2011 00:59

"Владислав Сурков в качестве вице-премьера будет курировать в правительстве развитие проекта ГЛОНАСС и отвечать за модернизацию в сфере образования, науки и здравоохранения, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин"-яндекс новости.
Сурков - сильный оператор реальности. Если он смог выйти за рамки своей этнической инициации, в чем я уверен, то это назначение - одно из главных за последнии 27 лет. Если б мне дано было обратится напрямую к Суркову, то я б сказал: обратите внимание на детдома, займитесь вопросом качественного академического образования в них, вопросом учителей, восспитателей, дополнительных курсов "по заинтерисованности", читаемых лучшими учеными страны. Очень многое зависит от взрослых, если есть любовь к детям, то вырастут из них королевы и мичурены, эйнштейны и вернадские, пушкины и гумилевы... десятками, сотнями, тысячами. Это будет будущее. Так сделайте это будущее!!!
Филипп Новиков, 31.12.2011 02:59

Один из самых прибыльных бизнесов в США это аппарат искусственного жизнеобеспечения: больного в коме подключают к такому аппарату, и деньги его страхового фонда начинают таять, а так как это основные сбережения пенсионеров, то родственники начинают бегать в суд и добиваться отключения от аппарата. Путин недавно проговорился про Россию как больную мать, поскольку работает на тех, кто сосет деньги и ресурсы из России. Мы, при этом похожи на родственников, бегающих по судам и пытающихся отключить больную. Но это не выход. Надо лечить. Лечением может быть только объединяющая всех нас Великая Идея. Как говорил Сверидов - русский человек без Великой Идеи превращается в скота. Сейчас великой идеей является возрождение России. Путин и его приемник всячески против этого на деле, но не на словах. Не надо слушать их слова, а смотреть на дела -сколько всего упало, сгорело, утонуло, не построено, не создано, не взлетело, загублено и т.д., и на программы. Посмотрите кто работал над программой 2020 - убогие экономисты, ни одного реального ученого или специалиста, кто может видеть на 10-15 лет вперед. Как результат убогие рекомендации. Как действовать сейчас. На выборах президента надо потребовать от кандидатов назвать будущего премьера и его программу. Путин с приемником будут обречены, и, при существующей узости выбора президента, остается простор для выбора премьера. И, выборы становятся - выборами премьера! Теперь пропахший нафталином кандидат, сможет обрести новизну. Скажем, если Глазьев или похожий достойный специалист согласится быть премьером у какого-нибудь, то за него и голосовать.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её, если у вас таковой еще нет.

Красная строка »

Кремлевские футуристы…

История будущего #2. Космонавтика против нового варварства

НАТО предлагает России объединиться против Ирана

С чего начиналась Рашка, 1996

Сербия простилась с Борисом-«Албанцем»

А где же Холокост?

Советский мультик про настоящий бизнес

«Красная машина» против мирового хоккея

Водка, секс и бабы

Тагил рулит!

Без правительства

Собчачка