Сейчас многие задаются вопросом, какое государство строят на Украине? Впрочем после череды убийств этот вопрос прояснился, стоится фашистское государство, только с украинским лицом. Тут не будет никакого корпоративного государства, на итальянский манер, хотя бы потому, что Порошенко в отличии от Муссолини, вряд ли читал Ницше, Штирнера, Маркса, Бабёфа, Сореля, хорошо если слышал про них, да и папа у Муссолини был известным социалистом, которому Муссолини помогал с детства, причем быть социалистом в те времена было очень рискованно, отца Муссолини несколько раз арестовывали. Петр Алексеевич конечно тоже помогал папе, только папа у него был вором осужденным за хищения социалистической собственности, которые он осуществлял будучи директором Бендерского опытного экспериментально-ремонтного завода. Муссолини вел бурную жизнь политического журналиста и социалиста (к фашизму он пришел позже), воевал. За Петром Алексеевичем подобных подвигов не значится, правда в политической жизни Украины он участвовал, был соучредителем почти всех властных партий от СДПУ(О), до партии Регионов, но это как мы понимаем несколько другое. Так, что до Муссолини, Порошенко, явно не дотягивает, калибр, как говорится, не тот. Есть у них правда одна общая черта, любят рисануться, но и тут приходится сказать, что если бы Муссолини побывал с визитом в Австралии, то он бы наверняка не стал кланяться флагу чужой державы. До Гитлера, Петр Алексеевич, тоже явно масштабом не дотягивает, хотя бы потому, что Гитлер придя к власти в 1933 году, начал с экономики и реорганизации государства и армии, а Мюнхен случился только в 1938. Да и в целом с идеологией в третьем рейхом было все в порядке, чего принципиально не может быть на Украине в силу особого менталитета движущей силы нынешнего режима. Это менталитет селюка, не путать с крестьянином, селюк это упертое существо желающее получить выгоду здесь и сейчас, а об завтра, он будет думать завтра, может статься прямо противоположное, так, что какая уж тут идеология? И еще одна из черт селюка, это твердая уверенность, что ему все должны. Уверенность абсолютная, затмевающая любые доводы рассудка.
С проявлением подобного менталитета я впервые столкнулся еще в дни молодости. Мои родители купили в соседнем украинском селе дом под дачу, с границей, напомню, в то время проблем не было. Хозяйка, одинокая пожилая женщина, сошлась с таким же одиноким пожилым мужчиной, а хату она решила продать, так как жить перебралась к нему, продала к слову не дешево. Не помню сколько она прожила с тем мужчиной, но что-то там не заладилось с детьми её нового мужа и пришлось ей выселяться, она естественно пришла уже в наш дом и рассказав свою историю попросила вернуть дом. В принципе ситуация житейская, но встал вопрос о возврате денег и тут оказалось, что их у хозяйки давно уже нет, на резонный вопрос «Вы, считаете, что мы деньги рисуем?», последовал «блестящий» ответ: «Вам в місті є де жити, а мені трэба хату». Короче дошло дело до судов, сначала районного, потом областного которые она естественно проиграла, на все разъяснения судей своих решений звучала её фраза: «Я жінка темна, мені трэба хату». Так как это гражданское производство, то дело тянулось долго, а впереди маячила перспектива поездок в Киев которая не улыбалась никому, поэтому вернулись к варианту предлагаемому еще до судов, пусть она проживает в одной комнате и пользуется кухней и половиной огорода, но без права владения. Не знаю сколько лет жизни отняла у моих родителей эта история, но я её помню до сих пор.
Так, что на Украине пришли к власти люди с таким сознанием и там грядет диктатура быдла. В ходе которой сначала будут убивать и уже убивают людей сопротивляющихся. Теперь взялись за абсолютно проукраинских, но вменяемых и способных мыслить, например, Олесь Бузина, они таких ненавидят лютой ненавистью лузеров к успешным людям. Отношения типа Швондер-Преображенский, потом возьмутся за соседей (Довлатовское: а кто написал четыре миллиона доносов?), затем из карьерных, они же корыстные, соображений, молодая смена начнет уничтожать нынешних начальничков, революция не может не пожрать своих детей. Словом, вперед, к Никарагуа середины прошлого века, ну и конечно «(Нужное вставить), может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын.
В связи с выше изложенным, считаю, что этим людям объяснять, что либо бесполезно поэтому нужно это прекратить. Они же «Люди темні їм не хочеться сьогодні бачити фашистів» и не будут, хоть ты всю армию в форму полка «Азов» одень, они их не заметят даже если её нарядят в эсэсовские мундиры.
Рефреном должно звучать: «делайте, что хотите, раз вы независимая держава, единственное, что мы вам не позволим делать, это убивать людей, а в остальном вы свободны, особенно от малейшей нашей помощи и поблажки» Телевидение в отношении Украины по преимуществу должно делать только новостные репортажи, все ток-шоу только о жизни республик, проблем там хватает, как и интересных тем и не менее интересных решений. Разве не интересно посмотреть почти в он-лайне как будут становиться на ноги эти республики? Как запускают предприятия? Как решают соцвопросы?
