Ну прямо красавец..... И когда же он заткнётся то?! Конечно ругать хорошо, причём одновременно за рост тарифов, значительная часть которох имеет инвестиционную состовляющую и отражает степень обновления имеющегося в работе оборудования и за то, что деньги не вкладываются в новые энергетические мощности. Интересно, а за какие деньги новые мощности построить? Ну конечно же отобрать у алигархов, а не в тариф включить!

А что, где-то за последние 20 лет построены новые энергетические мощности? Какая-то новая ГЭС или АЭС? Если не брать в расчет Иран конечно.

Справедливости ради. Геннадий Андреевич, критикуя власть, любит и сильно преувеличить. Я недавно разбирался - какой был процент неудачных запусков ракет в СССР и в нынешней России (в Википедии есть). Зюганов только что сказал, что в 2011 году "половина ракет улетела не туда", а на самом деле не половина, а 16% неудачных запусков, причем это выдался исключительно неудачный год.

Неудачные запуски были и в СССР, особенно в первые годы (конец 1950-х).

1957 0 из 2 = 0% (т.е. оба запуска успешные)
1958 4 из 5 = 80% неудачных
1959 1 из 4 = 25%
1960 6 из 9 = 67%
1961 4 из 9 = 44%
1966 7 из 50 = 14%
1970: 8 неудачных из 88 = 9%
В 1980-1990 обычно 1-2 неудачи из 70-100 запусков в год = 2-3%,
1990 год: 4 из 78 запусков= 5%

Подрубили нашу космическую отрасль на взлете, в конце 1980-х годов.
При Ельцине число запусков в год снизилось примерно в 3 раза, и процент спутников с отечественной загрузкой снизился со 100% до примерно 60%.

При Ельцине:
1991-1999: снижение числа запусков, средний процент неудачных: 5-8%.
При Путине-Медведеве:
2000-2011: слабый рост числа запусков (с 2003 года), средний процент неудачных: 5-6%.

Процент спутников с отечественной нагрузкой остается как при Ельцине, примерно 60%.

Но последний 2011 год выдался неудачным даже по меркам последних 20 лет:
5 неудачных из 32 запусков=16%.

(А Зюганов говорит - "половина не туда".)

О провокации с «неявкой» Зюганова на передачу к Гордону о «честных выборах», но каждое слово было на счету, и что это именно про провокацию Гордона и Кургиняна (еще одно подтверждение того, что дают выступать в массовых СМИ только тем, кто весь авторитет в нужный момент бросит к ногам хозяина), да еще и, похоже, спевшихся на этом с Парфеновым, сказать просто не успел. Конечно, позор и подлость: Путин направил от себя Шойгу, Зюганов – депутата ГосДумы Афонина – молодого, 34 года, но уже опытного, ранее избиравшегося в Тульскую ОблДуму по одномандатному округу, ответственного как раз за контроль на выборах. Его даже загримировали перед съемкой, но затем… в студию не пустили. Вроде, «по статусу не подходит». А затем в передаче, плюс на следующий день в новостях Первого телеканала поизгалялись, что «Зюганов побоялся», что «уже договорился о втором месте» и что он вообще «против честных выборов».

Если так подличают и врут всей стране в таком вопросе, то какова цена всем остальным словам и обещаниям?

Открыто, по существу и без хамства: на сегодня изношено не только энергооборудование, но и инженерные сети в городах. Скоро начнут валиться хрущевки, сталинские дома пока еще постоят. Что по этому поводу думает правительство? И к чему следует готовиться жителям хрущевок - может им надо заранее приобретать утепленные палатки с печками-буржуйками? Так пусть и скажут об этом перед выборами!