Рано списывать со счетов Джулиана Ассанжа. Прошёл год с тех пор, как он выложил в интернет секреты госдепа США, и с тех пор больших подвижек не было, разве что дела заключенных Гуантанамо и досье о всемирной слежке, на которые СМИ мало отреагировали. Казалось, что Ассанж остался в прошлом вместе с его героическими подвигами — настолько он ушел со страниц газет и с экранов. Почти на год его выбили из строя две шведские стервы и обслуживавшие их стервятники-адвокаты. Почти год Джулиан сидел с электронным браслетом на ноге в англий- ском плену, как схваченный на поле боя рыцарь во вражеском замке. Он ежедневно ожидал выдачи — сначала на суд остервенелых феминисток, а потом, все что от него останется — на тайный суд ЦРУ в одной из секретных американских тюрем. Он тратил драгоценное время на беседы с адвокатами и подготовку к судебным заседаниям. «Джулиан Ассанж обречен», — говорили о нем: «И так будет со всяким, кто перебежит дорожку Соединенным Штатам».

Но вот, наконец, он собрался с силами и снова ударил, и от этого удара, как разбуженный улей, загудел интернет. Джулиан Ассанж приступает к серии бесед с замечательными людьми нашего времени: бунтарями, мыслителями, людьми ума и сердца, — чтобы обсудить с ними настоящее и будущее мира на телеканале Russia Today. Первая из этих бесед выйдет в эфир через несколько недель; говорят, что съемки уже начались в условиях полной секретности. Это выглядит как эпохальный проект — для Джулиана, для RT и для всего мира.

Нравится нам это или нет, но старый мир рушится, корчится в конвульсиях его финансовая система, распадается либеральная модель рынка, гибнет идея суверенитета, реальные связи между людьми чахнут, но дигитальный контроль над личностью еще торжествует. У врагов свободы много нулей на электронных счетах, их авианосцы бороздят океаны, их базы опоясывают землю, но их дни сочтены. Ничтожное меньшинство, 1% населения, как говорят в движении Occupy Wall Street, подавило всех прочих, но оно неспособно править слишком образованным большинством.

Америка и Европа охвачены брожением, невиданным с 1968 года, — хотя это развитие событий остается вне поля зрения россиян. Авторы «Новой газеты», слушатели «Эха Москвы», поклонники Кудрина и Немцова по-прежнему талдычат о счастливом Западе, как непререкаемом образце для России. Российская несистемная оппозиция все еще верит в выборы по западному образцу (так в 1990 году западные коммунисты всё еще призывали брать пример с разваливающегося Советского Союза.)

В Соединенных Штатах недовольство особенно остро, и в воздухе пахнет большими переменами. Хотя протесты не сумели захватить Уолл-стрит, они стали школой протестующей молодежи. Впервые за много лет недовольные смогли собраться вместе, проводить семинары и обсуждения, лично проверить себя и других в реальной ситуации противостояния. Недавно движение Occupy остановило работу всех портов тихоокеанского побережья США.

С протестующими борются — самыми жесткими методами. 29 января 2012 года в Окленде были арестованы 300 демонстрантов, полиция пустила в ход слезоточивый газ, расстреливала толпу каучуковыми пулями и забрасывала шоковыми гранатами. В Ютубе миллионы пользователей видели, как полицейские брызжут перечным газом в глаза неподвижно сидящих людей и бросают в мусорные контейнеры их книги и вещи.

Если о митинге в Каире или Москве мир узнает сразу, о разгоне демонстрантов в Америке информация едва просачивается. Протестанты в Москве или Каире могут полагаться на дружественного американского посла, на инструкторов NDI, на материальную и техническую помощь — и на информационную поддержку. Всего этого нет у тех, кто протестует на Западе. Американские мейнстрим-медиа замалчивают, очерняют и умаляют протестное движение. Их пропаганда куда эффективнее «сурковской»: стотысячные демонстрации проходили почти без упоминания в прессе. После изгнания активистов из нью-йоркско- го Зукотти-парка, пятидесятитысячный митинг в Нью-Йорке — размером никак не меньше московского на Болотной — полностью игнорировался газетами и телевидением. Не удается протестующим и сформулировать свои требования и идеи — за отсутствием своих, независимых от банков и олигархов СМИ.

Сейчас тысячи умов ищут путь к новой парадигме, к новому пути жизни, к надежде. И Джулиан Ассанж, человек, который победил Пентагон и ЦРУ, человек, которого «забанили» банки и мейнстримные медиа, сможет открыть их помыслы сотням миллионов зрителей во всём свете. По самым консервативным оценкам смотреть это новое ток-шоу будут шестьсот миллионов человек. Делать его будет «Викиликс», телеканалы смогут получить лицензию на передачи, и оно появится в Ютубе.

Это — важное достижение для Russia Today и для Маргариты Симонян, главного редактора телевещания. Теперь только по RТ можно увидеть, что на самом деле происходит в Америке, и американцы обратились к русскому телевидению. Если правду о Ближнем Востоке и палестинской интифаде мир узнал благодаря «аль-Джазире», RТ доносит Америке — правду об Америке.

Когда-нибудь эту работу будут называть: «Операция «Долг платежом красен», потому что русские стали поддерживать движение Occupy. Оказалось, что для этого не нужно забрасывать эмиссаров с парашютами или активировать друзей Анны Чапман. Мои американские друзья говорят: если хочешь знать, что происходит в Америке, — смотри RT. Только у BBC больше зрителей (из иностранных каналов), но у британской станции давняя прочная репутация.

В России навальные и немцовы обещают правильно сосчитать голоса и обеспечить честные выборы. Могли бы этим заниматься и американцы — у них, видит Бог, махинаций на выборах побольше, как я уже писал в статье про выборы Рона Пола. Но протестное движение в Америке смотрит дальше. «Хоть и поздно, но участники протестных движений Запада поняли фальшь своей демократии. Народ голосовал за политические партии, а избранники вручали свои мандаты и данную народами власть — банкам, торговцам деривативами и рейтинг-агентствами, подпираемыми бесчестной когортой экспертов из американских университетов и мозговых центров. Банки и рейтинг-агентства стали диктаторами Запада. Как Мубарак и Бен Али, банки считают себя хозяевами своих стран. Наши выборы — такие же фальшивые, как выборы в Египте при Мубараке; Голдман Сакс и RBS — это Мубараки Америки и Великобритании, и они пожирают народное достояние с такой хищной жадностью, что арабским диктаторам и не снилось», — это пишет в газете Independent известный британский журналист Роберт Фиск (статья «Банкиры — диктаторы Запада»). Банкирам удалось сделать то, что не смогли большевики, — они подорвали доверие народов к западной выборной демократии. В то время, как в России митингуют за правильный подсчет голосов на выборах, на Западе задаются вопросом: какая разница кого выбирать, если народные избранники всё равно исполняют волю банкиров, а не избирателей?

Поэтому западной оппозиции, «оппозиции 99 процентов», нужна серьёзная идеологическая поддержка, и её обеспечит Джулиан Ассанж. Его программа еще не вышла в эфир, но первые результаты есть уже сейчас. Публикациями секретных материалов американской армии из Афганистана и Ирака Джулиан Ассанж и его «Викиликс» раскрыли сети американских агентов в этих странах. Сейчас он разоблачает их сеть и в России, разоблачает, даже не открыв рта. Точнее, они сами себя разоблачают в преддверии его разоблачений. Американские агенты влияния в России и за рубежом захлебываются от негодования.

Бывший глава московского корпункта Би-Би-Си, а ныне обозреватель «Коммерсанта» Константин Эггерт брызжет слюной в микрофон: «Вы [Ассанж] взрослый человек и должны понимать: в штат Russia Today вас взяли именно за этим — рассказывать международной аудитории о коварстве и цинизме Запада, происках ЦРУ и отсутствии демократии, например, в Соединенном Королевстве». Это его откормленной ряшке кажется иронией.

Конечно, Эггерт профессионально лжет — Джулиан Ассанж не состоит в штате RT или любой другой станции. Человек с абсолютной свободой и целостностью, Ассанж делает то, что он считает нужным, там, где он считает нужным, и когда он считает нужным. Его интервью будут показывать на RT — и слава Богу. Сотрудничество Ассанжа с RT — показатель важнейшего процесса наших дней, возникающего альянса между протестным движением Запада и антиимпериалистическим лагерем в России.

Но зададим вопрос: Эггерт знает, зачем взяли Ассанжа в RT. Пусть он скажет, зачем взяли Эггерта в медиа-холдинг «Коммерсант»? Многие годы на службе Би-Би-Си Эггерт обслуживал британскую финансовую олигархию, говорил о коварстве русских, происках КГБ и отсутствии демократии под властью «кровавой гэбни». Он не изменился и после того, как русский корпункт Би-Би-Си был закрыт, а англичане повесили ему медальку и дали пинка на раннюю пенсию. В «Коммерсанте» он продолжает выполнять ту же работу. По любому параметру российской внешней политики: от Сирии и Ирана до Кореи и Кубы, — Эггерт и «Коммерсант» занимают явно антироссийскую позицию. Хотя сейчас медиа-холдинг «Коммерсант» принадлежит российскому олигарху Алишеру Усманову, он продолжает делать то, что делал при своем бывшем владельце Борисе Березовском, а именно — бороться против независимости России и за её подчиненность лондонскому центру.

Да и можно ли считать Березовского бывшим владельцем? Опыт его лондонского процесса против Абрамовича учит, что Березовский неохотно расставался со своими медиа-активами. Прошли годы после того, как он перестал быть формальным владельцем русской нефти и русского телевидения, но следующий владелец — Абрамович — исправно таскал ему дань, а потом откупался миллиардами. В другом случае выясняется, что Березовский остался таинственным собственником авиалинии «Трансаэро» — хотя его имя скрыто за именами трех адвокатов, пяти тайных фондов и семи счетов на Каймановых островах. Так не является ли он и по сей день истинным владельцем медиа-холдинга «Коммерсант», а Усманов — только удобной ширмой?

Не случайно «Коммерсантом» до последнего времени руководил верный клеврет Березовского, русский израильтянин Дёма Кудрявцев, доносивший о каждом своем шаге в Лондон. Не случайно сообщения «Коммерсанта» о выборах в Лондоне были далеко за гранью фола, когда редакторы опубликовали смачное русское ругательство против имени Путина.

Почти вся качественная медиа в России (в отличие от бульвара и желтого мусора) обслуживает Лондон, Вашингтон, Тель-Авив, а не Москву — даже если она формально принадлежит «Газпрому» или Внешторгбанку. Даже «Московские новости» по-русски и Moscow News по-английски (хотя они на 100% принадлежат русскому налогоплательщику) обслуживают западные интересы и перепечатывают комментарии «Голоса Америки».

И тут Константин Эггерт глубоко типичен. В своем наезде на Ассанжа Эггерт пишет про «тех афганцев, иранцев, арабов, которые погибли, когда вы [Ассанж] выложили в Сеть записи их конфиденциальных бесед с американскими дипломатами. На самом деле, эти люди умерли из-за вашего [Ассанжа] неуёмного тщеславия и не менее неуёмной ненависти к Соединенным Штатам и Западу вообще».

Эггерт лжёт трижды. Во-первых, американским судам до сих пор не удалось найти ни одного человека, «беседовавшего с дипломатами», погибшего безвинно в результате публикации «Викиликс». Во-вторых, сам Эггерт не пострадал, хотя «Викиликс» опубликовал — не одну и не две, а целых пятнадцать депеш о его встречах с американскими дипломатами. В-третьих, он лжёт, говоря о ненависти к США и Западу вообще: и протестные движения Запада, и Джулиан Ассанж — плоть от их плоти — выступают не против Запада вообще, а против 1% Запада, против работодателей Эггерта.

Эггерт смешно прокололся, когда упрекнул Ассанжа и его «мелкое и незначительное дело об изнасиловании». В доме повешенного не говорят о веревке, а в «Коммерсанте» не стоит говорить об изнасиловании. Пусть спросит у более опытных коллег почему.

На кого обрушились медиа-пушки Алишера Усманова, Александра Лебедева, «Газпрома» («Эхо Москвы») и американских русскоязычных «Свободы», «Граней», «Голоса Америки»? Все они наезжали на Путина, а теперь и на Ассанжа — как он смеет поддерживать «сурковскую пропаганду» RT, вместо того, чтобы бороться против «кровавой гэбни»? И на этом примере видно: у России мало что осталось в медиа-пространстве, кроме RT. Это канал под русским контролем, но его в России не показывают.

Мы целиком за свободу слова, против затыкания ртов. Но нельзя допустить, чтобы за средства, полученные от захвата естественных богатств и промышленных ресурсов России, за счет российского налогоплательщика, работала медиа-машина стратегического противника. У него есть проплаченные американским конгрессом СМИ, которым и в голову не придет отстаивать русские интересы или интересы 99% американцев.

Если медиа — подлинный индикатор власти в обществе, то история с Ассанжем еще раз показала, что это Путин находится в оппозиции, а власть в России принадлежит лондонским олигархам. Или же Путин Мюнхенской речи, Путин-борец с олигархами, Путин-патриот России, — всего лишь симулякр, созданный тем же Борисом Абрамычем Березовским чтобы втирать очки русским? «Болотно-сахарная» оппозиция утверждает, что ей надоел Путин. Народ может ответить, что ему надоела диктатура лондонских олигархов. Пускай воссоединяются со своими любимыми футбольными и прочими клубами, а их собственность, включая медиа-холдинги, вернётся народу. Пресса слишком важна, чтобы оставлять её в руках сомнительных людей.