Последние годы нас так ничему и не научили. Мы видим перед собой не полную картину происходящего, а только морковку, которую нам услужливо подсовывают.
Нынешняя ситуация с Навальным - предвыборная, и она заставляет вновь глубоко задуматься о том, что же на самом деле значили выборы 2012-2013 года, что же на них произошло.
Сознательно или бессознательно мы прошли мимо главного, того, что осталось в остатке после тех старых выборов и проходим мимо того, что просматривается теперь в нынешних московских выборах.
А просматривается простое и очевидное. И на тех, и на этих выборах главным, на мой взгляд, в итоге оказались не фальсификации, не подъем волны гнева избирателей, не рождение креативного класса и не победа партии влаасти. Главным кардинальное изменение самой выборной ситуации, изменение партийной системы.
Наше руководство очень любит все американское: американское деление на штаты, американские тесты, американские законы. Отчего бы ему не полюбить и американскую политическую систему, особенно в том пункте, который касается партийной политики.
На мой взгляд, сейчас полным ходом идет процесс выстраивания в России двухпартийной политической системы, которая придет на смену условно многопартийной. Именно торжество принципа двухпартийности должно стать главным содержанием московской кампании, и, кажется потому вокруг нее идет такая суета.
В конце концов, разве не об этом мечтали в 00-е когда создавали карманные партии, разве не об этом заявлялось полтора-два года назад, когда требовали сильную правую партию?
На создание этой двухпартийной системы работает ныне и закон о карманных партиях, который, как и в США, способствует распространению множества мелких партий, которые никогда не смогут повлиять на ход политической жизни. На это указывает и сама политическая ситуация, в которой средствами власти и СМИ создается устойчивое представление о том, что в противоборстве реально участвуют только две политические силы: Болотная и Поклонная, этакие демократы и республиканцы местного разлива.
Двухпартийная система с формальной конкуренцией не слишком расходящихся между собой партий в рамках одной капиталистической и преимущественно либеральной парадигмы, как мне думается, по мнению творцов этой системы создаст более устойчивую политическую систему в целом.
Глобальных противоречий, как принято говорить, между системными и несистемными либералами не слишком много. Тянуть они будут с разной интенсивностью примерно в одну и ту же сторону и с незначительными отличиями.
Конкурирующие же идеологии будут посрамлены и окончательно станут уделом маргиналов. Отпадает головная боль вечной борьбы с русскими державниками-патриотами, коммунистами, и даже социал-демократами. Все они будут оттеснены на обочину политической арены.
Останутся просто наши и совсем наши.
