
Выработан план перед угрозой лево-либерального реванша
«Красны современные деревни дачниками и их пестрыми домиками. Но особенно впечатляют коттеджи состоятельных людей, чьи предки лежат на волостных кладбищах. Даже на севере, где цена земле грош, объявляются люди, желающие стать помещиками.»

Выработан план перед угрозой лево-либерального реванша

«Экономически подкованный» Сердюков устраивает

У здания Госдумы задержали Сергея Митрохина

«Этот документ готовит нас к войне»

87-летний фронтовик уничтожил грабителя-уголовника

Будут выполнять задачи начальства без идей

…против феодалов Кремля

Тем временем, объявлено о завершении «первой стадии» создания евроПРО

два скана книги-наставника

Победу на выборах одержал лидер Сербской прогрессивной партии Томислав Николич

Алла Гербер — против Дня памяти нацизма и коллаборационизма
Русское раздвоение
Общую модель расклада политико-идеологических сил в России можно представить в виде следующей схемы: с одной стороны, перед нами Россия-1, Россия Путина, «вертикали власти», специфической помеси «семейных» с «питерскими», «русского патриотизма» с «гайдаровской экономикой», православных банкиров с неправославными олигархами. Она вмещает в себя как Мюнхенскую речь, так и Медведева с его ИНСОРом, соучастии в убийстве Каддафи и картавыми уродцами из Сколково. Путин или кремлевский дуэт (называемый противниками «кремлевскими гномами»), если считать совсем уже нелепого Дмитрия Анатольевича, — её символ. Практикой России-1, её конкретным воплощением в жизнь, заведует серый кардинал Кремля Владислав Сурков. Он чисто конкретный архитектор её политико-идеологический структуры, ответственный за выхолащивание смысла как у либералов, так и у патриотов, постмодернист византийского разлива.
России-1 номинально противостоит Россия-2, «Россия оранжевая», со смутным профилем Березовского и яркими повязками НБП, со свитером Ходорковского и «Микки Маусом и Колхозницей» из галереи Гельмана. Это Навальный и «несогласные», замешкавшаяся на пути к кладбищу Людмила Алексеева и на пути в психиатрическую клинику — Валерия Новодворская. Это «белая ленточка» и призыв к пересмотру выборов, электорат «Яблока» и «Правого дела». Слушатели «Эха Москвы» и читатели New Times.
«Оранжевая Россия», Россия-2, конечно же, не противоположный полюс путинской России. Её завязь появилась не в боях и не в идеологических центрах, с ясной волей и чёткой ориентацией. Она стала давать о себе знать по мере того, как размывался образ России-1, преобладающей, официальной. Её породили и вырастили вечные колебания Кремля, неуверенность в своей правоте, облачённая в форму упрямства, и отсутствие ясной идеи, едва-едва закамуфлированное под «политику прагматизма».
Россия-2 пока так же неопределенна и так же эфемерна, как Россия-1; между ними нет оформленных противоречий, по всей линии конфликта они перетекают одна в другую — идёт обмен кадрами, тезисами, стратегиями, лозунгам. В России-1 есть ясно различимый либеральный сегмент, восходящий к Медведеву, Волошину, Чубайсу, вождям масс-медиа, экспертам. Он незаметно для глаз (градиентно) переходит в «оранжизм». Андрей Илларионов, например, побыв советником Путина, оказывается рядом с Каспаровым и Касьяновым (который и сам был путинским премьером). Это общее поле, объединенное сходством взглядов на судьбу России. Те либералы, которые остаются в окружении Путина, могут быть обозначены как «шпионы за Путина»: работая на Запад, они предпочитают делать это изнутри системы власти, а не из оппозиции. Но периодически изгоняемые из России-1, они легко оказываются в России-2.
С другой стороны, симметричная картина и в патриотическом сегменте. Часть патриотов, прикормленных властью (например, Никита Михалков), сотрудничают с Россией-1, но другая часть (уличные националисты всех мастей) всё яснее смыкается с оранжевыми (Поткин, Демушкин и т.д.). Поэтому и здесь есть непрерывная связь, столь же незаметно переводящая курируемых силовиками национал-провокаторов в опекаемые политтехнологами-диспетчерами беглых олигархов и ЦРУ национал-демократов и расистов (важную функцию здесь играет менеджер Станислав Белковский).
Россия-1 и Россия-2 тесно переплетены друг с другом. Накануне 2008 года казалось, что они могут в этот момент столкнуться друг с другом. Но выдвижение прозападного либерала (по имиджу) Медведева отложило конфликт на 4 года. Сегодня же, после позорного провала выборов «Единой Россией», налицо все признаки того, что дело идёт именно к нему.
Любопытно было наблюдать эти две России ещё 5 лет назад, накануне 2008 года — в их смутной оппозиции, в их неясном противостоянии, в первой волне нервного напряжения, отрывистых жестов и предварительных истерик, обнаруживающих начало нового процесса, которому, скорее всего, суждено стать содержанием ближайшей политической истории России. Сегодня же они проделали большой путь по уже тогда прочерченным траекториям. Давайте внимательнее приглядимся к России-1 и России-2.
Фантом-Россия
Россия-1 — это личная путинская формула. Она была найдена в тот момент, когда предшествующая ей ельцинская Россия подошла вплотную к политическому и личностному кризису верховной власти. Ельцин не мог править психологически, олигархи не могли более продолжать свои усобные войны с использованием всех доступных политических и медийных средств. Одичание в обществе, насильно затягиваемом в западнический либерализм, достигло угрожающего состояния. Путин своим появлением снял основные проблемы. Именно снял, а не решил, переведя все процессы в иную плоскость. Корень этих проблем предпутинского периода заключался в полной противоположности интересов и ментальности нуворишеских компрадорских элит и патриотично настроенных и социально (патерналистски) ориентированных народных масс.
Путин был приведён к власти консенсусом ельцинской элиты — либерал-демократами, олигархами, медиа-магнатами, одним словом, «семьей». Но вместе с тем, политическое оформление его прихода было шагом в сторону широких масс, ответом на их запрос. В Путине интуицией какого-то политтехнологического гения была распознана точка тотального компромисса ельцинского общества — точка, где элиты и массы полностью уравновешивали друг друга, место гробового штиля в центре тайфуна. Путин удовлетворял элиты (либерализм, демократия) и массы (патриотизм, сильная рука) одновременно. И это одновременное удовлетворение — «когда лев возлег рядом с агнцем» — породило Россию-1. Все 4 года первого срока общество — кроме крайних маргинальных элементов — наслаждалось эффектом «замирения». Это наслаждение воплотилось в рейтинг.
Общество показывало тем самым: «мы предпочитаем, чтобы кнопка паузы оставалась в таком же нажатом положении, противоречия ельцинского периода мы выносить более не в состоянии». С содержательной точки зрения, Россия-1 — это стоп-кадр, заморозка всех ритмов и энергий, которые бушевали в 90-е, расшатывая страну, терзая людей, сотрясая души. Строго выдерживая правила, сам Путин выступал как осторожный садовник, тщательно перемешивая лабораторный виртуальный патриотизм со стыдливо прикрытым и несколько непоследовательным либеральным реформаторством. В этом стиле правления было что-то скромно-региональное, далеко не имперское, аккуратистское, пунктуальное, интуитивно стремящееся уйти от всего масштабного, радикального, буйного и безумного, от всего собственно российского, русского — «от края до края».
Самое важное: компромисс не был синтезом (вряд ли такой синтез вообще возможен), он ускользал от острых формулировок, затушевывал всё, что выделялось энергией, идеей или настырной волей. Элиты продолжали делать своё чёрное дело — «пилили», «разводили», «откатывали». Массы же спокойно деградировали, под «Петросяна», поллитру и уютные патриотические трюизмы. Всё, что провозглашалось, не выполнялось. А всё, что не выполнялось, не замечалось.
Первые проблемы с Россией-1 начались в 2004 ровно посредине 8-летнего цикла первого путинского президентства. Этому было множество причин — внутренних и внешних. Со стороны кажется, что Путину просто перестало везти. Наверное, это так, но почему ровно посредине срока? Если нечто происходит по вполне определённому логичному расписанию, значит, в этом есть какая-то закономерность. С нашей точки зрения ответ один — отдохнули. Отдохнули достаточно для того, чтобы посмотреть вперёд и понять, что второй срок уже не может быть подаренными каникулами с отложенными делами. Впереди и вокруг замаячили какие-то тревожащие тени, темные знаки — теракты, катастрофы, монетизация, лицо Ющенко. И вся эта череда совпала по времени с усилением давления на Россию внешнего (американского) фактора, что уж точно является системным, а не случайным — американцы строят мировую империю и делают это за наш счёт, ни на мгновение не отступая от графика, что бы мы ни творили. Эпоха стоп-кадра завершилась в момент инаугурации Путина на второй срок и ознаменовалась взрывом Ахмада Кадырова.
Дальше всё пошло кувырком. Россия-1 должна была превращаться во что-то иное, отпуск завершился. Именно в этом, 2004, году требовались первые реальные шаги Путина, он был должен предложить обществу образ будущего и сделать это с умом и волей. Он должен был определиться, и тем самым — демиургическим жестом — структурировать Россию-1 через предлагаемый проект. Кого-то он оттолкнул бы, кого-то привлек. Но повестка дня на 2004-2008 годы — а то и дальше — была бы сформирована.
Эта повестка могла бы быть теоретически различной: Путин свободен был выбирать разные приоритеты и даже разные сочетания этих приоритетов, но, в любом случае, это требовало серьёзной работы ума и напряжения суверенной воли. Но этого в 2004 году не последовало. Всё осталось, как было. Ситуация же изменилась настолько глубоко и качественно, что сдвиг произошёл сам собой. Его смысл в том, что отпуск незаметно стал перерастать в хронические прогулы, а заслуженный и необходимый отдых — во вредный саботаж. Перемены в Администрации и Правительстве в 2004 году не затронули сути ситуации, оказались косметикой. А должны были — обязаны были — затронуть. Так и появилась уже нынешняя Россия-1, сквозь которую — пятно за пятном — стала проступать Россия-2.
Весь второй срок Путин решал проблему 2008. Задача заключалась в том, чтобы сохранить власть и контроль над страной, но не войти в прямую конфронтацию с Западом. Рассматривались разные сценарии. Выбор пал на один из самых провальных. Путин решил поставить вместо себя лояльного ему невыразительного и слабовольного исполнителя, обладавшего «либеральным» имиджем. Отсутствие лидерских качеств и либерализм гарантировали непопулярность у патриотических масс. Либерализм был призван смягчить Запад и затормозить радикализацию России-2. Чтобы спасти себя и Россию-1, Путин решил разыграть ситуацию, что Россия-1 сама по себе, без дополнительного давления извне и изнутри вот-вот превратится в Россию-2. Медведев останется на второй срок и завершит развал России, пойдя на уступки Западу во всём. Либералы почувствовали возможность реванша. Все поддались, и все обманулись. После объявления осенью 2011 года, что Путин возвращается, маски были сброшены.
Технологически трюк вполне удался. Но время для качественных и содержательных преобразований было упущено окончательно. Разочарование и элит и масс достигло критической точки. Четыре года псевдо-либерального медведевского морока вывели из себя всех политически активных людей. На этом фоне возвращение Путина никакой радости не вызвало даже у его сторонников. Россия-1 качественно утратила легитимность. Предпосылки для столкновения с Россией-2 созрели. В марте 2012 Путин приходит на 12 лет — строго таким же невнятным и ускользающим, каким он пришёл. Ни вашим, ни нашим. И похоже, это уже никого не вдохновляет. Стратегия Россия-1 исторически оказалась провалом. Она ещё существует и доминирует, но дни её сочтены.
Оранжевая Россия
Теперь о России-2. «Оранжевая Россия» в зачатке оформилась в период украинских событий 2004 года. Они стали переломными. Путин в этой ситуации пошёл в сторону патриотизма и державной геополитики, причём, в нескольких вопросах переступив определённую черту. Это, видимо, была слабая и неуверенная попытка предложить — уже всерьёз — патриотическую повестку дня. «Всё для России! Всё во имя России!» Это почти все бы приняли и, по-своему, поняли. Это было бы то, что надо... Но вопиюще неадекватный выбор методов, неквалифицированный кадровый корпус, брошенный в Киев, полная политическая беспомощность сразу же показали, что содержательной базы за этим курсом нет и в помине.
В первые четыре года путинского правления, как выяснилось, никто ничего в смысле реальной геополитики постсоветского пространства не готовил, и сложнейшая битва за Украину была доверена первой попавшейся под руку околокремлёвской команде циничных «технологов», заведомо способной только к «распилам», «разводкам» и «прокрутке кино». Показательно, что важную роль в этом играли Марат Гельман и Глеб Павловский, явно тяготевшие к либерализму. Конечно, и на сей раз могло пронести, но не пронесло. Это было «чисто конкретное» поражение, наступившее вслед за «чисто конкретным» действием, которое уже нельзя было толковать двойственно. «Чисто конкретное» действие обнаружило содержательную беспомощность России-1. А «чисто конкретное» поражение создало первую политически ощутимую территорию для формирования альтернативной повестки дня. Есть тезис, есть и антитезис.
Так, в палатках Майдана Незалэжности появилась впервые Россия-2, окрашенная в оранжевые цвета. Процесс пошёл и нацелился на 2008 год. Если удалось в Киеве, то в следующий раз удастся в Москве. Так решили в Вашингтоне, в Лэнгли и (соответственно) в самой российской либеральной оппозиции.
Что такое Россия-2? Ничего особенно нового: просто отлежавшаяся на бермудских пляжах и накатавшаяся на лыжне Куршевеля известная нам по 90-м ельцинская Россия. Не стоит забывать: в отличие от Украины, в России уже была одна «оранжевая Революция» — в 1991 году, и ельцинское правление было выкрашено именно в этот цвет. Даже физиогномические дефекты у Ельцина и Ющенко неуловимо похожи — лица каменные, самодовольные, злые и без эмоций. «Оранжевая Россия» — это те же олигархи, изгнанные, посаженные, равноудаленные, припугнутые, но, в целом, сохранившие резистентность и бодрость духа; это городская космополитическая интеллигенция, которая полностью лишена ответственности и способна только разрушать и осмеивать; это журналисты, с вечно раздвоенным сознанием внешнего наблюдателя истории без возможности в ней реально участвовать; это правозащитники, либерал-реформаторы, но также и конформистские зубатые чиновники, исполняющие любую волю любого верха, одним словом, это примороженная и оттаивающая всё та же разнузданная компрадорская элита и обслуживающая её пишущая братия — эксперты, пиарщики, технологи.
Элиты начали уходить к «оранжевым», в Россию-2 от России-1 строго по графику — пересидев под крылом Путина узкий момент политической истории и утихомирив массы, они ясно осознают, что можно всё начинать сначала — силы восстановились и аппетиты подросли. Массы же, напротив, стали отворачиваться от России-1 по другой логике: их не удовлетворяли более фантомность России-1, призрачность Государства, игровой, несерьёзный характер «вертикали». Массам совершенно чужды «оранжевые» по их идеологии, но постепенно энергия доверия стала отводиться и от России-1.
Прошло ещё 4 года бессмыслицы, и настал 2008. Уже к этому моменту Россия-2 была готова для жёсткого сценария. Так как всей операцией руководит Вашингтон, то план включал бы синхронную активизацию терроризма на Кавказе, напряжённость в ближнем зарубежье и социальные волнения в самой России. Только подними Путин голос о «третьем сроке» и Россия-2 была бы приведена в боевую готовность и начала бы полноценную сетевую войну.
Путин сделал вид, что открыл ворота Кремля России-2 добровольно, в лице Медведева, Дворковича, Юргенса и Гонтмахера. Кстати пришедшийся негр-реформатор Обама провозгласил перезагрузку. В Медведева поверил даже матёрый геополитик Бжезинский, поддержавший «модернизацию» (при Медведеве Россию можно было бы не раскалывать, как планировал Бжезинский, она распалась бы сама собой — какая экономия усилий).
Россия-2 в своём радикальном издании несколько притихла, ожидая второго медведевского срока. Кое-кто продолжал бушевать, но больше для острастки.
Осенью 2011 года позиционные манёвры прекратились. Всё встало на свои места. У России-2 не осталось никаких других вариантов, кроме как начать войну с Россией-1. Безобразно организованные властью выборы в Госдуму с огромным количеством нарушений и безудержным вбросом, полный провал бессмысленного правления Дмитрия Медведева, но, самое главное, растрата потенциала доверия к Путину со стороны широких масс (а он начал заниматься этим ещё в 2004 году, не сделав того, что должен был сделать), создали предпосылки для начала прямых столкновений.
Чего хотят строители России-2? Конкретного плана, судя по всему, у них нет. В отличие от Украины, где задача была поставить прозападного политика вместо пророссийского, в самой России эта альтернатива не проходит. Россия — страна, населённая патриотическими массами. Поэтому прозападная элита — которая и так правит — не может открыто заявлять о своих приоритетах, её массы опрокинут. Этого не могут не понимать заокеанские заказчики всего процесса. Запас доверия к либерализму и демократии массы также исчерпали, и за этими лозунгами их не поведёшь.
Следовательно, «оранжевые» преследуют отрицательную цель — разрушая Россию-1, они идут к чистому разрушению. Кто-то из них при этом надеется покинуть эту территорию, кто-то — просто отомстить, кто-то — напоследок нажиться на цикле распада, кто-то — не очень ясно понимает ситуацию и влеком психологическим настроем больше, нежели расчётом, кто-то — действительно и по убеждению ненавидит «эту» страну. Россия-2 тщится рассеять призрачную Россию-1, исходя из чисто отрицательных побуждений. Позитивной программы нет, и не может быть, ведь никто всерьёз не может верить в «демократию» и «либерализм» в их классическом выражении применительно к сегодняшней России, и все прекрасно понимают, что за 90-е годы и за первое десятилетие 2000-х их притягательность никак не возросла.
Задача прозрачна: угробить Россию-1, чтобы угробить просто Россию как таковую. Как ни странно, это может в определённом ракурсе даже вдохновить массы: на определённых поворотах своей истории русские вполне способны увлекаться нигилистическими культами, танатофилией и энергиями коллективного суицида. В оранжевом цвете и белых ленточках есть весёлое притяжение смерти. И кто знает, не сделают ли раздраженные массы выбор в пользу откровенной и резкой самоаннигиляции вместо постепенной и завуалированной энтропии?
Россия-3 как проект
Здесь можно было бы поставить точку, так как, откровенно говоря, Россия-1 и Россия-2 исчерпывают то, что мы имеем на сегодняшний день. Бледный призрак против весёлой смерти. Но голос русского духа противится такому жёстокому реализму. Каждый народ в любой момент своей национальной истории имеет право на духовное восстание, на пробуждение, на вертикальное, упорное, несгибаемое стояние. Иногда это становится последним жестом, но лучше умереть реальным существом, — чем жить полуреальным призраком. Восстание всегда дело рискованное. Но оно всегда возможно, пока человек есть. И восстание русских против силы рока может произойти, пока есть русские.
Есть — не может не быть — проект России-3. Это Россия ума и воли, содержания и мощи, энергии и созидания. В этой России элита повенчана с массами под знаком общего предназначения, единой исторической миссии, грандиозной судьбы. Эта Россия — Империя, великий порядок, соответствующий широте наших — пока ещё не отнятых и не проданных — земель, высоте наших гор, глубине наших рек. Каждый русский человек чувствует её в своем сердце, вопреки тому, что мы обыдиотились, «опетросянились», опустились ниже последней черты.
Это Вечная Родина, Абсолютная Родина, святая святых. Эта истинная Россия завещана нам испокон веков, скрыта от глаз, но открыта духу. Мы слышим её вой, чувствуем её дым, видим с закрытыми глазами её лучи.
Кто мог бы делать, защищать, любить, строить, творить эту Третью Россию, «третью имперскую фигуру»? Честно сказать, не знаю... Ума не приложу... Я не вижу во внешнем мире подтверждений её существования, не различаю её завязей, не замечаю русских лиц, осенённых её светом... Я вижу лишь ошарашенные автоматы, будто чья-то темная воля наложила на всех нас проклятие. Чтобы ни делали сегодня наши люди, они будто брыкаются во сне, бредят, раскидывают руки, комкают простыни... Обрывки фраз, куски слов, мы перестали понимать, о чём говорим, то, что звучит вокруг, похоже скорее на лай, шипение, лязг... Но я ни на мгновение не сомневаюсь, что всё будет хорошо, и в миг самого чёрного события нашей истории великий огонь прийдёт нам на помощь. Жар России-3, её благословенные крылья, её железная поступь, её гулкий зов, её бесконечные воды...
Пусть это ничейная пока земля — Россия-3 — но она есть, и она вне бледной немочи России-1 или оранжевой мерзости России-2. Россия-3 — баррикады острых лучей, армия невылупившихся волшебных зародышей, безумное напряжение пробивающейся из последних бездн бесконечной энергии, момент настоящей вертикальной любви, океан власти... Последнее прикосновение к стремительно остывающему миру трансцендентного перста. Мы ставим знамя всеобщего сбора. Подаём прощальный сигнал. Мы вскроем ваше чрево, и оно рассядется с иудиным позором, и ваша пустота вывалится наружу, и нас никто более не обманет. Вы, коллеги, ещё не видели этого. Вот это праздник, скажу я вам! Идти в Россию-3, когда — по-мармеладовски — «идти больше некуда».
Тактика на сегодня и на завтра
Фактом является то, что за всё время, прошедшее с 2004 года, Россия-3 так и осталась проектом, мечтой, горизонтом. И что мы видим сегодня: Россия-1, «Единая Россия» во главе с предавшим Ливию Медведевым, а значит, Юргенсом и Гонтмахером, с подлыми выборами, с приглашением радоваться том позору, который представляет собой растерянная и потерявшая цель существования страна; без надежды и стратегии, без Идеи и цели, зато с развлечениями и технологиями, с Путиным, который, можно сказать, предал тех, кто в него верил. И Россия-2, возглавляемая радикальными проамериканскими провокаторами и русофобами; олигархи, отстранённые от кормушки и жаждущие мщения, бесноватые либералы, для которых даже этакая беспомощная и невнятная путинская Россия — это «тюрьма народов» и «жестокая диктатура». Защищать Россию-1 не просто омерзительно, — невозможно. Тем более, что, глядя на улыбающийся дуэт, складывается впечатление, что ему этого совершенно не нужно и что у него и так всё хорошо. Но не идти же к России-2 с белой похоронной ленточкой или к ультранационалистам-провокаторам, уже потирающим руки от предвкушения очередного витка распада России и от того, как на этом можно будет поживиться.
Мы подошли к той черте, когда без создания России-3, третьей силы, третьей политико-идеологической платформы, просто дальше невозможно жить. Мы провозгласили в 2005 году Россию-3. Мы бились за неё всё это время. Но в тот период эта необходимость не была достаточно осознана никем. Все полагали, что найдут своё место в одной из двух Россий — России-1 или России-2. Сегодня последний призыв. Либо мы делаем что-то своё, последовательное, независимое, основанное на русской державной Идее и на социальной справедливости, либо нам просто конец. Не с одной стороны, так с другой.
Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории
Комментарии
И вот так всегда! Толковый и справедливый по всем статьям анализ, а в конце безликий призыв!
Уважаемый автор! Все то, что Вы тут изложили, в состоянии осознать любой человек со средними способностями, постоянно интересующийся жизнью своей страны.
Где конкретика? Где предложения, вытекающие из Вашего анализа? Что сейчас нужно делать простому обывателю чтобы спасти страну? За кого голосовать на предстоящих выборах? Вы об этом скажите!
Или страшно вам становится когда дело доходит до конкретики?
Что делать в данной ситуации конкретному гражданину - идти на Болотную площадь, голосовать за Путина, голосовать за генерала Ивашова или изгнать известный народишко за пределы Кремля? Что делать то? Вот в чем вопрос?
И чтобы не уподобляться автору скажу: Страна должна избрать избрать Президентом России человека не зависимого никаким боком от Госдепа, человека способного, честного и во всех отношениях порядочного, которому нечего терять кроме Своей Страны - Великой России! Такого человека я вижу в лице генерала Ивашова!
P.S. Убежден - Болотная площадь, с ее белыми ленточкам - путь к гражданской войне, крови, к окончательному порабощению и развалу России!.
Интересно, а почему генералу Ивашову перед телевизором сидеть стыдно, но принимать присягу банде Ельцина ( т.е. и его хозяевам международной банде определенной национальности) менять мундиры с советского на ряд мундиров рф, при этом умудряться в наше "простое" время быть и
президентом Академии геополитических проблем (что за "академия" такая, меня допустим всегда озадачивает один вопрос, как только я сталкиваюсь с подобными "академиями"и "академиками" А деньги откуда......? и как много их расплодилось то!) вот за это все ему не СТЫДНО? Особенно когда в это же время некоторые из его сослуживцев не меньшие патриоты Родины сидят по тюрьмам или убиты. А наверное был еще и билет члена КПСС.
Почему я так неготивен к енералу Ивашову. А вот мой собственный опыт. Была такая организация Союз Русского Народа созданная в 90х годах группой православных патриотов по подобию того старого до революционного Союза патриотов-монархистов. Возглавлял его скульптор Клыков в активе Союза были такие лица как М.Назаров Б.Миронов Н.Наумов потом каким то боком примкнул и заявил себя и енерал Ивашев. Со смертью Клыкова встал вопрос о избрании нового главы Союза. Была заявлена кандидатура Б.Миронова поддержанная М.Назаровым и другими наиболее прямолинейными и категоричными патриотами, т.е. теми кого в "приличном" обществе клеймят антисемитами, на носу надвигались очередные выборы и уже маячил призрак рогозинско - путинской "родины" .Ивашев же в это время затеял свару в рядах Союза обвинив Миронова и его сторонниках во всех смертных грехах и также назвал их всех антисемитами. В результате Союз раскололся, Ивашев как мелкий шулер тут же создал новый с обсолютно с тем же названием и избрался его президентом. В итоге и от этого союза не осталось и названия, зато енерал Ивашев стал всеизвестным главным патриотом допушенным даше до вешания по телеящику, а теперь вот и в президенты засобирался.Ну и наглец же старый сукин сын!
Думайте в возникшей сваре повинет один только Ивашев? Не судите так строго, Серж)))
Борис же Миронов был министром при Ельцине.
С последней фразой согласен на 100%.
А Дугина трудно винить: действительно - никого не видно. Возможно, было бы видно, было бы как с Рохлиным, Илюхиным, Квачковым (при всём сомнении в их возможностях). Дело ведь не только в личности, но и в ситуации, включая качество населения и наличие организации. Не видно ничего, а значит, всё бутет решаться в "рабочем порядке". При этом Россия-2+Ваш.обком имеют неоспоримые организационно-технические, кадровые и финансовые преимущества, а мы - только количественные...
Думаю, Валерий, что качество населения у нас отличное. Вот только организующих нас мыслей пока нет. Но это только пока.
Согласен, Дугин, Кургинян, Стариков и т.д. никогда ничего конкретного не предлагают. Демагоги.
Альтернатива путинизму и оранжизму:
http://evolution-march.livejournal.com/622569.html
Не согласен! Читайте больше. Есть конкретные, актиальные предложения деятельности. Например, на сайте "eot.su" у С.Кургиняна.
Вот и Дугин призвал к созданию Третьей силы, способной взять власть.
При этом нужно требовать от него смены курса - на Курс Развития (ничего общего с демократизацией в данных условиях не имеющий). Иначе это будут те же нашисты, за которыми массы не пойдут.
Да, такая позиция противречит эмоциональному антипутинскому настрою патриотов, но не время эмоций сейчас. Время - Разума. Любой протест против Путина сегодня работает на оранжевую революцию.
Хватит горланить про честные выборы!
Нечестные выборы лучше честной смуты!
Развитие против свободы!
Манифест авторитарного Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Вот и Дугин призвал к созданию Третьей силы, способной взять власть.
При этом нужно требовать от него смены курса - на Курс Развития (ничего общего с демократизацией в данных условиях не имеющий). Иначе это будут те же нашисты, за которыми массы не пойдут.
Да, такая позиция противречит эмоциональному антипутинскому настрою патриотов, но не время эмоций сейчас. Время - Разума. Любой протест против Путина сегодня работает на оранжевую революцию.
Хватит горланить про честные выборы!
Нечестные выборы лучше честной смуты!
Развитие против свободы!
Манифест авторитарного Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Вот и Дугин призвал к созданию Третьей силы, способной взять власть.
При этом нужно требовать от него смены курса - на Курс Развития (ничего общего с демократизацией в данных условиях не имеющий). Иначе это будут те же нашисты, за которыми массы не пойдут.
Да, такая позиция противречит эмоциональному антипутинскому настрою патриотов, но не время эмоций сейчас. Время - Разума. Любой протест против Путина сегодня работает на оранжевую революцию.
Хватит горланить про честные выборы!
Нечестные выборы лучше честной смуты!
Развитие против свободы!
Вот и Дугин призвал к созданию Третьей силы, способной взять власть.
При этом нужно требовать от него смены курса - на Курс Развития (ничего общего с демократизацией в данных условиях не имеющий). Иначе это будут те же нашисты, за которыми массы не пойдут.
Да, такая позиция противречит эмоциональному антипутинскому настрою патриотов, но не время эмоций сейчас. Время - Разума. Любой протест против Путина сегодня работает на оранжевую революцию.
По три раза-то зачем?)))
А разве в новом эл. формате "ЗАВТРА" снято ограничение по количству знаков 2500 в 1-ом комментарии?! Похоже, что снято, ибо некоторые посты превышают даже 3500 знаков и это не есть гут.
В чём крепость власти?
http://nnm.ru/blogs/chally/v-chem-krepost-vlasti/
Новое часто есть хорошо забытое старое. В своей самонадеянности советские люди отказались от научного подхода к анализу закономерностей общественного развития, перешли на язык вульгарного экономизма, товарного фетишизма и твиттерного чириканья. Искать смыслы бытия, определять цели развития на таком "идейном" уровне невозможно по определению. Этот "язык" не предназначен для поиска истины, он служит её сокрытию, камуфлированию шкурных интересов номенклатурного ворья и холуйствующих "интеллектуалов", сочиняющих регулярно спасительные рецепты в спектре от придумывания "национальных идей" до внедрения очередных «инноваций» и наномодернизаций. Россия-3 может возродиться лишь при условии восстановления планового народного хозяйства, ориентированного непосредственно на удовлетворение общественных потребностей в натуральных продуктах и услугах, а не в виде дойной коровы для очередного помета мародерствующих «элитариев».
Почему это необходимо? Это следует из элементарных политэкономических реалий – общественного характера современного производства. В результате усложнения технологий разделение труда, специализация, монополизация достигли такого уровня, что противоестественное разделение единого народнохозяйственного комплекса на отдельных товаропроизводителей стало тормозящим развитие фактором. Всю частную собственность следует обобществить в единый плановый народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы. Только такая экономика способна продемонстрировать невиданно высокую производительность труда, превзойти в эффективности рыночные экономики самых развитых стран, прочно вывести Россию в лидеры мирового прогресса.
Помимо чисто экономического выигрыша, плановая экономика способна обеспечить возможность каждому раскрыть весь свой созидательный, интеллектуальный потенциал на благо всего общества. Способна обеспечить принципиально иное качество жизни в обществе равных, разумных, свободных людей без зависти, без страха, без бессмысленного соперничества в потреблении, без насилия и лжи.
Верно, sergemetik. Коробят синонимы уважаемого А. Дугина: России - 1,2,3. Россия - 1 была в период с 1937 по1953 годы, во всём блеске Природной, первозданной красоты: во всех смыслах её предназначения, - продемонстриров это практически.
Территория нынешней России - оккупирована мировой синагогой(Синагога - молитвенный дом евреев, жидовская молельня. Совокупность учёных раввинов, их толкованье и ученье. Словарь В.И. Даля.). Отсюда и надо делать выводы.
Дугин, как всегда, "не многословен"!
Центральные слова этой великолепной публикации сдедующие:
"второго медведевского "
Так ведь опять "не поймут смысл", что ли
Я уж писал, писал - засрал разъяснениями немало форумов, а они все как-бы "не понимают".
Уж пожалуйста, как-нибудь в свойственной Дугину, доступной форме, "лапидарно", не разъяснит ли он наглядно, с цифрами в руках и буквами кириллицы,
про жидовскую дурь с рогами
Господин Солдатов, дружеская к вам просьба – не употреблять слова "жид", "жидовский", "жидоподобный", "жидовидный", "жидоковатый" и пр. Таковые могут обидеть иных достойных людей. Это раз! К тому же подобное словоупотребление не утяжеляет смысл сказанного вами, но подставляет газету. Голубчик, держите же себя в руках)))
Всецело присоединяюсь к Вашему предупреждению.
Считаю. что Солдатову и ему подобным не следует
злоупотреблять лояльностью и долготерпением Редакции газеты "Зввтра" и её читателей. Не прислушаются - без сожаления баньте таковых.
Имейте ввиду, что вы мне не друзья, а я не "голубчик". Возможно, это вы "голуби", тогда ждите возмездия за вашу поганую деятельность.
p.s.
Призывы "банить", и вообще подстрекательство к цензуре - это преступление против КРФ и законов. за которое предусмотрена гражданская и уголовная ответственность. Газетам и другим изданиям следовало бы подавать на вас в суд за подстрекательство к преступлениям.
Достойных людей "жид" не обидит. Этим словом возмущаются лишь жиды, да и то самые поганые. Более или менее порядочных жидов это литературное слово(жид) тоже не возиущает.
p.s.
необходимо различать жидов и евреев. Не различает жидов и евреев лишь самое поганое сатанинское сборище.
Лучше бы сразу Дугин да и сказал про рога, числа-буквы, про дурь от 666
А потом уж здесь, что ли про вплоть до прямо экраноплан. (а про рога, в качестве некот. комментариев некот. подорлек колоссального разворовывания жидовских денег жидами) Но тогда уж, возможно, настолько многие обосруться. что по РФ кардиологические и проч. бригады замучаюься реанимировать жидов.
Дугин: «… Путин свободен был выбирать разные приоритеты и даже разные сочетания этих приоритетов, но, в любом случае, это требовало серьёзной работы ума и напряжения суверенной воли».
Автор серьёзно полагает, что Путин – свободный художник, и он единственный автор головокружительного блиц-взлёта: чиновник при собчаке – директор ФСБ – премьер – президент? По-моему это наивно. Ясно, что это было акцией какой-то мощной структуры. Какой? Спросите что-нибудь полегче. Какие конечные цели ставила и ставит эта структура мы начнём понимать после марта 2012.
Дугин: «Россия — страна, населённая патриотическими массами».
Хороший человек Дугин и потому хорошо думает о народе. Но сколько можно этот народ насиловать и испытывать? Сколько мусора сейчас среди молодёжи в результате тотальной дебилизации! А без молодёжи России-3 не видно. Неужели дебилизаторов никогда не постигнет суровая кара? Это было бы запредельной, немыслимой несправедливостью.
В целом же аналитика на уровне.
Ну, положим, Сталин тоже делал революцию вместе с троцкими и зиновьевыми, однакож.....
Только народу России сейчас нельзя ошибиться, вот в чем весь вопрос!
"Страна должна избрать..."
Не дадут без крови-то. Ибо жизнью рискуют.
Дугин верно уловил настроения на Болотной, вернее - их подоплёку и перспективу.
Да это будет на нём несмываемым пятном, самым крупным его (зло)деянием.
Главный враг Путина - это Сурков! Не будет его - и Путин изменится..
Уважаемые господа-товарищи! Ну, хватит уже выдавать этот примитив о жидомасонах. Вы повелись на придуманный специально и давным-давно «антисемитизм». Это ложные цели, чтобы отвлечь умы русских и не только русских патриотов от действительно острых проблем. Что же до «сионистов», то это старые политические проекты, от которых страдает сам т.наз. «еврейский» народ.
Среди всех тех, кто решил баллотироваться на сей момент на пост президента РФ Ивашов - единственный поистине народный представитель и между ним и другими – пропасть. Полагаю, что Ивашев, будучи прекрасным аналитиком и человеком с огромным жизненным опытом, найдёт грамотное решение проблем России под любым номером.
Это уж точно, что все намного сложнее, чем формула "жидо-масонского заговора". Америкосы, организовав череду арабских революций, прекрасно понимают, что тем самым обложили Израиль кольцом врагов, готовых по первому же сигналу стереть в порошок маленькую библейскую страну. Там, как вы помните, "... на четверть наш народ". Причем, далеко не самый худший. И в будущей Третьей Мировой, которая уже жарко дышит нам всем в затылки, этим нашим гражданам не позавидуешь. Судя по всему, окажутся в самом пекле. Америкосы, как всегда, все деловито просчитали и подвели нужный баланс. Не в пользу Израиля. Боливар двоих не вынесет.
Немцы охренели от таких выборов В России http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs&feature=player_embedded
Ну хорошо, если жидомасонских происков нет, то почему, по кириллице буквы-цифры, на трех словах
ПУТИН ДА МЕДВЕДЕВ
ЧИСЛО 666
вот это и называется
дурь жидовская
(Подсчитайте, пожалуйста, по математическому словарю под ред. акад. Прохорова, сами убедитесь.Если кто-нибудь не так насчитает, есть смыс послать сообщение, например, на этот форум.)
Возможно (в случае подсчета, для тех, кто считает "два рога" в первый раз) лучше использовать даже на справочник Прохорова, а взять из сети что-нибудь похожее, но более подробное
Однако, дурь жидомасонскую и считать- как-то противно.
Тут уж следует преодолевать отвращение и подсчету и к "рогам" "Путину да Медведеву"
(не следует забывать связку ДА тоже учитывать)
Нет., не хватает нам еще литературных талантов.
Возможно, Мамлеев напишет где-нибудь что-нибудь намного более ужасное.
А то так прямо здесь про экраноплан, но тут уж...
Только не забывайте, пожалуйста, что Медведев с Путиным отнюдь не единственные 666 среди глав государст. Есть и более качественные и влиятельные 666
Помните. пожалуйста, все это дурь жидовская, и не более чем поганые происки выдвижения лиц с 666 на посты глав государств "жидомасонами"
Возможно, следует заметить, что Путина, возможно, подставили, прицепив к нему медведя, а он не заметил, что образовались "рога" потому что плохо умеет считать
Но все равно он херово отвечает на вопросы в своих говенных выступлениях по радио и проч.
Возможно, напрасно задают вопросы Путину.
Он ведь там сказал,
что вы сами все для себя должны делать,
и никто вами заниматься не будет.
Слушайте внимательно
как он отвечает на вопросы.
По сути дела, он высказывает свое отношение,
которое, возможно, адекватно и коротко
может быть "сформулировани" следующим образом:
"Я, Путин В.В., плевать хотел на все,
кроме воровства и коррупции,
А воровство и коррупцию.
я Путин В.В., как отстаивал всеми силами,
так и впредь не дам в обиду."
(Авторское право на суть высказывания,
возможно, стоит "вручить" Путину В.В.,
рецедивисту, многократно преступившему КРФ и законы,
лжецу, вору и коррупционеру. )
Задолбал Путяра со своим прямым эфиром, какая наглость, вот был хорошим, стану ещё лучше, если выберите меня, эту крысу не видеть, не слышать не могу, когда появится тот кто заткнёт ему хавальник и желательно навсегда. Такое же отвращение вызывают те кто подобострастно и лицемерно общаются с ним. Тьфу на эту тусовку с самой большой колокольни.
Вот, например, прямое негативных
подтверждение слов.
сказанных в адрес Путина.
Он сказад (радио РР), что на (4) тысячи
государственных воров коррупционеров
(возможно, за все время его "правления")
были "привлечены к ответственности"
сотни были отданы под суд,
и лишь десятки осуждены.
Тогда из четырех тысяч,
максимум сто человек осуждены.
Это около двух с половиной процентов (2.5%).
Значит. 97.5% (более девяноста семи процентам)
или напрасно трепали нервы,
или они откупились.
Если они откупились,
так вот она коррупция.
Борись с ней, "Путин да Медведев"
А если считаешь(те), что можно
так просто трепать нервы этим девяноста семи
процентам предпринимателей и прочих,
так не говно ли вы?
Нет, не хватает таланта, чтобы выразить.
Возможно, о коррупции ужаснее Мамлеева
никто написать не может.
Все-таки, где-то на НГ про экраноплан не все повыбрасывали
Если что-то осталось, кто не читал,
возможно есть смысл почитать
(Там только часть введения,
до коррупции еще не дошло)
Вот с текстом "Экраноплана" как-то медленно из-за недостатка таланта.
Лучше бы Мамлеев написан, но он, возможно, недостаточно знает про технические и физико-математические подробности.
Вот например, рассказ Мамлееа имеющий название "Утопи мою голову". Из текста понятно. что не той девочке отрезали голову, А утопили, чтобы не опознали при эксгумации. А кто та девочка (Таня, кажется), которая скрывается, не всем заинтересованным лицам еще понятно. И какое такое "ужасное" мог сказать комсомольский работник Прохоров той девочке? Насколько можно знать, ту девочку хрен чем напугаешь
Считаю. что роль комсомольского работника Прохорова во всем этом недостаточно освещена.
Вот например, сейчас по радио РР скорректированное "повторение" Путина. Теперь "Путин якобы сказал" по-другому: "четыре тысячи это много или мало?" Прочее, в том числе "десятки осуждены" не прозвучало по РР. Речь несколько изменена.
Ну и что это за "рог"?
Нельзя верить этим "рогам"? Ни Медведеву. ни Путину.
Есть слухи, что акции РФ падают. Не хочет ли Путин "девальвировать" РФ перед своим концом всякой хернью?
Если Запад и другие хотят иметь более объективное представление об РФ, они ни в коем случае не должны принимать во внимание вранье Путина и Медведева.
На хорошо продуманный вопрос. который очень четко прозвучал по РР, и смысл которого состоял в том, почему в РФ отсутствует борьба с коррупцией, Путину, возможно, следовало бы ответить так:
"Я считаю. что борьба с коррупцией недостаточна. Я намерен бороться за пост Президента РФ, и считаю. что в настоящее время борьба с коррупцией ведется недостаточно."На хорошо продуманный вопрос. который очень четко прозвучал по РР, и смысл которого состоял в том, почему в РФ отсутствует борьба с коррупцией, Путину, возможно, следовало бы ответить так:
"Я считаю. что борьба с коррупцией недостаточна. Я намерен бороться за пост Президента РФ, и считаю. что в настоящее время борьба с коррупцией ведется недостаточно."
Юлить и вилять, возможно, выгораживая Медведева Путину не стоило.
На хорошо продуманный вопрос. который очень четко прозвучал по РР, и смысл которого состоял в том, почему в РФ отсутствует борьба с коррупцией, Путину, возможно, следовало бы ответить так:
"Я считаю. что борьба с коррупцией недостаточна. Я намерен бороться за пост Президента РФ, и считаю. что в настоящее время борьба с коррупцией ведется недостаточно."
Юлить и вилять, возможно, выгораживая Медведева Путину не стоило.
Как-то сразу неприятно удивляет то обстоятельство, что Александр Дугин использует в данной статье аналитический метод впервые примененный В. Паперным в его знаменитом труде "Культура Два". (Точно так же поступал в свое время и С.Кургинян с его Перестройкой-1 и Перестройкой-2). Как-то так получается, что эти разбивки анализируемого материала на условно номеруемые большие группы "1"и"2", а теперь ещё добавляется и "3", становятся своеобразной интеллектуальной модой нашей политической публицистики.
А отсюда сразу же возникает у читателя и ощущение некоей заведомой схематичности мышления авторов или, что ли, ощущение некоей умственной колеи или коридора, готового клише, штампа, что безусловно не украшает любой текст.
А всему модному и общеупотребительному не должно быть места в текстах претендующих на философическое осмысление жизненных явлений. Мода не должна выходить за пределы массовой культуры, одежды, дизайна и прочих подобных вещей.
Это о первом впечатлении. Хотя давно уже хотелось сказать об том нашем единично-двоичном банальном поветрии; - Да в 1972 году, когда В.Паперный писал наброски своей диссертации "Культура 2" это выглядело очень круто, но сейчас!?
Потом ведь нет у нас практически ни одного интеллектуала, который, хотя бы в общих чертах, не ознакомился с этой работой - Культура 2. Поэтому и режет так глаз каждое новое употребление этих несчастных один и два.
По сути, в статье "Россия 3", в первых трех главах, даны очень точные определения состояния элит, масс и в целом всего нашего социума; - "В Путине интуицией какого-то политтехнологического гения была распознана точка, где элиты и массы полностью уравновешивали друг друга..." или: - "Массы же спокойно деградировали под "Петросяна"..." - олично сказано! Эти главы, анализирующие ситуацию в России за прошедшее двадцатилетие, вероятно лучшее из всего, что можно прочесть в нашей публицистике за последние бурные два месяца.
Но глава "Россия 3 как проект" почему-то читается просто как место из книги в стиле фэнтези, где описывается гипотетическое государство на планете огня в другой галактике и в другом измерении. Это не планета Земля и это не Россия. В лучшем случае это древнейшие небольшие языческие первогосударства, существовашие очень непродолжительное время, да и то, это таковыми мы хотим видеть эту древность, а как там было на самом деле, мы не знаем.
Даже моя всегдашняя мечта о России, сочетающая в себе все лучшее из царских времен с новейшими достижениями общественной мысли: - жизнь советами и самоуправлением, без деспотической и все разрушающей центральной диктатуры, словом так, как это описывается в одной из моих любимых книг Юрия Мамлеева "Русские походы в тонкий мир", так даже эта наша Светлая и Небесная Россия, выглядит менее утопичной мечтой, чем картина огненного политического устройства страны, нарисованная Александром Дугиным в данной главе.
В селах не плачут вдовы, залиты водкой поля.
Всё - не мычат коровы, наша это Земля.
Все мужики на погосте, некому бросить зерно.
И незнакомые гости ломятся снова в окно.
Но топот копыт раздаётся, слышно уже везде,
В жизнь нашу снова ворвется красная лошадь в узде!
Вот вот. Удаляют и, возможно. ненадолго вывешивают (некоторые) сообщения. Однако уж про Обаму-то с его Мишелью. которая,. возможно, забыла что-то ему сказать (а. возможно. не забыла) , тогда в печальной повести про экраноплан". что ли
Предлагаю сходить завтра на митинг Старикова и Дугина (в Москве ли, в Питере ли, в другом городе...) и посмотреть, что может Россия-3. Будет любопытно.
Нет а про Таньку-то, может быть и Дугин что-нибудь знает, а то ведь может и выползти эта Танька внезапно откуда-нибудь
Если эта Танька неожиданно выскочит и выскажется, многим, возможно, немало не поздоровиться
Возможно, Дугину, КПРФ, Старикову и проч., независимо от взглядов и мировоззрения, следовало бы устраивать бесплатную раздачу денег проголодавшимся
(Есть сведения, что ЕР так и делает, но дает мало по жидовской скаредности, надо бы не менее 1000 руб.)
Так может надо для начала добиться освобождения Квачкова?
"Мы подошли к той черте, когда без создания России-3, третьей силы, третьей политико-идеологической платформы, просто дальше невозможно жить"
ХВАТИТ СЛОВ И ПРИЗЫВОВ - НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ!
Уважаемые автор, форумчане!
Разрешите высказать свое мнение на проблему.
Нет ни России - 1, ни 2, ни 22! Есть в настоящее время одна Россия - оккупированная с целью уничтожения её как государства, захвата недр и пространства. Народ подлежит "утилизации", а все пространство заселению другими людьми. И не надо питать иллюзий и вводить в заблуждение читателей - ВРЕМЯ ЛЕГАЛЬНОЙ БОРЬБЫ БЕЗВОЗВРАТНО УШЛО - это хоть понятно?!
Нагло и незаметно для простых людей неотступно вводится под маркой удобства и "инноваций" электронное рабство, кругом электронный контроль за неугодными. Исподволь: электронные карточки:
- в библиотеках
- в детских поликлиниках
- готовится единая электронная карта - последний этап порабощения страны
Почитайте Н. Старикова "Национализация рубля - путь к свободе России" - у вас сразу все мысли встанут на место. Центральный банк России, с правом эмиссии денег принадлежит "частным лицам" "банковской национальности".
Выход один - полномасштабная партизанская превентивная война!!!
Кто же окупировал Россию, как это произошло, где Вы милейший были , на кого / на что надеялись??? Или может быть кто-то опять должен был таскать из огня каштаны, а Вы уважаемейший в это время кряхтели и поругивали "частных лиц" "банковской национальности".
попытка очертить четкими границами политические взгляды
и найти путь построения того,что невозможно вообразить-
утопия,ясно...
если толпа кричит что-то матерное-тут не до талмудов
с идеями-они жаждут лидера и перемен,настоящее-это цирк,
а дальнейший нон стоп трагедий-расплата трусам и предателям,
один раз в своей истории построившим что-то путное и
отдавшее это за блестяшки-
такая нация обязана сгинуть
Андрей! Сгинуть - дело не хитрое! Этого и добиваются наши недруги. Так Вы с кем?
Партийный гимн век назад правильно нацеливал, что: "никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой", а Дугин до сих пор мечтает скрестить "элиты" и массы, не будет этого впредь никогда!
"Наше дело правое! Победа будет за нами!"
Блестяще написанная статья. Точные, яркие, образные, глубокие по смыслу формулировки. Прочитал представленные здесь комментарии - увы, не все смогли это оценить по достоинству - так нам запудрили мозги суррогатами. А что конкретно делать? Действовать! Активно участвовать в общественно-политической жизни. Сейчас такая возможность имеется. За кем идти, за кого голосовать - решать надо самому, опираясь на свой опыт и разум. И конкретные рекомендации можно найти в Инете. Например, на сайте "eot.su" у С.Кургиняна и у других наших замечательных патриотах. А голосовать предлагаю за Леонида Ивашова, для чего необходимо за короткий срок собрать 2 млн. голосов.
Поддерживаю Валерия Вагина: "никто не даст нам избавленья...Наше дело правое! Победа будет за нами!"
Дугин как и Проханов не видят никого кроме Путина на 8 лет в кремле. Проханов надеется на мистическое перерождение Путина Дугин на то что его прижмут обстоятельства.При этом они понимают что он является самый преданным вассалом америки и все эта заваруха устроена чтоб привести его к власти с хорошей уздечкой чтоб не рыпался. И ждет всех 8летнее продолжение этой-же американской власти. И я не верю ни в духовное перерождение ни в обстоятельства чтоб он выбрал Россию3. А так проверили кто да что на Болотной кинут кость и всё и всё.Потому-что не видно никаких других чтоб Россия не развалилась и пока еще осталась страной.
viktor, как-то у Вас не складывается одно с другим. С одной стороны, Вы пишите: «Путин … является самый преданным вассалом америки…», с другой стороны: «Потому-что не видно никаких других чтоб Россия не развалилась и пока еще осталась страной».
Как можно будучи «самый преданным вассалом америки», не допустить «чтоб Россия не развалилась и пока еще осталась страной»? Ведь ещё в 1996 г. Блин Клинтон заявил, что конечной целью финансируемой ими перестройки, является расчленение России на несколько частей?
в зтом и заключается двойственность ситуации.При Путине американцы не будут задействовать ресурс разрушения до конца чтоб было меньше мороки с зтими ядерными осколками. Дешевле оставить догнивать, Россия заражена американской мечтой-многие мечтают не о справедливости а как стать богатыми и поскорей и на халяву. И все последующие выступления это движение к пирогу в этом и видят справедливость.
В расчленённой на 7 - 10 частей стране никаких ядерных осколков уже не будет. Вот распался СССР, у каких "осколков" кроме России есть ЯО?
Так что двойственность не в ситуации, а в Ваших рассуждениях.
А насчёт американской мечты Вы правы на период 90-х годов. Ныне многие уже нахлебались вдоволь этой баланды и малость поумнели.
нет могли быть ядерными но отказались в пользу России.Было кому оставить-а теперь при развале. Все дружно захотят отдать америке? и все 7-10. а насчет мечты и правда малость поумнели надо больше и еще желание работать! а спину гнуть ох как неохота.
Господин Kruchkov! Элементарная порядочность требует показать ссылку на такое заявление Клинтона. (Т.е. где/когда).
Видите ли, сегодня по городам и весям России ходят фантастические слухи - плоды воспалённых воображений. Их подогревают СМИ и подают в виде бессмысленной демагогии образца "Русское раздвоение" А.Дугина из меню А.Проханова. Интересно, что народ не брезглив и, пожевав, выдаёт эту жвачку в пределах досягаемости, благо пределы дисягаемости интернета бесконечны. И ходит народ этот с вечным бурчанием в желудках и позывами на что-то, из чего, как известно, и пулю сделать нельзя.
ить
http://fb2.booksgid.com/content/17/gazeta-svoimi-imenami-zapreschennaya-duel-gazeta-svoimi-imenami-12-ot-09112010/4.html
Несколько лет назад полный текст доклада был опубликован также в журнале «Наш современник».
http://www.otechestvo.org.ua/main/20061/605.htm
--> viktor
//////////////
Виктор, вы поотстали с информацией. Отнюдь не о восьми
годах следует говорить, а о двенадцати. Так ещё вначале
вступления в должность ДАМ протащил закон о шестилетнем сроке для следующего президента. А Дума
заодно и себе увеличила срок с 4-х до 5-и лет. Такие вот
уважаемый пироги.
Друзья, давайте чуть-чуть все упростим. Если кто-то из наших политиков не нравится господам Маккейну, Байдену, Клинтон - это лучшее указание нам посмотреть на этого политика положительно. И наоборот, если о ком-то они говорят с симпатией - нам следует попристальней взглянуть на этих людей. Путин для этих господ - крайне нежелательная фигура - и никакие политтехнологи не смогут фальсифицировать эту неприязнь, если не сказать - ненависть к нему лидеров "свободного мира". Патриотам России любых взглядов не может быть по пути с Маккейном, поэтому патриоты должны быть за Путина.
Почему Путин так ненавистен хозяевам современного мира? Потому, что он хочет для России независимости и равноправия. И это должно быть приемлемо для всех, кто любит Россию. Разногласия начинаются дальше - что хочет добиться Путин для независимой и равноправной России? Я думаю, его не высказанная цель - втащить Россию, - такая какая она есть и в ее нынешних границах, и нас всех, - в "золотой миллиард". Сделать нас, так сказать, еще одной Америкой. Может быть эта цель утопична: и там, в этом миллиарде, нет счастья и гармонии, да и никто нас там не ждет, и это не Россия 3 по Дугину. Но выбор будущего - наша внутренняя, российская разборка. Дайте срок - разберемся. Но все мы, кроме наших вашингтоноориентированных сограждан, не хотим быть подмандатной территорией, колонией, или еще хуже, совокупностью "независимых" подмандатных территорий. А такая угроза есть. Наша армия по численности почти в четыре раза меньше совокупной натовской, наше вооружение устарело, наша экономика раз в 20 меньше совокупной западной. Наша пятая колонна многочисленна и организована. Мы не можем себе позволить открытой конфронтации с Западом. Ну и кто по вашему мнению в этих условиях обеспечит хотя бы минимум независимости для нашего внутреннего диалога, развития,поиска, экспериментов? Генерал Ивашев? Без опыта, поддержки, в окружении старых элит? Зюганов? Его тотальная приватизация сырьвых компаний приведет, пусть и к временному, но коллапсу промышленности, остановке производства, массовой безработице. Мы можем себе это позволить? Так что голосовать надо за Путина, а потом упорно, терпеливо и мирно подталкивать его в сторону создания той России, которую мы хотели бы видеть.
Больше всего американцев не устраивает Зюганов, а не Путин. Это для них страшный сон - восстановление социализма, советского планового хозяйства, Советсккого Союза. Никаких "коллапсов" национализация экономики не вызовет, наоборот, позволит направить огромные средства на восстановление экономики, сельского хозяйства, обеспечить ускоренное развитие. Однозначно Зюганов вычистит чубайсов, фурсенок и прочих одиозных пособников режима. Так что, выбор один - голосовать за коммунистов, за Зюганова. Идейные разногласия оставим на потом...
Да,в России есть свои отличительные особенности, да, растёт раздражение и недоверие, да,так дальше продолжаться не может. Вопрос в том,сколько времени ещё понадобится, чтобы пар раздражения и недоверия народа к власти взорвал крышку котла?
Власть прекрасно понимает,что точка кипения подходит к критической и несомненно предпримет меры по сбрасыванию пара,приоткрывая крышку котла. Какие это меры? Они были обозначены в ходе беседы с народом.
Это замена одиозных министров обороны,образования,здравоохранения и возможно других.Эту тактику успешно применял Ельцин и она давала определённые результаты по сдерживанию народного гнева,то есть стрелки будут переводиться от нац.лидера на его подчинённых,а клакеры нац.лидера будут кричать народу,что это вот они,бывшие министры в основном виновны,а новые министры дело поправят.Народ же наш очень доверчив и опять поверит,как много лет верил Ельцину,хотя уже не вооружённым взглядом было видно кто он был такой.
Второй способ погасить праведный гнев недовольных - это направить на них гнев своих сторонников. Всё та же политика разделяй и властвуй,которая веками приносила и приносит пользу власть предержащим,в силу того,что народ разный. И этот намёк так же прозвучал в ходе беседы с народом.
Третий способ - это дистанцирование нац.лидера от Единой России и опора на ОНФ. Вот уже и ДАМ резко стал заявлять,что ЕР надо кардинально реформировать.Всё это будет преподнесено народу,как вина партийных чиновников в бедах народа и России,как было в своё время с КПСС и естественно это так же выпустит пар.
Таким образом,власть может добиться своего - выпустить пар и стабилизировать ситуацию. Далее,установив камеры наблюдения,наказав формально стрелочников за фальсификацию думских выборов,проведя некоторый косметический ремонт самих участковых комиссий, власть подойдёт к выборам 4 марта 2012г. в полном вооружении.
Что ещё на руку власти - это раздробленность и разобщенность оппозиции.А,это пожалуй главное преимущество власти в борьбе за своё сохранение. Вот почему Зюганов и сказал, что сложение всех государственно-патриотических сил крайне необходимо нашей стране!
На мой взгляд,сейчас, крайне важно провести титаническую работу, добиться максимальной явки людей на выборы и установить тотальный контроль в ходе голосования! Надо так же готовить дружины самозащиты итогов выборов и дать заранее заявки на митинги сразу на следующий день после выборов,чтобы митинги были в соответствии с Законом.
В общем предстоит,как говорится, последний и решительный бой. Последний бой - он трудный самый. Кто это понимает,тот, я считаю, патриот своей Родины,нашей измученной и многострадальной России!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена! А. С. Пушкин.
//Зюганов и сказал, что сложение всех государственно-патриотических сил крайне необходимо нашей стране!//
Слова Зюганова оптимизма не добавляют - слишком далеко у него от слова к делу. За эти годы кредит доверия к КПРФ упал.
Да уж Дугин даёт!!! Интересно какую траву он курит, когда пишет такое?
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ ПРАВ. ВСЕ,ЧТО ОН ОСВЕЩАЕТ ЕСТЬ ДУШЕВНЫЕ
ЧАЯНИЯ ИЗМУЧЕННОГО НАРОДА!!! ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОН НЕ ИЗ ТЕХ, КТО
БЕГАЕТ В ВАШИНГТОН ЗА ОЧЕРЕДНЫМИ ПОДАЯНИЯМИ И УСТАНОВКАМИ.
Коммунисты учат,что и как надо делать,а где они раньше были.Все бывшие любят поболтать.М. Горбачев так сожалеет о распался СССР,что начинаешь думать,а кто же его развалил?
21 декабря 2011 года состоится возложение цветов к могиле И.В. Сталина kprf.ru/announcements/… Сбор у памятника Г.К.Жукову в 10:15.
Александру Фисенко : прошу учесть, - я с вами! Пусть заочно...
Всем смотреть! Как всегда блестящий анализ ситуации Кургиняном.
http://eot.su/ Смысл игры – 4 Смысл игры – 5
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её, если у вас таковой еще нет.