Выбор — высший слой уездного дворянства (чинов городовых), состоявший из лиц, определяемых на службу по очередям и на известное время. Так, например, дворяне Владимирского уезда, состоявшие в "выборе", разделялись на две половины, из которых каждая как бы дежурила в Москве по полугоду.
Энциклопедия Ф.Брокгауза и И.Ефрона
Владимир Путин оценил результаты выборов как показатель поддержки власти населением. Об этом он заявил на встрече с главой ЦИК Владимиром Чуровым. Президент поблагодарил избирателей за эту поддержку. А также отметил, что ждет от избранных губернаторов и региональных депутатов эффективной работы.
В 77 российских регионах состоялись 4848 выборов и референдумов различных уровней. Впервые за восемь лет руководителей регионов выбирали путем прямого голосования в пяти регионах - Амурской, Белгородской, Брянской, Новгородской и Рязанской областях.
Во всех этих регионах с большим отрывом победили действующие руководители из правящей "Единой России".
В самой восточной — Амурской — области подсчитаны все 100 процентов протоколов. Олег Кожемяко набирает более 77 процентов.
В Белгородской области у Евгения Савченко — одного из старожилов российского губернаторского корпуса — 78 процентов.
Губернатором Брянской области, в выборах там участвовали всего 2 кандидата, вновь становится Николай Денин — 66 процентов. И это несмотря на очень непростую кампанию: областной суд сначала снимает его с предвыборной гонки, но суд высшей инстанции решение отменяет.
Все бюллетени обработаны в Новгородской области. Губернатором, набрав 76% голосов и оставив позади всех конкурентов, становится Сергей Митин.
В Рязанской области лидирует Олег Ковалев. Он набирает порядка 65% голосов избирателей.
Наряду с губернаторскими. прошли и выборы в законодательные собрания регионов.
В Краснодарском крае "Единая Россия" набирает почти 70% голосов избирателей, ближайший и единственный соперник, преодолевший семипроцентный барьер, — это КПРФ. Ее результат: 9 процентов. То есть парламент будет двухпартийным.
Аналогичная ситуация в Пензенской области. 71% у единороссов, у КПРФ - почти 13.
В Саратовской области "Единая Россия" набирает 78% голосов избирателей, помимо партии власти шанс пройти в Саратовскую облдуму есть только у коммунистов — КПРФ уже преодолели семипроцентный барьер.
В Законодательном собрании Удмуртии, помимо "Единой России", она набирает 53%, окажутся коммунисты (17%) и либерал-демократы - 10 процентов.
На Сахалине у "Единой России" больше пятидесяти процентов, в областную думу проходят КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия".
Неожиданным для многих стало голосование в Северной Осетии. На первом месте "Единая Россия" - 45% голосов, а вот на втором "Патриоты России" и 27% голосов избирателей. В парламент также проходят КПРФ и "Справедливая Россия".
Комментируют:
Михаил Делягин, глава Института проблем глобализации:
- Выборы свидетельствуют о том, что государство приближается к системному кризису. Провал оппозиции в Химках абсолютно закономерен, потому что любой оппозиционер проигрывает любому хозяйственнику. Шатова, конечно, никто в Химках не знал, но у него такая биография, что для него пост мэра – это сильное понижение. А вся оппозиция поддержала Чирикову, которая в Химках мало кому известна, а в Москве скорее вызывает уже скорее рвотный рефлекс. Она обещала решить транспортную проблему Химок путем водного такси, совершенно не зная, что зимой в России реки замерзают. Также она обещала договориться с московскими властями на метро в Химки, даже не подозревая, что метро – это прерогатива не химкинского или московского мэра, а чисто федеральный вопрос. Понятно, что она должна была пролететь – она пролетела. И когда вся оппозиция в едином порыве поддержала Чирикову с воплями: «А кто ее не поддерживает, тот продался Администрации Президента», это было такое саморазоблачение нынешней оппозиции. То есть, либеральная оппозиция показала себя в очередной раз во всей красе. Уже Удальцов ничего кроме шуток не вызывает. Про Навального, к которому уже прилепилась кличка «Леша-Аэрофлот», я молчу. Либеральная позиция слила сначала протест, потом слилась сама.
Но я думаю, что любой нормальный человек, выбирая между Путиным, с одной стороны, и Чириковой, Навальным, Собчак с другой, выберет Путина, даже если он его терпеть не может, даже если он его ненавидит. Потому что при Путине жить гнусно и противно, а при этих троих жить будет нельзя. Причем, очень быстро будет нельзя.
Так что, в принципе, это закономерный результат за исключением Брянска. Брянск – это нечто. Кстати то, что Рыжков прошел в горсовет Барнаула – абсолютно закономерно, потому что он – алтайский политик и обладает там колоссальным авторитетом. И, судя по всему, не решились идти на слишком большие фальсификации, не решились его вырубать совсем. Но то, что случилось в Брянской области – это, с моей точки зрения, катастрофа именно для власти, потому что нынешний губернатор доказал свою ограниченную дееспособность и выработанность своего ресурса, насколько я могу судить. Альтернативой ему был вполне вменяемый коммунист, который был бы нормальным хозяйственником и нормальным руководителем области.
Судя по всему, власть пошла на экстраординарные сбросы и фальсификации, чтобы сохранить власть за человеком, который производит впечатление заведомо недееспособного. Как было сказано в свое время в истории – это намного хуже преступления, это ошибка.
Я думаю, что сейчас протест будет сам подниматься в регионах. Что гораздо хуже и для государства, и для самого протеста тоже, потому что когда вы дезорганизованы и вы стихийны, у вас и экстремизма больше, и лишних конфликтов у вас больше, и помощи у вас меньше, и всего-всего остального.
Александр Нагорный, политолог, заместитель главного редактора «Завтра»:
-Установление единого дня голосования на местных выборах в субъектах РФ, которое было законодательно оформлено в 2006 году, являлось попыткой, наряду с другими мерами, усилить роль федерального Центра во "властной вертикали" и приструнить "региональную вольницу". Эксперимент, при всех его издержках, был признан успешным, и вот уже шесть с лишним лет режим "единого политдня" продолжает действовать, обеспечивая "партии власти" неоспоримо господствующее положение на политическом поле страны.
В условиях неравномерного и нерационального использования получаемых жизненных благ, ограничения прав и ущемления свобод граждан РФ, выборы всех уровней служат не более чем одним из механизмов обслуживания уже действующей "властной вертикали". Что касается её "перенастройки" или, тем более, каких-либо конструктивных изменений — это компетенция совершенно иных политических механизмов, не имеющих к выборным процессам никакого отношения. Что, собственно, и показали итоги "единого политдня".
Однако, пытаясь сохранить абсолютный контроль над "властной вертикалью", Кремль де-факто сохраняет неприкосновенной саму "властную вертикаль" — видимо, исходя из весьма спорного принципа, что "коней на переправе не меняют". В нынешних условиях спорного не столько насчёт "коней", сколько "переправы". Потому что у России впереди — вовсе не речка, пусть даже очень широкая и бурная, а целое море структурного кризиса, если не геостратегической и цивилизационно-исторической катастрофы. И здесь, продолжая аналогию, надо напомнить известные строки из стихотворения Бориса Слуцкого: "Лошади умеют тоже плавать, / Но — нехорошо. Недалеко..." Поэтому сегодня кремлёвских "лошадей" не только можно, но жизненно необходимо менять — и не на других "лошадей", а на принципиально иные "плавсредства".
Сергей «Паук»Троицкий, лидер группы «Коррозия металла»:
- Химкинская миссия выполнена. Битву за Химки против тёмных сил ZOG мы, конечно, проиграли. Но как говорил один генерал: «Эту битву мы проиграли, ну что ж – начнём всё сначала». Самое главное, что меня порадовало – наша химкинская миссия вызвала громаднейший отклик по всей России. Только за последние два-три дня, например, я получил сотни сообщений в социальных сетях из других городов, из других васюков со словами поддержки. Все наши идеи, приколы понравились людям по всей стране. Если бы это были не химкинские выборы, а выборы в Госдуму, то свои 7-10% мы бы получили. Наш бюджет был в сотни раз меньше, чем у других кандидатов, но за нас пришли люди, которые никогда не голосовали за тёмные силы ZOG. Это меня дико обрадовало.
Понятно, что на выборах происходила масса тёмных манипуляций – об этом нет смысла орать и скулить, как это делает Чирикова и другие кандидаты. Это было предсказуемо. Самое главное, что мы морально победили и придали людям импульс к созданию русской мечты. По всей стране наши идеи были восприняты с интересом. Это и была главная задача – дать людям толчок к энтузиазму. У нас сейчас даже прогрессивные люди уже не во что не верят. А химкинская история, которая происходила полтора месяца, убедила людей, что всё может быть, что русская мечта возможна, что можно сказку сделать былью.
