Последние обсуждения в Совете Безопасности ООН выявили глубину расхождений между постоянными членами: в то время как западные страны во главе с США требуют решительных действий, Россия и Китай выступают против любого внешнего вмешательства, сообщает ВВС.
Совбез ООН дважды пытался принять резолюцию по ситуации в Сирии, и дважды Россия и Китай воспользовались правом вето. В России считают, что резолюция Совбеза ООН может быть использована для военного вмешательства в ситуацию в Сирии.
«Самое главное – чтобы мы не утопили эту идею (мирного решения) в тех заявлениях, которые звучат из разных зарубежных стран, в которых говорится о том, что нельзя садиться за стол переговоров с теми, кто поощряет кровопролитие. Надо выбирать: либо мы хотим, чтобы за одним столом собрались все, от кого что-то зависит, либо мы уходим в сферу идеологии, идеологизированных подходов, когда беспардонно заявляется, что во всем виноват режим, а все остальные ангелы и надо сменить режим», - все это было сказано Лавровым после непреклонных заявлений Генерального секретаря ООН.
Открывая заседание, посвященное кризису в Сирии, Пан Ги Мун сообщил, что международные наблюдатели, пытавшиеся попасть в аль-Кубейр, подверглись обстрелу из мелкокалиберного оружия (кто стрелял, не уточнялось). Следом он обвинил власти Сирии в убийстве почти восьмидесяти невинных жителей деревни аль-Кубейр и заявил, что режим президента Башара Асада утратил всякую легитимность.
США в лице госсекретаря Хиллари Клинтон так же потребовали от Башара Асада сложить с себя все полномочия и покинуть страну.
Словом, Запад, преследуя свои цели, попытается наметить «политический переходный период» для Сирии, который приведет к уходу Асада из власти и проведению свободных выборов. Есть мнение, что Аннан пытается заставить Россию смириться с идеей сирийского политического перехода, который стоит в основе плана мирного урегулирования. «Мы пытаемся, чтобы русские поняли, что если они не откажутся от Асада, они могут потерять все свои интересы в Сирии, если (сирийская) ситуация перерастет крупную региональную войну с участием Ливана, Ирана, Саудовской Аравии. Пока что русские не согласились», - рассуждают западные дипломаты.
Наряду с прибыльной продажей оружия в Дамаск, Сирия единственный порт России за пределами бывшего Советского Союза. Останется ли так после смены власти – вопрос для России не праздный.
«Мы слышим, как Саудовская Аравия и Катар открыто говорят о том, что они финансируют оппозицию и поставляют ей оружие, - сказал российской посол Чуркин. - Нам может это не нравиться и нам это действительно не нравится».
Пока Запад и Россия решают свои геополитические вопросы, в Сирии началась война.
И если с одной стороны защищают страну правительственные войска, то кто же с другой? Повстанцы? Оппозиционеры, воюющие за счастье своего народа против кровавого режима?
Даада Дарвиш – сирийская правозащитница: среди оппозиции только процентов десять радикально настроенных людей. У остальных свои мотивы – большинство это простые люди, которые пошли воевать против правительства за деньги: примерно 100 $ в месяц – для бедняка это огромная сумма. Но есть, конечно, и обиженные – родственники бандитов, которые мстят регулярной армии за смерть своих родных.
Свое, неожиданно дипломатичное, мнение озвучил и бывший советник президента США Джимми Картера и один из ведущих американских идеологов Збигнев Бжизинский: «Я считаю, что на данном этапе правильнее полагать, что большинство сирийцев хочет видеть правительство Башара Асада у власти. Проблема лежит гораздо глубже, чем об этом принято думать. На самом деле крайне мало доказательств того, что мы имеет дело с выступлением против Б.Асада».
«Если мы начнем действовать с позиции эмоций и открытых угроз, по всему региону пойдет волна отторжения нашей политики. В конечном счете мы рискуем получить такую ситуация, в которой Сирия станет проводником, на котором замкнутся интересы суннитской Саудовской Аравии и шиитов. Ирак будет полностью дестабилизирован, в дело активно вмещается Иран», - подчеркнул З.Бжезинский.
В Иране шииты являются большинством, а в Ираке после свержения Саддама Хусейна они стали ведущей политической силой. «Складывается впечатление, что США намерены создать международную проблему. Ее последствиями станут политические проблемы и сильный экономический удар», - резюмировал З.Бжизинский.
Дмитрий Кузнецов
