Западные страны хотят вызвать в Иране засуху, разгоняя облака и предотвращая дожди, заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, сообщает ISNA.
Он выступил с речью в провинции Голестан, где подчеркнул: "Враг разгоняет дождевые тучи, которые направляются в нашу страну, и тем самым вызывает засуху. Но и в этой войне Иран победит".
Как известно, еще в прошлом году Ахмадинежад говорил о том, что некоторые европейские страны используют специальное оборудование, чтобы разогнать облака для предотвращения дождей в Иране, и этому есть доказательства.
Нынешний год, пишет РБК, стал для иранского аграрного комплекса особенно тяжелым: отсутствие осадков создает серьезные трудности для страны, чей климат традиционно отличается засушливостью.
Иран - особенно в последние годы - стал жертвой нескольких засух, особенно на юге, где периодически происходят песчаные бури, отмечает Эхо Кавказа. Песчаные бури приходят в Иран из соседнего Ирака, где опустынивание увеличилось за последние два десятилетия в связи с войнами.
Комментируют:
Сергей Небренчин, доктор исторических наук, профессор:
- Исламская Республика Иран является одним из немногих государств в мире, которое можно называть по существу суверенным и независимым. Независимым, в первую очередь, от западного влияния. В этом государстве есть президент, который представляет интересы большей части народа. То есть, сам Ахмадинежад – все-таки выходец из низов, его больше поддерживают низы, нежели чем иранская современная элита, знать, которая больше с ним конфликтует.
Его заявления последнего времени являются достаточно точными и корректными. Заявления о возможности того, что Запад и, в частности, США, использует против Ирана все методы современной войны, в том числе и такого экологического характера, не лишены оснований, еще и потому, что последнее время появляются подтверждения, что это оружие начинает играть заметную роль. Как известно, в планах т.н. мировой закулисы есть серьезные проекты по радикальному сокращению населения планеты – до 2-3-х миллиардов человек. Решить эту задачу прямыми действиями военного характера сложно. Поэтому и оружие экологического характера, бактериологическое и биологическое оружие выходят на первый план.
Разлив нефти в Мексиканском заливе – не случайное явление, как и тайфуны, которые идут на побережье США. В это время появляются сообщения о миллионах пластиковых гробов, которые заготовило правительство Соединенных Штатов. Тайфун – природное явление, но современные человеческие средства позволяют его направить, усилить электронными технологическими средствами, чтобы он пошел в нужном направлении, в нужную точку с большей скоростью.
Возвращаясь к личности Ахмадинежада, замечу, что он стоит особняком. Он во многом во власти человек случайный, как наш Путин, который случайно попал во власть. В какой-то момент знать пропустила его, как удобного человека для того, чтобы консолидировать народ. Он сам прошел через всю войну как простой человек. Именно поэтому у него до сих пор сохраняется популярность не смотря на беспрецедентное давление извне и на то, что внутри страны т.н. иранская аристократия серьезно ему противодействует.
Кроме того, есть понятие политической усталости в любой политической ситуации, когда от лидера устают. В условиях, когда есть проблемы (а они есть в любом государстве), безусловно, количество поддерживающих его сокращается. Плюс есть противодействие в политике. Но то, что Ахмадинежад до сих пор сохраняет поддержку большинства населения, говорит о многом.
В отличие от многих политиков в той же России и других странах, которые трясутся за свою жизнь и, совершая какие-то шаги, думают: «А что будет со мной лично?», Ахмадинежад связывает свое будущее только со своей страной. Он глубоко верующий человек, и пойдет с ней до конца, чего бы ему это не стоило.
Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга:
- Климатическое оружие в настоящее время не регламентируется международными нормами. Проще говоря, норм, регламентирующих применение климатического оружия, не существует. С одной стороны, скрытность позволяет применять это оружие, даже если будут введены какие-то нормы, поскольку связать ту или иную специфическую деятельность в одном регионе мира с возникновением, например, засухи в другом регионе, в настоящее время весьма сложно. И надежного, сертифицированного и признанного в международно-правовом отношении методического аппарата, который позволил бы это связать и тем самым доказать, что имеет место применение климатического оружия против данной страны, не имеется.
С другой стороны, и уличить страну, которая фактически применила климатическое оружие, тоже очень проблематично.
Вот такая дилемма. Можно голословно обвинить невиновного, а того, кто реально виновен, – трудно обличить.
В настоящее время Запад располагает средствами, которые позволяют влиять на погодообразование в определенных регионах мира. Это и система HAARP на Аляске, в Гренландии, элементы которой развертываются и в Южном полушарии Земли. Особенность этой системы состоит в том, что обеспечить надежное управление погодой в каком-то регионе с ее помощью пока не представляется возможным.
Тем не менее, не исключено, что ураган «Катрина» был инспирирован самими американцами именно с помощью HAARP, как считают многие эксперты и ученые. По их мнению, HAARP – инициатор возникновения урагана «Катрина», который привел к тяжелым разрушениям в США. Другое дело, что, применив HAARP, США не смогли просчитать, что ураган ударит по ним же.
Поэтому пока говорить о том, что HAARP – это оружие, нельзя. HAARP – это средство воздействия на погоду. Отличительной чертой оружия от средств воздействия является прогнозируемость результата.
Но существуют и другие виды воздействия на погодообразование – распыление над определенными регионами в высоких слоях атмосферы иодида серебра или других дисперсных образований, вызывающих дожди в одних районах мира и засуху в других.
К примеру, располагая такими технологиями, США, активно применяли их еще во Вьетнаме. Они могли бы и сегодня осуществить аналогичные действия с целью блокады движения дождевых облаков на Иран и тем самым инспирировать там засуху. Такими возможностями они обладают. Правда, достоверных доказательств того, что они это сделали, пока нет. Если их нашел президент Ирана, то его обвинения вполне обоснованы. В противном случае, обвинения в отношении Запада не достаточно обоснованы.
Александр Нагорный, заместитель главного редактора газеты "Завтра", политолог:
- Ахмадинежад обладает высокой степенью артистичности и образности. Если его в этом аспекте сравнить, то конечно, он переплевывает Жириновского. Но в данном случае, конечно, его заявление мотивировано практическими соображениями, потому как, видимо, иранское руководство ощущает, что удар по Ирану все-таки будет нанесен после избирательной компании. Они пытаются консолидировать общественное мнение вокруг себя, указывают на внешнюю угрозу, которая наносит вред не только государству, но и всему иранскому населению.
Думаю, что Иран, при всем к нему уважении, – все-таки в значительной степени это сельская страна и такая схема вполне будет эффективна. Это беспроигрышный ход. Конечно, на Западе будут смеяться, говорить: «Он глупости говорит».
Но воздействие на климат имеет место. В этом плане ведутся разработки и многие указывают на так называемую радиолокационную станцию на Аляске – HAARP, хотя никто точно не знает, что это такое. В Америке в разных университетах велись и ведутся очень внимательные климатологические исследования: как развиваются цунами, каким образом перемещаются облака, разные срезы атмосферы и т.д.
Поэтому воздействовать на климат, конечно, можно. Другое дело, что никто не знает, к чему это приведет. Это чрезвычайно опасная вещь. А ведь американцы воздействовали на климат в Южном Вьетнаме, когда вели войну с вьетнамским коммунистическим движением Вьетконгом.
Последний самый яркий пример – это воздействие на климат московских властей, которые каждый раз перед мероприятиями пиаровского толка в Москве разгоняют облака. Это тоже воздействие на климат без осознания последствий. У нас системой метеорологии и климата занималась несколько направлений в Академии наук – это и Институт океанологии, и Гидрометеослужба. В 1991-м году все это было разрушено, если не до основания, то очень серьезно. Конечно, российской науке сейчас надо многое наверстывать в этом плане.
