Title: ТВОРИТЬ ДОБРО (Валерий ГАНИЧЕВ отвечает на вопросы “Дня литературы” накануне X-го Съезда Союза писателей России)
No: 11(29)
Date: 9-11-99

     
     Корреспондент. Валерий Николаевич, Вы председатель Союза писателей России, издатель с почти сорокалетним стажем. Следует предположить, что вы много читаете, находитесь в гуще литературных событий и, наверное, лучше других представляете состояние сегодняшней литературы. Как она Вам сегодня? Цветущее ли это поле, а может быть, болото с небольшими кочками. Есть ли открытия, явления, направления, или она уже больше никогда не достигнет того уровня доверия и поклонения, который был у нее в XIX — XX веках?
     Валерий ГАНИЧЕВ.
Понимаете, литература ведь состоит из имен и произведений. А ее процесс напоминает бег десятков и сотен людей по пересеченной местности. Причем одни бегут, как спринтеры, на короткую дистанцию, другие — средневики, а третьи стайеры. На каком-то отрезке впереди спринтеры — им тиражи, внимание прессы, гонорары. Потом появляются средневики,а потом те, кто на много лет захватывает внимание аудитории. Правда, иногда спринтер выдерживает свой темп всю жизнь. Ну, это уже гении. Это Лермонтов, Есенин, Шолохов...Так вот, если использовать сие сравнение, то довольно трудно оценивать литературу в целом. Она движется, кто-то заявляет о себе, вырвавшись вперед, кто-то медленно продвигается к ее вершинам, а кто-то готовится к рывку. Но в целом можно с удовлетворением сказать — наша отечественная литература в движении. Она не остановилась, не растеряла свой нравственный порыв, она жива. К удивлению предсказателей гибели русской литературы, она представила за последние годы подлинные шедевры и открытия.
     Называю, как говорят, навскидку. Ну, конечно, это рассказы-драмы В. Распутина, его публицистика. Ведь, если даже через сто лет не будет написана объемная, правдивая история России, человек того времени, прочитав рассказы Валентина Григорьевича, поймет горечь и трагедию наших дней, услышит биение чистых источников жизни, ощутит устремление душ. Событием наших дней стало поэтическое переложение выдающегося духовного памятника Древней Руси "Слова о законе и благодати" митрополита Илариона, которое осуществил наш замечательный поэт Юрий Кузнецов. Это прекрасное подтверждение духовных связей писателей и православной церкви. Наше среднее поколение заявило о себе яркими именами Юрия Полякова, Александра Сегеня, Юрия Козлова, Анатолия Афанасьева, Анатолия Кима, Тимура Зульфикарова, Михаила Попова.
     Но творчески не затухло и старшее поколение. Художественный реквием великой битве на Волге, наполненный памятью огневых лет, исполнил неугомонный Михаил Николаевич Алексеев. Его роман "Мой Сталинград" может быть постранично расклеен на Мамаевом кургане. А человек неукротимого мужества, наш дерзкий разведчик и летописец подвига советских солдат и полководцев Владимир Карпов создал психологически убедительную яркую книгу "Лихая судьба разведчика". Из старшего поколения отметил бы и два мощных, с публицистическим вызовом романа Петра Проскурина "Седьмая стража" и "Число зверя". В этих романах писатель показывает, как раковая опухоль распада страны охватывала верх партии и государства, он предлагает пути преодоления и борьбы. Мы ведь знаем квинтэссенцию всех выступлений Петра Лукича. Он всегда заканчивает свою речь призывом к тому, что надо создать национальное правительство, т.е. правительство защиты национальных интересов. Помните сенатора Катона в Риме, который каждое свое выступление по разным поводам заканчивал неизменно словами: "А все-таки (я думаю) Карфаген должен быть разрушен!" Как известно, через много месяцев Карфаген действительно был разрушен. Осуществится ли мечта Катона-Проскурина, не знаю. Но его романы посвящены именно этому — высвечиванию национальной цели, смысла существования народа. Наши коллеги из журнала "Наш современник" заявляют как о большом событии о романе "Бермудский треугольник" Ю.Бондарева. Не сомневаемся, что это так.
     О сложных, противоречивых процессах, происходящих на Кавказе, об их корнях, пишет наш аксакал в литературе Исхак Машбаш из Адыгеи. Недавно его новый роман "Хан-Гирей" мы московским литературным миром обсуждали в постпредстве республики.
     Самоотверженно и вдохновенно участвовал в проведении пушкинских торжеств и сам создал прекраснейший цикл стихов поэт Владимир Костров.
     Не могу не сказать о и плеяде выдающихся критиков, публицистов, литературоведов. Вадим Кожинов, Анатолий Ланщиков, Михаил Лобанов, Владимир Бондаренко, Владимир Гусев, Валентин Курбатов, Александр Казинцев, Феликс Кузнецов, Сергей Небольсин, Владимир Куницын.
     Именно они поддержали честь современной русской литературы, высветив ее на пересечении исторических, эстетических, социальных координат и показав, как она продолжает бороться за нравственность и совесть человека.
     Корр. Вы все о Москве, ее авторах, а что, провинция удалилась от литературного процесса, измельчала, затаилась?
     В.Г.
Ну, это я специально представил некоторую панораму московских авторов. А о провинции можно сказать, что она, как никогда, творчески интересна и самобытна. И Союз писателей одной из главных ставил перед собой задачу оживить литературную жизнь на местах, поддержать литераторов провинции, рассказать о них в своих изданиях, в своей литературной горнице.
     У нас и раньше говорили о "вологодской школе", о "сибирской", о "донской роте", горят такие литературные очаги, как орловский, краснодарский, нижегородский, калужский, омский, смоленский, в республиках России.
     Вызывает восхищение созвездие российских провинциальных рассказчиков, многие рассказы которых надо было бы вставить в современную антологию русского рассказа. Это неподражаемый и хрестоматийный Евгений Носов из Курска, нестареющий петербуржец Сергей Воронин, лауреат международной премии Москва — Пенне Борис Екимов из Калача, бунинский последователь Иван Рыжов из Орла, тонкий, акварельный мастер языка Петр Краснов из Оренбурга, нежный и добрый Виктор Потанин из Кургана, Мустай Карим и Михаил Чванов из Уфы, Иван Евсеенко и Вячеслав Дёгтев из Воронежа, Валерий Шамшурин из Нижнего Новгорода... Да простят меня другие, не названные таланты России...
     В провинции живут такие выдающиеся поэты, как Виктор Дронников и Ирина Семенова в Орле, Николай Палькин в Саратове, Юрий Андриянов в Нижнем Новгороде, Иван Варрава в Краснодаре, Вадим Терехин в Калуге, Любовь Никонова в Кемерове, Борис Сиротин в Самаре, Виктор Смирнов в Смоленске... Да в общем, в каждой области есть поэты и писатели, которые достойны быть в русской литературе. Скажем, Надежда Мирошниченко из Коми: ее муза откликается на солнечные закаты и взрывы бомб, на просторы лесов и чистую речку, на судьбу братского народа и на боль России... Достойный поэт и гражданин Надежда Мирошниченко. А рядом в Вятке молодая поэтесса Светлана Сырнева. Трудно сказать, кто из мэтров сегодняшней литературы не благословлял и не поддерживал ее. Тут и строгий судия Юрий Кузнецов, и ушедший от нас выдающийся писатель Владимир Солоухин, тут и критики Вадим Кожинов и Петр Палиевский. В общем, сегодня Светлана — поэтесса первого ряда. Вот вам и Вятка!
     Ну а великий романист нашего времени, летописец Древней Руси Дмитрий Балашов из Новгорода, создавший потрясающую галерею романов "Государи земли Московской"? В любом другом государстве он был бы возведен на высочайшие пьедесталы, получил государственные награды. Но нынешней власти подлинные таланты не интересны. Его произведения три раза возвращались из Комитета по Государственным премиям. Это же не какая-то эстетская дребедень, это про Русь, про ее собирание, про отстаивание интересов народа, это не важно.
     Уважаемые депутаты Думы и Совета Федерации, создайте вы в конце концов свой Комитет по державным, полноценным премиям в области культуры и литературы, чтобы там награждались подлинные таланты из России, из ее областей, из республик, чтобы было ясно, что наша литература не погибла, не иссякла и не является задней прихожей американских творений. Ведь на местах администрация проявила настоящую заботу о литературе и отмечает лучшие произведения, поддерживает талантливых писателей. Мы, Союз писателей, махнув рукой на Федеральную власть, учредили вместе с губернаторами и президентами республик РФ Всероссийские литературные премии. В первую очередь мы благодарим Е.С.Строева, именно с ним мы учредили Всероссийские премии имени И.Бунина, А.Фета, Н.М.Карамзина. И круг лауреатов расширился, появились новые премии имени Твардовского "Василий Теркин" в Смоленске, литературно-патриотическая премия "Сталинград" в Волгограде, премия Ф.Тютчева в Брянске, Тредиаковского в Астрахани, Н. Рубцова в Вологде, "Полярная звезда" президента Саха (Якутии), президент Башкирии учредил премию И. Аксакова, и первое вручение ее было замечательному русскому писателю Василию Белову, празднование которой прошло во всей республике. А вручение пушкинской премии "Капитанская дочка" в Оренбурге проводится как подлинный фестиваль, ибо в поэтических конкурсах участвуют школьники, студенты из области, профессионалы со всей России.
     Что касается фестивалей, то настоящий фейерверк из спектаклей, фильмов, чтения сочинений по произведениям Михаила Николаевича Алексеева был приурочен в прошлом году к его 80-летнему юбилею на Саратовщине. Губернатор учредил премию им. М.Н.Алексеева для вручения ее тем, кто достойно показал крестьянский труд, вдохновенно писал о женщине, воспел подвиг солдата. Пожалуй, это единственная премия имени живого, правда классика.
     Мы не боимся большого количества премий. Они утверждают память того писателя-классика, чьим именем названа премия, отмечают лучших современников и привлекают тысячи читателей. Говорят, во Франции 2000 литературных и других премий. Думаю, что нынешняя французская литература не сильнее нашей. Так что мы можем учредить еще немало призов и премий.
     Корр. А как дела в национальных литературах, почему нет новых Расулов Гамзатовых, Кайсынов Кулиевых, Мустаев Каримов?
     В.Г.
Да они есть, но они неизвестны всероссийскому читателю. Дело перевода почти погибло. Наше издательство "Современник" перестало быть издательством писателей России, тем более национальных регионов: денег на это у государства нет. Кто-то с удовлетворением потирает руки. Зачем нам писатели Бурятии, Мордовии, Коми, Дагестана? Действительно, рынок завален порнодетективной, англо-европейской пошлостью. Читай, молодежь! Получай рыночную прививку! Разговоры о единении, о консолидации останутся болтовней, если мы не поддержим культуру, литературу братских народов, не обменяемся ценностями. А она, литература эта, есть, существует, правда, как и русская, в бедности и зауженности, ибо не выходит за пределы своей республики.
     Союз писателей России борется за единое духовное, культурное пространство. Это не эфемерная категория. Распадается единая экономика, даже государство, но не все еще потеряно, есть единый дух народа, народов, населяющих нашу страну, он поможет восстановить свободную, единую державу.
     Мы об этом говорили на замечательном пленуме в Якутии и Адыгее, на творческих встречах и секретариатах в Хакасии, Коми, Горном Алтае, Мордовии, Дагестане. В Союзе писателей мы обсуждали творчество писателей Удмуртии, Башкирии, Кабардино-Балкарии, Хакассии, Якутии, и думаю, что пока это чуть ли не единственное место, где могут встретиться национальные писатели страны.
     Помощи в этом от власти, правительства нет. Ни копейки. А потом тратят миллиарды на борьбу с сепаратистами. А ведь от писательского слова зависит многое. Зависит, будет ли мир, будет ли война. И все-таки я думаю, что среди писателей всех национальностей сложилась добрая, творческая, братская обстановка в нашем союзе. Поэтому в наш Союз вошли Союзы писателей Абхазии, Крыма, Приднестровья, объединения русских писателей из Латвии, Украины, других стран. Удивляет, конечно, что в наш союз не входит единственный союз из России — Союз писателей Татарстана, союз Габдулы Тукая и Мусы Джалиля, союз наших друзей. Какая тут "вся Россия"! Многие нам, правда, говорили, что вот-вот этот союз войдет туда, где он был всегда. Но, судя, по всему это вопрос не творческий, а политический. Будем надеяться, что он решится ко всеобщему удовлетворению.
     Корр. Валерий Николаевич, а какова материальная база литературы? Как живут наши писатели, наши журналы?
     В.Г.
Да плохая, конечно. Но все-таки у нас в России есть читатель, и он требует книги, журналы, газеты. И несмотря ни на что такие издания, издания литературные у нас, у нашего союза есть. Они пользуются авторитетом и, может быть, самые полнокровные, полноценные народные и интеллигентные журналы, центры духовности и художественности. Это "Наш современник", "Москва", "Русская провинция", "Дон", "Нижний Новгород", "Подъем", "Байкал", "Дальний Восток", "Роман-газета XXI век".
     Последний быстро завоевывает признание. У него широкая аудитория из учителей, студентов, военных, служащих, людей верующих, интересующихся историей и литературой. Да и подзаголовок "Путеводитель русской литературы" нравится. Сейчас нельзя, не по карману, выписывать 3-5 журналов, чтобы следить за литературным процессом, за основными новинками, и "РГ XXI век" помимо литературных новинок и шедевров ("Изба" В.Распутина, "Чеченский блюз" А.Проханова, "Любовь" Д.Балашова, "Дружеский ужин" П.Проскурина, "Пора ехать в Сараево" М.Попова, "Цвет черемухи" М.Ворфоломеева) дает интервью с писателями, рецензии, аннотации книг. Подлинной сенсацией является повесть нашего военного писателя Кавада Раша "Рождение танковой нации" и его же эссеистская эпопея о железных дорогах. Да, вот и железнодорожники сейчас очень заинтересованные читатели этого журнала. И еще особенностью этого журнала является публикация исторических документов, материалов, а также новое, современное прочтение классики. На страницы журнала пришли великие мудрецы прошлого В.Розанов, М.Меньшиков, Л.Тихомиров. А в портфеле уже "Венская рапсодия" М.Алексеева, "Лихая судьба разведчика" В.Карпова, "Летопись жития митрополита Макария" Н.Бобринского. Мне кажется, такой журнал давно нужен, ибо он издается теми, кто имеет отношение к литературе: писателями, знаменитым объединением "Центркнига" и фондом "И возродится великая Русь".
     Корр. Впереди Х Съезд Союза писателей России, какие вопросы будут на нем обсуждаться? Кто будет представлен на Съезде?
     В.Г.
На Съезде будут представлены все писательские организации Союза, писатели из всех областей и республик России (кроме Татарстана) от имени 5 тысяч писателей. Они принесут на съезд все вопросы нашей жизни. Конечно, творческие. Конечно, отчет. Конечно, оценка культурно-духовного состояния общества. Конечно, итог пушкинского года. Конечно, все наши беды: почти полное отсутствие гонораров, мизерные тиражи книг, сужение читательского поля, вторжение вульгарного чтива, полный отказ государства от финансовой поддержки творческого союза писателей. Да и Государственная Дума с удивительным пренебрежением отнеслась к закону о творческих союзах, выхолостив его, и, судя по всему, не примет в этом составе. Как и закон о русском языке.
     Много у нас вопросов. И будет принято немало документов, обращений. Ну например, о солидарности с народом Югославии, о взаимоотношениях с другими союзами. Съезд не будет парадным, не будет праздничным. Для этого нет ни оснований, ни денег. Будем проводить его в ноябре, в Союзе писателей на Комсомольском проспекте, 13.
     Недавно наш Союз перерегистрировался. В его регистрационном удостоверении стоит год учреждения 1958-й. Именно тогда он стал самостоятельным, и сейчас уже ясно, что он единственный законный наследник всей собственности писателей на территории России. Но отнюдь не только собственности, а в первую очередь духа отечественной литературы.
     Стараниями наших предшественников, секретариата, секретарей и членов правления Союза, его первых председателей Л. Соболева, С. Михалкова, Ю. Бондарева и нашими Союз писателей России утвердился как творческая организация, соединяющая писателей, которые продолжают традицию русской литературы, литературы братских народов — служить словом своему народу, быть верным ему в трагические и торжественные дни. Да, мы — государственники, державники, но не в смысле того, что стоим у государственной кормушки, а в смысле того, что мы боремся за сильную, справедливую, народную державу, сообщество, в котором уважают людей, где в чести национальное достоинство и совесть, где отдают должное старикам, где не бросают на произвол судьбы детей, где дают работать и зарабатывать, где не дают грабить и убивать, где знают, что без культуры, без слова задушевного, без литературы не выстроишь достойное общество, где правители не усаживаются на запятках американской кареты, а несутся на отечественной космической тройке и дают ответ: куда же они стремятся. Русские писатели никогда не оправдывают бессовестность, измену Родине, служение неправедному капиталу, ереси духовной. Конечно, у такого патриотического, социально ориентированного, отстаивающего высокую народную нравственность Союза, сообщества людей, всегда были враги, мелкие и крупные бесы. Вспомним хотя бы погромные статьи агитпроповца А.Н.Яковлева, с помощью классовой удавки пытавшегося повесить русскую литературу в 70-х годах, попытку захватить Дом писателей и разогнать Союз в 90-х, нынешнее экономическое удушение писателей и Союза. Эти силы соединились ныне в этакий пещерный право-либерально-антинациональный кулак. Их приводит в ужас державная ориентация Союза, художественная состоятельность большинства наших членов, близость нашего Союза к Русской Православной Церкви, сотрудничество с другими историческими конфессиями.
     Есть и мелкие бесы, продолжающие дело крупных, почувствовавшие свое творческое бессилие, организационную немощь, мелкотравчатость, они засуетились, выбросив то ли желтый, то ли голубой флаг. Им охота что-то ухватить от общеписательского пирога (невдомек, что такого-то и нету). С серьезным видом они стали ставить вопрос: "А нужен ли в нынешних условиях Союз писателей?" Вообще-то это все равно, что в 1941 году в ноябре во время битвы под Москвой ставить вопрос: "А нужна ли нам Красная Армия?" А то, что сейчас идет духовная брань за души человеческие, где писателям отведено Богом, совестью свое важное место, сомнений нет.
     Да, необходимо улучшить работу Союза, еще теснее соединить патриотические силы, выявлять и представлять народу подлинные таланты, чтобы люди знали истинные авторитеты, а не букер-пузыри. Надо находить возможность для поддержки творчества писателей как старшего, так и молодого поколения, создавать фонды, утверждать премии.
     Мы надеемся, что Съезд вновь утвердит и продолжит линию Союза на объединение патриотических писателей России. Мы надеемся, что Съезд будет деловым, творческим, острым, созидательным, Съездом людей, болеющих за нашу литературу, народ, Отечество.