Author: Владимир Бондаренко
Title: НАКАНУНЕ
No: 12(30)
Date: 14-12-99
Россия развивается скачками. Так было и так, очевидно, будет. Мощный подъем, глобальный проект, будь то принятие христианства, концепция Третьего Рима, петровская империя или красный союз, затем стабильное движение по инерции, которое заканчивается каждый раз глубочайшим кризисом, если не крахом, смутой, раздором, каким-либо нашествием, затем медленное собирание сил, и новый великий Прорыв. Почти каждый раз начинаем с нуля. Конечно, для экономики страны такое развитие пагубно.
Для накопления благосостояния пагубно. Скажем, даже в молодой стране США за длительный период стабильного спокойного развития почти все выходцы из первой волны поселенцев — миллионеры. От прадеда к деду, от деда к отцу, там домик, тут фабричонка, там клок земли… У нас же такой стабильности проживания и наследования не было никогда. И не надо все валить на большевиков. То Иван Грозный перетряхнет всех бояр и все их имения отдаст опричникам, то Петр Великий устроит гигантский передел, то татары, то смутное время. Когда крестьяне всерьез могли привыкнуть к своей земле и своему хозяйству, если деды еще помнили крепостное право и работу на барина, а внуки уже раскулачивались или сами раскулачивали? Добрый барин, недобрый барин, но никуда не деться от того, что наше прославленное дворянство, наши аристократы духа, наши гении пера и кисти проигрывали крепостных в карты, продавали поштучно. А потом историки спрашивают, почему те же моряки всех отцов-командиров в семнадцатом дружно за борт повыбрасывали, почему библиотеку у Александра Блока подожгли? А что же вы хотите от восставшего раба? Мы как-то привыкли к аристократической манере относиться к понятию "раб" презрительно. Но ведь это на самом деле почти весь русский народ, который насильно держали в таком состоянии сотни лет наши именитые утонченные Михалковы и Вяземские, Уваровы и Оболенские. За все надо платить. Так белые американцы нынче платят и еще как будут платить неграм за их рабство. Черный Октябрь еще впереди, миллионы бойцов Фаррахана еще напомнят о себе всему белому человечеству.
К счастью, у нас эти счеты с прошлым остаются в ХХ веке. Мы опять начинаем с нуля. Но какого нуля? И какой русский проект определит начало третьего тысячелетия? Я уверен, что из советскости мы еще почерпнем многое. В конце концов для начала мы имеем единый, не разделенный кастами и сословиями, народ. Все начальники были временными и по сути своей мало чем отличались от рядовых россиян. Старт дан, куда пойдем дальше?
Развитие скачками благотворно только для искусства. Нет застоя ни в мысли, ни в образе, ни в форме. Наш авангард двадцатых годов, то что натворили Маяковский и Хлебников, Татлин и Кандинский, Филонов и Мельников, Шостакович и Прокофьев, Платонов и Булгаков, до сих пор пережевывает западный мир. Что же мы натворим нынче?
Вот почему и сейчас западный мир никуда нас не пущает. Казалось бы, коммунистов у власти нет, открой границы, продемонстрируй свою дружбу. Не тут то было. Я уверен, те, кто не сбежит на Запад, кто связан всеми своими интересами с Россией, поневоле из самого крутого западника превратится в воинственного скифа. Это относится и к промышленникам, и к ученым, и к политикам. Не случайно из всех фракций в Думе лишь абсолютно проамериканское "Яблоко" не критикует сегодня западную политику по отношению к России. Все остальные начинают объединяться каким-то непонятным для себя глобальным геополитическим проектом.
От Проханова вдруг идет прямая линия к Путину. Макашов может радоваться ультиматумам Рушайло. Конечно, они останутся оппонентами. И даже противниками. Но помните, как из рук ослабевших белых имперское знамя подхватили красные полки. Помните, как пил шампанское генерал Деникин за победу советских войск?
Как всегда в обозе тянется наша интеллигенция. Не хочет ни прорыва, ни взлета, ни смелого эксперимента. Она тихо стонет, видя, как уплывает от нее вожделенный Запад. Она не понимает, что ее нагло надули. Употребили во все интимные места и не заплатили ни копейки. Еще бы, западные гусары, как известно, тоже с дам денег не берут. Филологические писатели, которые сегодня думают, что главенствуют в отечественной литературе, потому, что о них пишут три десятка обшарпанных западных славистов и изредка им дают нищенские пособия из западных фондов, тщательно копируют западных же элитарных мастеров пера. Они обречены на скорое забвение. Они не нужны здесь, в России, никому. Даже хулиганствующий Сорокин, даже циничный Ерофеев, даже издевающийся над ними Пелевин веселее ученых тараканов, на которых делают ставки Соросы и Букеры… Художество — это путь по бездорожью, сказал недавно неплохой писатель и издатель журнала "Наша улица" Юрий Кувалдин. Так у нас, в России, всегда бездорожье, значит, может, опять без колбасы когда-нибудь останемся и без порток, но без художников уж точно — никогда. Но меня поразило, как этот известный в свое время демократ Юрий Кувалдин почти моими же словами прошелся по беспомощной трусливой западнической интеллигенции: "Народ был разочарован в интеллигенции еще в советское время…Наиболее склонны писать всякие договоры поведения слабые в физическом смысле этносы, которые и принято называть культурными. А, допустим, бескультурный русский народ громит таких "культурных" (допустим, немцев в 1941-1945) штрафными батальонами. И беда Европы и Америки в том, что они забывают об этом…" А подыгрывает этим слабым культурным этносам "наша безвольная интеллигенция. А воля — это талант… Художник — сам по себе, и часто не просто ходит в ватнике и в кирзовых сапогах по болотам без всякой поддержки, но — летает (летающий мужик)… А "филолог" ходит как бы на костылях проверенных знаний, на цитатах…" Согласен с Кувалдиным. Вчера все эти сотни наших интеллигентских светил цитировали Ленина и Брежнева. А сегодня не могут жить без Фукуямы и Умберто Эко. Прочь с дороги, не мешайте русским творцам. Они лишены воли, даже не потому что бесталанны, а потому что лишены идеи. Без большой идеи, какая бы она ни была, нет и никогда не будет большого искусства. Можно верить хоть в бабу Ягу, хоть в инопланетян, но талант — это всегда и вера во что-то… Меня Вика Шохина обругала в "Независимой газете" за идеологичность. Так и пишет "Литературная уязвимость "Дня литературы" обусловлена его сугубой зависимостью от идеологии и использованием идеологем в качестве ориентиров. Что сводит заветную мысль Бондаренко об "общем культурном поле" на нет!" Я расценил этот упрек как похвалу. Может втайне от Березовского Виктория меня и похвалила. Неужели у "Независимой газеты" нет ни воли, ни некоей большой идеи?
Но независимо и от меня, и от Шохиной общее культурное поле русских талантов формируется новым отсчетом времени. Россия беременна новым скачком, новым Разбегом в Будущее. И это прекрасно, что новый скачок выпадает на начало нового века, нового тысячелетия. Новый день нашего государства невозможен без нового Дня русской литературы. Я верю в новый русский литературоцентризм третьего тысячелетия, русский вызов. Русский прорыв начнется с нового русского слова. Говорят, писателю не надо лезть в политику. Но сама вера в значимость слова — есть политика. Безвольным в ней нечего делать!
Мы накануне Эры Водолея! Вперед, ребята! Воля России — наш главный ресурс.