Title: ИДУЩИЕ В БЕССМЕРТИЕ
No: 16(46)
Date: 17-10-2000

     
     Когда-то в Древнем Риме идущие на смерть гладиаторы приветствовали императоров, их на эту смерть посылающих… Кого должны приветствовать нынешние гладиаторы войны, обильно гибнущие в Чечне по обе стороны фронта? И почему там гибнут красивые молодые православные и мусульманские ребята, нещадно убивая друг друга?
     Казалось бы, "соловей Генштаба" Александр Проханов должен был на эту тему написать некую агитку восславляя русских воинов и проклиная воинов Аллаха. Может быть, публицист Проханов так иногда и делает в своих передовицах. Художник Проханов подчинен иному замыслу, неподвластному тривиальным схемам политиков. Он ищет образную правду войны. Его новый роман "Идущие в ночи" — может быть, лучшее из того, что он написал. Есть страницы, когда мороз по коже продирает. Как считает Александра Горячева из "Экслибриса НГ", он "взрывает души… изощренной жестокостью, сочиненной умело, выписанной со вкусом, мастерски и подробно…" Но разве лермонтовские, толстовские или шолоховские описания кровавых мгновений войны залиты сиропом или елеем? Война всегда есть война. А вот кто эту войну “сочинил умело" об этом обозреватели "Независимой газеты" и ее приложений помалкивают. Но уже то важно, что мимо нового романа Александра Проханова "Идущие в ночи" не прошли все ведущие либеральные литературные издания, так задел роман, что отмолчаться было нельзя… Вот и в "Литературной газете" в большой статье Льва Пирогова, посвященной новому роману сквозь неприятие политического оппонента явно просматривается восхищение… "Но боковым зрением все равно успеваешь восхититься… Хорошо владеет языком, умеет выстроить замысловатую композицию, безошибочно отыскивает нужные архетипы… Кроме Проханова о войне писать пока некому. А наверное, уже надо…" …Ох как надо бы, да только кого же вы, господа из "Литературки", на передовую пошлете? Андрея Битова? Дмитрия Пригова? Владимира Сорокина? Хоть и привечают либеральных писателей наши нынешние власти, берут либеральные журналы на свое содержание из бюджетных средств, отказывая одновременно в помощи патриотам, но писать и на самом деле о нынешних войнах, о нынешних героях, о реалиях нынешней российской трагедии, кроме Александра Проханова, не-ко-му…
     Александр Проханов — лучший баталист нашего времени. Верещагин конца ХХ века. И при этом какая красота стиля! Какая изощренная метафоричность! Парад метафор. Тончайший импрессионизм. Как Павел Филонов в своих работах, он замечает пулю в полете, показывает ее полет, и даже запечатлевает воздушные потоки от движения пули. И тут же, рядом с впечатлениями, напряженная работа мысли. Кто посылает эти пули? Кто дергает за ниточки? Кто стравливает людей? Сами воины даже в ожесточении видят свою правду. И Александр Проханов не боится показать правду разведчиков, правду чеченских воинов, даже правду циничного игрока со смертью репортера Литкина, даже трусливую правду предателя Клыка, хотя по-настоящему он воспевает прежде всего глубинную христианскую правду нового мученика за веру, Звонаря. А мы, читатели, уже распознаем реальные прототипы героев. В Литкине видим Бабицкого, в Звонаре великомученика, рядового солдата Женю Родионова, отказавшегося снимать крест, за что ему хладнокровно снесли голову… Это все моменты из общей панорамы войны.
     Но, признавая какую-то правду даже за Басаевым и Литкиным, писатель отказывает в этой правде режиссерам войны, дельцам из нефтебизнеса. На них у писателя, как у Льва Толстого на Наполеона, даже художественных пластичных средств не нашлось. Иной язык. Иное изображение. Тут уже не импрессионизм, а жесткий экспрессионизм Георга Гросса в его рисунках времен первой мировой войны. Вот со временем на кого должны обрушиться все камни и воинов Аллаха, и нашего православного воинства. Да, грешны и мы, но грех затеявших эту бойню во много раз страшнее…
     Это, может быть, важнейшее произведение в нашей литературе последних лет. Его должны прочитать все: от политических лидеров, от президента Путина и до матерей и вдов, до героев и рядовых жертв войн последнего времени. Идущие на смерть могут и задуматься о причинах катастрофы, обрушившейся на Россию. Кого и как они будут приветствовать? И кто отомстит за погибших?
     
РЕДАКТОР