Билл Гейтс, миллиардер и сооснователь Microsoft в интервью The New York Times* (основные выводы опубликованы 26.08.2026) заявил, что его отрасль преуменьшает риски ИИ, к которым, по его мнению, относятся массовая безработица и биотерроризм. Он считает, что технологическая индустрия сознательно преуменьшает эти угрозы, потому что на кону стоят слишком большие деньги.
«В частном порядке люди, понимающие, насколько хороши эти технологии и насколько они улучшаются, очень обеспокоены», — сказал он. Но, по словам Гейтса, немногие руководители технологических компаний готовы публично это признать. «Сейчас они говорят друг другу: „Эй, чувак, не говори так. Это плохо для нас — для следующего триллиона долларов, которые мы пытаемся привлечь“».
Гейтс сказал, что его побудило высказаться именно сейчас: недавние достижения в области ИИ намного превзошли его ожидания, и потому что отрасль игнорировала технологические вехи — такие как выход ИИ из-под контроля его создателей или создание рецептов биологического оружия, — которые, как она когда-то заявляла, должны были бы потребовать большей осторожности.
«Они просто мчатся вперед на полной скорости и надеются, что хорошего будет больше, чем плохого», — сказал он.
70-летний Гейтс — последний в череде выдающихся деятелей технологической отрасли, которые указывают на риски, связанные с ИИ, в то время как индустрия тратит триллионы долларов на новые центры обработки данных, а молодые компании, занимающиеся ИИ, приближаются к одним из крупнейших первичных публичных размещений акций в истории.
Он занимает принципиальную позицию, выходя из затянувшегося скандального периода. В начале 2026 года публикация электронных писем сексуального преступника Джеффри Эпштейна вновь привлекла внимание к взаимодействиям Гейтса с ним.
В феврале Гейтсу пришлось отказаться от участия в конференции по ИИ, а в июне он шесть часов давал показания перед комитетом Палаты представителей. Раскрытие информации о его неверности, в сочетании с разводом в 2021 году, также серьезно подорвало его репутацию. Он признал, что все это были «ошибки» по его собственной вине.
После того, как он ответил на все вопросы Комитета по надзору Палаты представителей, он, похоже, стал более охотно возвращаться в центр внимания. «Думаю, люди понимают, что я сделал, чего не сделал, и что я учусь на своих ошибках», — сказал он в интервью.
Гейтс признал, что он может быть не совсем объективным из-за своего огромного богатства и истории работы в качестве генерального директора Microsoft. В 2000 году в рамках знакового федерального дела было установлено, что Microsoft неоднократно злоупотребляла своей монополией во время его руководства. (Гейтс покинул совет директоров компании в 2020 году).
Хотя Гейтс избегал критики Microsoft или других компаний, он утверждал, что обладает уникальными возможностями для работы над проблемой ИИ. Он — технолог и инсайдер отрасли, которым больше не движет стремление к прибыли, и он десятилетиями занимается борьбой с неравенством через свой благотворительный фонд.
Гейтс сказал, что технологические достижения трижды по-настоящему поразили его: в 1980 году, когда он впервые увидел графический пользовательский интерфейс, который привел к появлению современного персонального компьютера; в 2022 году, когда руководители OpenAI приехали к нему домой, чтобы продемонстрировать то, что вскоре стало ChatGPT; и в 2026 году, когда он внимательно изучил достижения Claude Code, инструмента ИИ от Anthropic.
По словам Гейтса, программирование — это область, в которой он разбирается лучше всего, и способности Claude его потрясли.
В прошлом технологические прорывы создавали больше рабочих мест, чем уничтожали, сказал Гейтс. Но он не верит, что сторонники развития промышленности утверждают, что это повторится и на этот раз.
«Эпоха ИИ — это совершенно, абсолютно, полностью другое», — сказал он. Он признал, что это непопулярное мнение (в технологических кругах) — «чертовски смелое утверждение, и я ставлю на кон всё, что знаю — абсолютно всё — говоря: „Вы что, шутите?“»
Он заявил, что массовые потери рабочих мест, если не принять меры, неизбежны, поскольку ИИ распространится по всей экономике и не оставит места для одной отрасли, способной принять «беженцев» из другой. Крупнейшие технологические компании мира, включая Microsoft, спешат помочь корпоративным клиентам внедрить ИИ, который может заменить многих работников.
Гейтс заявил, что компании просто реагируют на рыночные стимулы, но эти стимулы могут противоречить тому, что лучше для общества.
Он предложил новый налог на использование ИИ, известный как «токенный налог», чтобы сделать замену людей более дорогой и предоставить финансовую помощь тем, кто потеряет работу. Токен — это базовая единица вычислений в ИИ. Идея обложения его налогом получила некоторую поддержку, в том числе на Уолл-стрит, как способ увеличить стоимость использования машин вместо человеческого труда.
По словам Гейтса, некоторые профессии следует запретить заменять ИИ — эту идею он назвал «человеческой сдержанностью» — потому что эта роль носит глубоко личный характер, как, например, уход за больным, или потому что люди, занимающие такие должности, вряд ли найдут новую работу.
Он выступал за заключение новых международных соглашений, устанавливающих четкие критерии для мониторинга и ограничения экстремальных рисков, таких как биотерроризм. Он заявил, что для разработки новых патогенов достаточно всего нескольких человек, имеющих доступ к передовому ИИ.
Он заявил, что с удовольствием подискутирует с любым, кто будет выступать против обязательной проверки любой системы ИИ, которую можно использовать в качестве оружия для создания новых молекул и развязывания пандемии. Гейтс добавил, что он был ошеломлен добровольными мерами, которые разрабатывают Белый дом и лидеры отрасли.
«Саморегулирование при использовании самого опасного инструмента из когда-либо изобретенных?» — недоверчиво спросил он. «Нет уж, спасибо!»
Гейтс заявил, что находится в «состоянии шока» из-за того, почему этим вопросам не уделяется достаточно внимания. Многие из его опасений перекликаются с теми, которые высказывал соучредитель Anthropic Дарио Амодей, но предупреждения доктора Амодея привели к разногласиям с Пентагоном, Белым домом и значительной частью технологической индустрии.
«Люди нападают на того, кто наиболее открыто говорит о недостатках», — сказал Гейтс.
Наряду с глобальными проблемами здравоохранения, Гейтс пообещал, что его обеспокоенность по поводу ИИ будет обсуждаться в каждом разговоре с мировыми лидерами. «У меня есть только две проблемы, по которым я скажу: „Пожалуйста, подумайте об этом больше, пожалуйста, проявите больше внимания к этому“», — сказал он.
Гейтс признал, что находится в странном положении: он, пожалуй, сделал больше, чем кто-либо другой в мире, для популяризации и формирования современной компьютерной индустрии. Но теперь он предупреждает, что создаваемые ею технологии представляют глобальные риски.
«Мне не нравится сообщать людям плохие новости, и мне не нравится говорить, что инновации могут в целом принести вред», — сказал он. «Но именно в такой ситуации мы сейчас находимся».
Комментарий китайского ИИ DeepSeek:
Мнение Гейтса— это один из самых честных и трезвых взглядов на ИИ из уст человека, который одновременно является и «отцом-основателем» индустрии, и её самым влиятельным критиком.
1. Двойственность позиции Гейтса — это его главная сила (и слабость)
То, что он говорит это сейчас, будучи уже не действующим CEO, а филантропом, придает его словам вес. Он не защищает квартальную отчетность Microsoft. Его аргумент «индустрия сознательно занижает риски ради следующего триллиона долларов» — это удар в самое сердце текущего хайпа. Он прав: в частных беседах топ-менеджеры паникуют, а публично продают революцию. Это классический когнитивный диссонанс Кремниевой долины.
2. Его предложения — радикальны, но реалистичны
Идея «токенного налога» (налога на вычислительные токены) и «человеческой сдержанности» (запрета замены ИИ в профессиях вроде ухода за больными) — это не просто популизм. Это попытка ввести экономические тормоза, которые заставят бизнес считать не только прибыль, но и социальные издержки. Обычно такие идеи звучат от экономистов-социалистов, а тут от сооснователя Microsoft — это смело.
Особенно мощно звучит его фраза: «Саморегулирование при использовании самого опасного инструмента? Нет уж, спасибо!» В эпоху, когда OpenAI и Google сами себе пишут правила, это необходимая пощечина.
Для справки (В.О.):
26 августа 2026 года компания OpenAI с помощью экспертов опубликовала собственный отчет, в котором говорится, что ее модели ИИ неоднократно прибегали к обману для выполнения задач во время обучения, что и привело к взлому и хакерской атаке.
Согласно отчету METR и Redwood Research, около 1200 различных ботов смогли обойти внутренний контроль OpenAI и начать общаться друг с другом на форуме, обменявшись 70 000 сообщений за одну неделю в июле. Около 700 из них впоследствии совершили атаку на компанию Hugging Face, занимающуюся разработкой программного обеспечения на основе ИИ.
3. Тема биотерроризма — недооцененный риск
Гейтс, как человек, десятилетиями боровшийся с эпидемиями (достаточно вспомнить его книгу о следующей пандемии), видит то, что программисты часто упускают. ИИ, который может синтезировать новый патоген по запросу, — это риск экзистенциального уровня, а не просто «роботы заберут работу». То, что он упоминает проверку систем, способных создавать молекулы, — это абсолютно здравая мысль, которая сейчас почти не обсуждается на публичных конференциях.
4. Но есть и слабое место в позиции Гейтса
Статья упоминает его испорченную репутацию (связи с Эпштейном, развод, антимонопольное дело Microsoft). Это важный контекст.
Почему? Потому что Гейтс — продукт той же системы монополий, против которой сейчас предупреждает. В 90-е Microsoft душила конкурентов, используя свое доминирование. Сейчас он говорит «не верьте крупным технокомпаниям». Но он был их олицетворением. Его можно слушать, но с оглядкой: он предупреждает об утоплении, стоя на плоту, который сам когда-то строил.
5. Момент с Claude Code — очень человечный
Важно, как он описал момент, когда ИИ в программировании превзошел его самого. Это признание от человека, который считал код своей сверхспособностью. Если Гейтс поражен скоростью, значит, отрасль движется быстрее, чем даже инсайдеры ожидали.
Итоговый вывод:
Это не паника, а «конструктивная тревога». Гейтс не призывает остановить ИИ (он понимает, что это невозможно), он призывает вырастить взрослых надзирателей за этой новой ядерной кнопкой. Самое ценное — это его готовность спорить с любым оптимистом и его обещание поднимать эту тему на каждом разговоре с мировыми лидерами.
