Вхождение в состав геополитического блока на подчинённых и зависимых позициях накладывает значительные ограничения на уровень независимости и субъектности, вынуждая следовать правилам и интересам сеньора. Синхронизация внешней и внутренней политики обязательна для подчинённых, чем ниже статус страны, тем меньше самостоятельности. В рамках однополярного мира, все жили в данной парадигме, корректируя свои действия с курсом США/ Кластера транснациональных корпораций.
Регулярные естественные изменения задач и планов США, как результат внутриполитических изменений и борьбы элит, вели к колебаниям «линии партии», требуя аналогичных действий от всех подчинённых и зависимых. Наиболее чуткие элиты стран мира корректировали свою внешнюю и внутреннюю политику не только после очередной ротации республиканцев и демократов, но и при изменении баланса сил отдельных кланов.
В условиях межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам и отсутствия жёстких противоречий, что было характерно для последних десятилетий, особых сложностей в этом не было. Национальным элитам достаточно было произвести ротацию правящей партии / президента на очередных выборах и/или ввести в состав правительства агентов / креатур новой власти в США. В середине 2010-х гг. ситуация изменилась, внутриэлитное разделение приобрело черты цивилизационного раскола. С одной стороны сторонники США, как государства, с другой, США как промежуточной стадии для перехода к сетевой, наднациональной общемировой, кочевой элите.
Подчинённым странам стало всё труднее соблюдать политес, каждый выборный цикл в США превратился в рулетку, так как ориентированные на республиканцев / «Америку отцов-основателей» или демократов / Кластер ТНК политики автоматически становились нерукопожатными для их противников. Изменились варианты стратегии подчинённых стран:
▪️ перестать ориентироваться на США и начать проводить собственную, независимую политику – Россия, Китай, Индия;
▪️ выбрать одну сторону и игнорировать изменения в США – Венгрия;
▪️ полностью некритически принимать все требования со стороны США, исполняя их даже в мелочах – Прибалтика и прочие мелкие страны;
▪️ стараться придерживаться политики, ориентированной на одну из сил, а в период, когда она теряет власть, ограниченно допускать к власти контрэлиту - большая часть стран;
▪️ перенести к себе американский раскол в элите и обществе – Польша.
Последний вариант самый неоднозначный, но именно он оказался в основе польской политики, превратив этнически, культурно и религиозно монолитный народ, в разделенный практически пополам. Геополитическое поведение поляков вызывает ассоциации с избалованным и инфантильным индивидом, который считает, что ему все должны, что «мне надо» является достаточным аргументом для любых претензий (вспоминаются демонстрации с требованием дать Польше колонии в 1920-х гг.). Порой складывается впечатление, что поляки искренне верят, что они рождены, чтобы определять политику англосаксов в Европе, выполняя роль… музы, дарящей вдохновение.
К реальности подобные мечтания не имеют отношения, поляки несколько столетий становятся жертвами самообмана, не понимая, когда нужно остановиться, пойти на компромисс, умерить амбиции. Нет ничего удивительного, что, будучи на словах ярыми сторонниками «республиканцев» и «демократов» в США, самоназванные польские «союзники» не встречают взаимности. Между собой обе части польского общества тоже не могут договориться, так как уверены именно в своей исключительности и не готовы к компромиссам.
Копируя противоречия в США, польские элиты перешли к принципиальному противостоянию, битве не на жизнь, а насмерть, апеллируя к обществу и деля его на два антагонистичных лагеря. В рамках этой борьбы поляки продолжают оставаться собой, демонстрируя завышенные амбиции и неадекватность. Не удивительно, что такие крикливые, скандальные и проблемные союзники не нужны никому, да и их уровень наглядно продемонстрировал экс-премьер министр Польши Матеуш Моравецкий (р. 1968 г.), который пытался пройти на выступление Дональда Трампа в январе 2025 г., не имея на руках документов и приглашения.
Есть поступки, что говорят о человеке на порядок больше любых слов, показывая его уровень, адекватность и понимание процессов. Когда бывший одним из первых лиц в стране индивид демонстрирует полное непонимание принципов работы силовых структур в вопросах безопасности, считая, что страница в интернете может заменить паспорт и приглашение, он демонстрирует дремучую глупость и инфантилизм. Таких индивидов в польских элитах через одного, вне зависимости от политических предпочтений.
Когда у внешних сил возникает необходимость поляризации, раскола, то выбирают вопрос который делит общество практически на равные части, начинают поднимать его значимость, раздувая костёр надуманных проблем. Наличие меньшинства и стремление воспитать ненависть по отношению к нему не такое и простое дело. Иная ситуация при расколе 50/50, когда ни одна из сторон не готова к компромиссу, но тут поляки смогли всё сделать сами, придумав разделение практически на пустом месте.
Если Венгрия для Дональда Трампа является олицетворением верности и поддержки, то Польша всё более превращается в проблему. Элиты и общество самостоятельно не способны к компромиссу и консенсусу, обе «партии» активно стремятся привлечь внимание США, чтобы те решали великопольские проблемы и желания. Ничего этого в Вашингтоне делать не планируют, действуя в логике - чума на оба ваших дома.
И, да, у США нет никаких продуктивных средне- и долгосрочных планов, проектов в отношении Восточной Европы, до тех пор, пока понимание и принятие этого не произойдёт, Варшава будет представать в роли наивного геополитического шута…
