Мне — и, наверное, не только мне одному — он запомнился прежде всего фразой: "Наша история — это наша география", — в его устах звучавшей вполне естественно, поскольку он и был географом по своей специальности. Вернее, экономическим географом. Была в советские времена в нашей стране такая дисциплина, которую даже в школе преподавали — "экономическая география". И в этой сфере Борис Сергеевич Хорев (12 июня 1932 года — 3 июня 2003 года) являлся признанным экспертом если не мирового, то как минимум союзного уровня. Доктором географических наук он стал в неполные сорок лет, защитив диссертацию "Единая система расселения и развитие городов". Долгие годы, наряду с преподавательской работой в МГУ, входил в состав Государственной экспертной комиссии (ГЭК) Госплана РСФСР, а затем — Минэкономики РФ, возглавлял Совет по проблемам территориальной организации общества и регионального развития при Учёном совете Русского географического общества (РГО). И при этом, что особенно важно, был убеждённым патриотом нашей страны. Пока многие его коллеги из числа профессуры МГУ спешили делать карьеру в "новой России" (самый показательный пример здесь — небезызвестный предшественник Ю.М. Лужкова на посту столичного мэра Г.Х. Попов; о ещё более памятном Е.Т. Гайдаре, тоже выпускнике, но не профессоре МГУ, с его "шоковой терапией" и "рыночными реформами", здесь говорить не будем), Б.С. Хорев до конца жизни оставался не просто "красным профессором", а, можно сказать, "ультракрасным", занимая в отечественном политическом спектре позицию значительно "левее" КПРФ. Это подтверждалось его ролью в создании не только Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) и общественной организации "Российские учёные социалистической ориентации" (РУСО), но и структур клубного типа: "Антиколониальной лиги", "Лиги борьбы с депопуляцией" и ряда других, которые можно считать предтечами Изборского клуба.
Его отношение к разрушению СССР и системы советского народного хозяйства было острокритичным. Он писал в 2001 году: "История распорядилась так, что последние 15 лет стали годами крушения всего, чему я верил и присягал. Свершилась историческая аномалия, противоестественный ход исторических процессов, торжество сил мирового зла над силами правды и разума". И эти слова не были следствием закостенелости в привычных догмах или отчаяния от гибели прежних идеалов. Тогда же, в 2001 году, уже после прихода к высшей власти Владимира Путина, он давал такую оценку перспективам развития России: "Пока что в России с трудом, с огрехами складывается система госкапитализма, какой Запад не желает, ему не нужен новый империалистический конкурент на мировых рынках. Без реконкисты российский госкапитализм не состоится, тем более — возрождённый советский социализм. Россия по самому своему замыслу может быть страной только имперской!" Практически те же слова сейчас, через четверть века, говорит российская власть, которую при жизни Борис Сергеевич нещадно критиковал, порой даже намеренно сгущая краски в прогнозах, в том числе на страницах газеты "День"/"Завтра". Но он был не просто бойцом, который доказывал и отстаивал те позиции, которые считал верными, — он всегда собирал вокруг себя единомышленников, прежде всего — таких же профессионалов, каким являлся сам. Такое совмещение глубоких знаний, академической свободы и искреннего патриотизма было уникальным и весьма притягательным, а круг связей и общения Б.С. Хорева — чрезвычайно широким.
Характерный пример атмосферы, царившей на "хоревских" собраниях: на заседании "Лиги борьбы с депопуляцией" академик РАМН (каюсь, уже запамятовал, кто это был) делает доклад о причинах снижения продолжительности жизни в нашей стране, особенно у мужчин: "Многие современные демографы утверждают, что русские вымирают, потому что стали ещё больше пить…"
Реплика Б.С. Хорева: "Ложь! Русские стали хуже закусывать!"
Уже с начала "лихих девяностых" Борис Сергеевич одним из первых среди авторитетных учёных заговорил о сокращении численности населения, о демографической катастрофе (низкой рождаемости, высокой смертности, снижении продолжительности жизни) как о главной проблеме "демократической" России, о необходимости сохранения и укрепления цивилизационно-технологического "ядра" её многонационального народа, основанного на русской и советской культуре, был непримиримым противником использования "замещающей (а на деле — заменяющей) миграции" населения в качестве рабочего инструмента для решения социально-экономических проблем нашей страны, предупреждая: "Нам грозят мусульманизация и китаизация — уже без русских ценностей". Опять же, написано это было задолго до появления Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 года № 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Он не "опережал время", но очень хорошо различал, "куда влечёт нас рок событий", на собственном примере доказывая справедливость известной максимы: "Нет ничего практичнее хорошей теории".
