Может показаться, что появление и формирование наднациональной, общемировой элиты является самостоятельным процессом, следствием сходства классовых рациональных интересов и естественного ослабления этнокультурных, религиозных идентичностей среди высших слоёв различных народов. В последние столетия было с точностью наоборот, причины и следствия не следует менять местами. Технологическое, а следом экономическое преимущество европейской цивилизации в целом и отдельных народов / стран в частности, привело к усилению их роли и влияния, вследствие чего их элиты перешли на новый уровень, став общемировыми.
В 1830-е гг. в отдельных странах Европы произошёл переход во второй технологический уклад (каменный уголь, железные дороги, пароходы, нарезное оружие и др.), что обеспечило геополитическое доминирование в мире, который в своём большинстве продолжал жить на принципах доиндустриальной экономики. Раздел планеты на колониальные империи стал следствием этого технологического доминирования. Европейские элиты оказались игроками высшей лиги по отношению ко всем остальным, свои интересы они могли отстаивать недоступными другим методами и инструментами, походя разрушая вековые порядки, договорённости и балансы.
Когда интересы Европы приходили в регион, то у представителей местных элит оказывалось ограниченное пространство вариантов:
◾ откупиться, отдать всё самое ценное с точки зрения пришельцев, после продолжать жить по старому, игнорируя существование Европы;
◾ согласиться с второстепенной, зависимой ролью, постепенно перенимая чужие элитные принципы, стараясь сохранить хотя бы часть своих традиций;
◾ оказывать прямое сопротивление, направив все силы на защиту своей системы отношений.
В условиях тотального и постоянно усиливающегося технологического, экономического и социального разрыва Европы и остального мира, первый путь был доступен лишь для самых дальних и отсталых окраин, да и то, при условии отсутствия на их территории стратегических природных ресурсов и активов. Принимая во внимание практически две сотни лет общепланетарного европейского доминирования, выбравших третий путь не осталось.
Современные неевропейские элиты являются потомками выбравших подчинённое, зависимое положение по отношению к Европе, отказавшихся от значительной части собственных традиций. При этом ни о какой инкорпорации их в европейскую элиту речи не шло, их удел – «люди второго сорта», вне зависимости от имеющихся активов и древности рода. В этом коренное различие с Россией, которая включала элиты вошедших в её состав народов в имперскую элиту, пусть и требуя соблюдения своих «правил игры».
Среди европейских, ставших в XIX в. наднациональными, общемировыми элитами тоже не было стабильности, до ПМВ в ней доминировал континентальный элемент, традиции в парадигме «кровь и почва». По итогам ВМВ лидерство полностью перешло к англосаксонским и иудейским элементам, что и сохраняется до наших дней. В период Холодной войны СССР смог сформировать собственный, независимый элитный центр, живущий по иным правилам, но в 1986–1991 гг. тот оказался полностью разрушен. С позиции постзнания может показаться, что идеи конвергенции и мечты о капитализме господствовали в советской элите десятилетия, но это будет ошибкой.
В рамках инерционного сценария уже в начале 30-х гг. мир распадётся на: панрегионы, региональные державы и Дикие земли. Элиты Запада потеряют контроль над большей частью стран и территорий, перестав быть общемировыми. Кто сможет сохранить достаточные активы и влияние в США / Западном полушарии, станет частью местной элиты - наследницы общемировой. Кто сделает ставку на ТНК и разбросанные по всему миру активы, потеряет большую часть и статус. Пока ещё принципы и законы Pax Americana действуют, как и страх перед США, но пройдёт 5-7 лет и практически ничего из влияния и активов ТНК в Восточном полушарии не сохранится. Всё ценное конфискуют местные власти и присвоят местные элитарии.
За несколько десятилетий в каждом панрегионе сформируется и стабилизируется своя элитная система отношений, что будет синтезом принципов Запада, местных традиций, культуры и великодержавного шовинизма. Статус и влияние элитных центров панрегионов будет сопоставим, основные активы элитариев окажутся локализованы на подконтрольных территориях, образование детей заграницей станет тождественно утрате ими статуса и т.д. Первые годы перебежчики будут активны, но постепенно их количество станет минимальным, каждый случай станет особенным. Попробуйте представить элитария из Ирана, что сможет стать частью элиты Китая.
До начала XX в. элита Российской империи была частью европейской, пусть и были разные периоды и особенности отношений. После 1917 г. ситуация в корне поменялась, ни о каком признании в Европе и США детей рабочих и крестьян равными речи быть не могло. Однако, внутри страны формировалась практически меритократическая система, которая по итогам победы в ВОВ стала альтернативным, вторым европейским элитным центром. Далее был крах 1990-х гг. и восстание против Запада в 2020-х гг. В настоящее время происходит размежевание и отделение российской элиты не столько на персональном и финансовом уровне, сколько в части формирования собственного элитного центра, со своими "правилами игры", принципами и традициями.
Уже понятно, что в основе последнего окажутся принципы служения и сохранения государственного контроля, приоритета общего над частным. Наследование будет происходить в ограниченном масштабе, по-настоящему крупные капиталы и активы не получится передать по наследству, откупившись от государства процентом. Стратегические, собранные талантливым руководителем активы придётся каждый раз передавать / возвращать в контур управления государства. При понимании, что наследники не смогут удержать слишком большой и сложный бизнес, его будут отдавать, не рискуя по итогу потерять вообще всё. До уровня меритократии подобной системе очень далеко, но она в разы более справедлива, чем сложившееся на Западе владение и наследование через фонды.
И, да, формирование новой общемировой элиты будет возможно лишь при новой волне глобализма, в рамках инерционного сценария, до середины XXII в. разделение мира на панрегионы сохранится, что будет ещё сильнее укреплять обособление и разделение элит…
