Трамп, давно скептически относящийся к НАТО, в последние недели особенно гневался на членов альянса за отказ участвовать в американо-израильской войне против Ирана.
8 апреля Трамп, похоже, воздержался от решительных действий по изменению отношений США с НАТО после встречи с его лидером, отложив на время обещанное им противостояние из-за осторожного подхода Европы к его войне с Ираном.
В преддверии встречи с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте Белый дом заявил, что Трамп планирует обсудить возможность выхода Соединенных Штатов из альянса, что представляет угрозу для организации. Однако в сообщении Трампа в социальных сетях, опубликованном через несколько часов после встречи, о выходе не упоминалось, а лишь повторялись жалобы президента на альянс.
«НАТО НЕ БЫЛО РЯДОМ, КОГДА ОНИ НАМ БЫЛИ НУЖНЫ, И ОНИ НЕ БУДУТ РЯДОМ, ЕСЛИ ОНИ НАМ ПОНАДОБЯТСЯ СНОВА» — написал Трамп.
Рютте, бывший премьер-министр Нидерландов, который демонстрировал такое почтительное отношение к Трампу, что в 2025 году назвал президента «папочкой», приветствовал войну с Ираном. Однако эта кампания обострила отношения Трампа с европейскими членами альянса, которые утверждают, что нападение на Иран было как нарушением международного права, так и неудачной стратегией. Рост антиамериканских настроений среди их собственных избирателей еще больше ограничивает их готовность подчиняться Вашингтону.
«Он явно разочарован многими союзниками по НАТО, и я понимаю его точку зрения», — сказал Рютте CNN* после встречи. «Но в то же время я смог указать на то, что подавляющее большинство европейских стран оказали помощь в размещении войск, в логистике, в организации полетов, в обеспечении выполнения взятых на себя обязательств».
На вопрос о том, угрожал ли Трамп выходом из НАТО, Рютте уклонился от прямого ответа, заявив, что «это была очень открытая дискуссия. Он ясно сказал мне, что думает о том, что произошло за последние пару недель».
Трампу грозит юридическая борьба, если он попытается официально выйти из НАТО. Но он мог бы ясно дать понять, что не будет обязывать США защищать другие страны НАТО в случае нападения на них, дав зеленый свет противникам Европы, заинтересованным в захвате территорий альянса.
«Очень печально, что НАТО отвернулось от американского народа за последние шесть недель, хотя именно американский народ финансировал их оборону», — заявила 8 апреля перед встречей пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливит.
НАТО, созданное США, Канадой и Западной Европой после Второй мировой войны, — это альянс, ориентированный на взаимную оборону, а не на оказание помощи члену, решившему напасть на другую страну. Пункт о коллективной обороне был применен лишь однажды — США после терактов 11 сентября 2001 года, а члены альянса принимали участие во вторжении в Афганистан с целью вытеснения «Аль-Каиды»** и «Талибана» из этой страны. НАТО не участвовало в боевых действиях совместно с американскими войсками в Корее, Вьетнаме или Ираке.
Отношения между Трампом и многими европейскими лидерами резко ухудшились в январе, когда президент США активизировал свои попытки захватить Гренландию у Дании против ее воли. Некоторые европейские чиновники считают, что Трамп был готов начать военное вторжение на арктическую территорию — ранее немыслимый шаг, который, в случае его осуществления, превратил бы США из основного защитника альянса в его главную угрозу.
Трамп не предупредил европейцев заранее, перед атакой на Иран 28 февраля, чтобы сохранить элемент неожиданности в отношении Тегерана. Однако он резко раскритиковал премьер-министра Великобритании Кира Стармера за то, что тот первоначально отказал американским военным самолетам в использовании британских баз во время атаки, и был возмущен тем, что европейцы не последовали примеру Вашингтона и не вступили в войну сразу после начала бомбардировок.
Для официального выхода США из НАТО потребуется две трети голосов Сената или акт Конгресса — ограничение, введенное в 2023 году тогдашним сенатором Марко Рубио, ныне государственным секретарем Трампа, который выступил соавтором двухпартийного законопроекта, запрещающего президенту США в одностороннем порядке выходить из НАТО. Причиной принятия этой меры стали опасения, что Трамп, вернувшись к власти, может попытаться выйти из альянса.
Пункт о коллективной обороне НАТО с момента создания альянса являлся главным гарантом безопасности Европы и одновременно служил военным интересам США. Американские чиновники, участвовавшие в его создании, планировали отвести Соединенным Штатам ведущую военную роль в Европе в качестве оплота против Советского Союза. После окончания холодной войны он служил проамериканской силой, когда бывшие коммунистические страны переходили к демократии и капитализму и меняли свои предпочтения с Москвы на Вашингтон.
Однако сменявшие друг друга президенты США оказывали давление на европейских членов альянса, требуя увеличить расходы на оборону и снизить зависимость от США. Эти расходы возобновились после возвращения Крыма в Россию в 2014 году, ускорились после победы Трампа на выборах в 2016 году и продолжают расти. В 2025 году лидеры НАТО договорились увеличить расходы на оборону до 5 процентов от годового экономического оборота, что стало значительным увеличением, которое обеспечило Трампу поддержку на несколько месяцев. Но Трамп так и не отказался от своего главного недовольства альянсом.
Если отбросить формальности и законодательные аспекты, Трамп мог бы вывести американские войска или военную технику из Европы или прекратить поставки американского оружия в Украину, финансируемые европейцами.
Как уже неоднократно заявляли европейские официальные лица, неоднократные сомнения Трампа в отношении основного обязательства НАТО по коллективной обороне вызвали вопросы о том, будут ли США выполнять свои обязательства по защите любого участка территории НАТО, подвергшегося нападению.
«Ценность таких альянсов, как НАТО, заключается в том, что остается недосказанным, то есть в доверии, которое лежит в их основе», — заявил президент Франции Эммануэль Макрон журналистам на прошлой неделе. «Если вы ежедневно ставите под сомнение свои обязательства, вы лишаете их содержания».
Нестабильность в вопросах военной мощи США подтолкнула европейские страны, опасающиеся усиления влияния России, к наращиванию собственной военной мощи.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский призвал свою страну, граничащую с Россией, серьезно отнестись к перспективе ухода США. Он заявил, что Польше, которая резко увеличила расходы на оборону после начала войны России с Украиной, нужны две «страховки вместо того, чтобы ставить все карты на один вариант».
«Конечно, НАТО — краеугольный камень нашей безопасности, — сказал он. — Разумеется, мы хотим быть хорошим, верным союзником Соединенных Штатов, но мы не можем делать вид, что президент США не говорит то, что говорит».
Трамп выразил свое негодование по поводу НАТО после того, как европейские лидеры отклонили его призывы направить военные корабли для возобновления работы Ормузского пролива. Этот жизненно важный коридор для мировых поставок нефти фактически заблокирован Ираном с тех пор, как США и Израиль начали свою атаку.
Объявление о прекращении огня может помочь Рютте избежать более масштабного конфликта. Глава НАТО сосредоточил свои усилия на восхвалении Трампа как человека, умеющего заключать сделки.
Однако оставалось неясным, будет ли перемирие соответствовать условиям, установленным европейскими странами, прежде чем они начнут сопровождать корабли через пролив. Лидеры Франции, Великобритании и других стран заявили, что их военно-морские силы помогут обеспечить безопасность водного пути, но только при условии деэскалации конфликта с Ираном.
Рютте попытался ответить на претензии Трампа, указав на усилия Европы по созданию международной коалиции для защиты пролива. Но хотя его стратегия лести и сделок позволила заключить соглашение о расходах НАТО на оборону и помогла найти выход из ситуации в Гренландии, на этот раз она пока не принесла результатов.
Вместо этого заявления Рютте на американских телеканалах, включая Fox News, о том, что союзники по НАТО «абсолютно поддерживают» войну, возмутили некоторых европейских чиновников и вызвали вопросы о его подходе к управлению Трампом.
Некоторые европейские лидеры, дистанцируясь от, казалось бы, незавершенного конфликта, непопулярного на большей части континента, представили его как находящийся вне сферы международного права и за пределами компетенции НАТО.
Тем не менее, некоторые страны, включая Великобританию и Германию, втайне предложили военную поддержку, позволив США использовать базы для дозаправки или содействия военным действиям.
Испания закрыла свое воздушное пространство для американских самолетов, участвовавших в бомбардировке Ирана, что вызвало гнев администрации Трампа. Премьер-министр Испании Педро Санчес, один из самых ярых европейских критиков войны, приветствовал объявление о прекращении огня 8 апреля. Тем не менее, он заявил, что его правительство «не будет аплодировать тем, кто поджигает мир, просто потому, что они появляются с ведром».
Макрон назвал прекращение огня «очень хорошим событием» и заявил, что оно «должно в полной мере соблюдаться во всем регионе» в ближайшие недели, чтобы дать возможность для переговоров.
Макрон заявил, что Франция стремилась мобилизовать партнеров в Азии, Европе и на Ближнем Востоке, и что около 15 стран присоединились к планированию миссии по содействию возобновлению движения через Ормузский пролив, «когда будут созданы необходимые условия». Он сказал, что это произойдет «в координации с Ираном».
двойной клик - редактировать изображение
**террористическая организация, запрещённая в РФ
