Кевин Кнут (доктор философии, профессор физики в Университете Олбани, штат Нью – Йорк, бывший научный сотрудник НАСА, разработчик алгоритмов ИИ для астрофизики) перешёл от скептицизма к серьёзному исследованию НЛО.
Кнут говорит, что данные об активности НЛО вблизи ядерных объектов, а также о наблюдениях после ядерных катастроф заслуживают дальнейшего изучения.
Результаты моделирования Кнута указывают на то, что стоит серьезно отнестись к идее о том, что внеземные гости могли находиться на Земле уже некоторое время.
Кнут рассказывает в журнале Popular Mechanics (01.07.2026):
«Осенью 1988 года, вскоре после моего приезда в качестве аспиранта в Университет штата Монтана в Бозмане — после ночи, наполненной многочисленными сообщениями о наблюдениях НЛО, — на соседнем ранчо были найдены две коровы, убитые и изувеченные хирургическим путем. На следующий день на кафедре физики группа из нас, аспирантов, с волнением обсуждала это ужасное событие и слухи в местных новостях о том, что к этому как-то причастны НЛО. Видимо, мы были слишком шумны и возбуждены, потому что вскоре из своего кабинета вышел профессор, готовый сказать нам, чтобы мы были потише.
Но когда он узнал, что мы говорим об увечьях скота и НЛО, он не смог удержаться и присоединился к разговору. Он сказал, что его друзья, работавшие на расположенной неподалеку авиабазе Мальмстром, сообщали о том, что НЛО регулярно пролетали над базой и мешали работе их ядерных пусковых установок, срывая полеты межконтинентальных баллистических ракет. Мы вежливо слушали, потому что он был профессором, но как только он ушел, мы не смогли удержаться от смеха.
Спустя более чем три десятилетия я преподавал курс астрофизики в Университете Олбани (Государственный университет Нью-Йорка), где в 2005 году стал профессором физики после работы научным сотрудником в исследовательском центре НАСА. Во время лекции о возможности обнаружения жизни на других планетах мои студенты спросили меня, возможно ли, что инопланетяне когда-либо посещали Землю, возможно, проводя собственные поиски внеземной жизни. Когда я начал искать в интернете что-нибудь, кроме обычного парадокса Ферми и уравнения Дрейка, я был потрясен, наткнувшись на видео на YouTube с пресс-конференции 2010 года, на которой бывшие офицеры и военнослужащие ВВС, некоторые с авиабазы Мальмстром, говорили об НЛО, выводящих из строя ядерные ракетные комплексы.
Тогда я понял, что НЛО — сегодня мы называем их неопознанными аномальными явлениями — возможно, не так уж и смешны, как мне казалось, когда я был аспирантом. Напротив, вся эта история показалась мне очень серьезной. Если подобные вторжения на объекты ядерного оружия происходят десятилетиями, и никто ничего не предпринимает, потому что считает это чепухой, то у нас может возникнуть серьезная проблема.
Итак, в 2015 году, после карьеры, посвященной «респектабельной» науке, такой как астрофизика, квантовая информация и машинное обучение, я решил совершить нетрадиционный поворот. Я начал анализировать существующие свидетельства об НЛО, решая проблему, как и подобает квалифицированному ученому: карандаш, бумага, много математики и собственное программное обеспечение для машинного обучения. Изучая фотографии, видео и радиолокационные данные наиболее достоверных столкновений с НЛО (например, рейс Japan Airlines 1628 и столкновения с авианосцем USS Nimitz ), я смог оценить их минимальные ускорения и скорости. Я предположил, что некоторые НЛО разгонялись до нескольких тысяч g (большинство из нас потеряли бы сознание при ускорении около 5 g) и двигались со скоростью 40 000 миль в час, примерно с той же скоростью, что и зонд New Horizons, направляющийся к Плутону.
Почему все всегда считают, что НЛО — это инопланетные космические корабли? Всё довольно просто: потому что некоторые из них движутся со скоростью космических кораблей!
Но Вселенная огромна, и в нашей галактике около 300–400 миллиардов звёзд, у каждой из которых есть свои планеты. Насколько вероятно, даже если они где-то там существуют, что инопланетяне найдут и посетят Землю, крошечную иголку в невероятно огромном стоге сена?
Тему НЛО следует освещать серьезно, точно и взвешенно. Серьезное освещение не требует сенсационности, а скептицизм не требует насмешек.
Чтобы реалистично представить себе, насколько осуществимы межзвездные путешествия и межзвездная колонизация, я решил смоделировать этот процесс. Я хотел продемонстрировать, как космическая цивилизация могла бы перемещаться между звездными системами, например, создавая базу, отправляясь в следующую звездную систему, создавая еще одну базу и так далее, пока не найдет нас. Это можно рассматривать как диффузию, и это похоже на наблюдение за тем, как быстро и далеко может растечься капля сливок в вашей утренней кружке кофе.
Я смоделировал десять миллионов космических цивилизаций. Каждая из них имела заданное начальное местоположение, срок существования и постоянный уровень космических технологий, который включает в себя максимальные ускорения и скорость, а также максимально допустимое время для межзвездного путешествия. Каждая цивилизация также имеет параметр, называемый устойчивостью, который отражает вероятность того, что она сможет найти пригодное для жизни место в любой данной звездной системе.
Используя эти переменные, я смог оценить, что вероятность посещения Земли цивилизацией, способной к межзвездным путешествиям, составляет примерно 0,000405 процента. Это означает, что из всех космических цивилизаций в галактике только около 0,00009 процента физически столкнутся с нашей планетой. Межзвездные путешествия не только сложны, но и Землю трудно найти.
Мои симуляции также показывают, что если инопланетяне присутствуют на Земле сегодня, то они, вероятно, обнаружили Землю очень давно — более 1,7 миллиона лет назад (в среднем около 1,2 миллиона лет назад). Это имеет смысл, учитывая, что НЛО наблюдались людьми еще со времен Римской империи.
Ещё одно убедительное доказательство того, что мы не одиноки, заключается в том, что наблюдения НЛО обычно происходят на следующий день после ядерной катастрофы. Это случилось после Фукусимы; это случилось после Чернобыля. Независимо от того, следят ли инопланетяне за нашим техническим прогрессом, помогают ли нам предотвратить экзистенциальную катастрофу или просто глазеют, как люди, под северным сиянием, они должны быть где-то поблизости — на Земле или, по крайней мере, в нашей солнечной системе — чтобы добраться сюда так быстро.
Карл Саган однажды отверг сообщения о наблюдениях НЛО, заявив, что их просто слишком много, что межзвездные космические аппараты не будут «прибывать каждые две недели по вторникам». И он был абсолютно прав. Кажется, они появляются так часто, потому что уже здесь.
Саган также сказал, что «экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств», и именно это мы с коллегами сейчас пытаемся выяснить в рамках нашей исследовательской группы, проекта X Университета Олбани (UAPx), — совместного проекта по изучению НЛО посредством тщательного сбора данных и высокотехнологичных датчиков.
К счастью, к исследованиям НЛО сейчас относятся гораздо серьезнее, чем когда я учился в аспирантуре. Когда я только начинал исследовать и писать о НЛО, я очень переживал. Думал, что попаду в неприятности. Но я был приятно удивлен и благодарен за положительные отзывы, которые получил, особенно за поддержку со стороны моего университета, где я получил несколько наград и щедрую помощь от спонсоров.
Эта тема значительно расширилась после статьи в The New York Times* 2017 года о Программе идентификации передовых аэрокосмических угроз. Сейчас я являюсь членом Научно-консультативного совета США по НЛО, который работает над тем, чтобы помочь правительству США разобраться в природе неопознанных аномальных явлений с помощью строгих научных методов. Недавно администратор НАСА Джаред Айзекман заявил, что у НАСА есть изображения НЛО, которые он не может объяснить, в то время как предыдущие администраторы, по сути, говорили: «Здесь ничего нет».
Мне кажется, растет понимание того, что мы должны, по крайней мере, знать, что — и кто — летает в нашем небе. Если окажется, что это не инопланетный космический корабль, это хорошо, но всем нам было бы безопаснее, если бы мы это выяснили. Конечно, это также предоставило бы человечеству беспрецедентную возможность расширить наши знания, технологии и понимание нашего места во Вселенной».
