Вплоть до последнего момента складывалось впечатление, что американские военные пытались донести до президента США Дональда Трампа месседж о рисках, вытекающих из военной кампании против Ирана.
Так, председатель Объединённого комитета начальников штабов США генерал Дэн Кейн якобы предупреждал президента Трампа о том, что возможная военная операция против Ирана может привести к затяжному конфликту. По данным портала Axios*, ссылающегося на двух информированных источников, Кейн сообщил Трампу, что удар по Ирану может нести значительные риски.
Тем временем спецпосланник президента США Стив Уиткофф заявлял, что американская администрация требует от Ирана пойти на заключение не ограниченного сроками соглашения по ядерному вопросу. Однако на практике вышеупомянутые заявления оказались лишь отвлекающим манёвром, чтобы придать эффект неожиданности начавшемуся в минувшие выходные вторжению в Иран.
Косвенно на подготовку к скорому началу военной кампании указывали сообщения о том, что Уиткоффу и зятю Трампа Джареду Кушнера не понравились предложения, которые они получили от Ирана в ходе переговоров в Женеве, сообщал в минувший четверг всё тот же Axios со ссылкой на источник. «По данным от информированного источника, посланники Белого дома Кушнер и Уиткофф были разочарованы тем, что они услышали от иранцев на утренних переговорах», - написал журналист Axios* Барак Равид в соцсети X. При этом в тот же день ныне убитый советник верховного лидера Ирана Али Шамхани считал возможным достижение в сжатые сроки соглашения с США по иранской ядерной программе. «Если главная тема переговоров - предотвращение производства Ираном ядерного оружия, то это будет соответствовать фетве верховного лидера и оборонной доктрине Ирана, и тогда незамедлительное заключение соглашения достижимо», - приводили иранские СМИ слова Шамхани.
Однако уже в субботу Ближний Восток проснулся в новой реальности, а заголовки мировых СМИ сообщали о масштабных американских ударах по всей территории Ирана, целью которых стало в том числе и высшее руководство Ирана. К вечеру субботы стало известно о гибели верховного лидера Ирана, аятоллы Али Хаменеи. Такое драматическое развитие событий выводит региональные и международные риски на абсолютно новый уровень.
Очевидно, что произошедшее является прямым результатом влияния самого ультраправого правительства в истории Израиля на американскую политику, в том числе в военной сфере. Печально, что сионистскому лобби удалось втянуть США в авантюру с непредсказуемыми последствиями, среди которых закономерное перераспределение баланса сил в регионе в случае реализации планов по «свержению иранского режима» при содействии недовольных иранцев.
Похожей стратегии США придерживались и в Афганистане, когда пытались в 2002 году задействовать основанный Ахмадом Шахом Масудом Северный альянс для борьбы с движением Талибан, а затем известного иракского политика Ахмеда Чалаби для «стабилизации» Ирака в 2005 году и, наконец, бомбили Ливию в 2011 году. На этот раз Трамп тоже призывает иранцев взять власть в свои руки после завершения военной операции США. «Когда мы закончим, берите управление страной в свои руки. Она будет вашей. Это, вероятно, ваш единственный шанс на многие поколения вперёд», - сказал Трамп в видеообращении в соцсети Truth Social.
Кто является адресатом слов Трампа? Очевидно, что его заявления были переведены на все языки мира, в том числе на персидский. Иранские СМИ цитируют их, то есть они дойдут до всех иранцев.
Возможно, кто-то ликует в связи с гибелью Хаменеи или даже «падением режима», но возникает резонный вопрос, что дальше? Кто будет реально править страной? Кому будет подчиняться Корпус стражей Исламской революции (КСИР)? Будет ли корпус «зачищен»? Или перейдёт в оппозицию, сформировав что-то подобное «свободной иранской армии» наподобие Свободной сирийской армии, воевавшей против режима Башара Асада в Сирии?
Не менее актуально стоит вопрос, как на возможную смену режима отреагируют национальные меньшинства в Иране? Здесь будет нелишним напомнить, что доля азербайджанцев в населении Ирана составляет 16-24%, ещё 7-10% составляют курды, 2-6% луры, 2-4% арабы и ещё некоторое число белуджей и туркменов. А что насчёт позиции большинства, учитывая, что этнические персы составляют 51-61% от общей численности населения Ирана? Насколько реалистичны ставки премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху на внутренний раскол? Насколько точны данные, полученные от разведки и агентуры о том, что иранская «оппозиция» пользуется достаточной народной поддержкой?
Все эти вопросы пока остаются без ответа, а последствия происходящих событий можно будет оценить только спустя месяцы, если не годы. Единственное, что можно констатировать сегодня, так это то, что историю региона можно разделить на всё, что было до 28 февраля 2026 года и после.
Убийство Хаменеи знаменует начало нового этапа, но никоим образом не конец иранского режима. Стоит напомнить, что аналогичным образом события «арабской весны» 2011 года заложили основу сложным и болезненным внутриполитическим и региональным процессам, последствия которых мы наблюдаем до сих пор.
В нынешней ситуации оптимизм вызывает лишь тот факт, что Россия заняла предельно чёткую позицию. Так, ещё 28 февраля МИД РФ обнародовал заявление, в котором отмечалось, что «масштаб и характер предшествовавших этому безрассудному шагу военно-политических и пропагандистских приготовлений, включая стягивание в регион крупной военной группировки США, не оставляют сомнений в том, что речь идёт о заранее спланированном и неспровоцированном акте вооружённой агрессии против суверенного и независимого государства-члена ООН в нарушение основополагающих принципов и норм международного права».
«Осуждения заслуживает и тот факт, что атаки вновь осуществляются под прикрытием возобновившегося переговорного процесса, якобы призванного обеспечить долгосрочную нормализацию обстановки вокруг Исламской Республики, и вопреки доводившимся до российской стороны сигналам об отсутствии у израильтян заинтересованности в военной конфронтации с иранцами», - говорится в заявлении.
«Международное сообщество, включая руководство ООН и МАГАТЭ, обязано немедленно дать объективную и бескомпромиссную оценку безответственным действиям, направленным на разрушение мира, стабильности и безопасности на Ближнем Востоке», - считают на Смоленской площади. «Вашингтон и Тель-Авив в очередной раз затеяли опасную авантюру, которая стремительно приближает регион к гуманитарной, экономической и, не исключено, радиологической катастрофе», - предостерегает МИД.
«Намерения агрессоров понятны и декларируются ими вполне открыто – разрушить конституционный строй и уничтожить руководство неугодного им государства, которое отказалось подчиняться силовому диктату и гегемонизму. Ответственность за негативные последствия рукотворного кризиса, включая непредсказуемую цепную реакцию и раскручивание спирали насилия, целиком и полностью лежит на них», - подчеркнули в российском дипведомстве.
«Требуем немедленно вернуть ситуацию в русло политико-дипломатического урегулирования. Россия, как и прежде, готова содействовать поиску мирных развязок на базе международного права, взаимного уважения и баланса интересов», - говорится в конце текста заявления.
Без привязки к ситуации на Ближнем Востоке стоит напомнить, что Уиткофф и Кушнер на протяжении минувшего года неоднократно наведывались в Москву для подготовки почвы для обсуждения украинского урегулирования в трёхстороннем формате при участии представителей Москвы, Киева и Вашингтона. Однако, как и в случае с Ираном, переговоры использовались в качестве отвлекающего маневра, во время которого страны НАТО под предводительством США оказывали ВСУ помощь с разведданными, поставляли оружие, обучали личный состав и даже консультировали по вопросам нанесения ударов по российской территории. Всё это вкупе привело к дополнительным потерям я рядах российской армии. В этой связи возникает вопрос: как можно верить этой администрации, этим людям и их методам?
То, что мы наблюдаем сегодня, является не просто «рождением» нового очага напряжённости на Ближнем Востоке или падением иранского режима, а развалом всего нынешнего миропорядка. На сегодняшний день сложно даже представить себе долгосрочные региональные и международные последствия американо-израильской опрометчивой авантюры.
