Главным результатом встречи Путина и Трампа в Анкоридже, вернее — на военной базе Эльмендорф-Ричардсон, — можно считать то, что она состоялась. И что всё прошло без эксцессов для первого лица Российской Федерации — хотя разного рода «страшилок» относительно этой встречи перед её началом было озвучено более чем предостаточно. Как и параллельных «наездов» от авторов этих «страшилок» на «Большого Дональда». Хотя о реальном уровне действующего президента США можно судить, например, по его речи на благотворительном ужине в честь Альфреда Смита 20 октября 2016 года, где присутствовала и его соперница по тем выборам Хиллари Клинтон (с этим выступлением можно ознакомиться, например, здесь). Трамп, кстати, говорил без суфлёра и продемонстрировал полную уверенность в своей победе, на тот момент — ещё гипотетической.
Конечно, с тех пор прошло почти девять лет, и они не добавили американскому политику сил (в отличие от опыта), но ясно, что считать Трампа априори «нарциссом», «самодуром» и «ничтожеством», переговоры с которым не имеют реального смысла и даже опасны, — значит ставить под вопрос не только его личные качества, которые позволили ему дважды победить на президентских выборах (2016 и 2024 годов, а это всего лишь второй случай в почти 250-летней истории США — после Гровера Кливленда, сумевшего вернуться в Белый дом после поражения в 1888 году), но и в не меньшей степени — качества его оппонента по нынешним переговорам. Что выглядит тезисом, уж совсем далёким от истины, тем более что президент РФ за более чем четверть века своего пребывания на властном Олимпе реальных поводов так считать не давал.
Сам состав российской делегации, куда, помимо Путина, вошли: Сергей Лавров, министр иностранных дел (прибывший на встречу в свитере с принтом "СССР"); Андрей Белоусов, министр обороны; Антон Силуанов, министр финансов; Юрий Ушаков, помощник президента по внешней политике; Кирилл Дмитриев, специальный представитель президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, — при сопоставлении с переговорной «командой» Трампа: госсекретарь Марко Рубио, министр торговли Говард Лютник, глава Минфина Скотт Бессент, глава ЦРУ Джон Рэтклифф и спецпосланник на Ближнем Востоке Стив Уиткофф, — подтверждает серьёзность статусного характера переговоров, даже несмотря на отсутствие вице-президента США Джея Ди Вэнса, чьё имя ранее тоже фигурировало в этом списке.
Более того, американский лидер встретил российского у трапа самолёта, была и красная ковровая дорожка, и возможность перекинуться словами, что называется, с глазу на глаз (до официального начала встречи в лимузине). Разумеется, о вопросах, которые обсуждались в окрестностях Анкориджа, а также о реальных результатах такого обсуждения широкой публике никто не докладывал и докладывать не должен. Во всяком случае, в полном объёме и сразу. Но из того, что сообщалось, ясно — контакты такого рода признаны сторонами конструктивными и будут продолжены: даже на фоне отмены официального обеда (что полностью соответствует древнему правилу: «В доме врага не ешь и не пей») и, как выразился Трамп, «отсутствия сделки» — вследствие твёрдой позиции Путина о необходимости «устранить первопричину конфликта».
Конечно, отдельный вопрос в том, первопричину какого конфликта имеет в виду российский президент — ведь с нашей стороны разными официальными лицами не раз заявлялось, что боевые действия на линии фронта с силами киевского режима Зеленского и К° являются лишь частью глобальной гибридной войны, которую Запад ведёт, как говорилось раньше, на чужой (для себя) территории и малой (для себя) кровью». Впрочем, и такой формат для него является в настоящее время чересчур затратным и неприемлемым, в том числе — с военно-технической и финансово-экономической точек зрения. Что, в общем-то, и стало причиной вторичного прихода Дональда Трампа ко власти в США. Поэтому необходимо выбрать путь, по которому должно идти дальнейшее развитие событий.
Возможных реальных вариантов здесь, по существу, всего два: или эскалация конфликта (с практически неизбежной перспективой применения ядерного оружия и переходом всей человеческой цивилизации в «новый каменный век») или поиски нового «модус вивенди» (прежний глобализм «однополярного мира» очевидно полностью исчерпал себя не только в качестве реальности, но и в качестве образа будущего «постчеловечества», загнанного в «электронный концлагерь»). Встреча на Аляске, со всеми её противоречиями, всё-таки свидетельствует о том, что современные сообщества «сверхдержавного» уровня (к которым, разумеется, необходимо отнести, наряду с США и Россией, также Китай) всё-таки нащупывают маршрут для второго пути. Во всяком случае, «окна угроз», связанных с эскалацией украинского конфликта, временно «заморожены».
А «окна возможностей» для дальнейших шагов по альтернативному пути, напротив, насколько это допустимо в текущей ситуации, приоткрыты. Могут ли они стать «окнами Овертона» в новый полифоничный (это, как мне кажется, более точное определение, чем "многополярный") мир, станет понятнее уже в начале сентября, когда будет отмечаться 80-летие окончания Второй мировой войны — максимально удобный повод для личной встречи Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина.
