Ежегодные декларации о доходах — это ооочень муторное дело, которое обязаны сдавать все депутаты, судьи, чиновники и многие прочие люди на госслужбе. Более того, как рассказывают мои помощники, которые много где работали в прошлом, существует достаточно сомнительная практика, когда с неугодными чиновниками (или просто оппонентами по карьерной борьбе) расправляются, выискивая мельчайшие ошибки в подобных документах. В общем, ход мыслей коллег-депутатов, которые предложили отменить эти декларации, мне понятен.
Я даже больше скажу: декларации депутатов Госдумы уже несколько лет как публикуются в урезанном варианте: неизвестно, кому конкретно принадлежит каждая конкретная декларация. Просто «депутат 1», «депутат 2» и так далее. Прямо как в Европе с их «родитель 1» и «родитель 2» вместо «папа» и «мама». Говорят, что у нас это сделали в целях безопасности (что бы под этим ни понимали в данном случае).
Премиальное решение
Мы в «Справедливой России» решили всё равно опубликовать полную версию. Поэтому могу говорить прямо: предложение окончательно отменить декларации (заменив их только электронными методами отслеживания) — это отлично укладывает в русло, в котором сегодня течёт мутный поток бюрократических действий по дискредитации российской государственности.
Слишком много всего исполняют, чтобы граждане страны окончательно прониклись мыслью: государство ведёт себя вот так, поэтому уважения оно не достойно.
Если рассматривать предложение с этой точки зрения, то всё выглядит очень разумно и рационально. Настолько разумно и рационально, что нельзя исключать, что где-нибудь в предместьях Лондона за такое не выписали премию. Впрочем, это лишь предположение.
Разумный «Посейдон»
Стоит ли доверять системе «Посейдон»? Вопрос сложный. Потому что это цифровая система со всеми полагающимися проблемами. Да, мы видим и рост количества уголовных дел против проворовавшихся чиновников, и рост количества посадок. Недавно даже целый один министр застрелился (надеюсь, что это не из-за «Посейдона»).
Но есть и другие прецеденты: например, председатель Верховного суда Адыгеи. Его кейс начал реализовываться после того, как сменилось руководство в Верховном суде РФ. Сразу оговоримся: не «в связи со сменой», а именно после смены.
То есть мы имеем право сделать предположение, что «Посейдон» и раньше что-то такое нарыл, но до поры до времени решил придержать найденное при себе (не смотри, что бог морей, видимо, есть к нему подходы, или просто в его код умелые программисты вставили блок с чувством самосохранения).
Честно скажу, когда Юрий Пронько позвал меня в эфир обсудить идею отменить декларации, мне она казалась НАСТОЛЬКО вопиюще оскорбительной для граждан страны, что без малейшего сомнения дал прогноз: вероятность того, что предложение пройдёт — ноль.
Честность
Повторю: сам каждый год страдаю, готовя эту декларацию, мои помощники ходят нервные от кропотливой и нудной работы, которая на них свалилась (поверх никуда не девшихся обычных обязанности). Но это всё не слишком большая жертва ради того, чтобы люди России чувствовали себя именно гражданами, людьми, с которыми власть считается.
Можно, конечно, это всё и отменить. Но тогда придётся жить и действовать в ещё более сложных условиях. Потому что нужно будет создать настолько чистую и непорочную власть, чтобы можно было перефразировать слова, которые вспоминал Павка Корчагин:
«Страна любит свою власть. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени ее не было ни одного пятна».
Способна нынешняя бюрократия выжить в атмосфере настолько накалённой честности? Вот и я о том же.
