Мы рассказывали ранее, что американский президент недавно отчитался перед своим парламентом о триумфальном завершении войны в Иране, заодно и записав её в список завершённых им конфликтов. Несмотря на это уже в начале мая была громко анонсирована новая серия атак, получившая название "Проект "Свобода". Формальной целью этого проекта является обеспечение свободного судоходства — которое, как мы знаем на примере мыса Фиолент и залива Петра Великого, понимается англофонами очень загадочным образом. В ответ на это персы принялись наносить по американцам и им сочувствующим точечные удары, которые едва-едва не пересекали ту тонкую грань, после которой конец перемирия был бы очевиден всем. Поэтому несмотря на многочисленные небольшие атаки, что шли с 4 мая и достигли своего пика в ночь на 8 мая, об актуальности прекращения огня заявляли как в Тегеране, так и в Вашингтоне. И вот всю эту неделю параллельно рассказам о небольших и крошечных ударах прессу наполняли сказки про масштабные и значительные переговоры. По сути же обе стороны присылали друг другу свои списки требований, которые другую сторону не устраивали, причём американцы под конец недели начали пытаться вести переговоры методом, имеющим в западной публицистике название "метод Путина", а у нас испокон веков называющимся прусским методом — это когда с каждым новым раундом требования всё повышаются и повышаются, что в теории должно заставлять оппонента соглашаться как можно раньше. Проблема в том, что этот метод действует лишь тогда, когда противнику некуда деваться, а Иран, если судить по потоку приходящих оттуда новостей, вовсю готовится к новому раунду схватки — полноценной перестрелке. И вот среди всего этого состояния "ни туда ни сюда", на 11-й неделе операции "Тегеран за три дня", вырисовываются два любопытных сюжета.
Во-первых, американская пресса ещё никогда не была так беспощадна к Трампу второго срока, как сейчас. Когда Дональд застрял в положении между войной и миром, несущем все издержки войны и не открывающем всех плюсов довоенного состояния вещей, местные журналисты принялись припоминать ему не только многочисленные скандалы членов его администрации — вроде алкоголизма главы ФБР или распутности одной из советниц, или алкоголизма главы Пентагона, или ещё одного из множества громких конфузов последнего времени (мало ли у них там алкоголиков), — но и провалы персонального свойства. Так, к примеру, провал упоминавшегося выше "Проекта "Свобода" и равнодушие региональных союзников США к очередным попыткам американцев решить все проблемы одним махом были возложены непосредственно на Дональда. Большой вопрос, является ли американский президент таким эгоманьяком, каким хочет казаться со всеми элементами культа собственной личности: с предложениями печатать банкноты с его лицом, выбить его портрет на горе Рашмор и с установкой в своём гольф-клубе позолоченной статуи самого себя. Важно, что в эту зацикленность на самом себе верят оппоненты Трампа, на чём пытаются играть — как, к примеру, у нас, когда время от времени Юрий Ушаков, Кирилл Дмитриев или даже Владимир Путин вбрасывают в своих заявлениях ненавязчивые аккорды на струнах лютни трамповской самопохвальбы (чем тот пользуется: вспомните, сколько раз Дональд говорил, как Путин якобы назвал его гением). Вот и здесь: прямое и скоординированное, возникшее синхронно в нескольких крупных медиа обвинение лично президента в некомпетентности и в неспособности вызвать у союзников доверие — в свете того, что до сих пор фигура президента как бы была выше критики на этом направлении, — стало едва заметным, но значительным переломом освещения иранской операции.
Говоря про медийное сопровождение сионистской атаки, нельзя не упомянуть интересный материал, который внезапно всплыл в левацкой помойке под названием "Салон": там раскрывались механизмы манипуляции рынками, описываемые нами уже давно.
Представлялось всё на конкретном примере: в среду кто-то неизвестный продаёт на рынке фьючерсов 10 тысяч контрактов на поставку нефти на 920 миллионов долларов. Затем, спустя час после этого события, в издании "Аксиос"* (известном своим катанием читателей на зрадопереможных качелях) от их ведущего ближневосточного аналитика Барака Равида (известного своей близостью к Белому дому, поближе к которому он перебрался из Тель-Авива) появляется материал о том, что соглашение уже совсем-совсем близко, что Вашингтон с Тегераном уже договорились на почве некоего списка пунктов длиной в одну страницу. Цены падают на 12%, продавцы контрактов на нефть получают выгоду в 125 миллионов долларов. После этого всё портят персы и говорят, что никакой список с ними никто не согласовывал, что в этом списке просто перечислены американские хотелки и что вообще вы кто такие, я вас не звал, а позже всё это подтверждают и в Вашингтоне. Нехитрый схематоз позволяет кому надо навариваться на публикациях "Аксиос" и Равида вот уже которую неделю подряд, а на все попытки как-то отметить эту закономерность тут же всплывает Антидиффамационная лига — еврейская НКО, возникшая после повешения Лео Франка (это интересная история из начала прошлого века) — и поднимает вой про антисемитизм. Короче, в этом отношении ничего нового нет. Зато новым оказался призыв 15 членов Конгресса (все — демократы, но не все, что интересно, относятся к радикально левому крылу партии) раскрыть данные о ядерной программе Израиля: в ответ на этот призыв центристская пресса вновь взвыла о притеснении профессиональных жертв холокоста, зато предложение подобного рода оказалось легитимизировано в качестве элемента предвыборной кампании на грядущих в ноябре выборах среди кучи народа — не только демократов, но и не желающих ассоциироваться с Трампом и его израэлитами республиканцев. И пока в американской журналистике стоит треск взаимных обвинений, израильские газеты уже поняли, кто во всём виноват: нарратив американцев о неверных сведениях, предоставленных им "Моссадом", они развернули в вывод о том, что в войне виноваты американцы, доверившиеся не пойми откуда взявшимся данным.
Во-вторых, в середине недели планируется визит Трампа в Китай. И пускай в центре внимания там будут совершенно другие вопросы, будь то электроника, фентанил, тарифы, кокаин, полезные ископаемые, героин, тема Ормузского пролива и поставок нефти будет присутствовать на пирамиде этих переговоров золотым пирамидионом. У принятого две недели назад неожиданно резкого для обычно тихих и тактичных китайцев решения не соблюдать американские санкции за покупку иранской нефти (они их и так не соблюдали, но прямо об этом никогда не говорилось) как раз должны будут подоспеть последствия в виде показательного и прямо проговариваемого игнора американских требований в смежных сферах. Вдобавок к этому персы должны будут припасти под этот визит пару неприятных сюрпризов, которые сделают положение гостя ещё более незавидным. Обо всём этом станет ясно со среды по пятницу.
