Екатерина ГЛУШИК. Максим Леонардович, церемония прощания с многолетним лидером Ирана, убиенным мучеником аятоллой Али Хаменеи, собравшая около 20 миллионов человек, вышла за рамки траурного мероприятия и стала мировым событием. А о чём она свидетельствует?
Максим ШЕВЧЕНКО. Это свидетельствует о силе иранского режима, о силе Вилайят Факих (власть знатоков закона - так называется политическая система Ирана), глубоко укоренённой в сердцах не только иранцев, но и многих жителей Ирака, Пакистана, других стран, о силе принципов, на которых организована Исламская республика.
Церемония показала, и на мой взгляд, это было шоком для Запада, наличие мирового полюса, противостоящего современному миру, который является миром торжества богатых, жадных, наглых, тех. кто манипулируют сознанием людей, их душами, хвастают силой, возможностью убить любого человека.
Здесь видны два человеческих образа. Трамп в то время, когда в Иране шли похороны, постоянно говорил про убийство, кичился возможностью убить: я могу их убить, но это не делаю, потому что иначе с кем вести переговоры? Мне кажется, это является сутью Запада: лозунг «Мир через силу, мир через возможность убийства, устранения оппонента». Напомню, что аятолла Хаменеи был убит во время переговоров США и Ирана.
Но несмотря на реальную угрозу ударов, на угрозу терактов против политического руководства Ирана, что собрался на похороны, миллионы людей консолидировались вокруг тела рахбара.
Комментируя эти похороны, почти не говорят, что вместе с ним погибли дочь, зять аятоллы, его 14-месячная внучка, чей гробик стоял рядом с его гробом. Запад, подобно древнему Карфагену, приносит детей в жертву ради своего благополучия и ради своего благосостояния.
Похороны рахбара Сейида Али Хаменеи показали иное человеческое измерение, нежели господствующее на Западе, иное понимание жизни и смерти, разделяемое многими миллионами людей, пришедших проститься с рахбаром и его семьей.
Это вызвало на Западе истерику и показало ничтожество его правителей. Ведь многие европейские страны, несмотря на идеологические разногласия, имели дипломатические отношения с Ираном. Но разве мы слышали, чтобы они послали на похороны лидера Иранской республики свои делегации?
Екатерина ГЛУШИК. Их и не приглашали.
Максим ШЕВЧЕНКО. Можно было выразить соболезнования, послать парламентариев. Убит же не абстрактный религиозный лидер, убит человек, который по иранской конституции является главным лицом в государстве. Но они не поехали, потому что лидер Запада его и убил. Их поездка вызвала бы со стороны Трампа поток оскорбительных размышлений, издевательских намеков.
Екатерина ГЛУШИК. Но все уже привыкли к тому, что он говорит всё, что пожелает.
Максим ШЕВЧЕНКО. Похороны Сейида Али Хаменеи показали иное человеческое измерение и показали огромные массы людей, которые ассоциируют себя с этим человеческим измерением и с этим человечеством. Иранцы приглашали меня на церемонию прощания, но я не смог по семейным обстоятельствам. При первой же возможности поеду в Иран, в Мешхед, где будет построен мазар (мавзолей) и похоронен Сейид Али Хаменеи. Обязательно почту память человека, который всегда уверенно противостоял экспансии Запада, экспансии наживы, денег, силы. Он противостоял с точки зрения интересов исламской цивилизации, иранской цивилизации, в которой себя чувствуют комфортно все: и мусульмане, и евреи, и христиане, и неверующие.
Екатерина ГЛУШИК. Иранская цивилизация древняя, но подчеркивают, что роль Али Хаменеи в истории страны особенная. В чём эта особенность? За время его правления каких результатов добился Иран?
Максим ШЕВЧЕНКО. Иранская революция началась в 1979 году. Сейид Али Хосейни Хаменеи был одним из сподвижников имама Сейида Рухоллы Хомейни. Он сидел в тюрьме при режиме Пехлеви, был одним из тех, кого можно назвать революционером первой волны. На память приходит образ Сталина. Потому что, можно сказать, что Хомейни это Ленин, то есть человек, который совершил революцию на своей воле, своим интеллектом сформулировал её принципы, привёл к победе именно это направление широкого антишахского фронта. Ведь до 1979 года, как и в русской революции, это была коалиция, включающая самые разнообразные силы - от либералов до радикалов. И наиболее консолидированной, осмысленной, наиболее стратегической частью, и что для нас особенно важно в контексте истории русской революции, в наибольшей степени выражающей национальные интересы иранского народа, оказалась группа исламских революционеров, как и в русской революции, в наибольшей степени выражающей национальные интересы русского и других народов, оказалась группа большевиков, которая потом впитала в себя и другие группы: эсеров, анархистов, отбросив радикалов, которые оказались за бортом национального интереса, национальной истории. На смену Ленину приходит Сталин. И я бы сравнил Али Хаменеи со Сталиным. Не в идеологическом смысле, разумеется, тут они антагонисты, а с точки зрения их исторической родовой функции в национальной революции - создание и укрепление национального суверенитета страны на базе революционного антизападного, антиколониального мировоззрения.
И когда иранская революция побеждает, сразу же, как и русская революция, она становится объектом внешней экспансии – Саддама Хуссейна. При поддержке США, Советского Союза, Франции, Великобритании и так далее, иракцы вторглись на территорию Ирана и натолкнулись на сопротивление уже разваливающейся иранской армии. Потому что иранская армия была объектом репрессий, как и царская армия в годы гражданской войны. Но в боях стали формироваться подразделения Корпуса стражей исламской революции. Подобно Красной гвардии, армия формировалась из народа, из добровольцев.
В чём была ошибка Саддама? Он, как и Нетаньяху сейчас, полагал что Иран развалится. Там есть огромный регион - арабская часть Ирана. И под лозунгами арабского национализма Саддам вторгся туда, думал, оторвёт этот регион от исламской революции.
И тогда стали формироваться первые отряды КСИР. Али Хаменеи - отец Корпуса стражей исламской революции, это отец исламской гвардии, так же, как и Сталин под Царицыным был в каком-то смысле отцом Красной Армии. У нас принято называть Троцкого отцом Красной Армии. Троцкий, безусловно, был гениальным человеком, романтиком революции, но практически формирование Красной армии проходило под руководством Сталина под Царицыным. И как выяснилось в 30-е годы, армия - это опора не Троцкого, а Сталина.
Али Хаменеи стал формировать революционную армию КСИР. Он занимался духовными стратегиями. Это совершенно необычная идеология, которая не вписывается в европейские категории, поскольку духовные лица, потомки пророка - в это верят шииты - обладают мистическим сверхчеловеческим видением путей истории. Это называется ирфан - духовные, мистические деяния верующего человека. Ирфану нельзя просто научиться: это связано с молитвой, с мистическим озарением, с глубоким знанием не только богословия, но и человеческой природы. Ирфан это согласование открывающихся небесных путей до замыслов Господа - земными путями. Считается, что великие аятоллы и потомки пророка обладают способностью к ирфану. Не только они, конечно. Обладают этой способностью и не происходящие из рода пророка богословы. Это фундамент шиитского мировоззрения.
Формирование Исламской революции, создание Корпуса стражей исламской революции и перехват инициативы у старой армии в ходе войны с Ираком - это заслуга Сейида Али Хаменеи.
Екатерина ГЛУШИК. Не только формирование армии- его заслуга. На протяжении почти 40 лет его правления достигнуто многое, в том числе Иран стал развиваться как ядерная держава.
Максим ШЕВЧЕНКО. Ядерная программа Ирана началась ещё при шахе Ирана. Реакторы в Бушере помогала строить Франция. Ядерная тема вообще не стояла ребром, и только в недавнее время стала раскручиваться Западом. Если бы Иран хотел создать ядерное оружие, ещё в 80-е мог это сделать. Но тогда эта тема так не звучала, как сейчас, потому что главным врагом Израиля и его оппонентом был Саддам. Израиль хотел уничтожить Саддама, Ирак. Я плохо отношусь к Саддаму Хусейну, тот действовал с точки зрения идеологии арабского национализма. Но есть очень важный нюанс - Ирак очень поддерживал палестинское движение сопротивления. Поэтому для Израиля крайне важно было уничтожение режима Саддама, что они сразу сделали в 90-м году после оккупации Кувейта. И когда Саддама в начале 2000-х убили, переключились на Иран.
Посмотрите, когда заговорили об иранской ядерной проблеме. Когда ликвидировали Ирак, там полностью уничтожили все попытки Саддама Хусейна создать собственную ядерную программу - по всем объектам израильскими самолётами наносились удары. И после этого начинает звучать иранская ядерная тема. Как уже сказано, если бы иранцы хотели, они могли бы создать бомбу. Но они не хотели. Более того, была фетва аятоллы Хаменеи о том, что это богопротивное оружие, которое недопустимо делать мусульманам, и недопустимо исследовать возможности его применения, поскольку это оружие неизбирательное, противоречащее нормам этики и человеческой, и религиозной. Оно убивает всех подряд. Этот запрет действовал, и иранская ядерная программа не была военной.
А когда с Саддамом покончили, переключились на Иран, последовательно уничтожая в исламском мире любые центры, которые могли бы оппонировать Израилю, могли бы противостоять израильско-американской западной экспансии в регионе.
Единственным государством, которое поддержало Иран во время ирано-иракской войны, была Сирия Хафеза Асада - она сразу стала союзником Ирана.
Али Хаменеи возглавил организацию Исламского государства, образование Корпуса стражей исламской революции, системы безопасности. Напомню, что Иран сталкивался с непрерывными ударами террористических актов со стороны левацких и лево-националистических группировок. Моджахедин - э Халк нашли себе базу у Саддама в Ираке. Они совершали покушения на аятолл, на лидеров Исламской революции, взрывали министров и военных. В 80-е, 90 -е годы Иран жил в ситуации непрерывных террористических атак. А ЦРУ и Моссад активно поддерживали левацкие группы, которые объявили своей целью террористическую войну против исламского режима, против национального режима Ирана. Курдские радикальные группы тоже участвовали в этом.
На Западе не вспоминают об убийствах и взрывах бомб. Но то, что Али Хаменеи, то, что президент Ирана Ибрахим Раиси, который погиб при крушении вертолёта, занимались контртеррористической борьбой и руководили судами и трибуналами, им не забывают поставить в вину. Как не забывают поставить в вину Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, что он руководил ЧК. Как будто ЧК только несчастных поэтов расстреливала, и не было кровопролитной гражданской войны при поддержке Антанты, всех стран Запада, которые хотели уничтожить молодую советскую республику.
Вообще у нашей страны очень много параллелей с Ираном. Так же, как советская республика, которая основывалась на исторической воле русского народа к самоопределению, к поиску своих земных и небесных путей на основах советского строя, вызывала ярость и ненависть у стран Запада. Так же и иранский, и исламский революционный путь был иным, не имеет никаких связей с западными политическими философскими теориями строения общества. И это у Запада вызывало ярость. Лучше бы, по мнению Запада, лидеры Ирана были либералами или консерваторами, но на западный манер.
А иранцы говорят: у нас свой путь. Мы ожидаем имама Махди, имама Судного часа, и наша страна, наш шиитский джамаат - в ожидании Страшного суда и прихода имама.
Им это ставят в вину, говоря: ну как же так, это радикализм, это не современно. Но почему-то Китай, который максимально далёк от западной демократии, просто антитеза западной демократии, у Запада не вызывает нареканий. Запад готов кланяться перед сильными, перед теми, кто может за себя постоять. А в то время, когда китайцы не могли за себя постоять, западные страны завозили в Китай опиум, относились к китайцам как к животным.
А иранцы, как и китайцы, сказали: вот наша цивилизация, наше небо, оно определяется Всевышним Господом и неизбежностью страшного суда. У нас есть «сокрытый имам», 12-летний мальчик по имени Мухаммед. Вы этого не понимаете? А распятие и воскресенье Иисуса Христа мы разве понимаем? Это вопрос веры. А отец церкви Тертуллиан сказал: «Верую, потому что абсурдно». Вот и иранцы так же. И на этом строят свой мир.
На Западе нигде нет христианских государств. Ни одно правительство Запада не согласует свою политику с верой во Христа. Везде господствует принцип - церковь отделена от государства. А в Иране религия и религиозная вера - она и есть государство, она и есть мировоззрение. Это и вызывает у Запада невероятное бешенство.
Западные либералы проливали слёзы, когда зарезали журналистов «Шарли Эбдо», тогда был марш всех западных политиков, взявшихся за руки. Но я что-то не видел таких же акций западных политиков по убитым иранским девочкам, по палестинским детям.
Мы видим, что Запад - и саммит НАТО в Анкаре это подтвердил- одобряют удар по Ирану. Удар по Ирану - это торжество лицемерия и вседозволенности
Екатерина ГЛУШИК. Меморандум о взаимопонимании, который был провозглашен между США и Ираном, не продержался и трёх недель.
Максим ШЕВЧЕНКО. Будем объективны, иранцы первыми ударили по судам, которые проходили через Ормузский пролив.
Екатерина ГЛУШИК. Это же их территория! Они же не по США ударили.
Максим ШЕВЧЕНКО. Если меморандум, то меморандум. Я к этой истории отношусь более сложно. Иранцы втянули Трампа в конфликт, которым они управляют и который Трампу очень невыгоден. Энергетический кризис Запада нарастает, внутри США растёт неприятие войны.
Екатерина ГЛУШИК. Со стороны Ирана прозвучало, что последует акция возмездия. В чём это возмездие может выразиться?
Максим ШЕВЧЕНКО. На Востоке есть манера пышных выражений, и акции возмездия Ирана не симметричны тем ударам, которые американцы могут наносить по территории Ирана. Американцы на территории Ирана могут уничтожить практически любой объект и любого человека. У Ирана нет такой системы ПВО, которая могла бы закрыть небо от американских ударов.
В целом иранцы могут бить только по американским базам на территории Бахрейна, Кувейта, Арабских Эмиратов. Но для меня главным является то, что иранский режим стоит, важно, что он показывает внутреннюю консолидацию, несгибаемость и готовность к сопротивлению. Возможно, иранцы имеют ввиду, что и ответ станет для Трампа и республиканцев политической могилой из-за их неспособности справится с турбулентностью нарастающего кризиса.
Екатерина ГЛУШИК. Вы отметили, что удары по Ирану начались во время переговоров с США. То есть одной рукой американцы подписывают договор, а другой - приказ о бомбардировках. Сейчас у нас политологи и политики заливаются, что к нам какие-то высокопоставленные американцы приедут и будут о чём-то говорить. Не означает ли это для простых граждан, что надо искать надежное место для бомбоубежища? Договорённости с Америкой хоть что-то гарантируют в этом мире?
Максим ШЕВЧЕНКО. Я не верю ни в каких простых граждан. Эта тема немножко другая. Но я готов дать свой комментарий. Российский капитализм много лет жирует на развалинах Советского Союза и на таком осколке Советского Союза, как Российская Федерация, эксплуатируя построенные советским народом богатства - промышленные, энергетические. Ведь практически всё, на чём ныне зарабатывают деньги, всё, что сначала приватизировали, потом в госкорпорации преобразовали, это построено советским народом. Этот капитализм хочет выжить. Он попал в украинскую ловушку, как в капкан. Надо сказать честно, что Великий Восток, то есть масонская ложа, которая стоит за Европейским Союзом и за концептом единой Европы, переиграла Москву. Они просто никуда не торопятся, изображают из себя слабых либералов. Но это циничная, холодная, жестокая система бюрократов и масонов, которые принимают согласованные стратегические решения о стратегических целях, не объявляют их прямо, но последовательно к ним идут. Объединенная Европа - это Рим, Римская империя.
У меня много друзей в разных странах Европы, и никто не ощущает никакой войны. И много людей в разных странах и в Германии, во Франции, и в Греции, и Испании, и в Италии очень хорошо относятся к России. Кто-то из них- левые, кто-то просто любит русскую культуру, Достоевского, кто-то русских любит, потому что подружился с ними. За то время, пока русские приезжали в Европу, они показывали себя более человечными, чем многие западные.
В целом война в Европе никак не ощущается, и европейские элиты с интересом смотрят, как древний враг Римской империи - гунны, готы, славяне, аварцы - убивают друг друга. Мы никогда не были частью Рима. Мы не первый, не второй и не третий Рим, мы анти-Рим, нечто противоположное Риму. Это наша элита хочет стать Римом, а народ никогда не хотел стать Римом. И Советский Союз не был никакой империей. Он был антиимперией по своей сути, по принципу равенства всех народов. В империи не бывает равенства народов. В империи бывает народ метрополии и народы колоний. Бывают главные народы и не главные. В Советском Союзе не было главных и не главных.
И этот анти-Рим, который так напугал европейские элиты в XX веке, его народы убивают друг друга, и Запад смотрит на это с большим удовольствием. Все их крокодиловы слезы по поводу Украины - ерунда. Им надо, чтобы мы, Великая Скифия, сарматы, гунны, Древняя Русь, Московская Русь, были слабыми. И они захватывают наши земли. Они по итогам этого всего захватят Украину, как они захватили Балтию, как они хотели захватить Белоруссию, и сделали бы это, если бы не Александр Григорьевич Лукашенко. Как они хотели захватить Кавказ, Северный в том числе, они поддерживает террористическую войну на Северном Кавказе.
Они очень последовательно много лет осуществляет один и тот же проект, про который Ленин ещё до революции писал в статье «Соединённые Штаты Европы». Европа как союз национальных государств, построенный на обломках империи под руководством правильно понимающих мировой процесс.
Масоны объединяются в надевропейскую ложу. Еврокомиссия -масонская структура. Вот где есть люди, которые обладают общими сознанием, видением, пониманием, этикой, моралью! Это очень серьёзная сила, которая избегает прямого противостояния с Россией, поэтому делает это руками украинцев. Избегает, но постепенно захватывает и территории, и ресурсы.
И российской элите нужен Трамп. Трамп - это надежда, потому что Запад был единой силой, пока европейцы были вместе с Америкой, пока в Америке были глобалисты, демократы...
Мне демократы всегда казались адекватнее республиканцев. Недаром Рузвельт был демократом. Американцы сами по себе цельные люди, в отличие от европейцев. Американцы грубее, понятнее во многом. Не такие изворотливые, скользкие, как европейские масоны, либеральное социальное общество регламента, понятий и согласия.
Американцы нам ментально ближе, чем европейцы. Потому что Америка, как и Россия, возникла как анти-Европа. Вся история русского народа, начиная с древних времен, это борьба с европейской экспансией. И Америку как государство создавали те, кто отторгал, сбрасывал с себя ужас старой Европы с религиозными гонениями, преследованиями, с ненавистью, с властью попов, феодалов.
Четвёртого июля вспоминали отцов-основателей Томаса Джефферсона, Бенджамина Франклина. Я с глубокой симпатией отношусь к памяти этих людей. Считаю, что Трамп извращает их наследие. Думаю, что и Франклин, и Джефферсон, и Адамс, и Мэдисон, и Вашингтон отвернулись бы от Трампа. Он являет собой антитезу тем принципам, на которых отцы-основатели хотели построить Америку. Они её создавали как нечто анти, как анти-Европу. Демократы наследуют южанам, южане - солдаты генерала Ли, повстанцы-конфедераты. Принцип Демократической партии таков: личные свободы выше государственных. А у республиканцев - федеральные интересы стоят над личными свободами. Хотя, конечно, личные свободы тоже имеют значение. Республиканцы - это республика, выборные органы, федеральная власть сильнее. Это область элит и олигархии. А демократы - это сильная местная община. На этих разногласиях основывалась и гражданская война.
Специфика экономики демократов состояла в том, что у них не было промышленности, у них были плоды сельскохозяйственных трудов: хлопок, табак, сахар, на них работали рабы. Они были связаны с мировым рынком, были глобалистами. А янки, северяне, не были глобалистами.
Южане - герои «Унесенных ветром» Маргарет Митчелл, романов Фолкнера или фильмов раннего Гриффита. Или герои моего любимца - потрясающего, величайшего американского актёра и режиссёра Клинта Иствуда, который безоговорочный конфедерат и южанин по своим взглядам.
Демократы всегда глобалисты, а республиканцы всегда империалисты. Южане более моральные. Северяне, янки всегда держали курс на империализм Америки, на её особую роль. Нам, русским, не разрешают иметь особую роль, говорят, нет никакой особой роли России. А Трамп говорит: особая роль Америки, особая миссия, особый путь, Америка - Богом избранная сторона. Америка - новая Атлантида, Америка - град на холме, особый путь. А русские, мол, должны быть частью Европы, Великого Востока, который глубоко проник в постсоветские элиты.
Сейчас у Москвы одна надежда, что Трамп преследует свои узко коммерческие цели - своей семьи, приближенных. И Трамп, руководствуясь шовинистическими интересами Америки, расколет единый фронт Запада. Потому что великий Восток и единая Европа - это страшный противник, который согласно стратегии Анаконды постепенно Россию душит. Они не атакуют напрямую. Европейцы поняли, что прямая атака на Россию из чувства превосходства заканчивается плохо. Она закончилась плохо для Наполеона, для Гитлера. Поэтому они убивают нас руками друг друга: пусть варвары убивают друг друга: славяне славян, готы готов, гунны гуннов, сарматы, сарматов, аланы аланов и так далее. Для Запада то, что сейчас происходит между Россией и Украиной, - это идеальная конфигурация.
Екатерина ГЛУШИК. То есть Трамп - наш союзник?
Максим ШЕВЧЕНКО. Трамп - наш ситуативный партнёр, не союзник. Это моя версия. Он ситуативный партнёр, которого хотят сюда затянуть, чтобы с помощью компаний, которые будут аффилированы с семьей Трампа, сделать прокладку для продажи наших ресурсов, нефти и газа в Европу. У России нельзя покупать нефть и газ, а попробуйте не покупать у американской компании- прокладки.
Это практическое решение для капитализма. Как бы раскладывая карты, скажу, что это единственная на данный момент возможность, потому что только жадность Трампа и его желание заполучить невероятное богатство, получив долю от эксплуатации богатств Российской Федерации, является сейчас главным фактором надежды для нас. Естественно, героизм бойцов на фронте, который штурмуют Славянск, Краматорск, самопожертвование солдат, которые жертвуют своими жизнями, всегда является главным фактором. Но политическим фактором является жадность Трампа и его семьи, его ощущение мега денег, которые он, организовав мировой хаос, может получить.
Екатерина ГЛУШИК. Вы сказали о героизме наших ребят на войне. А идёшь по Москве, и ни в чём не чувствуешь, что сейчас, в этот момент, для того, чтобы мы просто существовали, погибают наши ребята.
Но, возвращаясь к теме Ирана, какой урок Ирана, в этой ситуации может извлечь Россия?
Максим ШЕВЧЕНКО. Урок очень ясный. Нельзя играть с дьяволом по его правилам, надо стать антитезой дьяволу. Иран не является интерпретацией западных способов организации общества, государства и понимания человека. Иран создал принципиально иные концепты организации общества, земли, неба и антропологическое видение, понимание, что такое человек, в чём смысл его жизни. А российский капитализм - по сути западный.
До тех пор, пока Россия будет играть с Западом по правилам Запада, она будет объектом экспансии Запада и будет проигрывать.
Почему Советский Союз сумел при Ленине и Сталине стать тем, с чём Запад был вынужден считаться и заключил даже великое соглашение 1941 года о союзе антигитлеровской коалиции? Потому что Советский Союз был принципиально иным. Иная антропология, иные смыслы истории, иная экономика, иная финансовая система, иное отношение к труду и результатам труда.
Советское общество в наибольшей степени, наверное, исследовано Сергеем Георгиевичем Кара-Мурзой, нашим великим мыслителем, в его работе «Советская цивилизация», где он методично, детально, скрупулёзно, научно, показывал социальные, экономические, человеческие спектры отличия советской организации жизни и ментальности от Запада. И в тот момент, при Хрущёве это началось, когда советские элиты занялись конвергенцией и захотели стать частью глобальной финансовой и экономической системы, Советский Союз был обречён. Как только ты играешь по правилам более сильных, ты проигрываешь. Запад гораздо более силён: он создавался столетиями, создавался людьми такого уровня цинизма, бесчеловечности, такого служения дьяволу и присяге сатане, князю мира сего, который даже в фэнтези не прочитаете.
Этот человеческий тип Запада, создававшийся столетиями, лучше всего видно в Британии. Что такое белые британцы с окраин и белые британцы с Ковент-Гарден? Они как в инкубаторе создавали рабочий материал, кто вечно должны быть внизу и даже не интересоваться тем, чтобы подняться наверх. Для них - пьянка, драки, футбол, насилие, секс, развлечения, работа, деньги, отдых. Вот идеальные жизни тех, кто внизу - трэш. А кто наверху - живут более духовной жизнью. Так поло, гольф, разного рода развлечения духовные, интеллектуальные. К футболу они относятся как к источнику заработка, ну и заодно эмоции потешить.
Нельзя систему обыграть, став частью этой системы. А постсоветские элиты захотели стать её частью.
Надо понимать, в чём проблема Российской Федерации. Дело в том, что после 1991 года ЦК КПСС и его Политбюро практически в полном составе перешло на сторону врага.
Да, достойнейшие люди, такие как Егор Лигачев ещё были. Но в целом? Ельцин - кандидат в члены Политбюро. Кто возглавил постсоветские республики? Кандидаты в члены Политбюро, члены Политбюро или члены ЦК. Единственным исключением была сначала Грузия, а потом всё равно вернулся к власти кандидат в члены Политбюро Эдуард Шеварднадзе. И уже начались другие игры. И Беларусь была исключением. Шушкевич партийный, но не член ЦК. Потом Александр Лукашенко сменил его, поэтому Беларусь остается единственным прошедшим путь социально экономической модернизации человеческим осколком Советского Союза. И показывает, какой могла бы быть Россия, если бы советские КГБ и элиты не захотели стать частью Запада. Их долго кормили обещаниями: да, да, будете скоро. Но проблема в том, что Риму, Западу не нужны друзья из проигравших. Друзья для Рима могут быть только те, кого он не смог победить.
Запад победил Советский Союз. Советского Союза не существует, поэтому все богатства побеждённых должны принадлежать Западу.
И все элиты постсоветского пространства с этим согласились, кроме российских. Поначалу тоже согласились. Ельцину, Ходорковскому* сказали: в обмен на это вы отдаёте подавляющую часть ваших богатств, да и души ваших граждан, Западу. Сначала души молодого поколения через ЕГЭ, Болонскую систему, уничтожение советской системы образования передаете нам в пользование. А богатство, нефть, газ отдаёте, допустим, 80% при договоре о разделе продукции, нам, а 20% вам хватит для того, чтобы быть прогрессивными демократами, да кем угодно. Хотите монархами, хотите ещё кем-то. И сначала всё так и было.
Ельцин сказал: хорошо. Ходорковский как раз и захватил эти 80%, и его проект был в том, чтобы это продать Западу и создать новую прогрессивную элиту. Но силовики отобрали у Ходорковского, возникла Госкорпорация «Роснефть», Газпром стал другим. И наша элита сказала: нет, мы вам не отдадим, вы будете у нас покупать, и мы будем с вами дружить.
Но Запад не дружит с побеждёнными. Да, позволяли вкладывать деньги туда. Российская элита пыталась коррумпировать британскую элиту, королевскую семью. Приглашали Майкла Кентского сюда, денег туда вбухали невероятное. На деньги, которые перевели в карманы западной элиты, можно было бы покрыть всю Россию сетью скоростных дорог. Если бы эти деньги не отдать западным аристократическим кланам, а дать русскому народу, то народ не вымирал бы сегодня, наши русские деревни и сёла процветали бы. Но наша бывшая советская партийная элита и КГБ очень хотели стать частью мировой элиты. Войти в двадцатку, семёрку, девятку...
А Западу это не надо, для Запада они все побеждённые, и должны отдать всё. Поэтому Европа, которая всегда была и остаётся сердцем Запада, не Америка, а Европа, создавала тут партнёров. Кто были партнёры Европы? Те, кто продавал ей нефть и газ. Как мы знаем из классиков марксизма, те, кто заинтересован в продаже своих ресурсов, те являются партнёрами тех, кому они ресурсы продают. Экономические интересы определяют политические векторы. Поэтому и Лукашенко пытались свергать, что он мешал этому всему, он мешал Европейскому союзу, и он мешал местным его партнёрам Европейского Союза.
И нашим всё время в уши пели: мы будем вместе, у нас будет конвергенция. Меркель встречается с Путиным, говорит - у нас будет единая Европа от Португалии до Охотского моря. Неужели кто-то в это верил? Когда я это слышал, ушам не верил. Это такая разводка!
Наши элиты воспринимали Европу как худосочных либеральных интеллигентов. А в действительности там матёрые, столетиями выкованные управленцы масонского типа. Там коллективное сознание, управляющие элиты. Самые искушенные генералы КГБ по сравнению с ними - наивные дети.
Масоны Великого Востока продумали концепт Европейского Союза в конце ХIХ века. 150 лет они этот проект последовательно осуществляли через две мировых войны, через противостояние двух блоков. Вели, вели и довели до сегодняшнего дня, когда перенесли войну, захват на территорию гуннов, на территорию Скифии, на территорию СССР. И захватывают наши территории. Теперь маски сброшены и понятно, что никто не хочет оставлять побеждённым, то есть постсоветским элитам, никакого равного статуса, владения богатствами. Европейцы отберут всё, потребуют 90% себе, 10% оставят, может быть, тем, кто у власти для осуществления своих полномочий и надзора за территорией.
Поэтому возникает тема Америки. Трамп говорит: мне не надо 90%. Мне достаточно 40, а 60 вам. И мы вместе как бы единый союз, как Рузвельт и Сталин - вперёд. Но это не Рузвельт и Сталин. Рузвельт и Сталин были разными идеологическими вождями. Сталин очень уважал Рузвельта. В интервью Герберту Уэллсу в 1935 году он сказал примерно так: «Мир капитализма обречён. Есть там один человек, который пытается его спасти, Франклин Делано Рузвельт, но даже у этого замечательного, великого, умного человека ничего не получится. Историческая ход исторического процесса неумолим». Они понимали, что они разные. Это позволяло им быть равными партнёрами перед лицом огромной Британской империи. Черчилль представлял не маленькую Англию, а огромную Британскую империю. Сталин и Рузвельт были именно равными партнёрами.
Ни о каком равенстве сегодня речи нет. В чём фундаментальная разница между российскими капиталистами и американскими? Российские капиталисты, зарабатывая деньги в России, вкладывают их в Майами. Российский капитализм хочет здесь деньги заработать и вложить их в американский фондовый рынок, где держал наши деньги Фонд национального благосостояния. И не хочет вкладывать деньги в русские села и города. Наоборот, он уничтожает больницы, школы.
Принципиальная разница между русским капиталистом и американским в том, что американская капиталист сильнее, богаче и определяет ход игры. Западный европейский капитализм - это вообще другая система - масонская система, общество большого согласия. В Америке - тоже масоны, но они масоны другого плана, они американские, они противостоят европейскому Великому Востоку.
Екатерина ГЛУШИК. В этом и заключается урок Ирана?
Максим ШЕВЧЕНКО. Урок Ирана в том, что с тобой будут договариваться, только если ты будешь иным и будешь защищать себя жизнью и смертью, как это делал Сейид Али Хаменеи, как это делали девочки в иранской школе, которые умерли, тоже защищая свою родину, как это делали иранские офицеры и солдаты. Только если ты постулируешь себя иным и защищаешь свои иные ценности по отношению к Западу, у тебя есть шанс, что Запад будет с тобой договариваться. Если ты хочешь играть по правилам Запада, проиграешь.
Последние 30 лет переговорного процесса России с Западом- это попытка договориться с Западом на правилах Запада. И только два сильных фактора, которые имеет Российская Федерация: это ядерное оружие и статус в Совете Безопасности ООН. Эти два фактора суть правопреемства по отношению к СССР, это наследие Советского Союза.
Но ООН фактически больше не существует. Поэтому один фактор отпадает, остаётся ядерное оружие.
Екатерина ГЛУШИК. Будем надеяться, что, послушав вас, этот урок те, кто и должен эти уроки учить, примут к сведению.
Максим ШЕВЧЕНКО. Не примут. Свою природу не могут изменить. Они прикоснулись к такому богатству и к такому господству над людьми, что это полностью изменило не только их души и сознание, но их природу. Может, они всё ещё хранят какие-то партбилеты, но эти их партбилеты тоже ничего не стоят.
Говоря об Иране, мы затронули многие темы, и это связанные темы. У нас пытаются Иран представить через восточные орнаменты и персидские стихи. Но Иран это точка принципиального, фундаментального оппонирования Большому Западу. И это главное, почему Иран победит.
Екатерина ГЛУШИК. Спасибо за беседу, Максим Леонардович!
*признан иностранным агентом, внесён в перечень террористов и экстремистов в РФ
