Технологические компании борются за участие в «Золотом куполе»
Эксперты по обороне заявили, что проект Трампа «Золотой купол» может обойтись более чем в 1 триллион долларов, добавив, что неясно, смогут ли даже самые передовые технологии создать непроницаемый барьер вокруг Соединенных Штатов.
Но технологические компании не ждут. Многие из них съехались на оборонные конференции и провели учения, демонстрируя всё: от гидролокаторов, отслеживающих входящие угрозы, до лазеров, запускающих ракеты из космоса. Компании, выбранные для проекта «Золотой купол», вероятно, станут новыми краеугольными камнями американской обороны, заявили военные, участвующие в проекте.
Крупные технологические компании, включая Palantir, разрабатывающую передовые системы обработки данных, и Anduril, производящую системы вооружения с поддержкой искусственного интеллекта, уже ведут переговоры о присоединении, сообщили два военных чиновника, осведомленных о ходе переговоров. Более мелкие компании в сфере оборонных технологий, такие как Epirus, Ursa Major и Armada, также ведут переговоры с правительством, добавили они.
«Более 100 компаний хотят продать «Золотому куполу» датчики, спутники или другие устройства», — сказал Марк Монтгомери, отставной контр-адмирал и старший директор Центра кибертехнологических инноваций при Фонде защиты демократий, вашингтонском аналитическом центре. «Это огромные возможности для любого, кто будет выбран».
Ожидается, что давние подрядчики оборонной отрасли, включая Lockheed Martin, Boeing и RTX (ранее Raytheon), будут участвовать в разработке наземной системы и других компонентов проекта, сообщили два представителя министерства обороны. Стартапы в сфере оборонных технологий будут задействованы в космических перехватах, которые, по их словам, являются в значительной степени экспериментальными.
«Космический перехватчик — безусловно, самый технически сложный элемент», - заявил Чарльз Бимс, полковник в отставке, бывший директор по космическим системам Пентагона, а также председатель совета директоров компании York Space Systems, занимающейся оборонными технологиями.
Компания Palantir обсудила создание платформы на базе искусственного интеллекта для анализа угроз и управления различными системами, необходимыми для отслеживания траектории ракеты, а Anduril обсудила использование экспериментальных перехватчиков, таких как лазеры, для уничтожения ракет, сообщили они. SpaceX, ракетная компания Илона Маска, вероятно, поможет в создании инфраструктуры и выводе спутников на орбиту, добавили они.
Компания Varda была основана в январе 2021 года для разработки и запуска космических аппаратов с функциями производства фармацевтических препаратов в космосе. Компания запускает на орбиту многоразовые капсулы, которые используют микрогравитацию для создания специализированных молекул, которые сложно производить на Земле. Varda привлекла более 329 миллионов долларов от венчурных фондов, включая Founders Fund и Khosla Ventures.
Руководители компании встретились с руководителями Anduril и LeoLabs, с которыми у них хорошие отношения, и обсудили идею совместной работы. Их объединённые технологии позволят отслеживать объект, движущийся к Земле на гиперзвуковой скорости, подобно тому, как потенциально движется ракета.
Компании объединились в мае 2025 года для проведения испытаний. Varda предоставила капсулу, которая была выведена на орбиту благодаря партнёрству со SpaceX. Инженеры Varda координировали свои действия с LeoLabs и Anduril, чтобы отслеживать возвращение капсулы в атмосферу, прогнозируя её траекторию и используя технологии LeoLab для документирования полёта в режиме реального времени.
«Мы хотели продемонстрировать, как существующие технологии можно применить в новых миссиях», — сказал Тони Фрейзер, генеральный директор LeoLabs.
Во время испытаний сотрудники штаб-квартиры Varda наблюдали за экранами в центре управления, похожем на центр управления NASA, который отслеживал движение капсулы. Капсула, уже несколько недель находившаяся на орбите, начала спуск на Землю.
Капсула приземлилась в отдалённом районе Австралии. Демонстрация была признана успешной.
От щита к копью: как «Золотой купол» указывает путь к разрушению сети нападений Китая
Статью с таким названием опубликовал на сайте Института современной войны в Вест – Пойнте (28.08.2025) Матео Смокович.
Автор пишет: «Если Соединенные Штаты будут сражаться с Китаем на китайских условиях, они рискуют потерпеть крах в первые же часы. Такая война не начнется с медленной перестрелки — это будет гонка между двумя сторонами за то, чтобы лишить друг друга способности думать и действовать как единая, скоординированная сила. Пекин потратил десятилетия на то, чтобы превратить свою систему ведения боевых действий в тесно интегрированную мозговую и нервную систему. Командиры театров военных действий объединяют данные со спутников, загоризонтных радаров, воздушных датчиков и подводных антенн в общую картину в режиме реального времени. Из этой картины точно рассчитанные по времени приказы поступают в воздушные, морские и ракетные силы. Эта оперативная слаженность — видеть, принимать решения и наносить удары как единое целое — это то, что превращает разрозненные оперативные ресурсы в смертоносную синхронизированную смертельную сеть.
Эта слаженность — главная сила Китая и его самый хрупкий стержень. Когда ракетные залпы появляются одновременно с бомбардировщиками, когда подводные лодки маневрируют без приказа, потому что их нейронная сеть подсказывает им путь отступления противника, — это оперативная синхронизация в действии. Но когда потоки данных останавливаются, когда возникают ошибки синхронизации, нейронная сеть даёт сбой. Ракеты всё равно запускаются, радары всё ещё принимают сигналы, но система сражается, как набор разрозненных частей. Удары проваливаются. Приказы запаздывают. Рефлексы дают сбой».
Традиционно Соединенные Штаты атаковали такие интегрированные системы, методично отбрасывая их назад, уничтожая радары, ракетные батареи и командные центры один за другим. В «Буре в пустыне» на Балканах это сработало. Но против китайской «убийственной сети»? Мобильные пусковые установки меняют позиции до того, как по ним будет нанесен удар. Резервные датчики снова загораются. Альтернативные каналы связи перенаправляют данные. Мозг и нервная система остаются невредимыми, даже если конечности ранены.
Именно здесь вступает в обсуждение проект «Золотой купол». Задуманный как система противоракетной обороны США, «Золотой купол» предполагает многослойную архитектуру, включающую космический слой с использованием как датчиков, так и перехватчиков на орбите. Этот космический слой жизненно важен для обороны — это выгодная позиция над полем боя, с которой не может сравниться ни одна наземная платформа. Но по мере того, как концепция обретает форму, становится ясно, что такой слой, возможно, понадобится для противодействия китайской системе «убийственных сетей». Космические перехватчики — это не просто инструменты для поражения ракет, нацеленных на территорию США; они также могут поставить под угрозу нейронную инфраструктуру противника.
С орбиты перехватчики могут проецировать воздействие на всю сеть поражения одним взмахом. Оружие направленной энергии может ослепить или ослабить спутники разведки, наблюдения и рекогносцировки, сузив поле зрения командира. Кибернагрузки могут проникать в узлы термоядерного синтеза, внедряя корабли-призраки, пусковые установки-призраки и ложные угрозы в их цифровое боевое пространство. Высокоточные помехи навигационным спутникам могут сбить синхронизацию ракетного залпа, задержав удар на секунды или минуты. Этого достаточно, чтобы превратить скоординированный удар молота в разрозненный, неэффективный огонь.
Это не научно-фантастические истории. Соединённые Штаты уже испытывают оружие направленной энергии, способное повреждать датчики, создают помехи навигации в гражданских и военных сферах и используют кибератаки для выведения из строя систем управления противника в рамках своей доктрины «постоянного взаимодействия». Хотя эти технологии ещё не полностью разработаны и не внедрены в полном масштабе, они быстро развиваются. Новизна заключается в том, чтобы представить их комбинированное применение с орбиты — одновременно, превентивно и по всей сети.
Этот удар, скорее всего, будет мгновенным. Орбитальные перехватчики могут проникнуть в органы чувств вражеской сети убийств, выжигая её зрение. Затем они нарушают её синапсы и синхронизацию. Пока сеть убийств даёт сбой, тайно размещённые беспилотные системы вступают в дело. Автономные надводные корабли наносят удары по береговым радиолокационным станциям. Беспилотники с воздуха атакуют мобильные ракетные батареи. Подводные беспилотники выводят из строя датчики морского дна и подводные коммуникации — всё это в то время, как системы обнаружения Народно-освободительной армии Китая пытаются поддерживать согласованность во времени и пространстве.
Последствия продолжают нарастать, как снежный ком. Лица, принимающие решения, вынуждены делать фрагментарный выбор. Группа наземных действий может функционировать без поддержки с воздуха. Ракетная батарея может открыть огонь до того, как цель войдёт в зону поражения, или после того, как она пройдёт. Самолёты могут прибыть, но обнаружить, что окна возможностей для удара уже закрыты. Смертельная сеть, некогда синхронизированный организм, превращается в сеть выходящих из строя деталей. Бреши распространяются. Преимущество переходит в руки Соединённых Штатов.
Это стратегический переход от истощения к разрушению, от разрушения к параличу. Цель не в том, чтобы уничтожить каждый узел. Цель — разорвать нейронные связи, обеспечивающие систему её мощью. Цель — оперативная слаженность. Оружие, сенсоры и платформы могут существовать, но без координации они не могут сражаться как единое целое. Космические перехватчики, с их скоростью и способностью оказывать одновременное воздействие по всему боевому пространству, представляются наиболее эффективным инструментом для достижения этой цели.
Приняв предпосылку, что космические активы кажутся критически важными для противодействия китайской сети убийств, возникает вопрос: какие именно активы? Один из вариантов, конечно, состоит в том, чтобы планировать и развивать возможности отдельно от «Золотого купола». Однако более экономически эффективным вариантом является простое введение «Золотого Купола» в эксплуатацию с учетом такого варианта использования. Критики будут утверждать, что использование «Золотого купола» в наступательных целях приводит к эскалации конфликта — что вооружение актива внутренней обороны безрассудно. Но эскалация не отменяется пассивностью. Доктрина Китая подчеркивает необходимость захвата инициативы. Ее сеть ударов существует именно для этого. Бездействие уступает первый залп. Нарушение слаженности не безрассудно — оно точное, системное и сдерживающее. Оно нацелено на центральную нервную систему противника, а не на его города. Это делает первый удар менее вероятным, а не более. Это контроль эскалации через воспрещение.
Более того, ни «Золотой купол» как система внутренней обороны, ни реализация, допускающая наступательное использование в военное время, не нарушают Договор о космосе, а самым громким критиком планов США по размещению таких систем в космосе является Китай, который активно стремится усилить свой военный потенциал в космосе.
Независимо от того, будут ли средства, необходимые для разгрома китайской сети поражения, включены в разработку «Золотого купола» или нет, применение космических средств воздействия в военное время потребует от США устойчивой системы управления, защищенной от ответного удара, и надежной, резервированной связи, объединяющей космические средства воздействия с беспилотными последующими силами. Время должно быть точным. Успех измеряется не просто уничтожением отдельных узлов или израсходованными боеприпасами, но и степенью оперативной слаженности, которой лишился противник.
В войне на Тихом океане победа будет достигнута не перехватом каждой ракеты или уничтожением каждой стартовой площадки. Она будет достигнута, если лишить Китай возможности сражаться как единая сплоченная сила. Космические перехватчики наносят удар по мозгу и нервному узлу системы, нарушая поток информации, точность синхронизации и единство действий, превращая космос из щита в копьё, способное положить конец войне ещё до её начала.
Современная война выгодна тем, кто быстро чувствует, быстрее принимает решения и быстрее всех действует. В условиях централизованного и синхронизированного противника это преимущество многократно возрастает. Нацелившись на оперативную слаженность в её источнике, Соединённые Штаты могут навязать свой собственный ритм, превратив силу Народно-освободительной армии Китая в уязвимость. Щит, защищающий страну, может вместо этого сломать командные сети, ослепить датчики, сбить синхронизацию и разорвать сеть убийств ещё до того, как она успеет что-то сделать.
Величайшая сила «Золотого купола» заключается не в том, что он останавливает, а в том, что он сигнализирует о том, чему препятствуют космические возможности. Когда космические перехватчики проникают в систему противника, они наносят удар по процессам, координирующим силы Китая. Они делают первый удар менее точным. Они снижают синхронизацию сети поражения. Они снижают боеспособность противника. В тихоокеанском конфликте первый ход оказывается самым смертоносным, и оружие, способное разрушить сплоченность противника, становится инструментом решающего преимущества. Щит по-прежнему защищает.
«Копьё всё ещё наносит удар. Оперативная слаженность — это стержень, и космические перехватчики — ключ к её разрушению. Если система будет разрушена первой, война может так и не начаться. В современной войне первый удар оценивается не только по тому, что достигнет цели, но и по тому, что так и не будет достигнуто», - заключает автор.
Космические силы США: новые активы по повышению осведомленности о космической сфере набирают обороты
Поскольку осведомлённость о космической сфере находится на первом месте в списке приоритетов высшего военного руководства, Космические силы США наблюдают за появлением новых наземных возможностей, развертыванием новых спутников на орбите к концу года и планированием будущего своего космического эшелона наблюдения.
Несколько ключевых программ, направленных на расширение возможностей американских военных по наблюдению за звёздами, недавно завершили этапы испытаний или находятся в стадии разработки. Компания L3Harris Technologies модернизирует наземные электрооптические системы наблюдения за дальним космосом (GEODSS), обновляя телескопы системы в рамках программы, известной как «Наземный оптический датчик» (GBOSS). Компания недавно отремонтировала 35-летние телескопы на ракетном полигоне Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико, которые Космические силы США приняли в эксплуатацию, как было объявлено 5 августа 2025 года.
По словам Чарльза Кларксона, вице-президента компании и генерального менеджера по космическому превосходству и визуализации, в рамках программы GBOSS компания L3Harris модернизировала несколько компонентов телескопа, включая оптику камеры, а также электронные и программные возможности.
Он отмечает, что эти усовершенствования позволят системам GEODSS сканировать вдвое быстрее и идентифицировать космические объекты, которые в четыре раза более тусклые, чем те, которые система может видеть сегодня. Поскольку космические трекеры наблюдают экспоненциальный рост числа объектов на орбите, новая и улучшенная система GEODSS теперь сможет обнаруживать более тусклые и более удалённые цели, а также объекты на окололунных орбитах «и за их пределами», говорит Кларксон.
После одобрения модернизации White Sands компания L3Harris сосредоточится на модернизации аналогичных телескопов, расположенных на Мауи (Гавайи), в конце этого года, сообщила компания. Вооружённые силы США имеют третью станцию GEODSS на острове Диего-Гарсия, но Космические силы до сих пор не финансировали модернизацию датчиков на этой станции.
Тем временем Northrop Grumman и Космические силы США завершили важный этап испытаний в рамках трехнациональной программы Deep-Space Advanced Radar Capability (DARC), когда команда доказала, что может объединить возможности семи наземных антенн для работы в качестве единой системы на первой площадке DARC, расположенной в Западной Австралии.
В конечном итоге радиолокационная система DARC будет включать три площадки в Австралии, Великобритании и США. Компания Northrop Grumman заключила контракт на строительство первых двух антенных решеток в Австралии и Пембруке, Уэльс. Решение компании использует несколько калиброванных антенных решеток, работающих совместно, обеспечивая те же возможности круглосуточного слежения в любую погоду, что и одна более крупная и дорогая антенна.
Компания сообщила 12 августа 2025 года, что недавнее испытание примерно четверти полного спектра антенн объекта DARC 1 ознаменовало собой значительный шаг вперед на пути к достижению полной мощности.
«Там мы использовали технологию, которая фактически заставляет несколько антенн работать вместе как одну большую антенну для целей этой демонстрации», — рассказал изданию Aviation Week Кевин Джиаммо, директор по космическому наблюдению и экологической разведке компании Northrop Grumman.
По словам Джиаммо, после ввода в эксплуатацию DARC будет обеспечивать круглосуточный всепогодный мониторинг и слежение за широким спектром объектов на геосинхронной орбите, включая «очень малые объекты».
В феврале 2025 года Космические силы США сообщили, что на первом объекте проводятся испытания, а для второго объекта DARC в Уэльсе уже проводятся экологические оценки и градостроительные работы. Третий объект будет расположен в континентальной части США, хотя Космические силы США пока не объявили о его местоположении и не заключили контракты на разработку. Власти ожидают, что глобальная система будет полностью запущена к 2032 году.
В то время как наземные системы развиваются, Космические силы также готовятся к укреплению своих космических средств наблюдения, планируя к концу этого года запустить новые спутники Программы геостационарной космической ситуационной осведомленности (GSSAP).
Запуск первого космического аппарата GSSAP осуществлен в 2014 году, а седьмой и восьмой спутники должны быть развернуты к концу 2025 года в рамках миссии USSF-87 с помощью ракеты-носителя United Launch Alliance Vulcan Centaur. Два последних космических аппарата дополнят группировку из 10 спутников к 2027 году. Тем временем Космические силы США начинают искать предложения от отрасли по замене группировки GSSAP коммерческими спутниками в рамках новой программы RG-XX.
Выдвижные солнечные батареи могут помочь в обслуживании орбитальных объектов Космических сил США
Стартап Atomic-6 из Джорджии недавно выиграл контракт Космических сил США на 2 миллиона долларов на разработку и летную квалификацию своей технологии выдвижных солнечных батарей Light Wing, которая может не только обеспечивать спутники энергией, но и гарантировать обслуживание на орбите.
Возможность ремонта или дозаправки космических аппаратов на орбите является одним из основных приоритетов Космических сил и других государственных ведомств. В опубликованном в июле 2025 года докладе Счётной палаты США говорится, что за последнее десятилетие Министерство обороны и НАСА потратили более 2 миллиардов долларов на разработку демонстрационных миссий по обслуживанию космических аппаратов.
По словам основателя и генерального директора компании Тревора Смита, возможность убирания солнечных батарей Light Wing ракеты Atomic-6 «действительно открывает» возможность проведения операций по сближению и стыковочных маневров, таких как сближение с другим космическим аппаратом.
Например, «если вам нужно состыковаться для обслуживания, дозаправки и всего такого, то в игру вступает возможность убирания», — сказал Смит в интервью. Или «если вам нужно маневрировать в зонах с высоким содержанием мусора… вы можете убрать свои антенные решетки, проехать через зону с обломками, минимизировав риск столкновения, а затем снова развернуться».
По его словам, открывается множество различных концепций операций, особенно для Министерства обороны, поскольку набор миссий по сближению и стыковке будет иметь решающее значение для военных операторов.
Согласно пресс-релизу Atomic-6, Light Wing также обеспечивает более чем в четыре раза большую мощность на килограмм, чем существующие батареи. По словам Смита, это «открывает множество новых возможностей» для потенциальных клиентов, например, возможность загрузки дополнительного топлива или датчиков на космический аппарат.
По его словам, «единственная цель» контракта с Космическими силами — провести лётную квалификацию системы Light Wing. Система пройдёт испытания композитных купонов, демонстрацию совместимости элементов питания, а также термовакуумные и вибрационные испытания — «все необходимые для полёта» испытания, чтобы доказать её способность выдержать запуск и работать в космосе.
Первый полет уменьшенной версии в рамках коммерческой миссии запланирован на февраль 2026 года. Кроме того, в июне Light Wing был выбран для миссии под руководством Sidus Space и Lonestar Data Holdings по «выводу центров обработки данных на лунную орбиту», которая начнется в начале 2027 года, сообщил Смит.
«Мы пересекли долину смерти», — сказал он. «Эта штука действительно полетит в космос, и мы использовали» государственное финансирование, например, контракт с Космическими силами, «чтобы достичь этой точки».
«Золотой купол» и борьба за спектр: как противоракетная оборона может изменить политику в области беспроводной связи
Президент компании CCG Consulting по вопросам интернет - ресурсов Даг Доусон пишет в своем блоге (10.09.2025), что «системе «Золотой купол» потребуется доступ к широкому диапазону спектра, поскольку оборонительная система должна быть достаточно гибкой, чтобы противостоять помехам и быть способной адаптироваться на лету во время вражеских атак».
Пока основным спектром для системы является спектр 3,1-3,45 ГГц, который уже используется военными для радаров.
В ноябре 2024 года Министерство обороны США заявило, что готово рассмотреть возможность совместного использования спектра 3,1-3,45 ГГц с коммерческими пользователями спектра. Актуальна ли эта идея сейчас, когда была профинансирована инициатива «Золотой купол»?
Самый интересный вопрос заключается в том, где Министерство обороны будет искать дополнительные полосы спектра, чтобы обеспечить разнообразный набор спектра для противовоздушной обороны. Проблема будет заключаться в том, что любой спектр, используемый для противовоздушной обороны, должен иметь приоритет и, вероятно, будет опережать всех других пользователей, когда военные активируют систему.
Федеральная комиссия по связи США (FCC) начала изучать концепцию совместного использования спектра с CBRS, в результате чего была создана иерархическая система, в которой ВМС сначала использовали спектр, затем лицензированные держатели спектра и, наконец, нелицензированные пользователи. Этот спектр уже используется более чем 1000 организациями и стал популярным, потому что коммерческие пользователи спектра не ожидают, что их будут отлучать от него очень часто, а возможно, и вовсе не ожидать этого.
«Министерство обороны может захотеть «поделиться» другими полосами спектра для «Золотого купола», которые используются или планируются для аукциона операторов 5G». Это будет включать в себя ряд возможных полос спектра от 6 ГГц до 15 ГГц.
Насколько идея совместного использования спектра может повлиять на запланированную FCC стоимость для аукционов спектра? Снижает ли необходимость совместного использования спектра с «Золотым куполом» ценность спектра для операторов сотовой связи?
Одна из причин, по которой совместное использование спектра с ВМС для CBRS не было сочтено слишком разрушительным, заключается в том, что ВМС в основном используют спектр на четко определенных рынках вдоль побережья. Система «Золотой купол» будет включать в себя использование спектра на гораздо большей части территории страны.
Вероятно, FCC и военные выработают удовлетворительное решение проблемы, чтобы военные не просто урвали ценный спектр. Но остается сложность удовлетворения потребностей каждого класса пользователей, заинтересованных в получении выделенного доступа к спектру. Работа FCC была намного проще десять или два десятилетия назад, до того, как появились сотни новых применений для беспроводных приложений — не только наземных, но и для растущих созвездий спутников.
Проблема, с которой сталкивается FCC, заключается в том, что политика не может отменить физику, и существует определенный диапазон желаемых полос спектра, которые все хотят использовать. Выяснение того, как сделать так, чтобы все были довольны, и при этом не подавлять важные виды использования спектра, становится все более сложной задачей.
Скептики утверждают, что создание «Золотого купола» сопряжено со множеством рисков, затрат и неопределенностей
Спустя несколько месяцев и выделенных миллиарды долларов, почти не было опубликовано никакой дополнительной информации о масштабах и логистике проекта «Золотой купол». Остаётся так много важных неизвестных, что беспокойство по поводу программы растёт среди многих политиков, экспертов по противоракетной обороне и геополитических аналитиков. Они задаются вопросом: почему такая спешка с реализацией, если сам план остаётся столь туманным? Как можно должным образом оценить его осуществимость и риски, не имея более чёткого представления о том, что именно рассматривается и реализуется?
Дэвид Райт, физик Массачусетского технологического института и эксперт по контролю над вооружениями, считает это продолжающееся отсутствие прозрачности одним из многих тревожных сигналов. «Пентагон в последнее время предпринял ряд мер для ослабления контроля над этой системой», — говорит он. Он приводит в пример действия министра обороны США Хегсета по сокращению штата, который курировал испытания «Золотого купола», а также освобождение программы от обычного правила «сначала взгляни, потом купи», призванного минимизировать расходы на спонтанные закупки. По словам Райта, без этих мер «можно потратить кучу денег впустую, создавая то, что не работает».
Техническая сложность уничтожения всего одной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) чрезвычайно высока, ее часто сравнивают с поражением пулей цели.
3 сентября 2025 года сенатор Эд Марки от Массачусетса раскритиковал заявление Трампа о том, что он «завершит дело», начатое Рейганом по программе СОИ. Вместо этого, заявил Марки в сенате, «на самом деле это похоронит контроль над вооружениями, раздует дефицит и увеличит доходы миллиардеров». Он также заявил, что правительство обязано перед налогоплательщиками «иметь план, знать, сколько это будет стоить, и гарантировать его эффективность». С другой стороны, сторонники проекта в Конгрессе, такие как представитель Дейл Стронг от Алабамы, сформировали фракцию «Золотого купола» для продвижения проекта. «С учетом того, что по всему миру существуют противники, обладающие ядерным оружием, мы не можем позволить себе, чтобы это видение не стало реальностью», — заявил Стронг в своем заявлении в июне 2025 года.
Физика противоракетной обороны не изменилась с момента закрытия СОИ, но изменился мир и его арсеналы. Если раньше главной проблемой были стратегические бомбардировки российским ядерным оружием, то теперь надёжная оборона должна учитывать множество дополнительных возможных противников и сценариев: ракеты большой дальности из Китая или Северной Кореи, удары Ирана средней дальности по американским объектам на всем Ближнем Востоке и возможность нетрадиционных атак беспилотников со стороны государственных и негосударственных субъектов по всему миру.
Технологии противоракетной обороны тоже изменились, став более совершенными и эффективными. «Технологии прямого попадания настолько усовершенствовались, что при благоприятных обстоятельствах можно с высокой вероятностью поразить пулю пулей», — говорит Райт. Например, перехватчики израильской системы «Железный купол», как сообщается, остановили около 85% баллистических ракет и беспилотников, запущенных в ответ на удары Ирана во время конфликта между этими странами в июне 2025 года.
Такой процент попаданий технологически впечатляет, но, как утверждал Райт в недавней статье, вряд ли он обернётся успехом для «Золотого купола». В тех июньских обменах мнениями «Железный купол» защищал небольшую территорию, размером примерно с Нью-Джерси, от обычных ракет средней дальности одиночного противника, который развернул мало, если вообще развернул, значимых мер противодействия. Это далеко от гораздо более сложной общей цели «Золотого купола» — защиты территории США от всех видов ракет из множества стран, в том числе несущих ядерные боеголовки и усиленных любым количеством сложных мер противодействия, таких как радиолокационные глушилки, ложные цели, имитирующие ракеты, и облака выбрасываемых дипольных отражателей.
Потенциально усложняя ситуацию, в августе 2025 года Канада согласилась присоединиться к системе «Золотой купол», что ещё больше расширило территорию, подпадающую под защиту системы. В сферу действия «Золотого купола» могут также входить Аляска и Гавайи, а также Гуам и другие территории, где размещены американские военные объекты. Помимо этих многочисленных неопределённостей, представители Пентагона также не раскрыли «эффективность», которую они намерены достичь, указав лишь на долю ракет, которые «Золотой купол» будет перехватывать.
Хотя подробности могут отсутствовать, Агентство по обороне и развитию (MDA) обрисовало общие контуры многослойной конструкции «Золотого купола», согласно слайдам под названием «Двигайтесь быстро, мыслите масштабно!», представленным на отраслевом саммите в Хантсвилле в августе 2025 года. Проект включает в себя космический слой, существующие региональные системы противоракетной обороны (такие как система высотной обороны наземного базирования, THAAD) и оборону, ориентированную на особо важные объекты, и все эти компоненты должны быть каким-то образом интегрированы друг с другом.
«Не будет единого решения, способного нейтрализовать все угрозы», — говорит Клейтон Своуп, заместитель директора проекта по безопасности в аэрокосмической сфере в Центре стратегических и международных исследований, получающем часть финансирования от Lockheed Martin и других потенциальных подрядчиков. По его словам, принципиально неясно, какую форму примет проект «Золотой купол». «Пока мы не ответим на этот вопрос, многие плюсы и минусы не могут быть предметом обсуждения, включая вопрос: «Стоит ли оно того?»»
Космических перехватчиков пока не существует, но можно развернуть на низкой околоземной орбите спутники, которые могли бы запускать собственные быстро маневрирующие снаряды на траекторию приближающейся ракеты, врезаться в нее и повредить или уничтожить ее, говорит Лора Грего, эксперт по безопасности и космической политике в Союзе обеспокоенных ученых. Помимо этого, большинство технологий, которые могли бы стать условными компонентами «Золотого купола», уже доступны. Теоретически, уровни системы противоракетной обороны будут дополнять друг друга, например, против приближающейся МБР: один тип перехватчика может нацеливаться на нее на разгонном участке, когда ракета будет подниматься после взлета; другие могут нацеливаться на среднем участке траектории; и третьи могут делать это на конечном участке, когда ракета будет снижаться к своей цели.
