Трамп досрочно покинет пост президента США?

Политические аналитики многих стран мира в один голос заговорили о большой вероятности того, что Трамп в ближайшие месяцы покинет пост президента США.

Его насильственная педофилия, вскрытая публикацией файлов Эпштейна; по – существу проигранная война с Ираном и, как следствие, рост инфляции в Америке; безумные, вульгарные и оскорбительные заявления и посты в социальных сетях, неподобающие статусу президента, и многое другое, вызывающее недоумение в Америке и других странах мира, свидетельствует о серьезном кризисе власти в Соединенных Штатах.

Трамп опубликовал свою фотографию, где он изображен в образе Иисуса

13 апреля Трамп разместил фотографию, сгенерированную ИИ, в своем аккаунте Truth Social, где он изображен не в образе Иисуса Христа.

На фото Трамп был изображен в бело-красной мантии, обычно используемой в изображениях Иисуса Христа и в библейских пророчествах о его возвращении. Яркий золотой свет, используемый для изображения божественного вмешательства в религиозной символике, исходил от руки Трампа, когда он касался лба больного человека. Женщина наблюдала за происходящим, сложив руки в молитвенном жесте.

13 апреля, получая в Овальный кабинет два пакета с едой из McDonald's, Трамп заявил журналистам, что не обратил внимания на религиозные образы. Он сказал, что думал, будто на изображении, которое он разместил в своем аккаунте Truth Social, он изображен не как Иисус, а как врач.

Он добавил: «Я делаю людей лучше».

Удаление поста стало редким шагом назад для Трампа, который разместил это изображение вскоре после того, как использовал ту же платформу для нападок на родившегося в Америке Папу Льва XIV, ярого критика войны США в Иране. Появление изображения вызвало волну возмущения со стороны религиозных лидеров и христианских сторонников, которые были оскорблены и шокированы.

Трамп не извинился ни за один из этих постов, так же как и за угрозу уничтожить иранскую цивилизацию на прошлой неделе. («Меня это устраивает», — сказал он об этой угрозе в воскресенье на телеканале Fox News, — «потому что это заставило Тегеран сесть за стол переговоров»). Пост, в котором Папу Льва XIV обвиняют в «слабости в борьбе с преступностью», по-прежнему доступен в сети, как и бесчисленные посты от множества критиков, которые считают, что психическое состояние господина Трампа, необходимое для занятия должности, следует оценить.

Как правило, Трамп не извиняется за поступки и слова, которые причиняют боль или оскорбляют людей, а чиновники в его Белом доме характеризуют его поведение как радикально освежающее и прозрачное. Возмущение со стороны людей, представляющих влиятельные группы избирателей, которые помогли ему переизбраться на второй срок, лишь изредка заставляло его отступать или меняться.

В феврале Трамп удалил расистское видео, изображающее бывшего президента Барака Обаму и бывшую первую леди Мишель Обаму в виде обезьян, после того как несколько членов Республиканской партии, включая сенатора Тима Скотта из Южной Каролины, единственного чернокожего республиканца в Сенате, призвали его удалить видео. Трамп удалил пост, сославшись на сотрудника своего аппарата, и так и не извинился.

Неадекватное поведение и экстремистские высказывания Трампа возобновили дебаты о психическом здоровье

«В то время как президент угрожает уничтожить Иран и нападает на папу римского, даже некоторые бывшие союзники и советники задаются вопросом, не стал ли он все более неуравновешенным, называя его «сумасшедшим» и «явно безумным», - пишет The New York Times* (13.04.2026).

«Непредсказуемое поведение Трампа и его экстремистские заявления в последние дни и недели резко обострили дискуссию о том, сумасшедший он или просто безумец, которая преследует его на национальной политической арене уже десять лет.

Серия бессвязных, труднопонимаемых и порой нецензурных заявлений, кульминацией которых стала его угроза «сегодня ночью погибнет целая цивилизация», направленная на то, чтобы стереть Иран с лица земли на прошлой неделе, и его головокружительная атака на папу римского, которого он назвал «слабым в борьбе с преступностью и ужасным для внешней политики», 12 апреля, оставили у многих впечатление о безумном автократе, обезумевшем от власти».

Демократы, давно ставящие под сомнение психологическую пригодность Трампа, вновь призвали применить 25-ю поправку к Конституции США, чтобы отстранить президента от власти по причине недееспособности. Но это беспокойство высказывают не только сторонники левых взглядов, ведущие вечерних ток-шоу или специалисты в области психического здоровья, ставящие диагнозы на расстоянии. Теперь его можно услышать среди отставных генералов, дипломатов и иностранных чиновников. И что наиболее поразительно, теперь его можно услышать и среди правых политиков, среди бывших союзников президента.

Бывшая представительница Республиканской партии от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин, недавно порвавшая с Трампом, выступила за использование 25-й поправки, заявив CNN*, что угроза уничтожения иранской цивилизации — это «не жёсткая риторика, а безумие». Кэндис Оуэнс, ведущая ультраправых подкастов, назвала его «геноцидным маньяком». Алекс Джонс, теоретик заговора и основатель Infowars, сказал, что Трамп «бормочет и говорит так, будто у него не все в порядке с головой».

Некоторые вопросы о здравомыслии Трампа возникают у людей, которые когда-то работали с ним, а теперь стали его критиками. Еще до публикации поста о «цивилизованности» Тай Кобб, юрист Белого дома в первый срок Трампа, заявил журналисту Джиму Акосте, что президент — «человек, явно сошедший с ума», и что его недавняя череда агрессивных постов в социальных сетях посреди ночи «подчеркивает степень его безумия». Стефани Гришам, бывший пресс-секретарь Трампа в Белом доме, написала на прошлой неделе в интернете, что «он явно не в себе».

Трамп ответил длинным, гневным постом в социальных сетях, который уж точно не отличался спокойствием и уравновешенностью. «У них есть одна общая черта — низкий IQ», — написал он о мисс Оуэнс, мистере Джонсе, Мегин Келли и Такере Карлсоне. «Они глупые люди, они это знают, их семьи это знают, и все остальные тоже это знают!» Он обрушил на них обвинение в безумии. «Они сумасшедшие, зачинщики беспорядков и скажут что угодно ради «бесплатной» и дешевой рекламы».

Несогласие справа не распространилось на Конгресс, где республиканские законодатели публично сохраняют лояльность президенту, и не затронуло кабинет министров, которому пришлось бы одобрить любое применение 25-й поправки, что делает эту идею бессмысленной. Но оно отражает растущее беспокойство среди американцев, которые в последних опросах все чаще ставят под сомнение пригодность Трампа, уже самого пожилого президента за всю историю, приближающегося к своему 80-летию.

Опрос Reuters/Ipsos, проведенный в феврале 2026 года, показал, что 61 процент американцев считают, что г-н Трамп с возрастом стал более непредсказуемым, и лишь 45 процентов говорят, что он «умственно здоров и способен справляться с трудностями», по сравнению с 54 процентами в 2023 году. Примерно половина американцев, 49 процентов, посчитали Трампа слишком старым для президента, согласно опросу YouGov, проведенному в сентябре 2025 года, по сравнению с 34 процентами в феврале 2024 года, в то время как лишь 39 процентов заявили, что он не слишком стар.

В последние дни демократы активно поднимают этот вопрос. Мистер Трамп — «крайне больной человек» (сенатор Чак Шумер из Нью-Йорка), «невменяемый» и «вышедший из-под контроля» (конгрессмен Хаким Джеффрис из Нью-Йорка) или, говоря более прямо, «совершенно сумасшедший» (конгрессмен Тед Лью из Калифорнии). Конгрессмен Джейми Раскин из Мэриленда написал врачу Белого дома с просьбой провести обследование, отметив «признаки, соответствующие деменции и когнитивным нарушениям», а также «все более бессвязные, неуравновешенные, нецензурные, безумные и угрожающие» истерики.

Защитники президента дали отпор. То, что критики называют психозом, они называют стратегией.

«Трамп прекрасно знает, что делает», — написала Лиз Пик, обозреватель издания The Hill* и сотрудник Fox News.

Трамп, который в свой первый срок называл себя «очень уравновешенным гением» и регулярно хвастался тем, что успешно сдал когнитивные тесты, предназначенные для выявления деменции, на прошлой неделе отверг критику своего психического состояния, заданную ему журналистом.

«Я об этом не слышал, — сказал он. — Но если это так, то вам понадобится больше таких людей, как я, потому что нашу страну обманывали в торговле, во всем, на протяжении многих лет, пока я не пришел к власти. Так что, если это так, вам понадобится больше людей».

Вопрос о психическом здоровье Трампа поднимался с тех пор, как он впервые попытался баллотироваться в президенты в 2016 году. Многочисленные психиатры и другие специалисты в области психического здоровья высказывали свои мнения, даже не имея возможности оценить его состояние. Джон Ф. Келли, самый долго работавший глава администрации Белого дома в первый срок, даже купил книгу 27 таких специалистов под названием «Опасный случай Дональда Трампа», пытаясь понять своего босса, и пришел к выводу, что тот психически болен.

Трамп временами пытался использовать свою репутацию безумца. «Заставьте их думать, что я сумасшедший», — сказал он Никки Хейли, своему послу в ООН в первый срок, имея в виду северокорейцев. «Знаете, в чем секрет действительно хорошего твита?» — однажды спросил он Уильяма П. Барра, тогдашнего генерального прокурора. «В нужном количестве безумия».

Однако на прошлой неделе Трамп заявил газете The New York Post, что на этот раз, по крайней мере, он не притворялся. «Я был готов это сделать», — сказал он о своей угрозе уничтожить иранскую цивилизацию.

Во время своего второго срока Трамп кажется еще менее сдержанным и временами более непоследовательным. Он использует больше нецензурной лексики, говорит дольше и регулярно делает заявления, основанные скорее на фантазиях, чем на фактах. Он постоянно утверждает, что его отец родился в Германии, хотя на самом деле он родился в Бронксе. Он повторяет выдуманную историю о своем дяде, профессоре Массачусетского технологического института, который рассказывал ему о том, как обучал террориста, известного как Унабомбер.

Он часто отвлекается на посторонние темы — восьмиминутная болтовня на рождественском приеме о ядовитых змеях в Перу, долгое отступление во время заседания кабинета министров о маркерах Sharpie, прерывание новостей о войне с Ираном, чтобы похвалить занавески Белого дома. Он путал Гренландию с Исландией и не раз хвастался тем, что положил конец вымышленной войне между Камбоджей и Азербайджаном, двумя странами, разделенными расстоянием почти в 4000 миль. (По всей видимости, он имеет в виду Армению и Азербайджан).

Еще до того, как 12 апреля обрушиться с критикой на Папу Льва XIV, а затем опубликовать изображение себя в образе, похожем на Иисуса, и удалить его, Трамп шокировал многих своими нападками на критиков. Он обвиняет тех, кто его злит, в подстрекательстве к мятежу, преступлении, караемом смертной казнью. Он странным образом заявил, что голливудский режиссер Роб Райнер, которого якобы зарезал его сын, был убит «из-за гнева, который он вызвал», выступая против Трампа. Когда умер Роберт С. Мюллер III, бывший директор ФБР и специальный прокурор, Трамп сказал: «Хорошо, я рад, что он умер».

В последние дни он заявил, что «новый президент иранского режима» «гораздо менее радикален и намного умнее своих предшественников». За исключением того, что новый президент Ирана — тот же самый, что и старый. Смена президентов не произошла. Возможно, Трамп имел в виду нового верховного лидера, аятоллу Моджтабу Хаменеи, но он считается еще более радикальным, чем его отец, аятолла Али Хаменеи, погибший на войне.

Одно из отличий от первого срока заключается в том, что сейчас практически нет советников, подобных Келли, которые считают своей обязанностью не позволять Трампу заходить слишком далеко.

Вэнс как главный претендент на пост президента США в случае ухода Трампа

Существует большая вероятность того, что триллионеры Кремниевой долины, благодаря которым Трамп и стал второй раз президентом, «посоветуют» Трампу «с миром» уйти со своего поста по состоянию здоровья. Он свою миссию для них отработал на 100 процентов: снял все ограничения на развитие ИИ в США, дал возможность стать технологическим миллиардерам триллионерами.

В случае его добровольного ухода для Кремниевой долины при досрочных выборах есть первоклассная замена – вице – президент Вэнс, который сам является представителем Кремниевой долины. Правда, он в результате неудачных переговоров с Ираном по итогам войны понизил свой рейтинг, также как понизили его и все республиканцы. Но, у Кремниевой долины есть «запасной вариант» и среди демократов – это Камала Харрис.

Камала Харрис заявила ликующей толпе, что она «подумывает» о том, чтобы снова баллотироваться в Белый дом

Заявление бывшего вице-президента Камалы Харрис 10 апреля 2026 г. на съезде афроамериканских политиков стало одним из самых явных сигналов о том, что она может снова баллотироваться на пост президента в 2028 году.

А при досрочном уходе Трампа – значительно раньше!

Ей достаточно было упомянуть выборы, и участники конференции по гражданским правам тут же вскочили на ноги и начали скандировать: «Беги ещё раз! Беги ещё раз!»

Харрис улыбнулась и заставила замолчать тысячи людей, собравшихся в бальном зале отеля на ежегодный съезд Национальной сети действий (NAN) преподобного Эла Шарптона, а затем позже сказала то, что многие хотели услышать: «Я думаю об этом». Это был один из самых явных сигналов о том, что она может совершить политическое возвращение, в ответ на вопрос Шарптона о том, будет ли она баллотироваться на пост президента в 2028 году.

Некоторые демократы и эксперты выразили скептицизм по поводу того, стоит ли Харрис предпринимать попытку вернуться на национальный уровень после сокрушительного поражения от президента Дональда Трампа в 2024 году. Но теплый прием, оказанный ей 10 апреля толпой преимущественно чернокожих избирателей, показывает, почему первая чернокожая женщина, занявшая пост вице-президента, все еще может быть грозной силой в преддверии следующих президентских выборов для демократов.

Харрис появилась на третий день четырехдневного мероприятия, в рамках которого Шарптон, комментатор и активист движения за гражданские права, провел парад кандидатов в президенты от Демократической партии перед членами своей организации NAN со всей страны. Ни одно мероприятие не собрало такой огромной толпы, как выступление Харрис: зрители заполнили все места и стояли в несколько рядов вдоль стен бального зала отеля на Таймс-сквер.

После выступления Харрис гораздо более спокойная публика встретила бывшего министра транспорта и кандидата в президенты 2020 года Пита Буттиджига, который получил вежливый отклик, а затем и овацию стоя, когда в конце своего выступления на сцене намекнул на планы снова баллотироваться.

Шарптон заявил, что он «никого не продвигает» в качестве фаворита от Демократической партии на выборах 2028 года, но считает, что Харрис остается сильным потенциальным кандидатом.

«Утверждать, что человек, получивший больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты в американской истории, за исключением Трампа и Джо Байдена, спустя два года должен быть исключен из числа претендентов, — это безумие», — сказал Шарптон. «Она доказала свою способность привлекать голоса избирателей, и я думаю, что у нее есть реальная поддержка».

Качественных опросов общественного мнения о предпочтениях демократов в отношении потенциальных кандидатов в президенты в 2028 году было немного, и многие социологические компании неохотно проводят опросы избирателей так рано. Некоторые опросы показали, что чернокожие избиратели по-прежнему высоко ценят Харрис, в том числе сентябрьский (2025 г.) опрос Washington Post*-Ipsos, показавший, что 72 процента чернокожих демократов и тех, кто склоняется к поддержке демократов, положительно относятся к бывшему вице-президенту. Для сравнения, у губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома (демократ), еще одного потенциального кандидата в президенты, этот показатель составляет 50 процентов, но его более низкий рейтинг в основном обусловлен тем, что у людей нет собственного мнения по этому поводу.

В целом, опрос показал, что среди взрослого населения США вероятность негативного впечатления о Харрис выше (52%), чем позитивного (36%).

Харрис и раньше намекала на возможное возвращение в политику, в том числе в февральском интервью, когда, отвечая на вопрос о том, думает ли она о еще одной президентской кампании, сказала: «Возможно».

На мероприятии NAN пространные рассуждения Харрис о своем опыте звучали как резюме, в котором особое внимание уделялось навыкам в области внешней политики. «Я четыре года служила, находясь в шаге от президентства Соединенных Штатов. Я провела бесчисленные часы в своем кабинете в Западном крыле, в двух шагах от Овального кабинета. Я провела бесчисленные часы в Овальном кабинете, в ситуационном центре. Я знаю, что это за работа, и знаю, что она требует», — сказала она.

Харрис также подчеркнула время, которое она провела, путешествуя по стране после поражения на выборах, и вызвала бурные овации, когда раскритиковала Трампа за неспособность положить конец инфляции и за решение начать войну в Иране. Она сказала, что не спит ночами, думая о том, как воинственное отношение Трампа к давним союзникам и отмена программ иностранной помощи, таких как USAID, изменили положение Америки на мировой арене.

Когда Шарптон прямо спросил, будет ли Харрис снова баллотироваться, толпа разразилась аплодисментами, прежде чем она успела ответить. Когда же наконец все затихли, она снова раззадорила их, сказав: «Послушайте, возможно».

Кремниевая долина поддерживала Харрис на протяжении десятилетий. На новых выборах она станет соперником другого ставленника Долины – Вэнса

The Washington Post еще в период предыдущих президентских выборов писал (03.09.2024):

«Влиятельные фигуры в технологическом центре Северной Калифорнии долгое время способствовали политическому восхождению Харрис, уроженки Окленда, штат Калифорния. Доноры, сколотившие состояния в технологической индустрии, помогли Харрис подняться с поста окружного прокурора Сан-Франциско до Белого дома, а в ее ближайшее окружение входят несколько чиновников, работавших в Google, Uber и благотворительной организации Марка Цукерберга, генерального директора Meta**.

В 2024 году в предвыборный штаб Харрис также вошли ветераны и соратники крупных компаний Кремниевой долины, в том числе бывший руководитель предвыборной кампании Обамы Дэвид Плуфф, работавший в качестве политического руководителя в Uber и благотворительном проекте Цукерберга; бывший генеральный прокурор США Эрик Х. Холдер-младший, проводивший аудиты Uber и Microsoft; и Тони Уэст, зять Харрис, который продолжает занимать должность главного юрисконсульта Uber.

Венчурные капиталисты приветствовали тогда ее стремление расширить доступ к капиталу для «основателей» — так они предпочитают называть предпринимателей из Силиконовой долины.

Брайан Нельсон, ключевой советник Харрис в 2024 году, заявил тогда представителям технологического сектора в Национальном комитете Демократической партии, что Харрис хочет развивать и защищать цифровые активы.

Главный юрисконсульт Amazon Дэвид Запольски, возглавлявший усилия компании по борьбе с антимонопольными исками по всему миру, являлся одним из ведущих специалистов по сбору средств для Харрис, вместе с ним дейтвовал и президент Microsoft Брэд Смит.

Будучи генеральным прокурором Калифорнии, Харрис оказывала давление на технологические компании с целью расширения защиты конфиденциальности данных и сотрудничала с цифровыми платформами для пресечения распространения откровенных изображений без согласия, которые иногда называют «порнографией из мести». Однако ее публичные заявления по поводу технологий и антимонопольного законодательства были неоднозначными.

На протяжении всей своей карьеры Харрис выбирала курс, который одновременно заигрывал с технологической индустрией и бросал ей вызов, особенно во время ее работы в качестве сенатора США от Калифорнии. Ведущие деятели Силиконовой долины, включая Хоффмана, венчурного капиталиста Рона Конвея и Лорен Пауэлл Джобс, вдову сооснователя Apple Стива Джобса, собирали средства в ее поддержку.

Будучи вице-президентом, Харрис была лицом многих инициатив администрации в области технологической политики, включая указ об искусственном интеллекте, который обязывает разработчиков проводить тестирование на безопасность следующего поколения моделей. В 2023 году Харрис посетила Великобританию, чтобы поддержать обеспокоенность администрации по поводу искусственного интеллекта, сосредоточившись на способах использования этой технологии для дискриминации. Харрис выразила обеспокоенность по поводу того, как распознавание лиц приводит к неправомерным арестам или как сфабрикованные откровенные фотографии могут быть использованы для насилия над женщинами.

В своем выступлении в 2024 году в прайм-тайм на съезде Демократической партии Харрис заявила, что она «обеспечит, чтобы мы возглавили мир в будущем» в области искусственного интеллекта и, чтобы Соединенные Штаты, а не Китай, «выиграли конкуренцию за XXI век». Эти заявления были одобрены лидерами технологической индустрии.

*вражьи сми

**признана в РФ экстремистской организацией и запрещена