Прошедший 27-30 апреля визит в США короля Великобритании Карла III, старшего сына и преемника-наследника Елизаветы II, средства массовой информации: как зарубежные, так и российские, — в основном пытались трактовать в свете грядущего 250-летия независимости Соединённых Штатов и необходимости восстановления «атлантического» англосаксонского единства, вплоть до продвижения нарратива об узах родства, связывающих нынешнего владельца лондонского Букингемского дворца с 47-м по счёту арендатором вашингтонского Белого дома: мол, у них был даже общий предок в 15-м колене: некий третий граф Леннокса Джон Стюарт, правнук короля Шотландии Якова II Стюарта, живший в 1490-1526 годах. Короче, «мы с тобой одной крови!» — пусть даже эта кровь на поверку много жиже, чем пресловутая «седьмая вода на киселе», да и являться для юбилейных поздравлений за два с лишним месяца до официальной даты события — так себе «операция прикрытия». Но, конечно, если упоминать об уже перебитой и треснувшей посуде на кухне «атлантического единства», где варились и варятся не только украинский и ближневосточный конфликты с «импортными пошлинами имени Трампа», но и аргентино-британский спор о принадлежности Фолклендских островов, а также претензии официального Вашингтона к Канаде (глава этого североамериканского государства — британский монарх) и Гренландии (остров на правах автономной территории входит в состав Королевства Дании, где правит династия Глюксбургов, куда более близкая дому Виндзоров, чем Дональд Трамп), не говоря уже о споре за глобальное лидерство между Америкой и Китаем, — если упоминать всё это, то нужно говорить и о достигнутых результатах по каждому из этих пунктов (и по многим сопутствующим тоже), что явно не комильфо. Гораздо проще отметить классический английский юмор британского монарха насчёт влияния бывшей метрополии в 1814 году на дизайн того же Белого дома или реакцию конгрессменов и сенаторов на речь Карла III (все избранники американского народа аплодировали стоя) и прочий великосветский шоу-антураж происходящего.
Самые добросовестные из СМИ напомнили, что до этой речи единственным британским монархом, обратившимся с трибуны вашингтонского Капитолия к конгрессу США, оставалась уже упомянутая мать Карла III, Елизавета II, и сделала она это во время своего визита 14-26 мая 1991 года. Официально её речь была посвящена тогдашней победе коллективного Запада над Ираком (операция «Буря в пустыне»), а в реальности «баба Лиза» обсуждала с тогдашним президентом США Джорджем Бушем-старшим формат грядущего, нового тогда «однополярного мира» (до уничтожения СССР оставалось ещё больше полугода, но это был уже решённый вопрос, и речь могла идти о распределении профита в продаже «советской империи» — американцы «по праву сильного» намерены были забрать львиную долю добычи себе, а Горбачёва сменить на Ельцина и К°, а такая переделка сценария прямо по ходу пьесы явно требовала согласия ключевых действующих лиц и исполнителей, в число которых, несомненно, входила британская королева. Тогда ей удалось получить более-менее пристойную компенсацию за совершённый американцами «кидок» своих многолетних союзников по «общечеловеческим ценностям», и бывшая «владычица морей» стала хотя бы «владычицей офшоров» в этих морях. Но если тот визит британского монарха в США знаменовал собой восход «однополярного мира», то нынешний, 35 лет спустя, судя по всему, символизирует его закат. Конечно, беспошлинный ввоз в Штаты шотландского виски и прозвучавшее в ночь на 2 мая заявление Трампа конгрессу о прекращении конфликта с Ираном при желании можно занести в актив поездки Карла III, призывавшего своих главных союзников по двум мировым войнам не разменивать Украину ни на что и всячески усиливать давление на Россию, но понятно, что эти «подарки» президент США способен отменить в любой момент, а вопрос о том, кто, как и когда будет расплачиваться за авантюры Вашингтона и Лондона, согласовать им гораздо сложнее, чем условия своей «победы» над Советским Союзом 35 лет назад. И, главное, сейчас это вообще не вопрос, который принципиально можно решить в формате двусторонних англо-американских отношений. Гораздо более важными в данном контексте выглядят предстоящие в мае китайско-американские и российско-китайские встречи на высшем уровне — даже если допустить, что к ним былое оперативное и стратегическое единство «развитых стран» по итогам визита Карла III чудесным образом будет восстановлено, а угроза обрушения глобальной финансово-экономической системы, основанной на фиатных валютах, — таким же чудесным «цифровым» образом, с помощью искусственного интеллекта (естественного здесь уже очевидно никому не хватит), — снята с повестки дня.
