26 сентября на факультете журналистики КубГУ состоялась XI Всероссийская научно-практическая конференция «Наследие Ю.И. Селезнёва и актуальные проблемы журналистики, критики, литературоведения, истории». В ходе мероприятия прозвучали не только доклады, связанные с творчеством неповторимого русского критика и литературоведа, но и острые политические дискуссии, глубокие размышления об образовании, исторические экскурсы, яркие выступления выдающихся публицистов и смелые мысли начинающих авторов.
Конференцию торжественно открыл декан факультета журналистики Валерий Васильевич Касьянов. Его речь звучала тепло и вдохновенно: он подчеркнул, что подобные встречи становятся своеобразным магнитом, притягивающим талантливых молодых исследователей в мир науки. Особенную благодарность выразил доктору филологических наук, профессору Юрию Михайловичу Павлову и кафедре публицистики и журналистского мастерства КубГУ, чья инициатива и преданность делу поспособствовали проведению такого значимого мероприятия. Также декан призвал студентов бережно относиться к культурному наследию и брать ответственность за его сохранение и преумножение: «Надо больше писать! Юрий Иванович Селезнёв – это наше знамя. Виктор Иванович Лихоносов – это не наше прошлое, а наше будущее!».
Впервые конференцию посетил протоиерей Павел (Калинин), руководитель отдела религиозного образования и катехизации Екатеринодарской и Кубанской епархии, клирик храма святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Гость отметил особую значимость фигуры Ю.И. Селезнёва, напомнив о его глубокой привязанности к творчеству Ф.М. Достоевского: «Выбранная тема, мне кажется, как раз таки заставляет изучить нашу русскость, приближаться, действительно, к идеалам и лучше, наверное, познавать себя. А через это, конечно, исправлять, совершенствоваться, как и учил Достоевский». Помимо этого, отец Павел предложил объединить усилия будущих журналистов и семинаристов в создании уникальной энциклопедии, посвящённой церковной архитектуре Краснодарского края.
Открыла работу пленарного заседания Лидия Андреевна Сычёва, член союза писателей России, главный редактор интернет-журнала «Молодое око». Она подняла вопрос «О духовных наследниках в русской литературе», упомянув, в частности, поэта В.В. Сорокина. По словам Лидии Андреевны, Россия должна благодарить его за Высшие литературные курсы при Литературном институте им. А. М. Горького, работником которых, кстати, был и Ю.И. Селезнёв. Кроме того, нужно выразить признательность поэту за вклад в создание памятника С.А. Есенину на Тверском бульваре, а также за инициативу возведения монумента маршалу Г.К. Жукову, чье имя в то время было под запретом. Сорокин был настоящим «наследником русской доброты и славы в нашем литературном процессе» и сделал многое для сохранения памяти о трагически погибших поэтах, для популяризации творчества старших собратьев и для авторов своего времени, рано ушедших из жизни. Одним из наиболее ярких примеров является судьба поэта Алексея Полуботы. Валентин Васильевич был автором предисловия к сборнику его стихов «Вечность» и внес вклад в присуждение поэту премии Д. Кедрина «Зодчий». Полубота прославился не только своим талантом, но и активным участием в событиях Донбасса, где бывал как журналист и волонтер. Вскоре после начала СВО подписал контракт, через некоторое время пропал без вести и был удостоен посмертно орденом Мужества. Свой подвиг Полубота совершил не только как защитник Родины, но и как духовный наследник. Он глубоко чтил наследие поэта Николая Ивановича Тряпкина, проводя вечера и фестивали, воссоздавая библиотеки и мемориалы и многое другое. Завершила свой доклад Лидия Андреевна словами о том, что все участники конференции «прежде всего духовные наследники Ю.И. Селезнева и В.И. Лихоносова».
Удержать внимание аудитории глубоким и трогательным докладом удалось и Ирине Владимировне Калус, профессору кафедры русской филологии и литературного творчества из Пятигорска. Она выступила с темой «Русское “вещество существования” как основа мира Юрия Селезнёва» и подготовила замечательную презентацию. Ирина Владимировна отметила, что критик «впервые заговорил об этом скрепляющем веществе и назвал его “соборность”». Юрий Иванович выступал за «русское вещество существования», а также против попыток увести читателя и литературу в абсолютно иную сферу. Подытожила свою речь Ирина Владимировна цитатой из произведения «Котлован» А.П. Платонова и призвала всех присутствующих ответить для себя на вопрос: «Не исчезнет ли само вещество существования?».
Продолжил говорить о Юрии Селезнёве заведующий кафедрой зарубежной литературы и сравнительного культуроведения КубГУ, профессор Алексей Викторович Татаринов. В докладе под названием «Юрий Селезнёв и вопрос о “героической норме” в современной словесности» выступающий предложил разделить личности Селезнёва и Лихоносова, обозначив, что они имеют множество отличий. Далее Алексей Викторович призвал молодых людей в такое непростое для страны время перестать быть беззаботными, «приложить усилия для понимания происходящего» и помочь словом и делом, как сделал бы Юрий Селезнёв: «Героическая норма – когда ты сознательно действуешь против себя, рискуешь, подставляешься, сгораешь – ставя идею, дело или веру выше застрахованной повседневности. А у Селезнёва идея и вера были».
Андрей Александрович Фефелов, главный редактор телеканала «День-ТВ», заместитель главного редактора газеты «Завтра», обратился к теме традиционных русских ценностей и их деформации в современном обществе. В пример публицист привел рекламу банка ВТБ, которая переиначивает сюжетные линии великих классических произведений, якобы адаптируя их для молодёжи. Андрей Александрович отметил, что подобная практика свидетельствует о полной беззащитности русской классики и нам нужен специальный закон, который будет ее охранять (подобную идею в свое время выдвигал Ю.И. Селезнёв). Журналист завершил своё выступление мыслью о том, что русские люди склонны забывать своё великое достояние и пренебрегать историей страны, утрачивая связь с богатым культурным наследием.
Стоит отметить, что факультет журналистики ежегодно выпускает немало одаренных студентов, к коим можно отнести магистранта 1 курса Софью Аль-Боши. Она выступила с глубокой аналитической статьей «Арабский мир в восприятии Дины Рубиной» и рассказала о русофобских, арабофобских и человеконенавистнически идеях израильской писательницы. Студентка привела множество фашистских высказываний Дины Рубиной и выразила уверенность, что подобные изуверские преступления против человечности непременно повлекут за собой строгое наказание.
С докладом под названием «Проект “Светочи” как энциклопедия русской патриотики» выступил второй гость из газеты «Завтра» — Андрей Вячеславович Смирнов. Рассказывая об идее проекта, журналист подметил: «…мы пытаемся вспомнить, рассказать, <…> заново открыть деятелей науки, культуры, искусства; идеологов, священников…» Газета «Завтра» создаёт статьи, проводит интервью с экспертами, собирает архивные публикации и фотоматериалы, посвящённые выдающимся личностям. По завершении выступления Андрей Вячеславович призвал студентов создавать свои разнообразные энциклопедии.
Далее слово перешло к Юрию Михайловичу Павлову, который четко сформулировал свою точку зрения относительно некорректных интерпретаций жизни и творчества М.И. Цветаевой. В речи «Ненавижу неточность» профессор рассказал о том, что цветаеведы не знают элементарной истории, подменяют очевидные факты и из-за своей глупости не замечают и путают важные для понимания личности вещи. Также Юрий Михайлович привел слова Юрия Селезнева в разговоре с Николаем Бурляевым, которые точно характеризуют то, каким должен быть настоящий профессионал: «Я должен знать все, вплоть до того, какие на мундире Лермонтова были пуговицы во время встречи с Белинским». Такие тонкости, по словам Юрия Михайловича, не доступны многим современным писателям, ведь для того, чтобы рассуждать о русской литературе и истории, необходимо искусно владеть своим делом и быть русским по духу.
Первую часть конференции завершил Платон Сергеевич Беседин, известный севастопольский писатель, которого искренне любят и уважают многие студенты факультета журналистики. Он подготовил речь на важную современную тему: «Классика и мы в цифровой век: писатели и искусственный интеллект». Платон Сергеевич отметил, что этот вопрос в современном дискурсе не менее важен, чем политика, искусство, наука и т.п. Публицист подробно рассказал о негативных аспектах распространения ИИ: вытеснение живых авторов, утрата рабочих мест, потеря человечности, духовности и сострадания из-за замены живого ума на искусственные алгоритмы. Согласно убеждению автора, «слово находится в основании нашего мышления» и сейчас на него идет чудовищная атака, поэтому нам необходимо «во всем искать человека» и читать русскую классическую литературу.
После перерыва последовал не менее интересный второй блок, который открыл магистрант 1 курса Андрей Нейжмак с глубокой рецензией на роман «Как исчезает дым» П.С. Беседина. Студент провел анализ произведения и сделал вывод о том, что автор «пытается сказать правду, злую, но правду». Сам Платон Сергеевич, находившийся в зале, в конце доклада прокомментировал: «Без литературной критики не существует писателя!»
Далее с содержательной речью «Писатель и начало Русской весны» выступил член Союза писателей России, прозаик и отец действующего военного Александр Николаевич Можаев. Он рассказал о ключевых событиях, повлиявших на этот трагичный период истории, о русофобии, об ожесточении украинского мышления и о «не помнящих родства» людях.
Приятно удивила слушателей интересным докладом под названием «Алла Пугачева: голос предателя Родины» студентка 2 курса Екатерина Иванова. Девушка поделилась мыслями о недавнем интервью артистки Катерине Гордеевой* (внесена Минюстом России в список иностранных агентов) и смело и жестко раскритиковала высказывания Аллы Борисовны о России.
После слово предоставили студенту 3 курса филологического факультета КубГУ Глебу Шарко. Он выступил с докладом «Советское и православное в книге Ю. Селезнева “Достоевский”» и отметил главную задачу произведения Юрия Ивановича: «Показать не просто судьбу человека, жизненный путь и земное частное существование, а путь человека через кризис, преображение, восхождение от ада к раю, подобно Данте».
Продолжила конференцию с трогательной речью «Поэтическое родство: творчество Юлии Друниной и Натальи Возжаевой» второкурсница Мария Гноевых. Студентка провела анализ, выделив как сходства, так и различия двух поэтесс, и пришла к выводу: «Рассуждая на такую противоречивую тему, делать однозначные утверждения сложно. Однако нельзя отрицать одного: божественная природа, суть которой — любовь и гармония, в настоящей поэзии неизбежна и необходима».
Далее за трибуной появилась Александра Крышка, магистрант 1 курса, с темой под названием: «Социалистический период истории России в оценке Лионида Бородина и современных публицистов». Девушка отметила, что Бородин негативно оценивал события, происходящие в России с 1921 по 1991 год, считая, что «над русским народом был поставлен чудовищный эксперимент, который привел к необратимым последствиям».
Студентка 2 курса Зоя Бецкова подготовила статью «Научно-популярные порталы как оружие информационной войны (“Правое полушарие интроверта”, “Дилетант”)». Она поведала о русофобской направленности каналов, а также рассмотрела скрытые механизмы воздействия на сознание читателей.
Далее выступил Егор Николенко, аспирант 1 курса Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ. Он размышлял на тему «Специальная военная операция как катализатор интеграции в рамках союзного государства: новые вызовы и возможности», подчеркнув тесное взаимодействие России и Белоруссии в нынешних военных реалиях.
С докладом про театр «Клишированный Есенин, или “Айседора и Есенин” в Краснодарском “Доме мецената” выступила Дарина Игнатенко, студентка 3 курса. Девушка раскритиковала неверно выстроенные акценты в постановке, пошлость и клишированное изображение личности великого русского поэта.
Затем слово предоставили Анне Крышке, магистранту 1 курса, с речью под названием «Проблема духовных и религиозных ценностей в работах И. Шмелева “Старый Валаам” и В. Белова “Дорога на Валаам”». Она провела сравнительный анализ работ обоих авторов, выявив значительные различия в их творчестве: «Используя образ Валаама, оба писателя раскрывают разные аспекты духовной жизни не только общества, но и своей собственной».
Вторая часть конференции завершилась докладом преподавателя кафедры публицистики и журналистского мастерства факультета журналистики КубГУ Даниила Диденко. Он подготовил доклад на тему «Особенности репрезентации феномена “Русский мир” в современной православной публицистике», отметив, что «православие является необходимым фундаментом российской государственности».
Далее последовал час свободной дискуссии, в ходе которой участники конференции имели возможность задать вопросы докладчикам и обменяться мнениями относительно представленных выступлений. Во время полемики успел представить свою небольшую речь о произведении И.В. Калус «Цвет неба» студент 3 курса института романа-германских языков, информационных и гуманитарных технологий ПГУ Рустам Коцев.
Пока на факультете журналистики Кубанского государственного университета проходят подобные значимые мероприятия, объединяющие студентов, магистрантов, преподавателей, известных редакторов СМИ, писателей, поэтов, критиков, публицистов, ученых и других деятелей науки и искусства, мы можем уверенно утверждать, что наследие Ю.И. Селезнёва продолжает жить и вдохновлять новых исследователей. Эти конференции предоставляют уникальную возможность глубже изучить жизнь и творческое наследие выдающегося автора, чьи труды наполнены искренним патриотизмом и фундаментальными знаниями истории России.
Диана Галкина
Фото: архив факультета журналистики КубГУ
