Основой долговременных трендов, определяющих ход истории и судьбы цивилизаций на столетия, являются: пассионарность, технологии и естественные производительные силы. Именно они закладывают фундамент факторов субъектности, что в свою очередь играют ключевую роль уже в горизонте десятилетий: армия, ВПК, боевой дух, экономика, финансы, смыслы, транспортная связанность, элиты и др. Технологический уклад является важным индикатором не только текущего состояния, но и потенциала страны / этнической системы. Однако, владение технологиями важный, но не единственный критерий геополитического положения.
Понятие технологического уклада значительно шире обладания технологическими пакетами, оно накладывает отпечаток на принципы и законы всей общественной сферы. Советская индустриальная экономика 70-х и 80-х гг., как и экономики США и Западной Европы соответствовали 4-му укладу, принятые тогда взаимоотношения и управления отличаются от современных, характерных для 5-го уклада. Ранее на вершине пирамиды находились заводоуправления, занимающиеся организацией производства, теперь управляющие компании, заточенные под торгово-маркетинговые операции и работу с инвесторами. Места избыточных бездельников из НИИ и КБ заняли офисный планктон и эффективные менеджеры.
Малая часть, самые значимые технологии ведут к появлению следующего уклада. Пусть гиперзвук внёс коррективы в геополитические расклады, чувствительно перекроив военную сферу и пересмотрев актуальность ранее доминирующих видов вооружения и техники (авианосцы, системы ПРО, бункеры и др.), но на непосредственной жизни человечества это не сказалось. Обычный, средний человек на планете не взаимодействует с гиперзвуком, чего не скажешь про микроэлектронику, что проникла во все области жизни и качественно их перестроила.
Помимо лежащих в основе укладов, необходимо рассматривать второстепенные технологические пакеты, что количественно меняют отдельные параметры жизни, но не приводят к качественному изменению общества. Продуктивный 5-ый уклад развивался до уровня 70-90 нм, этого и сейчас достаточно для стратегических отраслей и решения абсолютного большинства ключевых задач. В начале 00-х гг. прогнозирование начала развертывания нового уклада велось как раз от достижения этого уровня.
Если бы траектория развития шла согласно ранним прогнозам, то 6-й уклад проявился бы уже в начале 20-х гг., но ставка на биотех и квантовые материалы (нанотехнологии) оказалась сверхоптимистичной, человечество оказалось не способно сходу решить имеющиеся фундаментальные научные проблемы и ограничения. Переход в следующий технологический уклад сдвинулся на вторую половину 30-х гг., а состав ключевых технологий изменился, став менее амбициозным. Пауза привела к инерционному продолжению совершенствования имеющегося, доведению до научного предела в 2 нм и формирования уклада 5+.
Эра смартфонов значимо сказалась на конечном потреблении и быте людей, но не с точки зрения общества в целом. Не произошло изменения баланса и принципов существования, случилась лишь детализация формы, перераспределение второстепенных проявлений. Масштаб произошедших за последние 15 лет перемен несоизмерим с переходом от индустриального к постиндустриальному обществу. Аналогичная ситуация с низкоорбитальным интернетом и нейросетями, они не создают полноценного уклада 5++, а лишь усиливают и так ранее проявленные тренды. Однако, полноценное и широкое повсеместное внедрение виртуальных вселенных как раз соответствовало бы переходу в уклад 5++, слишком велики были бы социальные изменения.
Максимальной стратегической целью в части развития технологий для любой державы является получение монопольного доступа к новому укладу, так как это довольно быстро можно конвертировать в глобальное геополитическое лидерство и доминирование. Подобное произошло в середине XIX в., когда отдельные европейские страны перешли во 2-й уклад (чёрная металлургия, ж/д, пароходы, нарезное оружие и др.) и поделили оставшийся мир. После окончания Холодной войны, перейдя в 5-й уклад США могли единолично разместиться на технологическом Олимпе, но добровольно запустили туда союзников и подчинённых, заложив основу многих последующих проблем.
В 2019—2021 гг. Кластер транснациональных корпораций и ЕС с помощью обмана, манипуляций и махинаций пытались навязать миру в качестве нового уклада «четвёртый энергетический переход», инклюзивный капитализм и политическую экологию. В качестве задачи они видели формирование искусственной технологической монополии, выбрав для этого тупиковые и непродуктивные технологии, которых не было ни у кого кроме них, в силу экономической, социальной и экологической бессмысленности.
Стремление получить максимально продолжительную монополию в отношении технологического пакета, пусть он даже не формирует новый уклад, является стратегической целью любой державы. Последнее сулит геополитические преимущества в среднесрочной перспективе, возможность собрать ограниченную выгоду первооткрывателя, чётко понимая временный характер происходящего и невозможность законсервировать расклады навсегда. Мир стал настолько связан, что в долгосрочной перспективе несколько лет форы принципиальной роли не сыграют, чего не скажешь о десятилетиях отрыва.
В раскладах 20-х гг. гиперзвук стал старшей картой козырной масти. Он позволил России серьёзно ограничить возможность применения против неё стратегических средств. В качестве технологического пакета, что будет способен обеспечить ограниченное геополитическое преимущество в среднесрочной перспективе, можно уже выделить фотонику и квантовые компьютеры, но только после доведения этих технологий до инженерных и массовых промышленных решений. Геополитический вес, роль и влияние этих новинок окажется ниже гиперзвука, примерно на уровне низкоорбитального интернета, чтобы в перспективе стать частью передовой инфраструктуры будущих укладов.
Высокие технологии являются не самоцелью, а лишь инструментом конкуренции, ускорения развития и завоевания большего геополитического влияния, им можно воспользоваться на 100+%, а можно потратить впустую. Стратегической задачей для любой державы становится долговременное технологическое научное планирование, доведение открытий до использования и получения всех бонусов первооткрывателя. Последнее не сводится к публичности и прозрачности научной деятельности, наоборот, прорывное и нетривиальное должно до последнего быть скрыто, чтобы не подсказывать конкурентам и противникам направлений.
И, да, соревнования по количеству патентов и потраченных средств имеют в современном мире столько же отношения к технологическому лидерству, как объём произведённой биомассы к эффективности деятельности сельского хозяйства…
