Художественный фильм «Кубанские казаки» вышел на экраны в 1949 году и сразу завоевал огромную популярность.
Заметим, что сюжет этого фильма вызвал полное одобрение со стороны высшего руководства страны. В дальнейшем фильм «Кубанские казаки» попал под запрет хрущевских демократических реформаторов, развернувших борьбу со сталинским тоталитаризмом. А снова он вернулся на экраны страны уже только в брежневские времена, в 1968 году, и то после изменения некоторых сцен по требованию номенклатурных борцов с культом личности.
Хрущевские демократические реформаторы мотивировали запрет этого фильма тем, что в нем искажена реальная действительность тяжелых послевоенных лет восстановления страны. Это действительно так. Но задача фильма «Кубанские казаки» была не в том, чтобы максимально точно показать реальную действительность 1949 года. Задача этого фильма была в том, чтобы дать простым людям надежду на скорое завершение тяжелого времени послевоенного восстановления. И это обусловило огромную популярность фильма «Кубанские казаки». Но нас, собственно говоря, будет интересовать сюжет этого фильма не в плане его адекватности реалиям 1949 года, а в плане его соответствия принципам сталинской экономики того исторического периода. И тот факт, что сюжет фильма «Кубанские казаки» получил одобрение высшего руководства страны и лично товарища Сталина, позволяет нам говорить о полном соответствии сюжета этого фильма принципам негосударственного сектора сталинской экономики того времени.
В фильме «Кубанские казаки» мы видим, как в тоталитарные сталинские времена колхозники после продажи зерна государству по твердым закупочным ценам едут организованно на свободный рынок (ярмарку, базар, если угодно) продавать плоды своего труда по рыночным ценам. А покупают они товары на ярмарке не только в государственных магазинах, но и через негосударственную систему потребительской кооперации. Причем, видим мы не каких-нибудь бабок с мешком семечек или хорошо замаскированных недобитых кулаков-спекулянтов, а самых что ни на есть передовых колхозников, да еще и во главе с председателями-орденоносцами!
А сейчас рассмотрим отдельные моменты сюжета этого фильма более подробно.
В течение первых шести минут фильма мы видим ударный труд колхозников на Кубани, с энтузиазмом убирающих с плодородных кубанских полей очередной рекордный урожай пшеницы. А уже на седьмой минуте мы видим, как после сбора урожая пшеницы и сдачи его государству по твердым закупочным ценам на опустевших полях появляются гуси и крупный рогатый скот. Количество животных позволяет предположить, что они колхозные, а не из личных подсобных хозяйств колхозников. В справедливости данного предположения мы убедимся далее по ходу фильма. К концу седьмой минуты фильма мы видим, как две женщины и пожилой мужчина везут на телеге в клетках гусей для продажи на ярмарку.
двойной клик - редактировать изображение
В дальнейшем, по ходу фильма мы узнаем, что эти женщины - птичницы колхоза «Заветы Ильича» Никаноровна и Христофоровна, а пожилой мужчина – Дед Кузьма из этого же колхоза. В начале восьмой минуты фильма подводу догоняет на бричке председатель их колхоза Галина Ермолаевна Пересветова и в ходе диалога просит Деда Кузьму погонять волов, запряженных в телегу, чтобы не опоздать на ярмарку.
На восемнадцатой минуте фильма действие переносится уже непосредственно на ярмарку. Перед нами мелькают вывески торговых павильонов: «ФРУКТЫ ОВОЩИ», «Колхоз «Вперед» - ГОНЧАРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ», «Консервы», «ПОСУДА – ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ». Во время торжественного открытия ярмарки к участникам ярмарки обращается с приветственным словом глава района Денис Степанович Корень.
На двадцать третьей минуте фильма мы узнаем от председателя колхоза «Борьба» Марко Даниловича Дергача, что этот колхоз продает на ярмарке коней. А продажа на ярмарке предполагает рыночные условия, а не продажу государству по фиксированным ценам.
А на двадцать седьмой минуте мы видим уже нечто, совсем, казалось бы, невероятное! Уважаемые председатели колхозов, орденоносцы, договариваются
«стоять на рынках организованно, так сказать, дружно стоять»,
«назначать цены и смотреть за ситуацией».
Председатель колхоза «Красный Партизан» Гордей Гордеич Ворон напрямик задает вопрос председателям других колхозов:
«Не дешево ли мы торгуем, председатели, а»?
И мы слышим слова поддержки этой идеи от председателя другого колхоза:
«А ведь Ворон дело говорит»!
И далее предложение Гордея Гордеича Ворона поддерживает председатель колхоза «Борьба» Марко Данилович Дергач:
«Повысить бы цены не мешало! Колхозные капиталы мы должны умножать, копить»!
двойной клик - редактировать изображение
Но это же откровенный картельный сговор, манипулирование рыночным ценообразованием! Прямо какой-то "дикий запад"!
Но все это несознательное рыночное поведение председателей колхозов, все их попытки манипулирования рыночным ценообразованием, пресекает председатель колхоза «Заветы Ильича» Галина Ермолаевна Пересветова. Причем, она использует исключительно рыночные методы – в момент уже почти оформившегося картельного сговора диктор на ярмарке по громкоговорителю объявляет, что колхоз «Заветы Ильича»
«извещает, что он продает свои продукты ниже стоящих ярмарочных цен на 25%».
И далее следует язвительный комментарий Деда Кузьмы за соседним столиком:
«Вот тебе и "ситуация"»!
И вместе с ним смеется сосед за столиком:
«Просветила их ваша Пересветова»!
На тридцать второй минуте фильма выясняется, что покупателей торговые павильоны колхоза «Красный Партизан» перестали интересовать, и спрос переместился к торговым павильонам колхоза «Заветы Ильича». В конце концов, завхозу колхоза «Красный Партизан» Антону Петровичу Мудрецову по указанию Гордея Гордеича Ворона, председателя колхоза, приходится объявлять на ярмарке по громкоговорителю, что колхоз «Красный Партизан» снижает цены на 30%.
Это конечно все весело и хорошо, но не будем забывать, что всю эту рыночную механику мы видим в фильме о колхозной жизни тоталитарных сталинских времен, получившем вообще-то официальное высочайшее одобрение! И в фильме на груди многих колхозников на ярмарке мы видим ордена и медали, а бригадир колхоза «Красный Партизан» Даша Шелест имеет звание Героя Труда.
двойной клик - редактировать изображение
Как уже отмечалось выше, показанное в фильме «Кубанские казаки» изобилие потребительских товаров действительно существенно приукрашивает реальную действительность тяжелых послевоенных лет восстановления страны. Но само наличие показанного в этом фильме большого рыночного сектора в потребительском сегменте сталинской экономики подтверждается статистикой, которую приводит доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов в своей книге «Экономика Сталина» (Стр. 86):
"По данным Наркомата земледелия СССР, на 1935 г. более 80% продовольствия население городов покупало на колхозных рынках. К 1950 г. этот показатель составлял 65%."
А вот что пишет Иосиф Виссарионович Сталин в замечаниях к документам по экономической дискуссии 1951 года, проведенной в связи с оценкой проекта учебника политической экономии (Сталин Иосиф Виссарионович. Экономические проблемы социализма в СССР. – М.: Концептуал, 2025. – 100 с.), о необходимости поддержки и развития в СССР мощного негосударственного сектора экономики, производящего потребительские товары («Экономические проблемы социализма в СССР», Стр.16-17):
"Нельзя также считать ответом мнение других горе–марксистов, которые думают, что следовало бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей в деревне и обобществить их средства производства. На этот бессмысленный и преступный путь также не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата.
Ответ на этот вопрос дал Ленин в своих трудах о «продналоге» и в своём знаменитом «кооперативном плане».
Ответ Ленина сводится коротко к следующему:
а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей;
б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное пользование;
в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, т.е. в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы.
г) Развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причём не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;
д) для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства сохранить на известное время товарное производство (обмен через куплю-продажу), как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом, и развернуть вовсю советскую торговлю, государственную и кооперативно-колхозную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов.
История нашего социалистического строительства показывает, что этот путь развития, начертанный Лениным, полностью оправдал себя."
Тезис Иосифа Виссарионовича Сталина о поддержке развития негосударственных предприятий (в том числе колхозов) и необходимости
"подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами"
был реализован в сталинской экономике, обеспечивая резкое повышение уровня механизации труда в сельском хозяйстве. А повышение уровня механизации труда, в свою очередь, обеспечило резкий рост производительности труда в данной отрасли.
Увеличение выпуска продукции предприятий сельскохозяйственного машиностроения, достигнутое в результате проведения политики индустриализации, позволило сформировать по всей стране государственные машинно-тракторные станции (МТС) и насытить их необходимым количеством техники. А МТС обеспечили повышение уровня механизации труда (и, соответственно, производительности труда) в колхозах.
